Как патриархат и равноправие влияют на секс?

(rickless27 @ 29.05.2012 - время: 13:15) (Uno Bono Rogazzo @ 29.05.2012 - время: 02:14) по итогу, значит, у женщин стало меньше секса.
UBR, я 2 раза перечитала свой пост ... тщетно:
не нашла и намека для выводов об "уменьшении" секса у Женщин.

Вы писали:
ОК(и), спирали и прочая позволили остановить свиноматочный конвейер, соответственно, уменьшилась зависимость Женщины от Мужчины (изменила, разлюбила - ушла, т.к. одного ребенка можно прокормить и самой + нет убийств за неверность).
Извините, но большинство женщин предпочитает все-таки стабильный секс с постоянным партнером. При отсутствии на горизонте такого партнера - скорее всего, у нее не будет никакого секса.
При создании условий для того, чтобы браки легче разрушались... как вы это сами и написали - "уменьшилась зависимость Женщины от Мужчины (изменила, разлюбила - ушла, т.к. одного ребенка можно прокормить и самой" ... приходим к выводу, что секса у женщин станет меньше. Сколько женщин после развода не находят нового мужа... и большой процент от них даже любовника "просто для секса" не находят. А между тем, если б не разводились - у них был бы стабильный сексуальный партнер.

(Искатель наслаждений @ 29.05.2012 - время: 18:38) (ytn @ 29.05.2012 - время: 18:32) Но при патриархате мужчина может себя самоограничивать в сексе: ему никто не сможет воспрепятствовать хоть всех баб в округе переиметь.

А при равноправии женщина может поставить определенные ограничения на связи на стороне.
Какие ограничения? Кто их будет соблюдать и следить за их выполнением?

И что теряет мужчина, уличенный в несоблюдении чего-то там? Он-то от женщины не зависит, по большому счету...
В патриархате от женщины, вообще, ничего не зависит даже в ее собственной судьбе...

(malganus4 @ 29.05.2012 - время: 20:59) (ytn @ 29.05.2012 - время: 18:23) Все еще хуже: женщине подавай заботу, любовь и привязанность мужчины. А секс... 

Это отличный "десерт" к основному "блюду", но, как Вы догадались, на самостоятельное блюдо не тянет...
дорога ложка к обеду,ну вы поняли,не все будут терпеь до обеда,свободный рынок,демпинг и все дела.
Именно поэтому только дурочки предоставляют свою ложку всем желающим отобедать: товар б/у всегда труднее продать, чем новенький.

(ytn @ 29.05.2012 - время: 12:15) (Uno Bono Rogazzo @ 29.05.2012 - время: 02:14) (rickless27 @ 28.05.2012 - время: 22:19)
В нынешнем варианте с контрацептивами и узаконенными абортами - никак.
ОК(и), спирали и прочая позволили остановить свиноматочный конвейер, соответственно, уменьшилась зависимость Женщины от Мужчины (изменила, разлюбила - ушла, т.к. одного ребенка можно прокормить и самой + нет убийств за неверность).
по итогу, значит, у женщин стало меньше секса.
Да вроде проблем с недостатком секса нет. Проблемы только с тем, как БЫСТРО отличить мужчину, хотящего тебя тупо и от того, кто действительно тебя любит.
А я думал, что на первом месте для качественного секса собственное сексуальное желание.

(qwetyr @ 29.05.2012 - время: 23:57) (mcleod @ 29.05.2012 - время: 17:04) А самого главного вожака тянет на женщин - которые дадут самое хорошее потомство. И логично - не класть все яйца в одну корзину. поэтому тянет на нескольких женщин в разные периоды жизни.
С этой точки зрения логично и женщинам не класть яйца в одну корзину. А то положит, понадеется целиком на одного мужчину, а он в негодность придет раньше времени, кому тогда ее детей кормить, спрашивается?
Женщинам ничего не логично.
С какого, спрашивается, ей такие мысли в голову приходят?
Вот от того, что женщины думают черти о чем, у них так часто голова и болит.
Женщина должна быть верная и преданная.
Должна сидеть на могиле "пришедшего в негодность" и заливаться горючими слезами. А родственники или однокорытники патриархала придумают что-нибудь.

(Uno Bono Rogazzo @ 30.05.2012 - время: 04:43) ... приходим к выводу, что секса у женщин станет меньше. Сколько женщин после развода не находят нового мужа... и большой процент от них даже любовника "просто для секса" не находят. А между тем, если б не разводились - у них был бы стабильный сексуальный партнер.
Скорее нет ...
UBR, я вспомнила тему про "Женщин за 30" ...
Я ближе к реалиям:
40-45 летний обрюзгший эстрогеновый "мужчинка" с пузярой (на сносях, прям), который свой член видит лишь в отражении зеркал, с 4-мя подбородками, одышкой, гипертонией и маааленькой зарплатой обычно (если повезет аля Джек Пот) находит себе в любовницы такую же не Первой свежести бабу с целлюлитом, мешками под глазами и т.д.
Они чпокаются, и Они счастливы.
Это тут на форуме муссируется идея о молодых и красивых любовницах, т.к. через одного - муллионеры подпольные, которые и могут себе Это купить ... ха.
Честно, устала читать про яхты-курорты-разводы-замки-самолеты ... не верю (с).
Не отдает никто никому хаты ... раз отдал, сам так захотел. Суд не обязывал: мог устроить "звездные войны", грызню за квадратуру ... кто запрещает ?
ТакС ...
А между тем, если б не разводились - у них был бы стабильный сексуальный партнер.
И да, и нет ...
Секс с этим партнером от безысходности, от отсутствия альтернативы ...
После некоторого времени (год, два, пять ... у кого как) мужнина тушка абсолютно не возбуждает.
Некоторых Она не возбуждала еще до брака, т.к. не Любовника в муже искали, а кошелек, сперму, кормильца для детятки (биоЧасы сработали), щит от стереотипов (одна - неустроенка, несчастная или как там некоторые считают) ...
что угодно, но не Любовника.
После 5 лет совместного проживания:
Легче намастурбировать (60 секунд) или найти замшелого мужичка.
На замшелого - Ее хватит, Она потянет ...
А с мужем - и получается секес раз в неделю/две для прочистки труб, а не для удовольствия.
Найти палку на 2 раз в неделю для не самой страшной бабы - легко ...
Т.к. в любовницах именно такие и ходят у 90 % ...
Красивые и молодые под деньги ложатся и терпят:
вредная работенка, компенсация в виде активов и профитов от М обязательна.

(rickless27 @ 30.05.2012 - время: 11:27) А между тем, если б не разводились - у них был бы стабильный сексуальный партнер.
И да, и нет ...
Секс с этим партнером от безысходности, от отсутствия альтернативы ...
И че, какие проблемы в этом?
Тогда секс у нас с любым партнером от безысходности и отсутствия альтернативы, потому что в данный момент ТОЛЬКО ЭТОТ ПАРТНЕР с нами согласен сексом заниматься. Или когда М и Ж чпокаются, разве у кого-то есть возможность сказать - чего-то не очень мне нравится, как ты лежишь бревном (вариант - как у тебя стоит и т.п.), перейду ка я на соседнюю кровать, там меня уже Маша (Люба, Витя и т.д.), готовая/ый к сексу ждет - ???
И чем М или Ж привередливее в плане выбора сексуальных партнеров, тем они шансы на такие безысходность и отсутствие альтернативы для себя повышают. Если М говорит - я чпокаю только натуральных блондинок модельной внешности с ростом от 180, то логично думать, что секс у него в среднем пореже, чем у менее привередливого, потому что такую блондинку еще найти надо, потом уломать... а если такой М реально из себя зануда, внешность у него непривлекательная, сам зануда, и работает за 200 долларов на непыльной работе, и ездит на метро - то логично предположить, что ему из секса ему только дрочить доступно, а не модельные блондинки от 180 см.
У женщин то же самое. Если Ж предъявляет требования, что секс у ней может быть, только с мужчиной, у которого к ней чувства, и который потому согласен на длительные стабильные отношения, и через ухаживание прилагает усилия к этому (как тут ytn много пишет), то логично, что этим себе женщина возможности получения секса снижает, потому что длительные отношения не всем М нужны, а если еще эта Ж по внешности не модель, ей далеко за 30, у нее целлюлит и ребенок от первого брака, то тем более - ей только 60 секунд в душе доступный вариант, а не секс с реальным М.
И потому, если других вариантов секса для таких Ж, кроме старого и невозбуждающего мужа, не предлагается, то разведясь с ним, она вообще секса иметь не будет.
А муж, если он действующий - он хотя бы, несмотря на ее целлюлит и прочее, будет считать себя обязанным ей секс давать (типа, супружеский долг и все такое).

целлюлит не при чем и возраст и наличие детей.. кому надо тот получит

(finelady @ 30.05.2012 - время: 12:47) целлюлит не при чем и возраст и наличие детей.. кому надо тот получит
еще скажите, что для дядечек занудный характер, непривлекательная внешность и не особо хорошее материальное положение ничего не значат... и если ему очень надо заполучить модельную блондинку от 180 см, то он ее получит

И потому, если других вариантов секса для таких Ж, кроме старого и невозбуждающего мужа, не предлагается, то разведясь с ним, она вообще секса иметь не будет.
А муж, если он действующий - он хотя бы, несмотря на ее целлюлит и прочее, будет считать себя обязанным ей секс давать (типа, супружеский долг и все такое).
UBR, я и говорю ...
Бабец уже развелась.
Она адекватно оценивает свои активы: возраст, дети, целлюлит, уши спаниеля-вымя кормящей таксы (более точное определение, имхо) ... и т.д.
И что ?
В любом случае, Она может найти палку на 1-2 раза в неделю.
Необходимость в чувствах для Ж преувеличена (злонамеренно) (имхо).
Для секса эмоции с обеих сторон не особо важны.
Не есть первостепенный критерий, особливо для замшелых и М, и Ж (лишь бы дали допуск к тельцу (пусть и стремному, и рыхлому)).
По-любасу:
просто берешь замшелого, который будет молиться и благодарить за то, что Она снизошла до Него (мега или не мега ЗАМШЕЛОГО).
В конце концов, можно включить, типа, "платные опции" или т.н. экстренные мероприятия для удержания/завоевания М:
анальный секс ... замшелый и мечтать не мог о таком:
банальный обмен - палка на шоколадный глаз ...
нет проблемы найти палку, уверена в этом.

еще скажите, что для дядечек занудный характер, непривлекательная внешность и не особо хорошее материальное положение ничего не значат... и если ему очень надо заполучить модельную блондинку от 180 см, то он ее получит

не все так придираются и согласны трахать только топ модель. иначе человечество бы вымерло давно..

(rickless27 @ 30.05.2012 - время: 13:21) И потому, если других вариантов секса для таких Ж, кроме старого и невозбуждающего мужа, не предлагается, то разведясь с ним, она вообще секса иметь не будет.
А муж, если он действующий - он хотя бы, несмотря на ее целлюлит и прочее, будет считать себя обязанным ей секс давать (типа, супружеский долг и все такое).
UBR, я и говорю ...
Бабец уже развелась.
Она адекватно оценивает свои активы: возраст, дети, целлюлит, уши спаниеля-вымя кормящей таксы (более точное определение, имхо) ... и т.д.
И что ?
В любом случае, Она может найти палку на 1-2 раза в неделю.
Необходимость в чувствах для Ж преувеличена (злонамеренно) (имхо).
оказывается, пользователь ytn злонамеренна... теперь буду знать, спасибо, что просветили.

(rickless27 @ 30.05.2012 - время: 13:21) UBR, я и говорю ...
Бабец уже развелась.
Она адекватно оценивает свои активы: возраст, дети, целлюлит, уши спаниеля-вымя кормящей таксы (более точное определение, имхо) ... и т.д.
И что ?
В любом случае, Она может найти палку на 1-2 раза в неделю.

По условию задачи - она не согласна на 1-2 раз в неделю... Она согласна на отношения.
Если Ж предъявляет требования, что секс у ней может быть, только с мужчиной, у которого к ней чувства, и который потому согласен на длительные стабильные отношения, и через ухаживание прилагает усилия к этому (как тут ytn много пишет),

человек так устроен, что когда он сыт сексуально, то он придирается.. а по мере нарастания голода его планка падает вплоть до уровня ниже плинтуса..

(finelady @ 30.05.2012 - время: 13:34) еще скажите, что для дядечек занудный характер, непривлекательная внешность и не особо хорошее материальное положение ничего не значат... и если ему очень надо заполучить модельную блондинку от 180 см, то он ее получит

не все так придираются и согласны трахать только топ модель. иначе человечество бы вымерло давно..
о чем и речь. Или человек руководствуется принципом реальности - или секса у него нет.
И это касается и м, и ж в равной степени.

У топ-моделей характер, как правило обратно пропорционален её внешности.

(malganus4 @ 30.05.2012 - время: 01:21) (qwetyr @ 29.05.2012 - время: 23:57) С этой точки зрения логично и женщинам не класть яйца в одну корзину. А то положит, понадеется целиком на одного мужчину, а он в негодность придет раньше времени, кому тогда ее детей кормить, спрашивается?
не очень и логично,если учесть что для женщин бабник- востребованый самец,а для мужчин шлюшка - непригодный для отношений.
Для очень многих женщин бабник, не знающий границ, тоже шлюшка, только мужского пола. И связываться с таким брезгливо.
Ну дык и мужик может вложить деньги в одну женщину,а она может изменить,кого тогда любить,спрашивается? Женщина может прожить с одним мужчиной полжизни и родить ему трех детей, а он может изменить, "кого тогда любить, спрашивается?"

(mcleod @ 30.05.2012 - время: 10:25) Вот от того, что женщины думают черти о чем, у них так часто голова и болит.

Голова болит не от этого. Может, не стоит начинать отношения с фригидными, тогда ни у кого "голова болеть" часто не будет.

(ytn @ 30.05.2012 - время: 07:00)
В патриархате от женщины, вообще, ничего не зависит даже в ее собственной судьбе...
Правда? То есть вы - существо подневольное, которому мужчины жить как вам хочется не дают?
Или вы может просто не в курсе, что и у нас в России, и во всем мире - патриархат?

(Nikion @ 30.05.2012 - время: 01:25) Искатель, дело не в том, что женщине захотеть трудно. Она просто больше рискует.

Вообще же я вот слышала, конечно, от других женщин, что они могут в результате ухаживании захотеть мужчину через какой-то длительный период, но лично для меня такое почему-то не работает. Или мне человек по вкусу, или нет. И никакое обхаживание не поможет во втором случае.
Чем-же рискует женщина? Ее камнями закидают? Бабник например рискует огрести за свои похождения от рогоносцев, но это его почему-то не останавливает, если он хочет секса. И на мнение о нем ему плевать, кто там что будет думать, после того как он получил желаемое.

Что касается длительности периода ухаживаний - захотеть того, кто изначально был несимпатичен, затруднительно. Однако довольно небольшой процент женщин, особенно молодых, способен на секс без ухаживаний со стороны мужчины. Независимо от того, патриархат это, матриархат или равноправие. Женскую природу и ее отношение к сексу, ценность секса как такового, без привязки к конкретному мужчине - никакими общественными устройствами не изменить. Мужскую природу - тоже...