Как доминирующая роль женщины в семье..

(ОLЕG @ 04.06.2012 - время: 00:36) (ПoЛЛu @ 03.06.2012 - время: 22:30)
О господи... )))
Вот скажите чо вам борьба все мерещится ?
Мне попытались доказать, что мое мнение не имеет права на существование. Чо соглашаться надо было ? 
Давай ужо тискай на кнопку...не фига смеятца.
Не голосовала... так как "все свалили в одну кучу"
Нужно пересоздать топик как UBR предлагает...

Ну какие вы *равноправщицы*!!!
Больше всех кричали, а из двух кнопак выбрать не можете!

Соберитесь духом! И тыкните...

Проще надо быть с женщинами, если и им тожа вопрос адресован. Сосать или не сосать оне понимают. А ты тут не тока про не сосать предлагаешь, а жеж ещо про какое то доминирование. Многие до равноправия ни как не до стремятся, а ты про доминирование...

Не понял вопроса. Что именно и что улучшит? Доминирование или равноправие? Мужчин или женщин? Улучшит ли положение в семье официальное право на лево? В любой семье? Нич-ч-чего не понимаю (с)

Долго соображала что к чему, долго читала, но так ни фига и не поняла. На всякий случай, поскольку по жизни законченная дур...Ой, оптимистка, тыкнула в "Улучшит". Но что именно и кого улУчшит и углУбит - ей-ей не понимаю. Кто-нибудь расскажет за бесплатно?

Ладно...упростим опрос.
Представьте такую ситуацию, что вдруг женщины стали доминировать в семьях. Как это отразится на качестве сексуальных отнощений между М и Ж.
Улучшиться или ухудшиться?
Очевидно же, что улучшится:
Женщина будет сношаться тогда, когда у нее "не болит голова" (устала, обиделась, приболела, охладела к мужу).
Больше смазки, ярче оргазмы.
Если М халтурит, Ж пойдет на сторону добирать оргазмы.
Если М боится рогов - будет стараться соответствовать Ее требованиям.
Явный плюс в качество секса.

Когда в семье кто-то из супругов доминирует на все 100%,это всегда ухудшает ситуацию и не только в сексе.не важно-жена стерва или муж самец дикий,только взаимоуважение,любовь и солидарность сделают семейную жизнь и секс лучше.Крайности всегда плохо.

(ОLЕG @ 03.06.2012 - время: 21:06) Ладно...упростим опрос.
Представьте такую ситуацию, что вдруг женщины стали доминировать в семьях. Как это отразится на качестве сексуальных отнощений между М и Ж.
Улучшиться или ухудшиться?
Вопрос расходится с названием темы, потому что матриархат - доминирование женщины не в семье, а в обществе. На классический матриархат большинство современных женщин не подписались бы, потому что он предполагает нескольких мужей у одной женщины (и аналогично, "коллективное" отцовство нескольких отцов в отношении детей одной женщины и т.д.).
А если именно по стартпосту, то очевидно, что женское доминирование в моногамной семье, только уменьшить количество секса. Потому что женщины не любят особенно быть инициаторами секса, а когда мужчина не сможет его инициировать в связи со своим подчиненным положением, тогда секса в семье вообще не будет.

(Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2012 - время: 11:50) А если именно по стартпосту, то очевидно, что женское доминирование в моногамной семье, только уменьшить количество секса. Потому что женщины не любят особенно быть инициаторами секса, а когда мужчина не сможет его инициировать в связи со своим подчиненным положением, тогда секса в семье вообще не будет.
А когда мужчина в семье доминирует, разве его жена не может сама инициировать занятия сексом и соблазнить мужа, когда ей самой хочется? Обязательно мужской инициативы ждать?

(Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2012 - время: 11:50) На классический матриархат большинство современных женщин не подписались бы, потому что он предполагает нескольких мужей у одной женщины
А почему вы решили что матриархат обязательно предполагает наличие нескольких мужей у одной женщины???
Где это "прописано"?
Женщина монограмна по своей природе. Ей хватает одного самца....

Просто я написал о ситуации, когда женщины начали доминировать над мужчинами.
Т.Е. "голубая" мечта феминисток, борющихся на просторах нашего форума за какие то "права"....

(qwetyr @ 04.06.2012 - время: 11:58) Обязательно мужской инициативы ждать?
А как вы думале...
пущай ждет пока муж до ние снизойти изволит...

(ОLЕG @ 04.06.2012 - время: 12:05) (Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2012 - время: 11:50) На классический матриархат большинство современных женщин не подписались бы, потому что он предполагает нескольких мужей у одной женщины
А почему вы решили что матриархат обязательно предполагает наличие нескольких мужей у одной женщины???
Где это "прописано"?
Женщина монограмна по своей природе. Ей хватает одного самца....
Да ей то может, и хватает, да был в истории человечества период, когда связке "одна женщина - один мужчина" было не под силам прокормить хотя бы одного ребенка. Поэтому в наличии нескольких мужей была экономическая необходимость. Женщина рожала столько, сколько могла, ее мужья пытались прокормить ее детей (понятие индивидуального отцовства тогда не выделялось, да и достоверных способов его установить не было).



Просто я написал о ситуации, когда женщины начали доминировать над мужчинами.
Т.Е. "голубая" мечта феминисток, борющихся на просторах нашего форума за какие то "права"....
Про эту ситуацию я высказался.

(qwetyr @ 04.06.2012 - время: 11:58) (Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2012 - время: 11:50) А если именно по стартпосту, то очевидно, что женское доминирование в моногамной семье, только уменьшить количество секса. Потому что женщины не любят особенно быть инициаторами секса, а когда мужчина не сможет его инициировать в связи со своим подчиненным положением, тогда секса в семье вообще не будет. 
А когда мужчина в семье доминирует, разве его жена не может сама инициировать занятия сексом и соблазнить мужа, когда ей самой хочется? Обязательно мужской инициативы ждать?
Теоретически может, но практически вряд ли. Практически - люди, которые допускают доминирование над собой, как правило, не любят проявлять инициативу, и потому - не очень умеют это делать.

Так Мы - про качество или количество ?
Про качество для Ж уже написала. Однозначно повысится.
Она трахается столько сколько ей нужно и тогда, когда она хочет.
При этом требует качества.
Нет качества - женщина идет на сторону.
Нет качества - мужчина носит рога или подстраивается под прихоти Ж.

(rickless27 @ 04.06.2012 - время: 13:24) Так Мы - про качество или количество ?
Про качество для Ж уже написала. Однозначно повысится.
Она трахается столько сколько ей нужно и тогда, когда она хочет.
При этом требует качества.
Нет качества - женщина идет на сторону.
Нет качества - мужчина носит рога или подстраивается под прихоти Ж.
при снижении количества обычно становится хуже и качество.
- Если я не играю на скрипке два дня, то я начинаю это чувствовать.
Если неделю - то это начинают чувствовать мои коллеги - профессиональные музыканты.
Если месяц - то это чувствует и публика. -
(с) какой-то великий скрипач

Патриарх хочет СЕКСА каждый день, жена патриарха - через день.
Несовпад.
Либо Он идет на сторону, либо жена через немогунехочу двигает ноги.
У нее вырабатывается неприязнь к секасу, хронический сушняк, привычка симмулировать оргазм.
Трахаясь по соим либидочасам - Все эти побочки, которые снижают интерес до секса отсутствуют.
Не соглашусь с Вами UBR.

(rickless27 @ 04.06.2012 - время: 13:52) Патриарх хочет СЕКСА каждый день, жена патриарха - через день.
Несовпад.
Либо Он идет на сторону, либо жена через немогунехочу двигает ноги.
У нее вырабатывается неприязнь к секасу, хронический сушняк, привычка симмулировать оргазм.
да ну вы чо. Скорее всего, она просто подстроится под мужа и начнет хотеть каждый день.
Сексуальное желание человека - не есть некая константа, данная с момента полового созревания и до самой смерти. Во многих аспектах оно способно меняться в зависимости от обстятельств.

(rickless27 @ 04.06.2012 - время: 13:24) Нет качества - женщина идет на сторону.

А кто на стороне обязан обеспечить качество женщине?
Нет качества - мужчина носит рога или подстраивается под прихоти Ж.
Дак оно сейчас так и есть, в семьях победившего феминизма. А требовать качества от мужчины, который перестал ощущать себя таковым, попросту глупо.

Почему Вы желаете ощущать себя Мужчинами за счет жены ?
Не понимаю ... у Вас какие-то сложности с этим ?
Самоутверждайтесь на работе и среди прочих м.
Ну, равноправие в семье ... и че ?
теперь не мужчина ?
с тобой на равных решаются вопросы = не мужчина
моешь посуду = не мужчина

Баба моющая посуду и материально зависящая от м = подтверждение чего-то ?
убогостью попахивает, без обид - ничего личного.
И таки да, я против матриархата. Он мне не сдался даже за бабосы.
Мне равноправия хватает.
Хорошее качество может породить бОльшее количество.

(rickless27 @ 04.06.2012 - время: 13:52) Патриарх хочет СЕКСА каждый день, жена патриарха - через день.
Несовпад.
Либо Он идет на сторону, либо жена через немогунехочу двигает ноги.
У нее вырабатывается неприязнь к секасу, хронический сушняк, привычка симмулировать оргазм.
Трахаясь по соим либидочасам - Все эти побочки, которые снижают интерес до секса отсутствуют.
Не соглашусь с Вами UBR.
каждый день еще не плохой вариант,есть возможность хотеть и 3+ раз за день.
Если немогунехочу носит хронический характер то у женщины есть вариант искать другого патриарха.
Хронический сушняк лечиться "усладой",было бы желание.Опять таки кто сказал что обязательно симулировать оргазм.
Если у патриарха недотрах он как бы тоже ослаблен,о сексе мысли.