Как доминирующая роль женщины в семье..

Ладно...упростим опрос.
Представьте такую ситуацию, что вдруг женщины стали доминировать в семьях. Как это отразится на качестве сексуальных отнощений между М и Ж.
Улучшиться или ухудшиться?

Название темы расходится с сабжем.
Полигамия не равна равноправию и совсем не является его неизменным атрибутом.
Может, тебе стоит три темы сделать: одну про полигамию, другую про моногамные равноправные отношения, а третья про доминирование?

Олег, разберитесь со своей кашей в голове, потом, с огромным удовольствием проголосую с комментами

(ОLЕG @ 03.06.2012 - время: 21:06) Хотелось бы уточнить, как полигамия повлияет на сексуальные отношения между мужем и женой.
Ведь "равноправие" за которое борются феминистки предполагает именно такой способ существования семейной пары. Т.е. надоели друг другу, можно и на стороне обоим немного порезвиться.
Или вообще доминирущая женщина у которой полная власть над мужем. Мужику комфортно будет за широкой спиной такой "женщины"?
Специально для ясности не ставил *свой вариант*
Определитесь пожалуйста и проголосуйте...можете просто без коментов.
надо делить вопрос топика отдельно - для жены и для мужа. Для женщины равноправие или ее доминирование однозначно сделает секс хуже, потому что тогда ей придется быть инициатором, а в этой роли женщины чувствуют себя не очень хорошо - отсюда секса будет меньше, он будет качеством хуже и т.д.
Для мужчины же 50/50, многое зависит от качества вариантов, которые он найдет на стороне.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 21:22) надо делить вопрос топика отдельно - для жены и для мужа. Для женщины равноправие или ее доминирование однозначно сделает секс хуже, потому что тогда ей придется быть инициатором, а в этой роли женщины чувствуют себя не очень хорошо - отсюда секса будет меньше, он будет качеством хуже и т.д.

Может, я неправильно понимаю, но ведь можно быть инициатором занятий сексом и не доминировать в процессе. А можно не быть инициатором, но в сексе доминировать.
И что сложного побыть инициатором иногда? Вот если вообще всегда - то мне, как женщине, этого бы не хотелось.

(qwetyr @ 03.06.2012 - время: 21:12) Название темы расходится с сабжем.
Полигамия не равна равноправию и совсем не является его неизменным атрибутом.
Может, тебе стоит три темы сделать: одну про полигамию, другую про моногамные равноправные отношения, а третья про доминирование?
Зачем?
феминистки борятся за *равноправие*, что в свою очередь подразумевает полигамные отношения. В идеальном варианте у них доминация над мужчинами...

(ОLЕG @ 03.06.2012 - время: 21:42) (qwetyr @ 03.06.2012 - время: 21:12) Название темы расходится с сабжем.
Полигамия не равна равноправию и совсем не является его неизменным атрибутом.
Может, тебе стоит три темы сделать: одну про полигамию, другую про моногамные равноправные отношения, а третья про доминирование?
Зачем?
феминистки борятся за *равноправие*, что в свою очередь подразумевает полигамные отношения. В идеальном варианте у них доминация над мужчинами...
Да не подразумевает равноправие в чистом виде полигамные отношения! Откуда ты вообще это взял?

А то, что человек под понятием "феминистки" подразумевает, у каждого свое. Но доминация над мужчинами в классическое понятие идеи феминизма тоже не входит.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 21:22)
надо делить вопрос топика отдельно - для жены и для мужа. Для женщины равноправие или ее доминирование однозначно сделает секс хуже, потому что тогда ей придется быть инициатором, а в этой роли женщины чувствуют себя не очень хорошо - отсюда секса будет меньше, он будет качеством хуже и т.д.
Для мужчины же 50/50, многое зависит от качества вариантов, которые он найдет на стороне.
Я специально не стал разделить на М и Ж голосование...
Поэтому предлагаю всем мужчинам подумать прежде чем тискать.
ведь равноправие подразумевает и то что женщина может вполне свободно трахаться на стороне.

(ОLЕG @ 03.06.2012 - время: 21:45)
ведь равноправие подразумевает и то что женщина может вполне свободно трахаться на стороне.
фигня какая то, сами придумали или подсказал кто?

(Wiya @ 03.06.2012 - время: 21:47) (ОLЕG @ 03.06.2012 - время: 21:45)
ведь равноправие подразумевает и то что женщина может вполне свободно трахаться на стороне.
фигня какая то, сами придумали или подсказал кто?
подсказале....

(ОLЕG @ 03.06.2012 - время: 23:49) (Wiya @ 03.06.2012 - время: 21:47) (ОLЕG @ 03.06.2012 - время: 21:45)
ведь равноправие подразумевает и то что женщина может вполне свободно трахаться на стороне.
фигня какая то, сами придумали или подсказал кто?
подсказале....
Ну как всегда )))
Кто-то там на ушко шепнул... а тут и за правду принять рады )

Какой-то бредовый опрос... каким боком измены к равноправным или доминантным отношениям??? Чё ТС курит? Может еще опрос замутить? У кого двое детей, тот худой, а у кого один, тот толстый! Умора...

(Ainara @ 03.06.2012 - время: 21:57) Чё ТС курит?
уже в которой теме пытаюсь определить, не говорит...и не делица

Еще раз перечитал стартовый топик и опрос...
Ни чего непонятного там не увидел.
Об этом спорят до усрачки в соседней теме.
А здесь замутил опрос, что бы поставить все на свои места.

(ОLЕG @ 03.06.2012 - время: 22:12)
Ни чего непонятного там не увидел.

так понятно жеш, вопрос то ваш, каша ваша, только ВЫ ее и понимаете

(ОLЕG @ 03.06.2012 - время: 21:45) (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 21:22)
надо делить вопрос топика отдельно - для жены и для мужа. Для женщины равноправие или ее доминирование однозначно сделает секс хуже, потому что тогда ей придется быть инициатором, а в этой роли женщины чувствуют себя не очень хорошо - отсюда секса будет меньше, он будет качеством хуже и т.д.
Для мужчины же 50/50, многое зависит от качества вариантов, которые он найдет на стороне.
Я специально не стал разделить на М и Ж голосование...
Поэтому предлагаю всем мужчинам подумать прежде чем тискать.
ведь равноправие подразумевает и то что женщина может вполне свободно трахаться на стороне.
нет я имел в виду, что нельзя в целом про семью спрашивать. Надо спросить отдельно - прит равноправии или доминировании женщины будет ли секс лучше/хуже для мужа? и отдельно - будет ли секс лучше/хуже для жены?

Шоб было понятно о чем речь, вот цитата некой ПоЛЛи борющейся за женское *равноправие*:
*А тут выходит женщина все для себя решила, а мужчине осталось смириться... А если смирится не может, ищет другую женщину, которая примет его условия.*(це)

(ОLЕG @ 04.06.2012 - время: 00:28) Шоб было понятно о чем речь, вот цитата некой ПоЛЛи борющейся за женское *равноправие*:
*А тут выходит женщина все для себя решила, а мужчине осталось смириться... А если смирится не может, ищет другую женщину, которая примет его условия.*(це)
О господи... )))
Вот скажите чо вам борьба все мерещится ?
Мне попытались доказать, что мое мнение не имеет права на существование. Чо соглашаться надо было ?

(ОLЕG @ 03.06.2012 - время: 21:06)Хотелось бы уточнить, как полигамия повлияет на сексуальные отношения между мужем и женой.
Ведь "равноправие" за которое борются феминистки предполагает именно такой способ существования семейной пары. Т.е. надоели друг другу, можно и на стороне обоим немного порезвиться.

Меня здесь называют феминисткой. Мои права в семье соблюдены на все 100%. Мужу не изменяла и не собираюсь. И ему этого делать настоятельно не рекомендую : СПИД не спит!
Или вообще доминирущая женщина у которой полная власть над мужем. Мужику комфортно будет за широкой спиной такой "женщины"?

У меня есть власть только над собой и своей жизнью. Муж может поступать как угодно.
Специально для ясности не ставил *свой вариант*
Определитесь пожалуйста и проголосуйте...можете просто без коментов.


Не голосовала. Ибо Вы все свалили в одну кучу.

(ОLЕG @ 03.06.2012 - время: 22:28) Шоб было понятно о чем речь, вот цитата некой ПоЛЛи борющейся за женское *равноправие*:
*А тут выходит женщина все для себя решила, а мужчине осталось смириться... А если смирится не может, ищет другую женщину, которая примет его условия.*(це)
И? Я что-то в этой фразе ни слова не увидела о том, что равноправие подразумевает свободные отношения... Вы о чем?