Интересно ваше мнение!!

(sxn2909813825 @ 10.05.2013 - время: 20:01)
Считает своим человеком,в плане не подведет и не подставит,как она считает,ее слова достаточно,чтобы взяли на работу,в прошлом посте опечатался
А это означает, что она скорее профессиональна в работе, чем по дружбе будет дурака брать.
Имхо, я за то чтобы не разбрасываться ценным ресурсом, даже если с ним когда-то кто-то спал.
Его, скорее, имеет смысл предупреждать, что тот факт, что сто лет назад его трахали - не дает ему привилегий, но не более.

(sxn2909813825 @ 10.05.2013 - время: 21:43)
Считаете что переживания и возможный конфликт не обоснованы?надо забить на это дело?пусть работает?
Скорее да, чем нет.
Единственное, что меня смущает - по моему опыту работа с друзьями никого до добра не довела. Так что велик риск разочарования.
Но с точки зрения ваших отношений с женой - риски минимальны.
Во-первых - он все-таки бывший, а значит, когда все уже успело сдохнуть. А во-вторых - очень давно бывший, а не пару месяцев, и возрождение чувств, учитывая, что у них было на него 10 лет - маловероятно.

(sxn2909813825 @ 09.05.2013 - время: 01:39)
Уверяет что отношений с ним нет никаких,просто как хороший сотрудник и быший коллега.Не знаю что думать и делать.Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.
Всего два варианта развития событий:
первый- всё точно так говорит Ваша супруга "хороший сотрудник" и не более того.Правда,неясно в каком ранге Ваша жена и насколько ей важен уровень нового работника.Если она совладелец предприятия- это одно,если наёмный работник в одном из отделов- совсем другое дело.
Вариант второй- жена пытается возобновить сексуальные контакты с бывшим любовником под прикрытием работы,тогда и Вы готовьте "запасной аэродром"- ищите другую женщину и,на мой взгляд, надо этот поиск делать не слишком завуалированным! реакция жены всё расставит по своим местам.
Таково моё мнение.

(sxn2949262207 @ 10.05.2013 - время: 21:58)
Вариант второй- жена пытается возобновить сексуальные контакты с бывшим любовником под прикрытием работы,тогда и Вы готовьте "запасной аэродром"- ищите другую женщину и,на мой взгляд, надо этот поиск делать не слишком завуалированным! реакция жены всё расставит по своим местам.
Таково моё мнение. Это нелогично.
Надо упасть с высокого дуба головой вниз, чтобы притащить любовника на работу на глаза мужу просто чтобы трахаться.
Она рискует своей репутацией перед руководством, если работник окажется фиговый;
рискует семьей, ибо все время на глазах.
На дуру жена не похожа, и должна понимать, что даже встречи в обеденный перерыв организовать проще, чем прикрывать плохого работника с целью трахаться с ним на рабочем месте.
А муж рискует подобным поведением жену спровоцировать на поведение, которого опасается, даже если сейчас оно отсутствует в ее замыслах.

(sxn2909813825 @ 10.05.2013 - время: 22:06)
Вообще не вижу логики,ведь реакция моя была очевидна,не один год вместе,неужели так нужен на работе именно он,несмотря на то что я чувствую и как мне спокойной работать и не кипеть.
Не знаю, какой у него функционал, но, как я уже сказала, найти хорошего, профессионального и надежного работника (на любую, в принципе, позицию) - очень трудно.
Вполне может быть, что других вариантов просто нет.

(sxn2909813825 @ 10.05.2013 - время: 22:17)
Каким способом только воздействовать на него можно будет?как на работника?проще взять со стороны незнакомого,спрашивать с него и он будет стараться,зарплата хорошая,должность руководящая,чем какого то "друга" изначально под свою крышу.не находите приглашение не особо логичным? Не нахожу, благо опыт найма по объявлению имеется.
Они вроде стараются, но тупые, например. Прям умопомрачительно, насколько элементарных вещей зачастую не знают люди с дипломами и опытом работы. При приеме не всегда возможно протестировать возможность применять на практике теоретические познания.
Или амбиции бьют через край, мешают в своем кресле сидеть, обязательно нужно "бабу скинуть". Да мало ли рисков.
Здесь она человека уже видела в деле, риск несколько меньше.
Не факт, что она его берет, как бывшего любовника. Вы же писали, что они вместе работали. То есть, она его берет как человека, с которым работала, а не спала. Ну вот так совпало случайно.
Или не случайно... Я, например, неспособна секситься с человеком, если в своей работе он говно. Для меня это равно глубокому идиотизму и отменяет возбуждение. И наоборот, если человек профи - это заводит.
Это к мотивам возникновения связи в прошлый раз, а не в этот.

(sxn2909813825 @ 10.05.2013 - время: 22:33)
Давно как то ехали с одним другом жены,он как я потом узнал был в курсе ее отношений с этим человеком и в разговоре он про него не очень лестно про него отзывался,как о работнике,да и те с кем он тогда работал не особо впечатлены им как специалистом....вот как то так...хотя может у жены другое мнение...
Ну так уточните ее мнение.
С точки зрения работы.
Огласите риски: что она идеализирует работу с другом или бывшим любовником, и насколько она уверена в его профессионализме, раз уж дает ему протекцию. Ибо если он окажется пустой тратой зарплаты - подмочится именно ее репутация.

(sxn2909813825 @ 10.05.2013 - время: 22:42)
Я ее мнение знаю,он для нее из разряда своих,и считает его вполне достойным сотрудником,так как можно сказать сдергивает его с работы,тем более профиль точно такой же.
а последние 10 лет что ей мешало это сделать?

(sxn2909813825 @ 10.05.2013 - время: 22:56)
Он ей позвонил спросил как дела,как работа,обмолвился типа что работа у него не особо нравится,видимо это ее и подтолкнуло позвать его,так как такое же место стало вакантно.с ее слов.
Остается вопрос его профессиональных качеств.
Рабочие риски велики. У меня жесткое предубеждение против работы с друзьями-приятелями.
Имхо, есть смысл этот вопрос с ней обсудить.
Риски для ваших отношений - минимальны, хотя полностью их исключить нельзя.

(sxn2909813825 @ 10.05.2013 - время: 23:06)
Ну и как мне реагировать на ваш взгляд,когда он придет работать? имхо, подстраховать жену с точки зрения его профессиональных качеств, наблюдая за его работой в первую очередь, и поведением - во вторую, если такая возможность имеется.
По крайней мере, будь у меня муж - я бы желала такого поведения. Помощи, а не пустых выносов мозга.
И если какой-то из рисков выстрелит - нежелательно, чтобы на ваши предупреждения среагировали как на вопли о волках.
Сцены ревности, на мой взгляд, пока неуместны. Если уж его или ее поведение как-то вылезет за грань дозволенного.

Пейте валерьянку.
Самое страшное, что он может сделать - это оказаться неквалифицированным руководителем или специалистом, либо начать трепать ее и ваше доброе имя по курилкам, дискредитируя ее.
Если жене нет оснований не доверять - так и доверяйте.
Ему верить вас никто и не просит. Да и не требуется от вас это. Морду бить не стоит - это тоже, между прочим, ей не на пользу пойдет. Да и вообще статья.

(sxn2909813825 @ 10.05.2013 - время: 23:58)
Предлагаете принять как должное и терпеть его присутствие? Предлагаю работать, и учитывать имеющиеся риски.
Наверное, это можно перевести и таким образом.
Она имеет право привести человека, считая, что он будет эффективным работником. Она может быть права или заблуждаться.
Вашу задачу, как мужа и коллеги, я вижу в том, чтобы ее поддержать, по возможности подстраховать.

(sxn2909813825 @ 10.05.2013 - время: 23:39)
.. боюсь просто начну жестко бить,
не совсем понятно - за что? ))
а с женой обсудить ненавязчиво нежелательность этого коллеги?..

так кто провокатор-то? может жену побить?

если серьезно - жена-то осознает, насколько эта затея расшатывает мужу нервную систему? или производственная необходимость превыше всего?

(Flaesh @ 11.05.2013 - время: 11:07)
если серьезно - жена-то осознает, насколько эта затея расшатывает мужу нервную систему? или производственная необходимость превыше всего?
Одна из причин, почему я противник совместной работы с друзьями, мужьями, любовниками.
На работе работать надо, и муж он дома, а на работе - работник. И смешивать эти понятия вредно для психики и здоровья.
И да, на работе главное - производственная необходимость, а не нервная система мужа. В то время как дома главное - нервная система мужа (и жены), а не производственная необходимость.

(sxn2909813825 @ 11.05.2013 - время: 12:02)
Я на работе и работаю как работник,а не как ее муж. На работе все сотрудники.Ревновать на работе ни в чем не ревную.В данной ситуации ,если б был действительно друг-возможно не реагировал бы никак,,скорее бы помог освоиться,но не считаю этого человека другом своей жены.
Вы работник.
Он работник.
Она работник.
Относитесь к нему, как к работнику. Вы другим новым работникам, без засвеченных связей с женой - помогаете осваиваться? Я - да, ибо мне нужны нормальные рабочие отношения и максимально быстрое усвоение новым человеком нужных сведений. Это в первую очередь в моих интересах, а не в его.

(sxn2909813825 @ 11.05.2013 - время: 12:26)
Вы мне прям подружиться с ним предлагаете)если бы смог его понять-например нужда,болезнь близкого,в конце концов маленькая зарплата-в его переходе работать к нам,но ведь нет этой причины,смысл его перехода мне не особо понятен,потому что его позвали?да еще и возможен конфликт?разве срываются люди с мест просто так.
Не подружиться, а работать нормально я вам предлагаю ) И к нему относиться как к работнику обыкновенному.
Чтож вас так отношаться-то тянет на работе?

И, кстати, правило "Держи друзей близко, а врагов еще ближе" никто не отменял.
Я так понимаю, что вопрос с приемом этого товарища на работу вопрос, фактически, решенный, выбор у вас не велик.
Но если вы с ним будете на ножах - то рискуете пропустить все "рисковые" моменты. Потому что он от вас будет далеко и все, по возможности, скрывать. Нормальные рабочие отношения дают вам возможность наблюдать за его действиями намного более внимательно.

(KaZana @ 11.05.2013 - время: 11:33)
И да, на работе главное - производственная необходимость, а не нервная система мужа. В то время как дома главное - нервная система мужа (и жены), а не производственная необходимость.
дык тут происходит диффузия домашнего и производственного..
вполне возможно, необоснованная.
но ведь происходит же.

(Flaesh @ 11.05.2013 - время: 13:58)
(KaZana @ 11.05.2013 - время: 11:33)
И да, на работе главное - производственная необходимость, а не нервная система мужа. В то время как дома главное - нервная система мужа (и жены), а не производственная необходимость. дык тут происходит диффузия домашнего и производственного..
вполне возможно, необоснованная.
но ведь происходит же.
В этом и проблема: такая диффузия недопустима, о чем я и пишу. И от всех участников требуется конструктивное поведение на работе и дома. Фокус в том, что роли супруга и коллеги друг другу нередко противоречат, и это нужно понимать и воспринимать адекватно. Т.е. конструктивное поведение на работе должно быть одно, а дома - другое.
Но факт, что диффузия происходит - не оспариваю.

Если бы жена хотела заняться сексом с бывшим, то для этого не обязательно приглашать его к себе на работу. А если приглашает и не скрывает этого, то по видимому считает, что у вас степень взаимного доверия достаточно большая. Любить надо такую жену, а если нанее пялятся другие, то любить вдвойне - значит вы 100% сделали правильный выбор, а не коситься на нее и терзаться в сомнениях.