Глобальный мужской заговор? 6 том
mcleod
Удален 5/16/2011, 9:02:31 PM
(ytn @ 16.05.2011 - время: 15:31) Не так. Просто в случае развода "патриархальный" мужчина не считает почему-то справедливым раздел совместно нажитого имущества из расчета 50/50... Да и измену со своей стороны не считает большим грехом: типа, жена плохо сосала и борщи не вкусные были...
Во-первых, раздел 50 на 50 противозаконен.
Во-вторых, патриархальный мужчина наживает имущество в одиночку, а не совместно. Жена-то как правило, тока машины колотит, да истерики закатывает.
В-третьих, патриархальный мужчина любит свою жену и не изменяет ей, без веских причин.
Во-первых, раздел 50 на 50 противозаконен.
Во-вторых, патриархальный мужчина наживает имущество в одиночку, а не совместно. Жена-то как правило, тока машины колотит, да истерики закатывает.
В-третьих, патриархальный мужчина любит свою жену и не изменяет ей, без веских причин.
Tenko
Грандмастер
5/16/2011, 9:11:18 PM
(mcleod @ 16.05.2011 - время: 17:02) В-третьих, патриархальный мужчина любит свою жену и не изменяет ей, без веских причин.
А веские причины - это например что именно?
А веские причины - это например что именно?
mcleod
Удален 5/16/2011, 9:45:15 PM
(Tenko @ 16.05.2011 - время: 17:11) (mcleod @ 16.05.2011 - время: 17:02) В-третьих, патриархальный мужчина любит свою жену и не изменяет ей, без веских причин.
А веские причины - это например что именно?
Ну знаешь, бывает внезапно выясняется, что она там ходит по адвокатам, консультируется, как мужа кинуть.
Какой смысл ждать официального развода?
С ней все ясно.
А веские причины - это например что именно?
Ну знаешь, бывает внезапно выясняется, что она там ходит по адвокатам, консультируется, как мужа кинуть.
Какой смысл ждать официального развода?
С ней все ясно.
Tenko
Грандмастер
5/16/2011, 9:46:21 PM
(mcleod @ 16.05.2011 - время: 17:45) (Tenko @ 16.05.2011 - время: 17:11) (mcleod @ 16.05.2011 - время: 17:02) В-третьих, патриархальный мужчина любит свою жену и не изменяет ей, без веских причин.
А веские причины - это например что именно?
Ну знаешь, бывает внезапно выясняется, что она там ходит по адвокатам, консультируется, как мужа кинуть.
Какой смысл ждать официального развода?
С ней все ясно.
Ага. Внезапно. Это единственная веская причина?
А веские причины - это например что именно?
Ну знаешь, бывает внезапно выясняется, что она там ходит по адвокатам, консультируется, как мужа кинуть.
Какой смысл ждать официального развода?
С ней все ясно.
Ага. Внезапно. Это единственная веская причина?
mcleod
Удален 5/16/2011, 9:57:34 PM
(Tenko @ 16.05.2011 - время: 17:46) Ага. Внезапно. Это единственная веская причина?
Дорогая, ключевое слово тут не "внезапно".
Ключевое слово "кинуть".
А в остальном да - внезапно ничего не происходит. Просто может он думал о ней лучше и вообще любил без памяти. Не хотел замечать очевидных симптомов.
Дорогая, ключевое слово тут не "внезапно".
Ключевое слово "кинуть".
А в остальном да - внезапно ничего не происходит. Просто может он думал о ней лучше и вообще любил без памяти. Не хотел замечать очевидных симптомов.
Lessa
Акула пера
5/16/2011, 10:15:08 PM
(mcleod @ 16.05.2011 - время: 17:02) Во-вторых, патриархальный мужчина наживает имущество в одиночку, а не совместно. Жена-то как правило, тока машины колотит, да истерики закатывает.
Патриархальный мужчина выбирает себе в жены женщину, которая разделяет его взгляды. Такие женщины истерик не закатывают, они слушаются мужа, делают все как он скажет, никогда не отказывают в сексе и замолкают при одном его недовольном взгляде. Сидит такая жена дома, варит борщи, печет пирожки, гладит ему рубашки, следит за порядком. Не было бы ее, пришлось бы мужчине, который почти сутками на работе, нанимать домработницу, а у домработниц сейчас зарплаты приличные. Жена ему эти деньги экономит (считай, зарабатывает), так что нельзя сказать, что она ничего в семью не вкладывает.
Вот только мужчины сейчас считают такой вклад в семью равным нулю, и совершенно не ценят таких женщин. А если им кто помоложе попался, то при разводе норовят жену босиком оставить. Не удивительно, что при таких условиях женщина стремится сама зарабатывать деньги, даже если ей это не доставляет удовольствия. И потом мужики же сами ноют, что эти феминистки распоясались, дома сидеть не хотят, рвутся карьеру делать.
Патриархальный мужчина выбирает себе в жены женщину, которая разделяет его взгляды. Такие женщины истерик не закатывают, они слушаются мужа, делают все как он скажет, никогда не отказывают в сексе и замолкают при одном его недовольном взгляде. Сидит такая жена дома, варит борщи, печет пирожки, гладит ему рубашки, следит за порядком. Не было бы ее, пришлось бы мужчине, который почти сутками на работе, нанимать домработницу, а у домработниц сейчас зарплаты приличные. Жена ему эти деньги экономит (считай, зарабатывает), так что нельзя сказать, что она ничего в семью не вкладывает.
Вот только мужчины сейчас считают такой вклад в семью равным нулю, и совершенно не ценят таких женщин. А если им кто помоложе попался, то при разводе норовят жену босиком оставить. Не удивительно, что при таких условиях женщина стремится сама зарабатывать деньги, даже если ей это не доставляет удовольствия. И потом мужики же сами ноют, что эти феминистки распоясались, дома сидеть не хотят, рвутся карьеру делать.
mcleod
Удален 5/16/2011, 10:43:47 PM
(qwetyr @ 16.05.2011 - время: 18:15) Не было бы ее, пришлось бы мужчине, который почти сутками на работе, нанимать домработницу, а у домработниц сейчас зарплаты приличные.
Спасибо, что просветили.
Жена ему эти деньги экономит (считай, зарабатывает), так что нельзя сказать, что она ничего в семью не вкладывает.
Да верно. Но она еще и пользуется всеми благами мужа.
Вот только мужчины сейчас считают такой вклад в семью равным нулю, и совершенно не ценят таких женщин.
Гоняются за ними и на руках носят. Ибо страшный дефицит.
А если им кто помоложе попался, то при разводе норовят жену босиком оставить. Не удивительно, что при таких условиях женщина стремится сама зарабатывать деньги, даже если ей это не доставляет удовольствия. И потом мужики же сами ноют, что эти феминистки распоясались, дома сидеть не хотят, рвутся карьеру делать.
Ой, да ну не надо.
Старый конь - борозды не портит. Известная патриархальная мудрость.
Спасибо, что просветили.
Жена ему эти деньги экономит (считай, зарабатывает), так что нельзя сказать, что она ничего в семью не вкладывает.
Да верно. Но она еще и пользуется всеми благами мужа.
Вот только мужчины сейчас считают такой вклад в семью равным нулю, и совершенно не ценят таких женщин.
Гоняются за ними и на руках носят. Ибо страшный дефицит.
А если им кто помоложе попался, то при разводе норовят жену босиком оставить. Не удивительно, что при таких условиях женщина стремится сама зарабатывать деньги, даже если ей это не доставляет удовольствия. И потом мужики же сами ноют, что эти феминистки распоясались, дома сидеть не хотят, рвутся карьеру делать.
Ой, да ну не надо.
Старый конь - борозды не портит. Известная патриархальная мудрость.
Lessa
Акула пера
5/16/2011, 10:52:06 PM
(mcleod @ 16.05.2011 - время: 18:43) Вот только мужчины сейчас считают такой вклад в семью равным нулю, и совершенно не ценят таких женщин.
Гоняются за ними и на руках носят. Ибо страшный дефицит.
Дай Бог, чтоб все было так, как Вы написали. Но, к сожалению, встречала в жизни совершенно обратное.
И Вы же сами писали, что в патриархальной семье все нажито только благодаря заслугам мужа, значит если все-таки будет развод, то муж по-Вашему будет иметь моральное право на бОльшую часть имущества.
Гоняются за ними и на руках носят. Ибо страшный дефицит.
Дай Бог, чтоб все было так, как Вы написали. Но, к сожалению, встречала в жизни совершенно обратное.
И Вы же сами писали, что в патриархальной семье все нажито только благодаря заслугам мужа, значит если все-таки будет развод, то муж по-Вашему будет иметь моральное право на бОльшую часть имущества.
mcleod
Удален 5/16/2011, 10:59:07 PM
(qwetyr @ 16.05.2011 - время: 18:52) И Вы же сами писали, что в патриархальной семье все нажито только благодаря заслугам мужа, значит если все-таки будет развод, то муж по-Вашему будет иметь моральное право на бОльшую часть имущества.
Я сен пень.
Ну так пусть она не разводится. Или не доводит до развода. Чо усложнять-то?
Я сен пень.
Ну так пусть она не разводится. Или не доводит до развода. Чо усложнять-то?
ИЛ68
Акула пера
5/16/2011, 11:31:40 PM
(Fioletta @ 16.05.2011 - время: 16:13) (ИЛ68 @ 16.05.2011 - время: 15:21)
То есть. Кладёшь на счёт любимой деньги, и делай всё на что горазд?
Типа изменил - добавь соточку на счёт. Жена изменила - изъял.
Не ну что за народ! Кладешь любимой на счет деньги, покупаешь ей квартиру (с правильным оформлением, чтоб досталась именно ей), еще какие-нибудь меры по обеспечению ее будущего принимаешь (уж сами допридумывайте какие) и тогда спокойно можешь разглагольствовать о патриархальном укладе и реформировать свою семью под схему с неработающей супругой. Ну теперь-то понятно?
А измены-то тут причем вобще? Это уже на совести изменяющего. Бабосами такие вещи не искупаются Из всего базар пытаются сделать. Да есть границы, дальше которых бабло не дотягивается, когда ж уже эти розовые мечты о всеобщей продаже истощатся в головах?
Вы это мне? Вы ничего не перепутали? Может быть прежде что-то отвечать, попробовать прочитать ранее написанное? Даже если это написано не таким великим писателем как вы. Это совсем не я тут начал про счёт в банке, недвижимость и прочее. Видимо кому что ближе.
Ушла зима, приходит лето,
А вы всё там же, Fioletta
То есть. Кладёшь на счёт любимой деньги, и делай всё на что горазд?
Типа изменил - добавь соточку на счёт. Жена изменила - изъял.
Не ну что за народ! Кладешь любимой на счет деньги, покупаешь ей квартиру (с правильным оформлением, чтоб досталась именно ей), еще какие-нибудь меры по обеспечению ее будущего принимаешь (уж сами допридумывайте какие) и тогда спокойно можешь разглагольствовать о патриархальном укладе и реформировать свою семью под схему с неработающей супругой. Ну теперь-то понятно?
А измены-то тут причем вобще? Это уже на совести изменяющего. Бабосами такие вещи не искупаются Из всего базар пытаются сделать. Да есть границы, дальше которых бабло не дотягивается, когда ж уже эти розовые мечты о всеобщей продаже истощатся в головах?
Вы это мне? Вы ничего не перепутали? Может быть прежде что-то отвечать, попробовать прочитать ранее написанное? Даже если это написано не таким великим писателем как вы. Это совсем не я тут начал про счёт в банке, недвижимость и прочее. Видимо кому что ближе.
Ушла зима, приходит лето,
А вы всё там же, Fioletta
ИЛ68
Акула пера
5/16/2011, 11:47:01 PM
(ytn @ 16.05.2011 - время: 16:46) Может жене и кунилингус еще делать регулярно?
При т.н. "патриархальном" семейном укладе мужчина доминирует, т.е. делает так как это удобно ему, прикрываясь красивыми словами "для блага семьи". Ну, и жене может с барского плеча чего-нибудь отстегнуть. Если будет слушать его молча и сосать хорошо.
То есть если
1. куни делается регулярно,
2.женщина доминирует,
3. мужчина делает всё так что бы ему было неудобно,
4. жене ничего не отстёгивает(фиг ей),
5. жена не даёт мужу и рта раскрыть и....
6.сосёт плохо,
то это мечта феминистки?
При т.н. "патриархальном" семейном укладе мужчина доминирует, т.е. делает так как это удобно ему, прикрываясь красивыми словами "для блага семьи". Ну, и жене может с барского плеча чего-нибудь отстегнуть. Если будет слушать его молча и сосать хорошо.
То есть если
1. куни делается регулярно,
2.женщина доминирует,
3. мужчина делает всё так что бы ему было неудобно,
4. жене ничего не отстёгивает(фиг ей),
5. жена не даёт мужу и рта раскрыть и....
6.сосёт плохо,
то это мечта феминистки?
mcleod
Удален 5/16/2011, 11:50:55 PM
(ИЛ68 @ 16.05.2011 - время: 19:31) Ушла зима, приходит лето,
А вы всё там же, Fioletta
По тебе перетолкую,
Что в себе ношу.
Пререходы, перегрузки....
Я не хочу себя
Тобой, собой обидеть.
(с) Римма Казакова.
Ремикс:
"Нет!" - сказать тебе не смея,
снова, как всегда,
говорю тобой болея:
- Ну конечно, Фиолетта!
Я тебе,
себе
перечить
не хочу собой
и на собственную встречу
к нам
приду домой.
Передержки, перегрузки,
страсть подзавернуть,
повороты,
взлеты,
спуски -
к сути сложный путь.
Захлестнет и не отпустит
слов игра, смотрю,
самое себя
без грусти
я перемудрю.
Стиль особенной нагрузки
в речь вошел мою.
А вообще-то я
по-русски,
видит Б-г, пою.
А вы всё там же, Fioletta
По тебе перетолкую,
Что в себе ношу.
Пререходы, перегрузки....
Я не хочу себя
Тобой, собой обидеть.
(с) Римма Казакова.
Ремикс:
"Нет!" - сказать тебе не смея,
снова, как всегда,
говорю тобой болея:
- Ну конечно, Фиолетта!
Я тебе,
себе
перечить
не хочу собой
и на собственную встречу
к нам
приду домой.
Передержки, перегрузки,
страсть подзавернуть,
повороты,
взлеты,
спуски -
к сути сложный путь.
Захлестнет и не отпустит
слов игра, смотрю,
самое себя
без грусти
я перемудрю.
Стиль особенной нагрузки
в речь вошел мою.
А вообще-то я
по-русски,
видит Б-г, пою.
Vospi
Мастер
5/17/2011, 4:31:52 AM
(Шахматный Король @ 15.05.2011 - время: 19:31)
Крутой график. Истинно крутой. Кормить одного, будучи беременной следующим, - офигенная перспектива, я уверен большинство женщин о ней только и мечтают
А, это моя любимая история - про то, как Ингрид звонила по одному телефону в одну фирму и ей там сказали, что женщинам платят меньше, чем мужчинам. Это всегда интересно послушать. ))
Зачем "кормить одного, будучи беременной следующим"? Считается, что лучше всего между детьми 2 года разницы. Беременеет одним. Работает. Перед родами за месяц до ожидаемого срока выходит в декрет. Докармливает до года. Выходит на работу. Через год беременеет другим... И так далее по списку.
Я не звонила. Мне, вручая зарплату, просто сказали в лицо. И на мое возмущение реакция была "а че такое, тебя ж муж кормит".
(mcleod @ 16.05.2011 - время: 17:02)
Во-первых, раздел 50 на 50 противозаконен.
Во-вторых, патриархальный мужчина наживает имущество в одиночку, а не совместно. Жена-то как правило, тока машины колотит, да истерики закатывает.
В-третьих, патриархальный мужчина любит свою жену и не изменяет ей, без веских причин.
Во-первых, противозаконно то, что не записано в законе. А раздел имущества 50/50 записан в законы о совместно нажитом имуществе, так что все законно. Во-вторых, в приличных странах не только 50/50 идет раздел имущества, а если мужчина не докажет, что развод случился по вине жены, ему еще прийдется платить ей пожизненно пенсию, ибо она не работала во время совместной жизни, соответственно, потеряла квалификацию (если она вообще когда-нибудь работала). И это логично.
Чтоб жена не колотила машины, купленные на ВАШИ деньги, надо брать в жены феминисток. Правда, прийдется шинковать капусту для борща и помыть при случае полы, но тут или одно, или другое. Все в жизни иметь нельзя, такая вот неприятная правда жизни.
Крутой график. Истинно крутой. Кормить одного, будучи беременной следующим, - офигенная перспектива, я уверен большинство женщин о ней только и мечтают
А, это моя любимая история - про то, как Ингрид звонила по одному телефону в одну фирму и ей там сказали, что женщинам платят меньше, чем мужчинам. Это всегда интересно послушать. ))
Зачем "кормить одного, будучи беременной следующим"? Считается, что лучше всего между детьми 2 года разницы. Беременеет одним. Работает. Перед родами за месяц до ожидаемого срока выходит в декрет. Докармливает до года. Выходит на работу. Через год беременеет другим... И так далее по списку.
Я не звонила. Мне, вручая зарплату, просто сказали в лицо. И на мое возмущение реакция была "а че такое, тебя ж муж кормит".
(mcleod @ 16.05.2011 - время: 17:02)
Во-первых, раздел 50 на 50 противозаконен.
Во-вторых, патриархальный мужчина наживает имущество в одиночку, а не совместно. Жена-то как правило, тока машины колотит, да истерики закатывает.
В-третьих, патриархальный мужчина любит свою жену и не изменяет ей, без веских причин.
Во-первых, противозаконно то, что не записано в законе. А раздел имущества 50/50 записан в законы о совместно нажитом имуществе, так что все законно. Во-вторых, в приличных странах не только 50/50 идет раздел имущества, а если мужчина не докажет, что развод случился по вине жены, ему еще прийдется платить ей пожизненно пенсию, ибо она не работала во время совместной жизни, соответственно, потеряла квалификацию (если она вообще когда-нибудь работала). И это логично.
Чтоб жена не колотила машины, купленные на ВАШИ деньги, надо брать в жены феминисток. Правда, прийдется шинковать капусту для борща и помыть при случае полы, но тут или одно, или другое. Все в жизни иметь нельзя, такая вот неприятная правда жизни.
Fioletta
Акула пера
5/17/2011, 12:44:10 PM
(ИЛ68 @ 16.05.2011 - время: 19:31)
Вы это мне?
Тьфу ты, да не вам, а к вашему высказыванию. Я что тут каждый раз лично вам что-то доказываю что ли? Мне что теперь вобще никого не цитировать, если нужно мысль развернуть?
Стишками балуемси...Ню-ню. Я тоже так могу, но не буду.
Вы это мне?
Тьфу ты, да не вам, а к вашему высказыванию. Я что тут каждый раз лично вам что-то доказываю что ли? Мне что теперь вобще никого не цитировать, если нужно мысль развернуть?
Стишками балуемси...Ню-ню. Я тоже так могу, но не буду.
mcleod
Удален 5/17/2011, 1:44:04 PM
(Vospi @ 17.05.2011 - время: 00:31) Во-первых, противозаконно то, что не записано в законе. А раздел имущества 50/50 записан в законы о совместно нажитом имуществе, так что все законно. Во-вторых, в приличных странах не только 50/50 идет раздел имущества, а если мужчина не докажет, что развод случился по вине жены, ему еще прийдется платить ей пожизненно пенсию, ибо она не работала во время совместной жизни, соответственно, потеряла квалификацию (если она вообще когда-нибудь работала). И это логично.
Проконсультируйтесь с адвокатом.
Глава 7 Семейного кодекса устанавливает законный режим супругов. Статья 34 гласит, что имущество является их совместной собственностью. Там нигде нет про 50 на 50. Это правоприменительная практика. Причем основная масса судей - женщины. Они и больше присуждали бы женщине, если бы закон это допускал.
Это не логично.
Чтоб жена не колотила машины, купленные на ВАШИ деньги, надо брать в жены феминисток. Правда, прийдется шинковать капусту для борща и помыть при случае полы, но тут или одно, или другое. Все в жизни иметь нельзя, такая вот неприятная правда жизни.
Вы считаете, что феминистки это особый вид женщин? С большей массой мозга? Или улучшенной координацией? Апгрейд женщины, что ли?
Проконсультируйтесь с адвокатом.
Глава 7 Семейного кодекса устанавливает законный режим супругов. Статья 34 гласит, что имущество является их совместной собственностью. Там нигде нет про 50 на 50. Это правоприменительная практика. Причем основная масса судей - женщины. Они и больше присуждали бы женщине, если бы закон это допускал.
Это не логично.
Чтоб жена не колотила машины, купленные на ВАШИ деньги, надо брать в жены феминисток. Правда, прийдется шинковать капусту для борща и помыть при случае полы, но тут или одно, или другое. Все в жизни иметь нельзя, такая вот неприятная правда жизни.
Вы считаете, что феминистки это особый вид женщин? С большей массой мозга? Или улучшенной координацией? Апгрейд женщины, что ли?
SUPER PROSTO
Профессионал
5/17/2011, 2:41:22 PM
(Vospi @ 17.05.2011 - время: 00:31) Я не звонила. Мне, вручая зарплату, просто сказали в лицо. И на мое возмущение реакция была "а че такое, тебя ж муж кормит".
А это правда была или нет? Он, правда, вас кормил?
А это правда была или нет? Он, правда, вас кормил?
Fioletta
Акула пера
5/17/2011, 2:44:01 PM
(mcleod @ 17.05.2011 - время: 09:44) Апгрейд женщины, что ли?
Ну а вдруг? Пошукайте среди феминисток, Маклауд, может быть там и найдется идеал. Вы вот всё просчитываете с позиции минимизации вредных последствий, а вклада от женщины вам вроде как не надо (сам мол, могу). Но задумайтесь, действительно ли никакого подспорья от женщины вам не требуется, может она машину лучше вас водит (тем более вы вечно под градусом).
Ну а вдруг? Пошукайте среди феминисток, Маклауд, может быть там и найдется идеал. Вы вот всё просчитываете с позиции минимизации вредных последствий, а вклада от женщины вам вроде как не надо (сам мол, могу). Но задумайтесь, действительно ли никакого подспорья от женщины вам не требуется, может она машину лучше вас водит (тем более вы вечно под градусом).
mcleod
Удален 5/17/2011, 2:57:12 PM
(Fioletta @ 17.05.2011 - время: 10:44) (mcleod @ 17.05.2011 - время: 09:44) Апгрейд женщины, что ли?
Ну а вдруг? Пошукайте среди феминисток, Маклауд, может быть там и найдется идеал. Вы вот всё просчитываете с позиции минимизации вредных последствий, а вклада от женщины вам вроде как не надо (сам мол, могу).
Шукал Фиолетта, шукал...
Как-то у феминисток в основном проблемы с внешними данными... Если мягко сказать - страшные они, как правило, как ядерная война. Я боюсь печень моя не выдержит такого счастья равноправия.
Но задумайтесь, действительно ли никакого подспорья от женщины вам не требуется, может она машину лучше вас водит (тем более вы вечно под градусом).
Я искренне полагаю, что мою машину (подчеркиваю - мою машину), лучше меня, вожу только я сам, когда трезвый.
Ну а вдруг? Пошукайте среди феминисток, Маклауд, может быть там и найдется идеал. Вы вот всё просчитываете с позиции минимизации вредных последствий, а вклада от женщины вам вроде как не надо (сам мол, могу).
Шукал Фиолетта, шукал...
Как-то у феминисток в основном проблемы с внешними данными... Если мягко сказать - страшные они, как правило, как ядерная война. Я боюсь печень моя не выдержит такого счастья равноправия.
Но задумайтесь, действительно ли никакого подспорья от женщины вам не требуется, может она машину лучше вас водит (тем более вы вечно под градусом).
Я искренне полагаю, что мою машину (подчеркиваю - мою машину), лучше меня, вожу только я сам, когда трезвый.
ytn
Мастер
5/17/2011, 4:59:30 PM
(ИЛ68 @ 16.05.2011 - время: 19:47) (ytn @ 16.05.2011 - время: 16:46) Может жене и кунилингус еще делать регулярно?
При т.н. "патриархальном" семейном укладе мужчина доминирует, т.е. делает так как это удобно ему, прикрываясь красивыми словами "для блага семьи". Ну, и жене может с барского плеча чего-нибудь отстегнуть. Если будет слушать его молча и сосать хорошо.
То есть если
1. куни делается регулярно,
2.женщина доминирует,
3. мужчина делает всё так что бы ему было неудобно,
4. жене ничего не отстёгивает(фиг ей),
5. жена не даёт мужу и рта раскрыть и....
6.сосёт плохо,
то это мечта феминистки?
По-моему, больше похоже на бред женоненавистника...
Хотя, конечно, лучше пригласить в эту тему какую-нибудь феминистку и спросить у нее...
При т.н. "патриархальном" семейном укладе мужчина доминирует, т.е. делает так как это удобно ему, прикрываясь красивыми словами "для блага семьи". Ну, и жене может с барского плеча чего-нибудь отстегнуть. Если будет слушать его молча и сосать хорошо.
То есть если
1. куни делается регулярно,
2.женщина доминирует,
3. мужчина делает всё так что бы ему было неудобно,
4. жене ничего не отстёгивает(фиг ей),
5. жена не даёт мужу и рта раскрыть и....
6.сосёт плохо,
то это мечта феминистки?
По-моему, больше похоже на бред женоненавистника...
Хотя, конечно, лучше пригласить в эту тему какую-нибудь феминистку и спросить у нее...
Fioletta
Акула пера
5/17/2011, 5:20:19 PM
(mcleod @ 17.05.2011 - время: 10:57)
Как-то у феминисток в основном проблемы с внешними данными... Если мягко сказать - страшные они, как правило, как ядерная война.
И только в этом дело? Не, я не верю своим глазам - вы не против поискать даже среди феминисток! Это чё ж общение на форуме не проходит для вас даром что ли? Просто еще чуть-чуть и мы заимеем нового поклонника равноправия в вашем лице. Вобще-то вероятно вы где-то не там искали, ведь по форумским слухам феминисток уже пруд пруди и с каждым днем становится все больше. Так что выбор по внешним критериям становится все богаче (тем более про страшных у вас была оговорка "как правило", значит и красотки уже попадались).
Кстати я вот задумалась, а вдруг феминистки - это действительно обновленная версия современной женщины, что тогда?
Как-то у феминисток в основном проблемы с внешними данными... Если мягко сказать - страшные они, как правило, как ядерная война.
И только в этом дело? Не, я не верю своим глазам - вы не против поискать даже среди феминисток! Это чё ж общение на форуме не проходит для вас даром что ли? Просто еще чуть-чуть и мы заимеем нового поклонника равноправия в вашем лице. Вобще-то вероятно вы где-то не там искали, ведь по форумским слухам феминисток уже пруд пруди и с каждым днем становится все больше. Так что выбор по внешним критериям становится все богаче (тем более про страшных у вас была оговорка "как правило", значит и красотки уже попадались).
Кстати я вот задумалась, а вдруг феминистки - это действительно обновленная версия современной женщины, что тогда?