Глобальный мужской заговор? 3 том

(ytn @ 25.04.2011 - время: 09:46) Как кому? Обществу! Оно было освобождено от ответственности за то, что происходит в семье.

Кроме того, избиение женщины (что является частью "нормального" патриархального уклада) - прекрасная возможность разряжать агрессию ничего не меняя в своей жизни, в жизни общества и государства...
тока не надо удивляться, почему женщины становятся феминистками, по моему закономерное явление - задолбались и поняли, что они тоже люди, и хотят жить счасливо, а не сосуществовать, потамашта нада

(Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 09:42) (ytn @ 25.04.2011 - время: 09:29) Во времена Сталина считалось нормальным писАть необоснованные доносы на соседей с целью освобождения жилплощади.
Опаньки, не удерживать девушку от ее искреннего желания приготовить обед и навести порядок в доме - это то же самое, что и написать донос во времена Сталина? Вы бы не сравнивали несравнимые вещи


Не передергивайте. Вы все поняли правильно.

Не у всех девушек возникает искреннее желание после 8 часового рабочего дня и 2-х часов на дорогу приготовить обед на всю семью. Зато возникает искреннее и вполне нормальное желание полежать на диване. Но нельзя. Она же женщина - встала и пошла пахать на кухне.

Если больно само общество, то и его "нормальные" члены не могут быть здоровыми...
Критерии "здоровья общества" вы где брали? Бросьте ссылочку - почитаю, поржу...

Вам нужна информация про сталинскую эпоху. Я в Вас верю: Вы в состоянии ее найти без посторонней помощи.

(Wiya @ 25.04.2011 - время: 09:51) (Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 09:48) Не у всех же такая работа, не сгущайте краски
ну да,ну да, морально женщина то уставать не может в принципе,
морально женщина больше всего устает от одной вещи - когда рядом мужчина, который ее не достоин. А все остальное уже следствие

(ytn @ 24.04.2011 - время: 22:21) особая "легкость" стирки-готовки-уборки, рутинность (которая лучше дается женщине), небольшие по времени затраты. Так что, пусть женщины обслуживают мужчин.

Ну так Вы расскажите людям-то, а то мы не в курсе.
Как загрузить стиральную машинку за 2,5 часа вместо пяти минут. Как использовать электрокар для загрузки белья. Как приготовить макароны более чем за 20 минут. Поделитесь, тысызыть, рецептом.
Мы ж темные - нас просвещать надо

(Fioletta @ 23.04.2011 - время: 18:11)Только тот, кто не готовил, моет именно общую посуду, а собственные тарелки и чашки каждый моет сам. Таким образом не особо много там той посуды и выходит для того, кому в этот раз мыть.
А када гости приходют, им тож предлагается тарелки за собой мыть?

(Wiya @ 24.04.2011 - время: 22:38)я ваще щетаю, что мытье посуды, окон, чистка овощей, разделывание мяса/птицы/рыбы и тыды (у нас же ручки и ноготки  ) мужская работа
Да щаз! Размечтались! :))
Это сугубо женская работа!
У меня бабка деда на кухню звала ваще только в одном случае - ручку у иясорубки крутить..))
Мужская работа это другое!

(Граф Окорочков-Курочкин @ 24.04.2011 - время: 18:04)Женщина имеет право не заниматься ежедневным домашним трудом. Ее партнер имеет право реагировать на это так как считает нужным
Абсолютно верно.
Не хочет женщина заниматься своим исконно женским делом - пусть собирает вещи и делает выводы.

(Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 09:55) морально женщина больше всего устает от одной вещи - когда рядом мужчина, который ее не достоин. А все остальное уже следствие
угу, я же говорю, самовлюбленность рулит
и человеческая усталость в принципе женщине не присуща, он ж лошадь ездовая, удобная такая, а если чо, то завсегда можно пригрозить чем нить, это ж так помушшски

(mcleod @ 25.04.2011 - время: 09:57) (ytn @ 24.04.2011 - время: 22:21) особая "легкость" стирки-готовки-уборки, рутинность (которая лучше дается женщине), небольшие по времени затраты. Так что, пусть женщины обслуживают мужчин.

Ну так Вы расскажите людям-то, а то мы не в курсе.
Как загрузить стиральную машинку за 2,5 часа вместо пяти минут. Как использовать электрокар для загрузки белья. Как приготовить макароны более чем за 20 минут. Поделитесь, тысызыть, рецептом.
Мы ж темные - нас просвещать надо
Уже рассказывали, все бесполезно. Питаться макаронами ежедневно - это круто!

(Игнатий @ 25.04.2011 - время: 10:01) Да щаз! Размечтались! :))
Это сугубо женская работа!
У меня бабка деда на кухню звала ваще только в одном случае - ручку у иясорубки крутить..))
Мужская работа это другое!

мне все же кажется, что вы немного нагнетаете, держите марку тассказать, все вы делаете прекрасно))
а у меня не было мущщин эгоистов, и чо?)))

(ytn @ 25.04.2011 - время: 09:55) (Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 09:42) (ytn @ 25.04.2011 - время: 09:29) Во времена Сталина считалось нормальным писАть необоснованные доносы на соседей с целью освобождения жилплощади.
Опаньки, не удерживать девушку от ее искреннего желания приготовить обед и навести порядок в доме - это то же самое, что и написать донос во времена Сталина? Вы бы не сравнивали несравнимые вещи


Не передергивайте.
Это кто передергивает? Это ж вы в дискуссии про то, кто "должен тарелки мыть", ни с того, ни с сего начали про Сталина. Где связь то между этими явлениями? Проводить аналогии можно только между вещами, которые хоть чем-то связаны. А то у вас получается, что огороде бузина, а в Киеве дядька... то есть Сталин


Не у всех девушек возникает искреннее желание после 8 часового рабочего дня и 2-х часов на дорогу приготовить обед на всю семью. Зато возникает искреннее и вполне нормальное желание полежать на диване. Но нельзя.
Кто сказал нельзя? Я не говорил Свое мнение по основному сабжу я уже выразил - https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13926035.

Вам нужна информация про сталинскую эпоху. Я в Вас верю: Вы в состоянии ее найти без посторонней помощи.
Мне плевать на сталинскую эпоху. Вы мне сошлитесь на то, почему в нашем современном обществе то, что женщина ведет домашнее хозяйство (когда она этого хочет, конечно), должно считаться признаком "болезни" общества?

(Игнатий @ 25.04.2011 - время: 10:01)

(Граф Окорочков-Курочкин @ 24.04.2011 - время: 18:04)Женщина имеет право не заниматься ежедневным домашним трудом. Ее партнер имеет право реагировать на это так как считает нужным
Абсолютно верно.
Не хочет женщина заниматься своим исконно женским делом - пусть собирает вещи и делает выводы.
И наоборот. Мужчина может считать, что женщины обязаны его обслуживать пожизненно на основании разницы в строении половых органов. А его женщина может подать на развод. Что мы и наблюдаем в настоящее время.

(ytn @ 25.04.2011 - время: 10:07) (Игнатий @ 25.04.2011 - время: 10:01)

(Граф Окорочков-Курочкин @ 24.04.2011 - время: 18:04)Женщина имеет право не заниматься ежедневным домашним трудом. Ее партнер имеет право реагировать на это так как считает нужным
Абсолютно верно.
Не хочет женщина заниматься своим исконно женским делом - пусть собирает вещи и делает выводы.
И наоборот. Мужчина может считать, что женщины обязаны его обслуживать пожизненно на основании разницы в строении половых органов. А его женщина может подать на развод. Что мы и наблюдаем в настоящее время.
А чего, еще до брака, спросить его, как он смотрит на эти вещи, не судьба?

Аль у нее коммуникативные способности плохо развиты, у этой вашей женщины?

(Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 10:05)
Мне плевать на сталинскую эпоху.
Я не проводила аналогий, уважаемый, не притворяйтесь недалеким.


Вы мне сошлитесь на то, почему в нашем современном обществе то, что женщина ведет домашнее хозяйство (когда она этого хочет, конечно), должно считаться признаком "болезни" общества?


Ключевое слово в Вашей цитате хочет. Так вот. Если женщина хочет вести домашнее хозяйство - то пусть ведет.

Проблема только в том, что даже если женщина не хочет, то все равно обязана обслуживать мужчину. Или они расстанутся. И сейчас женщины "голосуют ногами" - разводятся.

(Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 10:13) А чего, еще до брака, спросить его, как он смотрит на эти вещи, не судьба?

Аль у нее коммуникативные способности плохо развиты, у этой вашей женщины?
Если она спросит - у нее не будет возможности претендовать на половину имущества. Ведь брак вообще не состоиться.
Вот такие пироги.

(Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 10:13) (ytn @ 25.04.2011 - время: 10:07) (Игнатий @ 25.04.2011 - время: 10:01)


Абсолютно верно.
Не хочет женщина заниматься своим исконно женским делом - пусть собирает вещи и делает выводы.
И наоборот. Мужчина может считать, что женщины обязаны его обслуживать пожизненно на основании разницы в строении половых органов. А его женщина может подать на развод. Что мы и наблюдаем в настоящее время.
А чего, еще до брака, спросить его, как он смотрит на эти вещи, не судьба?

Аль у нее коммуникативные способности плохо развиты, у этой вашей женщины?

Мой опыт показывает, что даже предупреждать об этом прямо бывает бесполезно. Мужчины часто считают себя способными перевоспитать/переделать женщину. Внимание обращают только на внешность женщины, а то, что она говорит, считается не существенным и не заслуживающим внимания.

(ytn @ 25.04.2011 - время: 10:07) А его женщина может подать на развод. Что мы и наблюдаем в настоящее время.
На развод подают потому, что не способны и не приучены выстраивать семейные отношения и потому что легкомысленно относятся к понятию семья, не приучены нести ответственность.

Свято место пусто не бывает, одна уйдет - другая придет, тока штамп в паспорте ставить не надо и прописывать у себя тоже.......

(mcleod @ 25.04.2011 - время: 10:16) (Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 10:13) А чего, еще до брака, спросить его, как он смотрит на эти вещи, не судьба? 

Аль у нее коммуникативные способности плохо развиты, у этой вашей женщины? 
Если она спросит - у нее не будет возможности претендовать на половину имущества. Ведь брак вообще не состоиться.
Вот такие пироги.
Велика потеря... Зачем женщине брак в котором ее интересы не будут учитываться?

Не все согласны низвести себя до уровня домашнего животного и обслуги. Разве что проститутка какая-нибудь...

(ytn @ 25.04.2011 - время: 10:22) Не все согласны низвести себя до уровня домашнего животного и обслуги. Разве что проститутка какая-нибудь...
ну почему, мазохистки в жизни довольно таки частенько встречаются, с изначально заниженной самооценкой, мущщины от них в восторге...первое время

(ytn @ 25.04.2011 - время: 10:22) Велика потеря... Зачем женщине брак в котором ее интересы не будут учитываться?
Может из-за квартиры?
И до уровня обслуги низведет и до уровня проститутки. Все за половину скромных пятикомнатных аппартаментов на Кутузовском.

(mcleod @ 25.04.2011 - время: 10:25) Все за половину скромных пятикомнатных аппартаментов на Кутузовском.
и то не факт))) угу, все прям таки олигархи

(ytn @ 25.04.2011 - время: 10:15) Вы мне сошлитесь на то, почему в нашем современном обществе то, что женщина ведет домашнее хозяйство (когда она этого хочет, конечно), должно считаться признаком "болезни" общества?


Ключевое слово в Вашей цитате хочет. Так вот. Если женщина хочет вести домашнее хозяйство - то пусть ведет.

Проблема только в том, что даже если женщина не хочет, то все равно обязана обслуживать мужчину. Или они расстанутся. И сейчас женщины "голосуют ногами" - разводятся.
Во-первых, не факт, что расстанутся. Может быть, у нее в его глазах есть какие другие достоинства, которые это компенсируют...

Во-вторых, даже если и расстанутся, что такого? Ну, встретились два человека, которые не очень то друг другу и подходят, ну по ошибке поженились, ну развелись потом. Чего вы из этого такую трагедию устраиваете? Шекспир отдыхает...