Глобальный мужской заговор? 3 том

(Wulkаn @ 24.04.2011 - время: 13:16)
Интересно у Вас получается, она значит звезда, и хочет большего, лучшего, а ему просто не приставть. Очень весело.
Ну да, как с Ж снять часть нагрузки, так сразу - весело. А если М дурака валяет, то - усё нормалёк.

(ytn @ 24.04.2011 - время: 11:27)
Про "восстанавливаться" вопрос спорный. Женщина также может работать на неквалифицированной физически тяжелой работе. Но никому из присутствующих здесь не приходит в голову лишить ее ежедневного домашнего труда на этом основании...
И опять вспоминаеться советское законодательство-что женщины выходили на пенсию раньше.Подозреваю,что те,кто сочинил эту норму,прекрастно понимали,что не будут мужья особо помогать по домашнему быту,и по детям,особенно маленьким(особенно когда памперсов в природе не существовало,и надо было ползунки заполаскивать.)

И также подозреваю,что они это на собственном отношении к женам понимали.А ранняя пенсия-это такое стыдливое извинение,как говориться,-"что могу"

(ytn @ 24.04.2011 - время: 11:27) (ИЛ68 @ 22.04.2011 - время: 20:10) (Fioletta @ 22.04.2011 - время: 07:28)Что ж тут странноватого, когда конь хоть он загнанным вернется, хоть и вовсе "отдохнувшим" - априори дома отдыхает? Только кобылке предписывается после работы "дорабатывать" без дифференциации ее на упахавшуюся или "отдохнувшую"(просто по причине, что она кобылка, а не конь).
А на тяжелой физической работе не только женщин, но и мужчин раз два и обчелся. Именно поэтому и дорабатывать дома должны оба "отдохнувших".
Ну собственно говоря, о совместном выполнении домашней работы я и не спорил. Но. Мужчины всё равно гораздо чаще чем женщины будут связаны с физическим трудом(по причине того, что женщинам её выполнять труднее), а значит и восстанавливаться надо дольше. Может быть если всё это учитывать, то и спорить будет не о чем.
Про "восстанавливаться" вопрос спорный. Женщина также может работать на неквалифицированной физически тяжелой работе. Но никому из присутствующих здесь не приходит в голову лишить ее ежедневного домашнего труда на этом основании...
Зачем же ее лишать? Вдруг она сама его хочет?
Насилие - имхо, не лучший метод решения проблем.

(Граф Окорочков-Курочкин @ 24.04.2011 - время: 17:14)
Зачем же ее лишать? Вдруг она сама его хочет?
Насилие - имхо, не лучший метод решения проблем. 
А вдруг желания не совпадают.Что если она как раз НЕ хочет (в подавляющем большинстве случаев),а желает лечь,подняв ноги выше головы,чтобы кровь в венах разогнать.
Что-же делать тому,у кого противоположные взгляды на женские позы в домашней обстановке.

(во вчерашней газете анкдот,-"Хорошо женщинам,проголодалась,пошла сварила" )

(vitha @ 24.04.2011 - время: 17:41) (Граф Окорочков-Курочкин @ 24.04.2011 - время: 17:14)
Зачем же ее лишать? Вдруг она сама его хочет?
Насилие - имхо, не лучший метод решения проблем. 
А вдруг желания не совпадают.Что если она как раз НЕ хочет (в подавляющем большинстве случаев),а желает лечь,подняв ноги выше головы,чтобы кровь в венах разогнать.

Не хочет, как хочет. Перефразировав слова медузы из соседнего топика, я бы сказал, что любой человек имеет право на все, что не запрещено. Женщина имеет право не заниматься ежедневным домашним трудом. Ее партнер имеет право реагировать на это так как считает нужным

(vitha @ 24.04.2011 - время: 17:14)И опять вспоминаеться советское законодательство-что женщины выходили на пенсию раньше.Подозреваю,что те,кто сочинил эту норму,прекрастно понимали,что не будут мужья особо помогать по домашнему быту,и по детям,особенно маленьким(особенно когда памперсов в природе не существовало,и надо было ползунки заполаскивать.)

И также подозреваю,что они это на собственном отношении к женам понимали.А ранняя пенсия-это такое стыдливое извинение,как говориться,-"что могу"
Только хочется напомнить, что это ни как не зависит от того, есть у женщины дети или нет. Никакой связи! И никакой связи с продолжительностью жизни.

(ИЛ68 @ 24.04.2011 - время: 22:11) (vitha @ 24.04.2011 - время: 17:14)И опять вспоминаеться советское законодательство-что женщины выходили на пенсию раньше.Подозреваю,что те,кто сочинил эту норму,прекрастно понимали,что не будут мужья особо помогать по домашнему быту,и по детям,особенно маленьким(особенно когда памперсов в природе не существовало,и надо было ползунки заполаскивать.)

И также подозреваю,что они это на собственном отношении к женам понимали.А ранняя пенсия-это такое стыдливое извинение,как говориться,-"что могу"
Только хочется напомнить, что это ни как не зависит от того, есть у женщины дети или нет. Никакой связи! И никакой связи с продолжительностью жизни.
Тут не про детей... А про то, что женщина после основной работы заступает во вторую смену по хозяйственно-бытовому обслуживанию мужчины. И это считается нормой.

И даже некоторые умудряются теоретическую базу под такое подводить: традиции, особая "легкость" стирки-готовки-уборки, рутинность (которая лучше дается женщине), небольшие по времени затраты. Так что, пусть женщины обслуживают мужчин.

Причем всех без разбора. Умеет мужчина чинить розетки/сантехнику/дрель держать - это не важно. Подозреваю, что от финансового вклада в семью это тоже не зависит.

(Fioletta @ 23.04.2011 - время: 18:11) У нас в семье именно так и заведено. Только тот, кто не готовил, моет именно общую посуду, а собственные тарелки и чашки каждый моет сам. Таким образом не особо много там той посуды и выходит для того, кому в этот раз мыть.

я ваще щетаю, что мытье посуды, окон, чистка овощей, разделывание мяса/птицы/рыбы и тыды (у нас же ручки и ноготки ) мужская работа

(Wiya @ 24.04.2011 - время: 22:38)
я ваще щетаю, что мытье посуды, окон, чистка овощей, разделывание мяса/птицы/рыбы и тыды (у нас же ручки и ноготки ) мужская работа
Кстати, в одной знакомой мне семье, где пара прожила очень долгое время вместе (да и сейчас живут, уже старичками), нежно любя друг друга, он чистил картошку, и никогда-никогда не позволял этого делат жене и дочери (потому что ручки), разделывал курицу и рыбу, шинковал и прочее. Она руководила процессом и пробовала на вкус варево, то есть, исполняла обязанности шеф-повара. А когда он чинил розетки-краны, она стояла на подхвате и подавала нужный инструмент.

(Wiya @ 24.04.2011 - время: 22:38) (Fioletta @ 23.04.2011 - время: 18:11) У нас в семье именно так и заведено. Только тот, кто не готовил, моет именно общую посуду, а собственные тарелки и чашки каждый моет сам. Таким образом не особо много там той посуды и выходит для того, кому в этот раз мыть.

я ваще щетаю, что мытье посуды, окон, чистка овощей, разделывание мяса/птицы/рыбы и тыды (у нас же ручки и ноготки ) мужская работа
А я ваще щетаю, что женская

Тут не про детей... А про то, что женщина после основной работы заступает во вторую смену по хозяйственно-бытовому обслуживанию мужчины. И это считается нормой.
Ура! Значит, я нормален, а Wiya - нет. Как это радует!

(Vospi @ 24.04.2011 - время: 23:12)Кстати, в одной знакомой мне семье, где пара прожила очень долгое время вместе (да и сейчас живут, уже старичками), нежно любя друг друга, он чистил картошку, и никогда-никогда не позволял этого делат жене и дочери (потому что ручки), разделывал курицу и рыбу, шинковал и прочее.  Она руководила процессом и пробовала на вкус варево, то есть, исполняла обязанности шеф-повара.  А когда он чинил розетки-краны, она стояла на подхвате и подавала нужный инструмент.
вот и замечательно, на мой взгляд, все по честному
(Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 04:23)А я ваще щетаю, что женская 


почему?

(Wiya @ 25.04.2011 - время: 08:14)
(Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 04:23)А я ваще щетаю, что женская 


почему?
Почему что - почему щетаю или почему женская?

(Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 04:23) (Wiya @ 24.04.2011 - время: 22:38) (Fioletta @ 23.04.2011 - время: 18:11) У нас в семье именно так и заведено. Только тот, кто не готовил, моет именно общую посуду, а собственные тарелки и чашки каждый моет сам. Таким образом не особо много там той посуды и выходит для того, кому в этот раз мыть.

я ваще щетаю, что мытье посуды, окон, чистка овощей, разделывание мяса/птицы/рыбы и тыды (у нас же ручки и ноготки ) мужская работа
А я ваще щетаю, что женская

Тут не про детей... А про то, что женщина после основной работы заступает во вторую смену по хозяйственно-бытовому обслуживанию мужчины. И это считается нормой.
Ура! Значит, я нормален, а Wiya - нет. Как это радует!
Чему Вы радуетесь-то?

Во времена Сталина считалось нормальным писАть необоснованные доносы на соседей с целью освобождения жилплощади.

Если больно само общество, то и его "нормальные" члены не могут быть здоровыми...

ну раньше нормальным считалось и жену дубасить, бьет, значит любит, только для кого эта вся нормальность принесла пользу?
для мужчин, озвервших и обнаглевших вконец, или женщинам, проживающих несчастную жизнь?

(ytn @ 25.04.2011 - время: 09:29) Во времена Сталина считалось нормальным писАть необоснованные доносы на соседей с целью освобождения жилплощади.
Опаньки, не удерживать девушку от ее искреннего желания приготовить обед и навести порядок в доме - это то же самое, что и написать донос во времена Сталина? Вы бы не сравнивали несравнимые вещи

Если больно само общество, то и его "нормальные" члены не могут быть здоровыми...
Критерии "здоровья общества" вы где брали? Бросьте ссылочку - почитаю, поржу...

(Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 09:42)Опаньки, не удерживать девушку от ее искреннего желания приготовить обед и навести порядок в доме - это то же самое, что и написать донос во времена Сталина? Вы бы не сравнивали несравнимые вещи 


искреннего?)))) после работы та, когда язык на плече?)))))
какая удобная фантазия для мужчины

(Wiya @ 25.04.2011 - время: 09:37)ну раньше нормальным считалось и жену дубасить, бьет, значит любит, только для кого эта вся нормальность принесла пользу?
для мужчин, озвервших и обнаглевших вконец, или женщинам, проживающих несчастную жизнь?
Как кому? Обществу! Оно было освобождено от ответственности за то, что происходит в семье.

Кроме того, избиение женщины (что является частью "нормального" патриархального уклада) - прекрасная возможность разряжать агрессию ничего не меняя в своей жизни, в жизни общества и государства...

(Wiya @ 25.04.2011 - время: 09:44) (Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 09:42)Опаньки, не удерживать девушку от ее искреннего желания приготовить обед и навести порядок в доме - это то же самое, что и написать донос во времена Сталина? Вы бы не сравнивали несравнимые вещи 


искреннего?)))) после работы та, когда язык на плече?)))))

Не у всех же такая работа, не сгущайте краски

(Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 09:48) Не у всех же такая работа, не сгущайте краски
ну да,ну да, морально женщина то уставать не может в принципе, дети, заботы, весь дом в голове помимо работы, это ж такая мелочь, по сравнению с мужскими фнтазиями, самовлюбленностью и лени))))))

я все же щетаю, что женщины отчасти виноваты, что потакают мужчинам, приструнивать их надо, да ножки спихивать со своих плеч)

(ytn @ 25.04.2011 - время: 09:46) (Wiya @ 25.04.2011 - время: 09:37)ну раньше нормальным считалось и жену дубасить, бьет, значит любит, только для кого эта вся нормальность принесла пользу?
для мужчин, озвервших и обнаглевших вконец, или женщинам, проживающих несчастную жизнь?
Как кому? Обществу! Оно было освобождено от ответственности за то, что происходит в семье.

Кроме того, избиение женщины (что является частью "нормального" патриархального уклада) - прекрасная возможность разряжать агрессию ничего не меняя в своей жизни, в жизни общества и государства...
Слезьте с броневичка, кепка вам не идет... ))) ответьте лучше на мои вопросы https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13928209