Глобальный мужской заговор? 3 том
mcleod
Удален 4/19/2011, 7:55:19 PM
(Fioletta @ 19.04.2011 - время: 15:46) и не торгуйтесь об псевдонесправедливости.
Мы не торгуемся.
Это женщин угнетают все время. Хотя полы перестилать вроде не просят.
Мы не торгуемся.
Это женщин угнетают все время. Хотя полы перестилать вроде не просят.
ИЛ68
Акула пера
4/19/2011, 8:16:13 PM
(Tenko @ 19.04.2011 - время: 15:32) (ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 15:23) Я довольно часто сталкиваюсь с электриками на объектах, но никогда не видел электрика- женщину.
Я довольно часто вижу поварих-женщин в столовках, но никогда не видела поваров-мужчин. Вывод - мужчины не способны даже макарон столовской паршивости сварить?
Сколько ни есть у меня объектов отелей, во всех шеф повар обязательно мужчина.
Еще раз скажу, что все бытовые вещи доступны всем взрослым людям, не страдающим последней стадией олигофрении.
А я вам ещё раз отвечу, что это разговор практика и уважаемого теоретика.
Я знаю, умею и пробовал делать довольно много разных вещей, а и то не возьмусь за всё.
вопросы останутся без ответа, ибо культура общения и ведения дискуссии не мешала еще никому
Вас не устраивает форма дискуссии, или то, что с вашими тезисами не согласны?
Я довольно часто вижу поварих-женщин в столовках, но никогда не видела поваров-мужчин. Вывод - мужчины не способны даже макарон столовской паршивости сварить?
Сколько ни есть у меня объектов отелей, во всех шеф повар обязательно мужчина.
Еще раз скажу, что все бытовые вещи доступны всем взрослым людям, не страдающим последней стадией олигофрении.
А я вам ещё раз отвечу, что это разговор практика и уважаемого теоретика.
Я знаю, умею и пробовал делать довольно много разных вещей, а и то не возьмусь за всё.
вопросы останутся без ответа, ибо культура общения и ведения дискуссии не мешала еще никому
Вас не устраивает форма дискуссии, или то, что с вашими тезисами не согласны?
ИЛ68
Акула пера
4/19/2011, 8:19:12 PM
(Fioletta @ 19.04.2011 - время: 15:46) (Tenko @ 19.04.2011 - время: 15:32) сразу полетят вопросы аля "а трубу сварить?", "а проводку в квартире поменять?", "а пол перестелить?"
Так вот именно такой постановкой вопроса М и добились того, что сейчас имеется. Но опять недовольны. И ведь доигрались в своих укрупняющихся наездах на Ж до такой стадии, когда Ж в ответ на их "редко но метко" на полных правах заявляют "А я рожаю редко, но метко". Вот и компенсируйте, рукастые да мускулистые, это достижение, раз у самих такой меткостью не пахнет, и не торгуйтесь об псевдонесправедливости.
Всё с ног на голову.
Кто не доволен? Кто тут кричит об отсутствии равноправия? Кто торгуется?
Кто создаёт партии, движения и т.д?
Так вот именно такой постановкой вопроса М и добились того, что сейчас имеется. Но опять недовольны. И ведь доигрались в своих укрупняющихся наездах на Ж до такой стадии, когда Ж в ответ на их "редко но метко" на полных правах заявляют "А я рожаю редко, но метко". Вот и компенсируйте, рукастые да мускулистые, это достижение, раз у самих такой меткостью не пахнет, и не торгуйтесь об псевдонесправедливости.
Всё с ног на голову.
Кто не доволен? Кто тут кричит об отсутствии равноправия? Кто торгуется?
Кто создаёт партии, движения и т.д?
Fioletta
Акула пера
4/19/2011, 8:35:37 PM
(ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 16:19)
Кто не доволен? Кто тут кричит об отсутствии равноправия? Кто торгуется?
Кто создаёт партии, движения и т.д?
Недовольны оба пола - факт.
Кричат об отсутствии равноправия - опять все (и торгуются соответственно же).
Про создание партий в данном моменте времени я не в курсе. Если вы всё про феминисток, то разве таки еще создают? Вроде создано давно все.
Кто не доволен? Кто тут кричит об отсутствии равноправия? Кто торгуется?
Кто создаёт партии, движения и т.д?
Недовольны оба пола - факт.
Кричат об отсутствии равноправия - опять все (и торгуются соответственно же).
Про создание партий в данном моменте времени я не в курсе. Если вы всё про феминисток, то разве таки еще создают? Вроде создано давно все.
Vospi
Мастер
4/19/2011, 8:49:56 PM
(ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 15:23)
Может так и в теории, но совсем не на практике. Знаю массу народа с мозгами, но с руками растущими не от туда, откуда надо.
Ну редко, да метко. Пара пустяков? Человек, который умеет и знает как сделать, выполнит это быстро. А наблюдающий за ним "теоретик" сочтёт, что это пара пустяков. Но что бы говорить о чём-то, мало только наблюдать как это кто-то делает. Неплохо бы попробовать самому. Я довольно часто сталкиваюсь с электриками на объектах, но никогда не видел электрика- женщину. Но дамы тут на форуме рассуждают так лихо о розетках, как буд-то замена старой алюминиевой проводки на новую медную, для них пара пустяков.
Знаючи и умеючи все делать легко. Знаю немало дам, которые вполне это делают. А у нас в семье правило - электрику меняет сосед-электрик. Я могу мебель собрать, да и сделать, если есть инструмент, могу, можем сами полы положить, розетку поменяю без проблем. И плитку в следующий раз буду класть сама, насмотревшись, КАК нам ее выложили.... Но шаловливые ручки домашних не допустятся до серъезной электрики. Мужчин и женщин, без разницы.
(Tenko @ 19.04.2011 - время: 15:32) . если я скажу, что среднестатистическая тетка может делать что-то по дому не хуже среднестатистического мужа, то сразу полетят вопросы аля "а трубу сварить?", "а проводку в квартире поменять?", "а пол перестелить?".
Так ведь где-то далеко в других томах уже сказала, что могу не только табуретку на кухню сообразить, а и вообще всю мебель сделать. На что аргументов явился весь процесс сушки дерева (как будто на самой мебельной фабрике сушат древесину, собирают ее в щиты... ага-ага :)) и производства мебели....
(ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 15:54) Ответственность за семью, далеко не всегда значит, что он единственный добытчик.
Как то странно у вас получилось. Мужчине семья нужна, но только теперь они начинают понимать, что им нужны дети. ?
Вас что больше радует, что за счёт оттока женщин за рубеж, повышается шанс всем женщинам обрести семью, или то, что мужчины, прозревают насчёт того, что и им нужны дети(можно подумать раньше они об этом не знали).
А она, значит, не ответственна? Как интересно у вас получается :)
Кстати, если и вы готовите, а при случае даже убираете или в машину забрасываете бельишко, то о чем разговор? У вас разделение работы по дому не идет по принципу "мужская работа" и "женская работа", а "есть работа - у кого есть время, тот и ее делает". Мечта многих женщин.
Они-то знали, да вот были уверены, что всегда найдут женщину, которая будет счастлива им родить детей, обстирать-убрать-накормить, да еще и денег заработать, детей воспитать, выучить, вытянуть и проч.. Не все, но ооочень многие. :)
Может так и в теории, но совсем не на практике. Знаю массу народа с мозгами, но с руками растущими не от туда, откуда надо.
Ну редко, да метко. Пара пустяков? Человек, который умеет и знает как сделать, выполнит это быстро. А наблюдающий за ним "теоретик" сочтёт, что это пара пустяков. Но что бы говорить о чём-то, мало только наблюдать как это кто-то делает. Неплохо бы попробовать самому. Я довольно часто сталкиваюсь с электриками на объектах, но никогда не видел электрика- женщину. Но дамы тут на форуме рассуждают так лихо о розетках, как буд-то замена старой алюминиевой проводки на новую медную, для них пара пустяков.
Знаючи и умеючи все делать легко. Знаю немало дам, которые вполне это делают. А у нас в семье правило - электрику меняет сосед-электрик. Я могу мебель собрать, да и сделать, если есть инструмент, могу, можем сами полы положить, розетку поменяю без проблем. И плитку в следующий раз буду класть сама, насмотревшись, КАК нам ее выложили.... Но шаловливые ручки домашних не допустятся до серъезной электрики. Мужчин и женщин, без разницы.
(Tenko @ 19.04.2011 - время: 15:32) . если я скажу, что среднестатистическая тетка может делать что-то по дому не хуже среднестатистического мужа, то сразу полетят вопросы аля "а трубу сварить?", "а проводку в квартире поменять?", "а пол перестелить?".
Так ведь где-то далеко в других томах уже сказала, что могу не только табуретку на кухню сообразить, а и вообще всю мебель сделать. На что аргументов явился весь процесс сушки дерева (как будто на самой мебельной фабрике сушат древесину, собирают ее в щиты... ага-ага :)) и производства мебели....
(ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 15:54) Ответственность за семью, далеко не всегда значит, что он единственный добытчик.
Как то странно у вас получилось. Мужчине семья нужна, но только теперь они начинают понимать, что им нужны дети. ?
Вас что больше радует, что за счёт оттока женщин за рубеж, повышается шанс всем женщинам обрести семью, или то, что мужчины, прозревают насчёт того, что и им нужны дети(можно подумать раньше они об этом не знали).
А она, значит, не ответственна? Как интересно у вас получается :)
Кстати, если и вы готовите, а при случае даже убираете или в машину забрасываете бельишко, то о чем разговор? У вас разделение работы по дому не идет по принципу "мужская работа" и "женская работа", а "есть работа - у кого есть время, тот и ее делает". Мечта многих женщин.
Они-то знали, да вот были уверены, что всегда найдут женщину, которая будет счастлива им родить детей, обстирать-убрать-накормить, да еще и денег заработать, детей воспитать, выучить, вытянуть и проч.. Не все, но ооочень многие. :)
Wulkаn
Мастер
4/19/2011, 10:37:03 PM
Многое могу, многое делаю, что не могу не делаю, вызываю мастера. И стиралки тут вообщем то приведены лишь для того в пример, что нынешнее домашнее хозяйство в целом туфта для обоих полов.
За себя могу сказать, что я б с удовольствием сидел бы с детьми, готовил вкусную еду, таскал бы сумки и пр. и пр. т.е. Только ведь чего захочет женщина в таком варианте? Правильно, подкаблучника. И потому нафик вообще этим заморачиваться, если думать о себе проще и приятней.
За себя могу сказать, что я б с удовольствием сидел бы с детьми, готовил вкусную еду, таскал бы сумки и пр. и пр. т.е. Только ведь чего захочет женщина в таком варианте? Правильно, подкаблучника. И потому нафик вообще этим заморачиваться, если думать о себе проще и приятней.
Tenko
Грандмастер
4/19/2011, 11:10:38 PM
(ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 16:16) Сколько ни есть у меня объектов отелей, во всех шеф повар обязательно мужчина.
И во всех шеф единолично варит макароны?
А я вам ещё раз отвечу, что это разговор практика и уважаемого теоретика.
Я знаю, умею и пробовал делать довольно много разных вещей, а и то не возьмусь за всё.
Ну это только о ваших личных качествах говорит. Если у вас что-то не получается, это не значит, что не получается ни у кого
Вас не устраивает форма дискуссии, или то, что с вашими тезисами не согласны?
Меня не устраивает намеренное передергивание и утрирование. О том, что способна Ж повесить полку или нет, я готова дискутировать. О собственноручной перестилке полов - нет. Хотя и в этом участвовала собственной персоной, будучи в помощниках у отца. У него было такое хобби - абсолютно все делать своими руками, от сварки до столярных работ, я вроде рассказывала уже в этой теме. Поэтому ваши инсинуации на тему "теоретиков" - пальцем в небо. У моей свекрови, к примеру, хобби - шитье. Десяток лет назад она почти полностью обшивала всю семью, от белья до курток. Значит ли это, что я должна тыкать любого мужика в неспособность пришить пуговицу и на любое возражение предъявлять опыт своей свекрови? Разжевываю вам, как могу.
Тезис - не смешивайте мух с котлетами и не утрируйте намеренно примеры, меня на эти понты не взять.
И во всех шеф единолично варит макароны?
А я вам ещё раз отвечу, что это разговор практика и уважаемого теоретика.
Я знаю, умею и пробовал делать довольно много разных вещей, а и то не возьмусь за всё.
Ну это только о ваших личных качествах говорит. Если у вас что-то не получается, это не значит, что не получается ни у кого
Вас не устраивает форма дискуссии, или то, что с вашими тезисами не согласны?
Меня не устраивает намеренное передергивание и утрирование. О том, что способна Ж повесить полку или нет, я готова дискутировать. О собственноручной перестилке полов - нет. Хотя и в этом участвовала собственной персоной, будучи в помощниках у отца. У него было такое хобби - абсолютно все делать своими руками, от сварки до столярных работ, я вроде рассказывала уже в этой теме. Поэтому ваши инсинуации на тему "теоретиков" - пальцем в небо. У моей свекрови, к примеру, хобби - шитье. Десяток лет назад она почти полностью обшивала всю семью, от белья до курток. Значит ли это, что я должна тыкать любого мужика в неспособность пришить пуговицу и на любое возражение предъявлять опыт своей свекрови? Разжевываю вам, как могу.
Тезис - не смешивайте мух с котлетами и не утрируйте намеренно примеры, меня на эти понты не взять.
дамисс
Акула пера
4/19/2011, 11:42:58 PM
И во всех шеф единолично варит макароны?
Шеф, как любой начальник ответственнен за сам процесс, и именно он несёт ответственность перед клиентом, а не повариха, прошляпившая процесс варки/жарки
У моей свекрови, к примеру, хобби - шитье. Десяток лет назад она почти полностью обшивала всю семью, от белья до курток. Значит ли это, что я должна тыкать любого мужика в неспособность пришить пуговицу и на любое возражение предъявлять опыт своей свекрови?
Из за мелочности этого действия, это действие и отдано женщине.
Большинство модельеров мужчины, что говорит о том, что у мужчин это получается лучше, а на потребительском уровне этот процесс можно доверить и женщине
Шеф, как любой начальник ответственнен за сам процесс, и именно он несёт ответственность перед клиентом, а не повариха, прошляпившая процесс варки/жарки
У моей свекрови, к примеру, хобби - шитье. Десяток лет назад она почти полностью обшивала всю семью, от белья до курток. Значит ли это, что я должна тыкать любого мужика в неспособность пришить пуговицу и на любое возражение предъявлять опыт своей свекрови?
Из за мелочности этого действия, это действие и отдано женщине.
Большинство модельеров мужчины, что говорит о том, что у мужчин это получается лучше, а на потребительском уровне этот процесс можно доверить и женщине
Tenko
Грандмастер
4/20/2011, 12:07:15 AM
(дамисс @ 19.04.2011 - время: 19:42) Большинство модельеров мужчины, что говорит о том, что у мужчин это получается лучше, а на потребительском уровне этот процесс можно доверить и женщине
Скажите это великой Шанель
дамисс, у вас тут опять с логикой напряг. Речь-то идет о способности и умении, а не о том, кто над кем стоит и кто кем командует. Есть разные этапы производства чего угодно, те же планы работ или схемы могут проектировать женщины-инженеры. Значит ли это, что мужчины-электрики в собственно электрике ничего не понимают и заниматься этим не способны? Абсурд. Речь о конечном продукте труда. Разработчик дизайна и технолог швейного производства - это разные этапы производственного процесса. Разработчик не круче, не умнее, не способней технолога. Просто первый делает одно, а второй другое. А вы наверное и Президента считаете сверхчеловеком, он ведь всем остальным в стране указы раздает.
Скажите это великой Шанель
дамисс, у вас тут опять с логикой напряг. Речь-то идет о способности и умении, а не о том, кто над кем стоит и кто кем командует. Есть разные этапы производства чего угодно, те же планы работ или схемы могут проектировать женщины-инженеры. Значит ли это, что мужчины-электрики в собственно электрике ничего не понимают и заниматься этим не способны? Абсурд. Речь о конечном продукте труда. Разработчик дизайна и технолог швейного производства - это разные этапы производственного процесса. Разработчик не круче, не умнее, не способней технолога. Просто первый делает одно, а второй другое. А вы наверное и Президента считаете сверхчеловеком, он ведь всем остальным в стране указы раздает.
Fioletta
Акула пера
4/20/2011, 12:08:50 AM
(дамисс @ 19.04.2011 - время: 19:42)
Из за мелочности этого действия, это действие и отдано женщине.
Так и вижу картину как идет процесс раздачи действий : эти отдал, а эти себе припас.
Если чё, Дамисс, то это сказано не лично вам (чтоб не обольщались на перепалки ), а чисто для того, чтоб все представили комизм высказывания.
Из за мелочности этого действия, это действие и отдано женщине.
Так и вижу картину как идет процесс раздачи действий : эти отдал, а эти себе припас.
Если чё, Дамисс, то это сказано не лично вам (чтоб не обольщались на перепалки ), а чисто для того, чтоб все представили комизм высказывания.
дамисс
Акула пера
4/20/2011, 12:32:00 AM
(Tenko @ 19.04.2011 - время: 20:07) (дамисс @ 19.04.2011 - время: 19:42) Большинство модельеров мужчины, что говорит о том, что у мужчин это получается лучше, а на потребительском уровне этот процесс можно доверить и женщине
Скажите это великой Шанель
Вроде бы и математик, а "большинство" приравниваете к "абсолюту"
Коко своим исключением лишь подтвердило правило
Так что кто бы говорил о логике.......
Скажите это великой Шанель
Вроде бы и математик, а "большинство" приравниваете к "абсолюту"
Коко своим исключением лишь подтвердило правило
Так что кто бы говорил о логике.......
Тепло-техник
Удален 4/20/2011, 12:32:59 AM
Когда в люфтваффе возникли проблемы с ракетами "ФАУ-1",сделали пилотируемую.И испытательные полеты отдали не по половому признаку,а самому опытному и хладнокровному летчику-испытателю.Как ни странно это оказалась Ханна Рейч. Может летчик-испытатель это слишком мелочная работа?
дамисс
Акула пера
4/20/2011, 12:33:55 AM
(Fioletta @ 19.04.2011 - время: 20:08) (дамисс @ 19.04.2011 - время: 19:42)
Из за мелочности этого действия, это действие и отдано женщине.
Так и вижу картину как идет процесс раздачи действий : эти отдал, а эти себе припас.
Если чё, Дамисс, то это сказано не лично вам (чтоб не обольщались на перепалки ), а чисто для того, чтоб все представили комизм высказывания.
А комизм тут только в женской глупости , считающей, что ей отдают более тяжёлое
Из за мелочности этого действия, это действие и отдано женщине.
Так и вижу картину как идет процесс раздачи действий : эти отдал, а эти себе припас.
Если чё, Дамисс, то это сказано не лично вам (чтоб не обольщались на перепалки ), а чисто для того, чтоб все представили комизм высказывания.
А комизм тут только в женской глупости , считающей, что ей отдают более тяжёлое
дамисс
Акула пера
4/20/2011, 12:36:44 AM
(vitha @ 19.04.2011 - время: 20:32) Когда в люфтваффе возникли проблемы с ракетами "ФАУ-1",сделали пилотируемую.И испытательные полеты отдали не по половому признаку,а самому опытному и хладнокровному летчику-испытателю.Как ни странно это оказалась Ханна Рейч. Может летчик-испытатель это слишком мелочная работа?
Ханна Райч была любимицей Гитлера и фанатичка, и этим всё обьясняется
Вдобавок(по непотверждённым данным) была лесбиянкой -активом(иль как там правильно по лесбийски), что также накладывало свой отпечаток.
Ханна Райч была любимицей Гитлера и фанатичка, и этим всё обьясняется
Вдобавок(по непотверждённым данным) была лесбиянкой -активом(иль как там правильно по лесбийски), что также накладывало свой отпечаток.
Тепло-техник
Удален 4/20/2011, 12:48:27 AM
Интерестно аргументируете,но сомнительно,чтобы по личному знакомству с фюрером(генсеком,фараоном)предлагали смертельно опастное задание,обычно наоборот,любимчиков берегут.
(а Рейч таки разбилась в одном из полетов,когда разрушилось крыло,повредила позвоночник,чудом выходили).
(а Рейч таки разбилась в одном из полетов,когда разрушилось крыло,повредила позвоночник,чудом выходили).
Tenko
Грандмастер
4/20/2011, 12:48:45 AM
(дамисс @ 19.04.2011 - время: 20:32) Вроде бы и математик, а "большинство" приравниваете к "абсолюту"
Коко своим исключением лишь подтвердило правило
Так что кто бы говорил о логике.......
Я не математик, но тем не менее в курсе, что исключения никак не могут подтверждать правило. Правило как теорему может "подтвердить" только аналитическое доказательство и статистические выкладки, полученные путем научного эксперимента.
дамисс, не тужьтесь понапрасну, мой вам совет. Ни на тему логики и математики, ни тем более по поводу смарт-карт. Хотя бы мне жизнь смехом не продлевайте
Коко своим исключением лишь подтвердило правило
Так что кто бы говорил о логике.......
Я не математик, но тем не менее в курсе, что исключения никак не могут подтверждать правило. Правило как теорему может "подтвердить" только аналитическое доказательство и статистические выкладки, полученные путем научного эксперимента.
дамисс, не тужьтесь понапрасну, мой вам совет. Ни на тему логики и математики, ни тем более по поводу смарт-карт. Хотя бы мне жизнь смехом не продлевайте
дамисс
Акула пера
4/20/2011, 1:07:57 AM
(Tenko @ 19.04.2011 - время: 20:48)
Всё в кучу смешали, а по сути так и не ответили
Ну да ладно, женщине простительно
Поговорка : "исключение, лишь подтверждает правило" не подпадает под математические законы, а используется в жизни.
vitha
(а Рейч таки разбилась в одном из полетов,когда разрушилось крыло,повредила позвоночник,чудом выходили).
У меня другие сведения(извиняюсь перед модерами за оффтоп)
Всё в кучу смешали, а по сути так и не ответили
Ну да ладно, женщине простительно
Поговорка : "исключение, лишь подтверждает правило" не подпадает под математические законы, а используется в жизни.
vitha
(а Рейч таки разбилась в одном из полетов,когда разрушилось крыло,повредила позвоночник,чудом выходили).
У меня другие сведения(извиняюсь перед модерами за оффтоп)
скрытый текст
В один из летних дней сорок четвёртого Ханна Рейч и Отто Скорцени приехали на аэродром, чтобы посмотреть на первый испытательный полёт «Рейхенберга». Обычно Фау-1 выстреливались из катапульты с 17-кратной перегрузкой. При пилотируемом полёте этого делать было нельзя, поэтому решили подвесить Фау под правым крылом бомбардировщика «Хейнкель-111» и отцепить его по достижении соответствующей высоты. Случайным свидетелям испытаний сообщили, будто проводится проверка аэродинамических качеств снаряда.
«Хейнкель» набрал высоту свыше тысячи метров. Реактивный истребитель Me-262 «Рейхенберг» с пилотом в кабине был хорошо различим под крылом бомбардировщика. Это был одноместный вариант Р-3 с двигателем и полозьями для посадки.
Пилот бомбардировщика отцепил трос. Лётчик в кабине Фау мгновенно набрал максимальную скорость 550 км/час, оставив далеко позади самолёт-матку, летевший со скоростью около 300 км/час.
Летающая бомба сделала в небе несколько широких кругов, и лётчик уменьшил подачу топлива, чтобы уменьшить скорость перед посадкой.
Пролетев против ветра на высоте около 60 метров над посадочной полосой, лётчик развернулся и снизился. Он летел на высоте 3—4 метра, и всем наблюдателям пришла в голову одна и та же мысль: слишком высока скорость. Пилот наверняка думал так же. Он подтянул машину и пошёл на второй круг. Но и на этот раз посадочная скорость была слишком велика. В конце посадочной полосы лётчик пробовал поднять самолёт, но посадочные полозья маленькой машины зацепились за верхушки деревьев, росших рядом с аэродромом, и «Рейхенберг» исчез за пригорком. Через несколько мгновений оттуда взвились столбы пыли.
Все бросились к месту катастрофы. Крылья и плексигласовый фонарь кабины были сорваны и валялись в стороне. Фюзеляж потрескался, но, к счастью, машина не загорелась. Пилот лежал на земле метрах в десяти от самолёта. Он был жив, хотя и ранен. Остатки машины тщательно исследовали, но не нашли ничего, что бы указывало на причины катастрофы.
Ханна Рейч у "летающего крыла" HO-III братьев ХортенХанна Рейч у летающего крыла HO-III
На следующий день состоялся пуск второго пилотируемого Фау. Лётчик кружил в воздухе дольше, чем его предшественник, затем выключил двигатель и пошёл на посадку, пролетел над аэродромом и разбился почти рядом с местом вчерашней катастрофы. Он тоже остался жив.
Ханна с трудом сдерживала слезы. Неизвестно только, переживала ли она за раненых пилотов или же беспокоилась о судьбе своего проекта. Министерство авиации распорядилось прекратить испытательные полёты.
Через два дня оба пилота пришли в себя и могли ответить на вопросы о подробностях полётов. Оба упоминали о вибрации ручки управления, но узнать действительную причину аварий от них не удалось. Поскольку в самолётах-снарядах никаких конструктивных недоработок и дефектов не нашлось, Ханна решила: причина катастроф лежит в так называемом человеческом факторе. Просмотрев личные дела лётчиков, Ханна обнаружила: ни один из них до этого не пилотировал по-настоящему скоростных машин. Значит, дело не в технике. Нужен пилот, умеющий управлять высокоскоростной машиной. А кто это может сделать лучше, чем она?
Миниатюрная Ханна свободно разместилась в довольно тесной кабине Фау. Лётчик, пилотировавший «Хейнкель», раскрыл замки, и Ханна запустила двигатель самолёта-снаряда, расположенный в метре от её головы. Он заработал, издавая прерывистый рык. Ханна разогнала маленький самолёт до крейсерской скорости, сделала несколько красивых разворотов и стала снижаться, готовясь к посадке.
Варианты пилотируемого самолета-снаряда - «Рейхенберг» и Фау-1 Машина с непривычно высокой скоростью приближалась к полосе. Посадочные полозья коснулись земли, и Фау, подняв тучи пыли, остановился в конце полосы. Все бросились к Ханне. Ей первой удалось то, что казалось невозможным — посадить на землю летающую бомбу.
Но после этого удача отвернулась от Ханны. Во время одного из полётов сразу же после отцепки от самолёта-буксировщика Ханна услышала громкий треск. Ей удалось сохранить контроль над самолётом и благополучно сесть. После осмотра машины стало понятно, откуда взялся этот звук: после отделения от «Хейнкеля» задняя часть машины,пилотируемой Ханной, ударилась о крыло носителя. Хвостовая часть оперения треснула и выгнулась вправо под углом около 30о. Лётчице удалось посадить повреждённый самолёт-снаряд только благодаря своему огромному опыту и удаче.
Вскоре после этого Ханна разместилась на заднем сиденье двухместного Р-2. На переднее сиденье, предназначенное для ученика, в качестве балласта положили мешок с песком. Баки заправили горючим. Ханна решила провести испытание машины на скорость.
На заданной высоте лётчица отделилась от самолёта-матки и включила двигатель. Через несколько мгновений «Рейхенберг» развил полную крейсерскую скорость — около 600 км/час, Ханна слегка наклонила вперёд ручку управления, самолёт-снаряд стал снижаться, набирая скорость: 650, 700 и, наконец, 800 км/час. Когда указатель скорости показал 850 км/час, Ханна взяла ручку на себя, чтобы выйти из пикирующего полёта. Но руль высоты даже не дрогнул, «Рейхенберг» продолжал пикировать. Мешок с песком, лежащий на переднем сиденье, во время пикирования переместился вперёд и заклинил ручку управления. Земля приближалась стремительно. Действовать следовало быстро. Ханна выключила двигатель для уменьшения скорости, решив воспользоваться парашютом. Но прыгать было уже поздно: парашют не успел бы раскрыться. Тогда Ханна двинула ручку управления вперёд. Нос самолёта пошёл вниз, и мешок с песком милостиво сдвинулся вперёд. Ханна снова взяла ручку на себя, на этот раз она подалась. Самолёт вышел из пике буквально в последнюю секунду.
Ханна Рейч на приеме в бункере Гитлера. На заднем плане - рейхсминистр Герман ГерингНе снизив скорости, Ханна пошла на посадку. Коснувшись земли, посадочные полозья разлетелись на куски, обломки пронзили фюзеляж самолёта-снаряда. Но у Ханны не было даже царапины.
Вскоре Рейч снова сидела в кабине летающей бомбы, подвешенной под крылом «Хейнкеля-111». Балластный бак подопытной машины наполнили водой, чтобы достичь веса боевого самолёта-снаряда.
На высоте 5500 метров Ханна расцепилась с буксировщиком, провела испытания на маневренность, после чего направила самолёт к аэродрому.
Опустившись до высоты 1350 метров, лётчица потянула рычаг краника водяного балласта. Но оказалось, что на высоте пяти с половиной километров краник обледенел. Конструкция посадочных полозьев не была рассчитана на посадку с полным грузом. Заполненный балластный бак мог просто раздавить самолёт вместе с лётчицей.
Ханна лихорадочно дёргала рычаг, пытаясь открыть замёрзший краник, на её пальцах выступила кровь. И лишь в последний момент на высоте 150 метров рычаг подался, и вода полилась из бака. Она ещё вытекала, когда самолёт коснулся земли и заскользил по полосе.
В кабинах различных версий «Рейхенберга» Ханна Рейч совершила несколько десятков полётов. Закончив программу испытаний, она приступила к обучению инструкторов, которые должны были готовить пилотов-смертников. Инструктор и ученик должны были совершать планирующие полёты на двухместном варианте Фау-1.
После войны и устроенного в Нюрнберге судилища, Райч провела несколько лет в американском плену. Вот так "наградило" "гуманное" мировое сообщество тем, кто не моргнув глазом, не раз рисковал жизнью ради собственной страны. Но и это не сломило силу воли Ханны. После освобождения она продолжает ставить рекорды. Она стала первой женщиной перелетевшей на планере через Альпы. А в 1951 она пишет автобиографическую книгу "Полет - это моя жизнь", а в период с 1962 по 1966 руководить школой авиации в Гане. Райч умирает в 1979, прожив 65 лет, спусты год после установления последнего рекорда в своей жизни - рекорд дальности полета на планере.
«Хейнкель» набрал высоту свыше тысячи метров. Реактивный истребитель Me-262 «Рейхенберг» с пилотом в кабине был хорошо различим под крылом бомбардировщика. Это был одноместный вариант Р-3 с двигателем и полозьями для посадки.
Пилот бомбардировщика отцепил трос. Лётчик в кабине Фау мгновенно набрал максимальную скорость 550 км/час, оставив далеко позади самолёт-матку, летевший со скоростью около 300 км/час.
Летающая бомба сделала в небе несколько широких кругов, и лётчик уменьшил подачу топлива, чтобы уменьшить скорость перед посадкой.
Пролетев против ветра на высоте около 60 метров над посадочной полосой, лётчик развернулся и снизился. Он летел на высоте 3—4 метра, и всем наблюдателям пришла в голову одна и та же мысль: слишком высока скорость. Пилот наверняка думал так же. Он подтянул машину и пошёл на второй круг. Но и на этот раз посадочная скорость была слишком велика. В конце посадочной полосы лётчик пробовал поднять самолёт, но посадочные полозья маленькой машины зацепились за верхушки деревьев, росших рядом с аэродромом, и «Рейхенберг» исчез за пригорком. Через несколько мгновений оттуда взвились столбы пыли.
Все бросились к месту катастрофы. Крылья и плексигласовый фонарь кабины были сорваны и валялись в стороне. Фюзеляж потрескался, но, к счастью, машина не загорелась. Пилот лежал на земле метрах в десяти от самолёта. Он был жив, хотя и ранен. Остатки машины тщательно исследовали, но не нашли ничего, что бы указывало на причины катастрофы.
Ханна Рейч у "летающего крыла" HO-III братьев ХортенХанна Рейч у летающего крыла HO-III
На следующий день состоялся пуск второго пилотируемого Фау. Лётчик кружил в воздухе дольше, чем его предшественник, затем выключил двигатель и пошёл на посадку, пролетел над аэродромом и разбился почти рядом с местом вчерашней катастрофы. Он тоже остался жив.
Ханна с трудом сдерживала слезы. Неизвестно только, переживала ли она за раненых пилотов или же беспокоилась о судьбе своего проекта. Министерство авиации распорядилось прекратить испытательные полёты.
Через два дня оба пилота пришли в себя и могли ответить на вопросы о подробностях полётов. Оба упоминали о вибрации ручки управления, но узнать действительную причину аварий от них не удалось. Поскольку в самолётах-снарядах никаких конструктивных недоработок и дефектов не нашлось, Ханна решила: причина катастроф лежит в так называемом человеческом факторе. Просмотрев личные дела лётчиков, Ханна обнаружила: ни один из них до этого не пилотировал по-настоящему скоростных машин. Значит, дело не в технике. Нужен пилот, умеющий управлять высокоскоростной машиной. А кто это может сделать лучше, чем она?
Миниатюрная Ханна свободно разместилась в довольно тесной кабине Фау. Лётчик, пилотировавший «Хейнкель», раскрыл замки, и Ханна запустила двигатель самолёта-снаряда, расположенный в метре от её головы. Он заработал, издавая прерывистый рык. Ханна разогнала маленький самолёт до крейсерской скорости, сделала несколько красивых разворотов и стала снижаться, готовясь к посадке.
Варианты пилотируемого самолета-снаряда - «Рейхенберг» и Фау-1 Машина с непривычно высокой скоростью приближалась к полосе. Посадочные полозья коснулись земли, и Фау, подняв тучи пыли, остановился в конце полосы. Все бросились к Ханне. Ей первой удалось то, что казалось невозможным — посадить на землю летающую бомбу.
Но после этого удача отвернулась от Ханны. Во время одного из полётов сразу же после отцепки от самолёта-буксировщика Ханна услышала громкий треск. Ей удалось сохранить контроль над самолётом и благополучно сесть. После осмотра машины стало понятно, откуда взялся этот звук: после отделения от «Хейнкеля» задняя часть машины,пилотируемой Ханной, ударилась о крыло носителя. Хвостовая часть оперения треснула и выгнулась вправо под углом около 30о. Лётчице удалось посадить повреждённый самолёт-снаряд только благодаря своему огромному опыту и удаче.
Вскоре после этого Ханна разместилась на заднем сиденье двухместного Р-2. На переднее сиденье, предназначенное для ученика, в качестве балласта положили мешок с песком. Баки заправили горючим. Ханна решила провести испытание машины на скорость.
На заданной высоте лётчица отделилась от самолёта-матки и включила двигатель. Через несколько мгновений «Рейхенберг» развил полную крейсерскую скорость — около 600 км/час, Ханна слегка наклонила вперёд ручку управления, самолёт-снаряд стал снижаться, набирая скорость: 650, 700 и, наконец, 800 км/час. Когда указатель скорости показал 850 км/час, Ханна взяла ручку на себя, чтобы выйти из пикирующего полёта. Но руль высоты даже не дрогнул, «Рейхенберг» продолжал пикировать. Мешок с песком, лежащий на переднем сиденье, во время пикирования переместился вперёд и заклинил ручку управления. Земля приближалась стремительно. Действовать следовало быстро. Ханна выключила двигатель для уменьшения скорости, решив воспользоваться парашютом. Но прыгать было уже поздно: парашют не успел бы раскрыться. Тогда Ханна двинула ручку управления вперёд. Нос самолёта пошёл вниз, и мешок с песком милостиво сдвинулся вперёд. Ханна снова взяла ручку на себя, на этот раз она подалась. Самолёт вышел из пике буквально в последнюю секунду.
Ханна Рейч на приеме в бункере Гитлера. На заднем плане - рейхсминистр Герман ГерингНе снизив скорости, Ханна пошла на посадку. Коснувшись земли, посадочные полозья разлетелись на куски, обломки пронзили фюзеляж самолёта-снаряда. Но у Ханны не было даже царапины.
Вскоре Рейч снова сидела в кабине летающей бомбы, подвешенной под крылом «Хейнкеля-111». Балластный бак подопытной машины наполнили водой, чтобы достичь веса боевого самолёта-снаряда.
На высоте 5500 метров Ханна расцепилась с буксировщиком, провела испытания на маневренность, после чего направила самолёт к аэродрому.
Опустившись до высоты 1350 метров, лётчица потянула рычаг краника водяного балласта. Но оказалось, что на высоте пяти с половиной километров краник обледенел. Конструкция посадочных полозьев не была рассчитана на посадку с полным грузом. Заполненный балластный бак мог просто раздавить самолёт вместе с лётчицей.
Ханна лихорадочно дёргала рычаг, пытаясь открыть замёрзший краник, на её пальцах выступила кровь. И лишь в последний момент на высоте 150 метров рычаг подался, и вода полилась из бака. Она ещё вытекала, когда самолёт коснулся земли и заскользил по полосе.
В кабинах различных версий «Рейхенберга» Ханна Рейч совершила несколько десятков полётов. Закончив программу испытаний, она приступила к обучению инструкторов, которые должны были готовить пилотов-смертников. Инструктор и ученик должны были совершать планирующие полёты на двухместном варианте Фау-1.
После войны и устроенного в Нюрнберге судилища, Райч провела несколько лет в американском плену. Вот так "наградило" "гуманное" мировое сообщество тем, кто не моргнув глазом, не раз рисковал жизнью ради собственной страны. Но и это не сломило силу воли Ханны. После освобождения она продолжает ставить рекорды. Она стала первой женщиной перелетевшей на планере через Альпы. А в 1951 она пишет автобиографическую книгу "Полет - это моя жизнь", а в период с 1962 по 1966 руководить школой авиации в Гане. Райч умирает в 1979, прожив 65 лет, спусты год после установления последнего рекорда в своей жизни - рекорд дальности полета на планере.
Тепло-техник
Удален 4/20/2011, 1:21:55 AM
( для дамисс-извиняюсь ошибся,авария была не на "рейхенберге" а на Ме-163)
А если уже зашла речь об армии-почему парни на срочной службе умеют и стирать,и подворотнички шить каждый день,пуговицы погоны,наряд по кухне прекрастно отходят,по казарме моют и полы и умывальники (прочая сантехника-зависит от уровня безпредела)
Или после демобилизации резко разучиваються.Может после года службы навыки атрофируються???
А если уже зашла речь об армии-почему парни на срочной службе умеют и стирать,и подворотнички шить каждый день,пуговицы погоны,наряд по кухне прекрастно отходят,по казарме моют и полы и умывальники (прочая сантехника-зависит от уровня безпредела)
Или после демобилизации резко разучиваються.Может после года службы навыки атрофируються???
дамисс
Акула пера
4/20/2011, 1:27:29 AM
(vitha @ 19.04.2011 - время: 21:21)
А если уже зашла речь об армии-почему парни на срочной службе умеют и стирать,и подворотнички шить каждый день,пуговицы погоны,наряд по кухне прекрастно отходят,по казарме моют и полы и умывальники (прочая сантехника-зависит от уровня безпредела)
Из за бардака.
Стоит отдать эти ненужные мелочи на обслуживающий тире женский персонал(как легко справляющийся с этой мелочью) и боеспособность вырастет на порядок, что и происходит в контрактных частях.
А если уже зашла речь об армии-почему парни на срочной службе умеют и стирать,и подворотнички шить каждый день,пуговицы погоны,наряд по кухне прекрастно отходят,по казарме моют и полы и умывальники (прочая сантехника-зависит от уровня безпредела)
Из за бардака.
Стоит отдать эти ненужные мелочи на обслуживающий тире женский персонал(как легко справляющийся с этой мелочью) и боеспособность вырастет на порядок, что и происходит в контрактных частях.
Tenko
Грандмастер
4/20/2011, 1:28:07 AM
(дамисс @ 19.04.2011 - время: 21:07) (Tenko @ 19.04.2011 - время: 20:48)
Всё в кучу смешали, а по сути так и не ответили
Ну так вы ж сами не ответили на мой пост. Видать нечего сказать по существу. А на нет и суда нет
Всё в кучу смешали, а по сути так и не ответили
Ну так вы ж сами не ответили на мой пост. Видать нечего сказать по существу. А на нет и суда нет