Глобальный мужской заговор? 3 том

(Wulkаn @ 19.04.2011 - время: 12:29) (ytn @ 19.04.2011 - время: 12:25)
Этот "естественный" процент меняется не в пользу мужчин.
Когда мужчины начнут рожать - соотношение будет 50/50.
Опять роды. Вам не нравится, что вы из-за них имеете возможность заруливать свом мужчиной?
Ну так не рожайте, просто трахайтесь.
Я в советах не нуждаюсь. Тем более в Ваших.

(ytn @ 19.04.2011 - время: 12:25)
Этот "естественный" процент меняется не в пользу мужчин.

"Имя, сестра, имя"(с)

Факты, ссылки в студию.
Просто ляпнуть , не доказывая называется "пук в воздух" - навоняло, а толку нет.

Когда мужчины начнут рожать

Да ни дай бохх, тогда вообще смысл женщины будет утрачен.

(ytn @ 19.04.2011 - время: 12:31) (Wulkаn @ 19.04.2011 - время: 12:29) (ytn @ 19.04.2011 - время: 12:25)
Этот "естественный" процент меняется не в пользу мужчин.
Когда мужчины начнут рожать - соотношение будет 50/50.
Опять роды. Вам не нравится, что вы из-за них имеете возможность заруливать свом мужчиной?
Ну так не рожайте, просто трахайтесь.
Я в советах не нуждаюсь. Тем более в Ваших.
Мне то что, до Ваших желаний.

Релакс.

(ytn @ 19.04.2011 - время: 12:22)
Тут два варианта:
1). Мужчина, разделив свои обязанности по содержанию семьи с женщиной, берет часть обязанностей традиционно "женских" себе. Это справедливо. Оба работают, оба занимаются ребенком и домашним хозяйством. (Странные семьи в которых ежедневно падают полки, текут краны и искрят розетки мы исключаем для чистоты эксперимента).
2). Женщина занимается традиционными "женскими" обязанностями. Но при этом не теряет в правах. Женские обязанности настолько же важны для общества, как и мужские. Надеюсь, что этот вариант будет признан до того, как мы все вымрем.
Интересно, что обязанности по ремонту кранов розеток и так далее, вы делить даже не собираетесь. Как это по-женски. Просто не заметить , опустить. Впечатление такое, что заменить кран, для вас пара пустяков(правда что ли?).
Варианты так варианты.
Первый вариант в принципе более или менее приемлем, единственно, главная мужская обязанность это зарабатывание денег, а женщина в этом ему помощница, а главная обязанность женщины - дом и семья, и там муж её главный(старший) помощник. А в остальном, да.
Что же касается второго варианта - если учесть, что натурального хозяйства практически нет, с появлением обилия бытовой техники и домашние дела занимают всё меньше времени, да и рожать женщины норовят в лучшем случае не более двух детей. Получается, что сектор чисто женских дел всё время сокращается, а требования по его учёту всё время возрастают. А что происходит с переоценёнными активами в условиях рынка? Так что второй вариант может существовать исключительно в условиях несвободного рынка - этакого "женского" социализма, где гегемоном, диктующим свои условия, будет направляющая и руководящая партия "не рабочих женщин".

(PamellaSM @ 18.04.2011 - время: 21:12) Ну на фоне разговоров ап обвисших сиськах и мастерицах минетов - нормальное оправдание.
Баш на баш, че тя не устраивает-то?

Про детей читай выше - пьяному в дым папе детей доверять небезопасно.
Нарушена временная связь.
В первом браке я был в розовых очках. Не рассуждал о минетах и был верный и честный, йо. Очень зря. Мог бы начать вести нормальный образ жизни, почти на 10 лет раньше.
Так что сейчас меня ваще все устраивает.

А папаша он пьян в дым не с детьми. Он пьян в дым как раз ввиду их отсутствия.

(ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 13:41) Интересно, что обязанности по ремонту кранов розеток и так далее, вы делить даже не собираетесь. Как это по-женски. Просто не заметить , опустить. Впечатление такое, что заменить кран, для вас пара пустяков(правда что ли?).
А что в этом странного? Обычные бытовые вещи доступны любому человеку с мозгом, вне зависимости от половой принадлежности. Вот только вещи аля кран встречаются в обычной бытовой жизни гораздо реже, чем вещи аля ежедневная готовка, уборка, стирка и уход за ребенком. Отсюда таки да, по сравнению с женскими "обязанностями" починить розетку раз в пять лет - пара пустяков.

(ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 12:10)
Что бы ответить вам, было бы неплохо понять, что же за непосильные обязанности такие - забросить грязную одежду в машину-автомат или посуду в посудомойку?

Прямо таки с момента появления феминизма у каждой Ж поголовно имелась собственная стиралка и посудомойка(которой у меня к примеру и сейчас нет, поскольку химикаты на посуде я не люблю)?
Ню-ню, путайте и дальше причину со следствием, поскольку мои наводящие вопросы отчего-то в данном случае никак не достигают цели, вместо этого вы умудряетесь отвечать на такие, которых я и не задавала. Ну да ладно, может усталость у вас какая, оставим все как есть.

(ytn @ 19.04.2011 - время: 12:22)
Тут два варианта:

Согласна, именно два. Но перевесит скорей всего первый.
А насчет "вернуть на место" хочется воскликнуть только "Неужели?"

(ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 12:10) Что бы ответить вам, было бы неплохо понять, что же за непосильные обязанности такие - забросить грязную одежду в машину-автомат или посуду в посудомойку?
Ну стиральная машинка практически у всех есть, а вот про посудомойку сейчас узнаем.

(ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 13:41) рожать женщины норовят в лучшем случае не более двух детей.
а их мужчины больше и не хотят, как правило.

(mcleod @ 19.04.2011 - время: 13:43) (PamellaSM @ 18.04.2011 - время: 21:12) Ну на фоне разговоров ап обвисших сиськах и мастерицах минетов - нормальное оправдание.
Баш на баш, че тя не устраивает-то?

Про детей читай выше - пьяному в дым папе детей доверять небезопасно.
Нарушена временная связь.
В первом браке я был в розовых очках. Не рассуждал о минетах и был верный и честный, йо. Очень зря. Мог бы начать вести нормальный образ жизни, почти на 10 лет раньше.
Так что сейчас меня ваще все устраивает.


Т.е. останься жена с тобой - ты бы все равно шлялся по любовницам, просто лет 10 спустя?
Сомнительная альтернатива А папаша он пьян в дым не с детьми. Он пьян в дым как раз ввиду их отсутствия.угу... видела я таких сказочников - "йа с ребенком не пью" - до ближайшего бара.

(PamellaSM @ 19.04.2011 - время: 14:04) Т.е. останься жена с тобой - ты бы все равно шлялся по любовницам, просто лет 10 спустя?

Вы щас кого спрашиваете?
Для меня - да, сомнительная альтернатива. Возможно, очень хорошо, что все так случилось.
Для нее - да пес с ней. Мне без разницы.
Для детей - не знаю. Не умею в сослагательном наклонении.

Щляться по любовницам не так уж плохо. Если жена просто терпит своего мужа и всячески отравляет ему жизнь, то пусть он хоть немного радости принесет другим женщинам....


угу... видела я таких сказочников - "йа с ребенком не пью" - до ближайшего бара.
Ну что Вы! Бывают всякие случаи... По мне так пусть лучше ребенок в бар со свои отцом зайдет, нежели он зайдет туда один. Потом. Когда вырастет. Задроченный мамашиной любовью и пропагандой об отце-подонке.

(mcleod @ 19.04.2011 - время: 14:14) (PamellaSM @ 19.04.2011 - время: 14:04) Т.е. останься жена с тобой - ты бы все равно шлялся по любовницам, просто лет 10 спустя?

Вы щас кого спрашиваете?
Для меня - да, сомнительная альтернатива. Возможно, очень хорошо, что все так случилось.
Для нее - да пес с ней. Мне без разницы.
Для детей - не знаю. Не умею в сослагательном наклонении.

Щляться по любовницам не так уж плохо. Если жена просто терпит своего мужа и всячески отравляет ему жизнь, то пусть он хоть немного радости принесет другим женщинам....

ЧТД, сопсно По мне так пусть лучше ребенок в бар со свои отцом зайдет, нежели он зайдет туда один. Потом. Когда вырастет. Задроченный мамашиной любовью и пропагандой об отце-подонке.По мне - лучше бы не пил вообще, но у нас с тобой разные взгляды на эту тему.

(ИЛ68 @ 18.04.2011 - время: 22:23)
Кто как не борцы за псевдоравноправие, и лишили таких мужчин их традиционных обязанностей. Каким образом сын научится нести ответственность за семью, если в его семье отец такую ответственность не нёс, а занят был конкуренцией с женщиной.
Да ему просто по экономическим обстоятельствам современного мира не получится взять на себя полную ответственность за семью. Даже если бы и хотел.


(ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 12:10)
Что бы ответить вам, было бы неплохо понять, что же за непосильные обязанности такие - забросить грязную одежду в машину-автомат или посуду в посудомойку?
ПС по мнению современных феминисток - благополучно в браке женщина жить не может по определению, бо брак придумали мужчины дабы закабалить женщину.
Да если б только это :) Я вон посуду голыми руками, памашь, мою и не чирикаю. Но ужин готовит мушшш. Ибо ломать каждый день голову, чем накормить, да как, и чтоб были все довольны - у него голова больше, она и болит. А я посуду мою :)

На самом деле мужчине семья нужнее по определению. Хотя в России чисто из-за культурных установок именно женщина стремиться замуж. Но и это потихоньку меняется. Есть сильный отток женщин замуж за рубеж, кое-как устаканиваются пропорции населения, мужчины начинают понимать, что дети и им нужны. Всему свое время.

(Tenko @ 19.04.2011 - время: 13:45)А что в этом странного? Обычные бытовые вещи доступны любому человеку с мозгом, вне зависимости от половой принадлежности. Вот только вещи аля кран встречаются в обычной бытовой жизни гораздо реже, чем вещи аля ежедневная готовка, уборка, стирка и уход за ребенком. Отсюда таки да, по сравнению с женскими "обязанностями" починить розетку раз в пять лет - пара пустяков. 
Может так и в теории, но совсем не на практике. Знаю массу народа с мозгами, но с руками растущими не от туда, откуда надо.
Вот только вещи аля кран встречаются в обычной бытовой жизни гораздо реже, чем вещи аля ежедневная готовка, уборка, стирка и уход за ребенком. Отсюда таки да, по сравнению с женскими "обязанностями" починить розетку раз в пять лет - пара пустяков. 
Ну редко, да метко. Пара пустяков? Человек, который умеет и знает как сделать, выполнит это быстро. А наблюдающий за ним "теоретик" сочтёт, что это пара пустяков. Но что бы говорить о чём-то, мало только наблюдать как это кто-то делает. Неплохо бы попробовать самому. Я довольно часто сталкиваюсь с электриками на объектах, но никогда не видел электрика- женщину. Но дамы тут на форуме рассуждают так лихо о розетках, как буд-то замена старой алюминиевой проводки на новую медную, для них пара пустяков.

(Vospi @ 19.04.2011 - время: 14:38)
Я вон посуду голыми руками, памашь, мою и не чирикаю.
А я и стираю руками себе и детям(за исключением постельного, полотенец и некоторых редких нетрикотажных вещей), потому как детская одежда вся сплошь - трикотаж, из своей я вобще не могу назвать хоть что-то, что можно кидать в машинку, только у мужа мало трикотажных вещей и возможна машинная стирка. Поэтому эти извечные доводы тут на форуме о стиральных машинках не доказывают мне ровным счетом ничего. Эти ссылочки на старину прям умиляют : ой, у них не было стиралок. Да у них из вещей-то было по паре штанов на члена семьи, а сейчас поди с ясельного возраста у ребенка такой гардероб, что он сам путается в нем. А уменьшить количество шмоток не получится, потому как такое положение давно уже само собою разумеющееся, у общества уже свои требования к этому.

(ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 15:23) Я довольно часто сталкиваюсь с электриками на объектах, но никогда не видел электрика- женщину.
Я довольно часто вижу поварих-женщин в столовках, но никогда не видела поваров-мужчин. Вывод - мужчины не способны даже макарон столовской паршивости сварить?

Еще раз скажу, что все бытовые вещи доступны всем взрослым людям, не страдающим последней стадией олигофрении. И мужчины в состоянии суп сварить, и женщины могут полку повестить или контакты в розетке заменить. Другой вопрос, что не больно-то хотят связываться с этим в силу лени или стереотипов.
А утрировать можно до бесконечности... если я скажу, что среднестатистическая тетка может делать что-то по дому не хуже среднестатистического мужа, то сразу полетят вопросы аля "а трубу сварить?", "а проводку в квартире поменять?", "а пол перестелить?". Ну что могу сказать... вопросы останутся без ответа, ибо культура общения и ведения дискуссии не мешала еще никому

(ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 15:23)
Ну редко, да метко. Пара пустяков? Человек, который умеет и знает как сделать, выполнит это быстро. А наблюдающий за ним "теоретик" сочтёт, что это пара пустяков. Но что бы говорить о чём-то, мало только наблюдать как это кто-то делает. Неплохо бы попробовать самому.
Ах вот как значит!
Ж должна после работы корячиться дома каждый день (типа не метко) в компенсацию за то, что М раз в году метко сделает кран? Серьезно что ли считаете это равноценным вкладом? (вот не пойму я вас : вы жене помогаете просто в виде одолжения выходит, при таких-то взглядах?)

(Tenko @ 19.04.2011 - время: 15:32) сразу полетят вопросы аля "а трубу сварить?", "а проводку в квартире поменять?", "а пол перестелить?"
Так вот именно такой постановкой вопроса М и добились того, что сейчас имеется. Но опять недовольны. И ведь доигрались в своих укрупняющихся наездах на Ж до такой стадии, когда Ж в ответ на их "редко но метко" на полных правах заявляют "А я рожаю редко, но метко". Вот и компенсируйте, рукастые да мускулистые, это достижение, раз у самих такой меткостью не пахнет, и не торгуйтесь об псевдонесправедливости.

(Vospi @ 19.04.2011 - время: 14:38)Да ему просто по экономическим обстоятельствам современного мира не получится взять на себя полную ответственность за семью.  Даже если бы и хотел.



Ответственность за семью, далеко не всегда значит, что он единственный добытчик.
(ИЛ68 @ 19.04.2011 - время: 12:10)
Что бы ответить вам, было бы неплохо понять, что же за непосильные обязанности такие - забросить грязную одежду в машину-автомат или посуду в посудомойку?
ПС по мнению современных феминисток - благополучно в браке женщина жить не может по определению, бо брак придумали мужчины дабы закабалить женщину.
Да если б только это :) Я вон посуду голыми руками, памашь, мою и не чирикаю. Но ужин готовит мушшш. Ибо ломать каждый день голову, чем накормить, да как, и чтоб были все довольны - у него голова больше, она и болит. А я посуду мою :)

Кстати да, у нас то же как-то так получается, что ужин чаще на мне, ну если только работа поздно не закончилась.
На самом деле мужчине семья нужнее по определению.  Хотя в России чисто из-за культурных установок именно женщина стремиться замуж.  Но и это потихоньку меняется.  Есть сильный отток женщин замуж за рубеж, кое-как устаканиваются пропорции населения, мужчины начинают понимать, что дети и им нужны.  Всему свое время.

Как то странно у вас получилось. Мужчине семья нужна, но только теперь они начинают понимать, что им нужны дети. ?
Вас что больше радует, что за счёт оттока женщин за рубеж, повышается шанс всем женщинам обрести семью, или то, что мужчины, прозревают насчёт того, что и им нужны дети(можно подумать раньше они об этом не знали).