Глобальный мужской заговор? 3 том

(Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 11:59) я удивляюсь на мужиков, которые в семье - лапочки, по дому помогают, на нужды семьи зарабатывают, уроки с детьми делают, по первому требованию жены все исполняют. А потом еще плачутся друзьям или на форумах - а чего это у меня секс с женой реже, чем Новый год...

Вот эта вот сказочка, на самом деле звучит на форуме не в первый раз. Ваше логическое объяснение этой ситуации, насколько можно понять, заключается в том, что женщина оргазмирует только на лентяя и беспомощного в быту слюнтяйчика. А на самостоятельного мужчину каким-то чудесным образом накладывается вето под названием "идеал"( хотя представления об идеале мило упрощены, гляжу я ) и секс с таким мужчиной вдруг на удивленье становится невостребованным. Это ж как плохо надо относится к женщинам, чтоб приписывать им подобный подход. А есть вот еще мнение (от некоего пользователя), что женщина перестает воспринимать адекватного мужа за мужика из-за его якобы уподобления женщине через участие в бытовых делах. На такого мол, у нее ничего "не встает", потому что он ведет себя не как мужик. Согласно этой логике "как мужик" - это опять же лентяй и беспомощный слюнтяйчик. У женщин, вишь, такое устройство : чтоб идентифицировать рядом с собой мужскую особь, ей надо убедиться, что он ни на что не способен кроме лежания на диване. Если лежит на диване, то сразу - мужик (срочно надо возбудиться ).
Откель же, друг любезный, пошла у наших женщин такая избирательная сексуальная привязанность к "сыночкам"? А всё оттуда, что "сыночки" сами ее насаждают всеми мыслимыми и немыслимыми способами (а чё делать - выжить-то надоть ).

(mcleod @ 26.04.2011 - время: 10:01)
Я вот лично уже перенес эти бесценные крупицы мудрости в свою записную книжку. На ней так и написано: "Что такое феминизм и как с ним бороться?".
И как же с ним бороться? :)

(Vospi @ 26.04.2011 - время: 10:24) (mcleod @ 26.04.2011 - время: 10:01)
Я вот лично уже перенес эти бесценные крупицы мудрости в свою записную книжку. На ней так и написано: "Что такое феминизм и как с ним бороться?".
И как же с ним бороться? :)
Я лоббирую в обществе возврат к временам Святой Инквизиции.
Считаю, что можно было бы часть женщин сжечь на кострах.
Во-первых, это снимает социальную напряженность в обществе.
Во-вторых, это снимает сексуальную напряженность.
В-третьих, женщин все равно больше чем мужчин.

(Граф Окорочков-Курочкин @ 26.04.2011 - время: 10:08)
Причинами измен, плохого обращения и прочего является только то, что женщина позволяет их в отношении себя. И без разницы при этом, с каким мужчиной она будет. Поэтому развод не решит ее проблем. Если уже третий муж бьет по морде - значит, дело не в мужьях, а в морде (с)

Никак вы не поймете простую вещь - что не хотят мужчины других женщин, и видеть их рядом с собой не желают.
Если уже третий бьет по морде, я с вами согласна, не решит. Но если первый, и сделаны правильные выводы - вполне может решить.

Странное дело, почему меня хотели? И муж считает, что часть рутинной работы должна быть его, и кормит нас ужинами?

(Vospi @ 26.04.2011 - время: 10:31) И муж считает, что часть рутинной работы должна быть его, и кормит нас ужинами?
Подкаблучник.

з.ы. Терпи брат! Подмога Близко!

(mcleod @ 26.04.2011 - время: 10:30)
Я лоббирую в обществе возврат к временам Святой Инквизиции.
Считаю, что можно было бы часть женщин сжечь на кострах.
Во-первых, это снимает социальную напряженность в обществе.
Во-вторых, это снимает сексуальную напряженность.
В-третьих, женщин все равно больше чем мужчин.
Вы подумайте получше. Если вы будете женщин жечь на кострах, да приплюсуете отток их же на Запад, у вас есть большие шансы очутиться в положении китайской глубинки, где одна баба на десяток мужчин :) Как раз с сексом все проблемы исчезнут, ввиду полного наличия отсутствия (ну, если не перейдете в ряды нетрадиционалов :)).

(Vospi @ 26.04.2011 - время: 10:35) Вы подумайте получше.
Ну не знаю.
Везде где бы я не вертелся, число женщин больше раза в два. И разведенных/нудовлетворенных/озабоченных/желающих накормить ужином/желающих познакомиться (нужное подчеркнуть) - около половины.
Есть где развернуться.

(mcleod @ 26.04.2011 - время: 10:38)
Ну не знаю.
Везде где бы я не вертелся, число женщин больше раза в два. И разведенных/нудовлетворенных/озабоченных/желающих накормить ужином/желающих познакомиться (нужное подчеркнуть) - около половины.
Есть где развернуться.
Вы в Иваново изволите проживать? Строго говоря, мужчин больше, и только после 60ти становится больше женщин из-за естественной и преждевременной убыли среди мужской части населения. Но если вокруг вертящиеся 70летние дамы вас полностю удовлетворяют, надо признать, что у вас богатый выбор.

(mcleod @ 26.04.2011 - время: 10:38) И разведенных/нудовлетворенных/озабоченных/желающих накормить ужином/желающих познакомиться (нужное подчеркнуть) - около половины.

Не забывайте про клычки. Они же прячут их лишь до времени ( как тут уже было исповедано).

(Vospi @ 26.04.2011 - время: 10:45) Вы в Иваново изволите проживать?
Не знаю как там в Иваново... Но вот в столице нашей нищасной Родины именно так... Собсно, что вижу, то и пешу.

з.ы. А Вам поди, шошнадцать? (цэ)

(Wiya @ 25.04.2011 - время: 22:34) чую народ феминизм с чем то ужасным ассоциирует

мущщины, феминистки за равенство, а не за ненависть, оспидя, какой бардак в голове людей та бывает
Ни за какое равенство они не ратуют, бо равенство законодательно закреплено ужо не один десяток лет.

(Тётя Ле. @ 25.04.2011 - время: 22:48) (Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 22:41)Разве цивилизация не должна развиваться вперед, а не возрождать столь архаичные формы своей организации?Не могу брать ответственность за всю цивилизацию, но то, что что лучше жить, по возможности не насилуя себя, чем терпеть раздражающие факторы ради непонятно чего, - это очевидно.
Семья была ценна из-за мат. трудностей. Не говоря уж о стереотипах. А сейчас - почему семья должна оставаться абсолютной ценностью?
Вот вот. Один из главных постулатов современной феминистки - семья никакой ценности не имеет.

(Fioletta @ 26.04.2011 - время: 10:15) (Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 11:59) я удивляюсь на мужиков, которые в семье - лапочки, по дому помогают, на нужды семьи зарабатывают, уроки с детьми делают, по первому требованию жены все исполняют. А потом еще плачутся друзьям или на форумах - а чего это у меня секс с женой реже, чем Новый год...

Вот эта вот сказочка, на самом деле звучит на форуме не в первый раз.
При чем тут форум, хотя и на нем много историй про недающих жен (причем не дают в основном именно хорошим мужьям, а плохому попробуй не дать - вмиг отметелит ).
Но в основном, повторюсь, мой близкий друг - психолог-консультант по семейным отношениям, практика у него обширная, и от него именно я много раз слышал, что самые серьезные проблемы в постели, какраз в семьях, где все остальное благополучно, практически идеально...

(Граф Окорочков-Курочкин @ 26.04.2011 - время: 10:08)

Я пока не вижу от вас позитива в попытках решения тех проблем, который, как вы сами уверждаете, существуют в обществе. 
От Вас я не вижу ничего, кроме оскорблений в адрес женщин.
Разводы связаны больше с тем, что женщина получила самостоятельность. Нет надобности терпеть ни измены, ни врорые семьи, ни плохое обращение, ни нелюбовь
Причинами измен, плохого обращения и прочего является только то, что женщина позволяет их в отношении себя. И без разницы при этом, с каким мужчиной она будет. Поэтому развод не решит ее проблем. Если уже третий муж бьет по морде - значит, дело не в мужьях, а в морде (с) Хотя она сама, конечно, может добросовестно заблуждаться, думая, что решит.
А в остальном с вами согласен




Я также сторонник этой теории. И если женщина, после развода с первым мужем, находит себе любящего и заботливого мужа без заскоков, то дело точно в первом муже.
Нездоровье общества в том, что считается нормальным женщин принижать до уровня обслуги. И разводы, снижение рождаемости - последствия такого отношения к женщине
Можно сколько угодно кричать с броневика про нехороших мужчин, которые "принижают женщин до уровня обслуги". Никак вы не поймете простую вещь - что не хотят мужчины других женщин, и видеть их рядом с собой не желают. И нелья загонять такую большую часть общества в состояние некомфортной для них жизни, исключительно ради ваших идеалов "здорового общества". Выше уже написал один пользователь, и я с ним полностью согласен:
И что? Какое дело человеку до здоровья общества, если у него есть то, что ему хочется, и есть то, что его раздражает? Получить первое он будет стараться, от второго будет дистанцироваться по мере возможности. И плевать на здоровье общества. Тем более, что повлиять на него (на здоровье общества) ты можешь только своими маленькими конкретными СОБСТВЕННЫМИ поступками. Убеждать кого-то поступать на благо здоровья общества - бесполезное дело.
А если вы мужчин загоните в состояние некомфортной для них жизни - то вы уже от них получите "разводы, снижение рождаемости" и прочие признаки "нездорового общества", о которых сами говорите.
Можно сколько угодно кричать с Вашего танка о том, чтобы женщины изменились, стали лучше обслуживать мужчин, чтобы им было комфортно и т.п.

Вопрос простой, что мужчина может предложить женщине взамен пожизненного сексо-бытового обслуживания?

Материальное содержание?
Женщины получили право на труд и возможность не зависеть от мужчины материально.

Секс?
Пожалуй. Но сейчас женщину, которая завела любовника не назовут запрещенным на форуме словом. Не обязательно тащить домой целую свинью, если хочется попробовать маленький кусочек.
Самое страшное. Есть женщины которым секс не нужен вообще. То есть от недотраха они не страдают (в отличие от мужчин).

Дети? Процедура Эко сделало возможным даже непорочное зачатие... Ну, и любовников никто не отменял.

"Мужскую работу по дому"?
Не смешите меня. Раз в год вызвать электрика/сантехника дешевле и проще (и качественней). Не обязательно выходить за сантехника/электрика замуж и кормить его целый год ужинами и минетами.

Что еще? А-а-а!

Любовь
Не зависит и не связана со способностью (или желанием) женщины к стирке/готовке/уборке.

Давно замечено, что если женщина обслуживает мужчину, то он будет с ней жить ради комфорта. И это не удивительно, я бы тоже с удовольствием пожила с женщиной, (выделяя ей небольшую сумму "на хозяйство" и гордо называя это словосочетанием "кормить семью"), которая будет меня обслуживать...

Но только любящий мужчина способен увидеть несправедливость в том, что любимая возится на кухне в то время, когда он лежит на диване и смотрит фильм.

(Vospi @ 26.04.2011 - время: 10:31) (Граф Окорочков-Курочкин @ 26.04.2011 - время: 10:08)
Причинами измен, плохого обращения и прочего является только то, что женщина позволяет их в отношении себя. И без разницы при этом, с каким мужчиной она будет. Поэтому развод не решит ее проблем. Если уже третий муж бьет по морде - значит, дело не в мужьях, а в морде (с)  


Если уже третий бьет по морде, я с вами согласна, не решит. Но если первый, и сделаны правильные выводы - вполне может решить.


Какие выводы могут последовать, когда женщины допускают это на уровне подсознания прежде всего. Вскрыть свое подсознание без помощи специалиста практически невозможно...

Никак вы не поймете простую вещь - что не хотят мужчины других женщин, и видеть их рядом с собой не желают.


Странное дело, почему меня хотели?  И муж считает, что часть рутинной работы должна быть его, и кормит нас ужинами?
Я не писал - "все" мужчины Какая-то часть, конечно, не против. Но не так уж их много (иначе бы в топике не говорилось о "заговоре").

(Граф Окорочков-Курочкин @ 26.04.2011 - время: 11:20) (Fioletta @ 26.04.2011 - время: 10:15) (Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 11:59) я удивляюсь на мужиков, которые в семье - лапочки, по дому помогают, на нужды семьи зарабатывают, уроки с детьми делают, по первому требованию жены все исполняют. А потом еще плачутся друзьям или на форумах - а чего это у меня секс с женой реже, чем Новый год...

Вот эта вот сказочка, на самом деле звучит на форуме не в первый раз.
При чем тут форум, хотя и на нем много историй про недающих жен (причем не дают в основном именно хорошим мужьям, а плохому попробуй не дать - вмиг отметелит ).

Отметелит и станет бывшем мужем. Зачем жить с насильником?

Но в основном, повторюсь, мой близкий друг - психолог-консультант по семейным отношениям, практика у него обширная, и от него именно я много раз слышал, что самые серьезные проблемы в постели, какраз в семьях, где все остальное благополучно, практически идеально...
Вашему близкому другу давно пора начать супервизировать свою работу (да и на личную терапию к своему психологу походить неплохо было бы). Посоветуйте ему это как близкий друг, когда он в следующий раз поделится с Вами своими "наблюдениями".

(Vospi @ 26.04.2011 - время: 10:45) (mcleod @ 26.04.2011 - время: 10:38)
Ну не знаю.
Везде где бы я не вертелся, число женщин больше раза в два. И разведенных/нудовлетворенных/озабоченных/желающих накормить ужином/желающих познакомиться (нужное подчеркнуть) - около половины.
Есть где развернуться.
Вы в Иваново изволите проживать? Строго говоря, мужчин больше, и только после 60ти становится больше женщин из-за естественной и преждевременной убыли среди мужской части населения. Но если вокруг вертящиеся 70летние дамы вас полностю удовлетворяют, надо признать, что у вас богатый выбор.
Очень уж вы искажаете информацию.
Во-первых количество женщин начинает превышать количество мужчин примерно с 28-29 летнего возраста.
Во-вторых превышение рождающихся мальчиков всего 4-5 %, а превышение кол-ва женщин над количеством мужчин например для 40 лет, более 10%.
https://demoscope.ru/weekly/2005/0219/barom01.php

(ИЛ68 @ 26.04.2011 - время: 11:33) (Vospi @ 26.04.2011 - время: 10:45) (mcleod @ 26.04.2011 - время: 10:38)
Ну не знаю.
Везде где бы я не вертелся, число женщин больше раза в два. И разведенных/нудовлетворенных/озабоченных/желающих накормить ужином/желающих познакомиться (нужное подчеркнуть) - около половины.
Есть где развернуться.
Вы в Иваново изволите проживать? Строго говоря, мужчин больше, и только после 60ти становится больше женщин из-за естественной и преждевременной убыли среди мужской части населения. Но если вокруг вертящиеся 70летние дамы вас полностю удовлетворяют, надо признать, что у вас богатый выбор.
Очень уж вы искажаете информацию.
Во-первых количество женщин начинает превышать количество мужчин примерно с 28-29 летнего возраста.
Во-вторых превышение рождающихся мальчиков всего 4-5 %, а превышение кол-ва женщин над количеством мужчин например для 40 лет, более 10%.
https://demoscope.ru/weekly/2005/0219/barom01.php
Или Вы ее искажаете
Росстат. Демография

Это самая любимая байка российских мужчин о том, что "женщине надо держаться за того мужика, который есть, ибо на всех женщин не хватает".

(ytn @ 26.04.2011 - время: 11:21) (Граф Окорочков-Курочкин @ 26.04.2011 - время: 10:08)

Я пока не вижу от вас позитива в попытках решения тех проблем, который, как вы сами уверждаете, существуют в обществе. 
От Вас я не вижу ничего, кроме оскорблений в адрес женщин.
Что вижу в жизни, то и говорю. Если кого-то это окорбляет - это не мои проблемы


Разводы связаны больше с тем, что женщина получила самостоятельность. Нет надобности терпеть ни измены, ни врорые семьи, ни плохое обращение, ни нелюбовь
Причинами измен, плохого обращения и прочего является только то, что женщина позволяет их в отношении себя. И без разницы при этом, с каким мужчиной она будет. Поэтому развод не решит ее проблем. Если уже третий муж бьет по морде - значит, дело не в мужьях, а в морде (с) Хотя она сама, конечно, может добросовестно заблуждаться, думая, что решит.
А в остальном с вами согласен Я также сторонник этой теории. И если женщина, после развода с первым мужем, находит себе любящего и заботливого мужа без заскоков, то дело точно в первом муже.
Это, безусловно, так, но по статистике процент разводов в повторных браках, выше, чем в первых. Т.е. никто никаих выводов обычно не делает. Наступание на те же грабли - вообще наша национальная забава


Можно сколько угодно кричать с Вашего танка о том, чтобы женщины изменились, стали лучше обслуживать мужчин, чтобы им было комфортно и т.п.
Ничего такого не кричал... Я то как раз готов принимать женщин такими, какие они есть.

Вопрос простой, что мужчина может предложить женщине взамен пожизненного сексо-бытового обслуживания?
Ничего не может. Но разве должен? С чего вы взяли, что для того чтобы жить, как хочет, как ему комфортно, мужчина обязательно должен предложить женщине что то взамен?
С тех пор, как ввели свободу для всех, и для мужчин тоже, они имеют право жить так, как хотят, ничем за это не расплачиваясь. Потому что если за свободу надо платить - то это не свобода.

Но только любящий мужчина способен увидеть несправедливость в том, что любимая возится на кухне в то время, когда он лежит на диване и смотрит фильм.
Может быть, вы и правы, может быть, и нет, но одной простейшей вещи вы никак не можете понять - никто не обязан вас любить вообще. Это раз. И не менее важное - никто не обязан любить вас так, как вы этого хотите. Это два. Человек свободен в своих желаниях, в своем выборе, кого ему любить, а кого нет. И как ему это делать. Ваша свобода не должна влечь ограничение свободы остальных... Введение для женщины свободы делать в жизни что она хочет, жить самостоятельно, не заниматься домом и т.д. не должно влечь ограничение свободы мужчин относиться к такой женщине как они хотят...

(ytn @ 26.04.2011 - время: 11:31)
Отметелит и станет бывшем мужем.
Далеко не всегда, к сожалению.


Но в основном, повторюсь, мой близкий друг - психолог-консультант по семейным отношениям, практика у него обширная, и от него именно я много раз слышал, что самые серьезные проблемы в постели, какраз в семьях, где все остальное благополучно, практически идеально...
Вашему близкому другу давно пора начать супервизировать свою работу (да и на личную терапию к своему психологу походить неплохо было бы). Посоветуйте ему это как близкий друг, когда он в следующий раз поделится с Вами своими "наблюдениями".
Давайте не будем указывать профессионалу, как ему делать свою работу (с)