Глобальный мужской заговор? 3 том

(Wiya @ 25.04.2011 - время: 12:05) (Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 11:59) Ага. Щас. Как раз если в семье все хорошо, то и возникает потребность в любовниках/любовницах, потому что хорошо - как правило, значит стабильно. А если стабильно - как правило, значит скучно...


а вы вообще верите в то, что пишите?
Конечно, не верю, как вы могли про меня такую гадость подумать.
Я не верю - я знаю и потому мне нет необходимости верить

(Wiya @ 25.04.2011 - время: 11:50) (mcleod @ 25.04.2011 - время: 11:46) А я не начинаю интересовать ее в качестве девайсика - тока и всего. Просто, как дважды два.
Нихачу быть верхним. Хачу быть владычицой морскою, и чтоб рыпка была у меня на посылках.
но вы же должны понимать, что это все "ее игра" и вы выступаете лишь как "владычица морская" и рыбка на посылках просто преца от своих посылок, не ввштыривало бы ее на все это, вы бы шли лесом со всеми своими прибамбасами
Эк Вас замкнуло то.
Я ж Вам ясно написал - в игры не играю. Хочуть оставаться со своим корытом. Ибо корыто - это жесть
А Вы мне - "ее игра". Какая в жопу игра? Я живу только по своим правилам и только в своей жизнью.

(Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 12:09) Я не верю - я знаю и потому мне нет необходимости верить 
расскажите тогда, как двум, любящим людям, может быть скучно с друг другом?)
ликбез сможете провести?

(mcleod @ 25.04.2011 - время: 12:14) Эк Вас замкнуло то.
Я ж Вам ясно написал - в игры не играю. Хочуть оставаться со своим корытом. Ибо корыто - это жесть
А Вы мне - "ее игра". Какая в жопу игра? Я живу только по своим правилам и только в своей жизнью.
блажен кто верует (с)

(Wiya @ 25.04.2011 - время: 12:05) практически во всех семьях бывают какие то проблемы на каждом этапе жизни, тем более, люди как правило развиваются, а не стоят на месте, и идут налево, за чувствами и пониманием, как раз таки, когда этого нет в семье
О, классика жанра..:))
А вы не допускаете мысли о том, что чувства и понимание это работа двоих, а не одного человека, и что отсутствие внимания и понимания это следствие разрушения семейных коммуникаций? :)))

(Wiya @ 25.04.2011 - время: 12:05)
А если в семье все плохо, и есть возможность секса на стороне - зачем вообще семью сохранять? Лучше уж уйти к этому сексу. Потому что как секс - он лучше, а отношения - авось с ним и другие сложатся...бывают разные причины, что то людей держит, дети, зависимость материальная, тот же квартирный вопрос, да и страх скорее всего, не все способны рубануть по всему одним махом
Дети способны удержать женщину с нелюбимым мужчиной? Не говорите глупостей, от силы 20 % удержат: https://sxn.io/index.php?showtopic=303679. Материальная зависимость - так женщины вроде сами сейчас работают и зарабатывают...


Причины, чтобы женщина осталась в семье, я знаю только две: первая - когда у нее в семье все хорошо (а качественный секс у нее с любовником), и вторая - когда в семье все плохо, и она по обычной женской наивности думает "его исправить". Но в последнем случае обычно не до любовника...

(Wiya @ 25.04.2011 - время: 12:16) блажен кто верует (с)
Более Вам скажу. Блаженные наследуют Царствие Божие (с)
Но я, к сожалению - атеист.

(Игнатий @ 25.04.2011 - время: 12:19)А вы не допускаете мысли о том, что чувства и понимание это работа двоих, а не одного человека, и что отсутствие внимания и понимания это следствие разрушения семейных коммуникаций? :)))
так и? в чем противоречие с тем, что я пишу?
когда двое уважают друг друга, и понимают, что не может быть в кайф женщине работать за десятерых, тогда на стороне и нечего собственно искать то, в душевном плане я имею ввиду
(Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 12:19)Дети способны удержать женщину с нелюбимым мужчиной? Не говорите глупостей, от силы 20 % удержат: https://sxn.io/index.php?showtopic=303679. Материальная зависимость - так женщины вроде сами сейчас работают и зарабатывают...


Причины, чтобы женщина осталась в семье, я знаю только две: первая - когда у нее в семье все хорошо (а качественный секс у нее с любовником), и вторая - когда в семье все плохо, и она по обычной женской наивности думает "его исправить". Но в последнем случае обычно не до любовника...
многое что способно удержать кого либо, даже собственные стереотипы в голове

(mcleod @ 25.04.2011 - время: 12:20) Но я, к сожалению - атеист.
все во что то верят)

(Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 09:42)
Критерии "здоровья общества" вы где брали? Бросьте ссылочку - почитаю, поржу...
Разве счастье,продолжительность жизни,уверенность в завтрашнем дне недостаточно для определения здорового общества.

Разве разводы,повсеместное недовольство супругов друг другом,алименты и родители-одиночки не показывают,что общество с серьезной горячкой ?

(vitha @ 25.04.2011 - время: 13:13) (Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 09:42)
Критерии "здоровья общества" вы где брали? Бросьте ссылочку - почитаю, поржу... 
Разве счастье,продолжительность жизни,уверенность в завтрашнем дне недостаточно для определения здорового общества.

Разве разводы,повсеместное недовольство супругов друг другом,алименты и родители-одиночки не показывают,что общество с серьезной горячкой ?
Показывают, но отсюда следует парадоксальный вывод, что здоровое общество невозможно без насилия.

Потому что придется либо насильно заставлять женщин заниматься "ежедневной домашней работой" (потому что большинство женщин - не все, но большинство - на сегодняшний момент добровольно заниматься ей не хотят).
Либо придется насильно заставлять мужчин любить женщин, не желающих заниматься "ежедневной домашней работой", и выбирать их в качестве жен (потому что большинство мужчин - не все, но большинство - на сегодняшний момент добровольно не хотят таких женщин любить и таких жен иметь).

Ну так, какое ваше мнение - кто должен принести свое личное счастье на алтарь "здоровья" всего общества?
И еще более глобальный вопрос - а сможет ли стать здоровым то общество, которое насильно будет заставлять большинство представителей какого-либо из полов жить так, как им не хочется?

Странно кажеться где-то выше уже договорились,что женщина имеет право выбирать,чем ей заниматься после работы?О каком-же насилии может идти речь.

(Wiya @ 25.04.2011 - время: 09:44) (Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 09:42)Опаньки, не удерживать девушку от ее искреннего желания приготовить обед и навести порядок в доме - это то же самое, что и написать донос во времена Сталина? Вы бы не сравнивали несравнимые вещи  искреннего?)))) после работы та, когда язык на плече?)))))
какая удобная фантазия для мужчины Во-во, меня тут на форуме в изумление приводят подобные убеждения мужчин.
Ну не понимаешь женщин, ну и молчи. Так нет - они, мужчины, объясняют женщинам, что им, женщинам, НРАВИТСЯ и ХОЧЕТСЯ.

(mcleod @ 25.04.2011 - время: 09:57)
Ну так Вы расскажите людям-то, а то мы не в курсе.
Как загрузить стиральную машинку за 2,5 часа вместо пяти минут. Как использовать электрокар для загрузки белья. Как приготовить макароны более чем за 20 минут. Поделитесь, тысызыть, рецептом.
Мы ж темные - нас просвещать надо
В нашем доме готовит муж. Если он каждый день будет готовить макароны, да без свежесделанного соуса.....

(Vospi @ 25.04.2011 - время: 13:40) (mcleod @ 25.04.2011 - время: 09:57)
Ну так Вы расскажите людям-то, а то мы не в курсе.
Как загрузить стиральную машинку за 2,5 часа вместо пяти минут. Как использовать электрокар для загрузки белья. Как приготовить макароны более чем за 20 минут. Поделитесь, тысызыть, рецептом.
Мы ж темные - нас просвещать надо
В нашем доме готовит муж. Если он каждый день будет готовить макароны, да без свежесделанного соуса.....
Да без пармезана.... Да без салата.....
Сидеть ему месяц без секса.

(mcleod @ 25.04.2011 - время: 11:38) (ytn @ 25.04.2011 - время: 11:21) И Вы замучаетесь ее бить, унижать и заковывать в наручники. Причем именно по ее сценарию. Иначе саба удовольствие не получит и уйдет к другому "верху".
Учите, учите меня бабушка. Вы меня мало учите, поэтому у меня бардак в личной жизни.

Я Вам вопрос задал. Но Вы его, как всегда, впрочем, удачно проигнорировали. Спишем это на природную женскую невнимательность к деталям.
Эх! Старого кобеля не научишь новым трюкам...

Не только мужчины могут игнорировать вопросы. Спишем это на мужской шовинизм.

(Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 13:32) (vitha @ 25.04.2011 - время: 13:13) (Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 09:42)
Критерии "здоровья общества" вы где брали? Бросьте ссылочку - почитаю, поржу... 
Разве счастье,продолжительность жизни,уверенность в завтрашнем дне недостаточно для определения здорового общества.

Разве разводы,повсеместное недовольство супругов друг другом,алименты и родители-одиночки не показывают,что общество с серьезной горячкой ?
Показывают, но отсюда следует парадоксальный вывод, что здоровое общество невозможно без насилия.

Потому что придется либо насильно заставлять женщин заниматься "ежедневной домашней работой" (потому что большинство женщин - не все, но большинство - на сегодняшний момент добровольно заниматься ей не хотят).
Либо придется насильно заставлять мужчин любить женщин, не желающих заниматься "ежедневной домашней работой", и выбирать их в качестве жен (потому что большинство мужчин - не все, но большинство - на сегодняшний момент добровольно не хотят таких женщин любить и таких жен иметь).

Ну так, какое ваше мнение - кто должен принести свое личное счастье на алтарь "здоровья" всего общества?
И еще более глобальный вопрос - а сможет ли стать здоровым то общество, которое насильно будет заставлять большинство представителей какого-либо из полов жить так, как им не хочется?
Вот именно. Хоть одно здравое мнение.

Если мужчина способен к "любви" только на основании того, что женщина ему есть готовит и трусы стирает, то ему следует не ей мозг , а честно сказать: " Меня не интересует кто ты и чего ты хочешь, мне плевать на тебя как на человека, мне нужна говорящая стирально-гладильная машинка с функцией уборки, приготовления пищи и встроенной вагиной".

И никакого насилия: люди мирно разойдутся по своим делам.

(mcleod @ 25.04.2011 - время: 11:38)Спишем это на природную женскую невнимательность к деталям.М-м-м...Вы не правы. Дело не в поле. Дело - в мозге. Есть "конкретные" люди - замечают мелочи, а есть - "витающие в облаках" или в своих хлубоких размышлениях, и мелочей не замечающие. Некоторая корреляция с полом есть - у Ж. всё-таки мозги чаще "конкретные", но - не всегда.

(Игнатий @ 25.04.2011 - время: 11:45)
Эка фантазия-то разыгралась...
Ну да у вас еще есть шанс обвинить меня в том, что я всё наговариваю на бедного Игнатия (ничо, что Игнатий на весь форум вещает о бревнах - ему можно, его фантазия вне правил ). Обрадовалси-то, глянь-ко!

(Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 11:59) А идеальный - значит, скучный. А скучный - значит, плохой секс-партнер. Ведь секс должен быть вулканом страсти, разве нет?
Где-где тут дают идеальных? Ась?.. Кажется показалось...Ну да ладно, спишем на тягу к прекрасному.
У вас тут это... оговорочка какая-то нехорошая вышла. Секс должен быть вулканом страсти, а вследствии этого мужу необходим отказ от домашних обязанностей, стало быть мужу видимо силенок не хватает, так что ли? Э нет, не надо всех повально мужиков под немощных подводить.