Глобальный мужской заговор? 2 том

(ИЛ68 @ 15.04.2011 - время: 22:11)
Ответ прост. Они борются за привилегии.
За какие именно?
Постоянно слышу тут на форуме, что они есть, но не вижу смысла тогда за них бороться. Чтобы не отняли? Или чтоб новых добавили? Объясните.

(ИЛ68 @ 15.04.2011 - время: 22:11)
Ответ прост. Они борются за привилегии. За привилегии не как за какие-то качества и таланты, а только единственно за половую принадлежность.
Ну, если ответ прост, то вас не затруднит перечислить эти привелегии, за коорые борются феминистки. А то я все время слышу о каких-то привелегиях, да никто никак мне не может объяснить, в чем они состоят и какие феминистки за них борятся.

Как, впрочем, не видела никаких жутко страшных феминисток, о которых с перекошенными лицами, выпученными глазами и со зверскими эпитетами рассказывают их враги

(Шахматный Король @ 15.04.2011 - время: 18:57) . Потому что есть два вида "домашней" работы, в которых женщина не заменима, и муж не сможет выполнить эту работу за нее, при всем его желании - это родить ребенка и вскормить его грудью. Поэтому, раз уж женщине по определению сосредоточиться только на внешней работе и карьере не получится (если только не отказываться от идеи рождения детей совсем), целесообразнее именно ее сделать ответственной за дом, а мужчину - за внешнюю работу и обеспечение семьи.

Поэтому, ответ на этот вопрос заключается в том, а какие у жены этого "среднестатистического" мужчины требования к качеству оных еды, образования, здравоохранения и т.д. Если такие же среднестатистические - то вполне может. 


Если говорить лично о моем опыте, то все семьи с неработающей женой, которые я знаю, живут гораздо лучше по уровню "еды, образования, здравоохранения", чем те "равноправные", которые я знаю. Хотя виноват, знаю одну "равноправную" довольно богатую. Но там условия несколько другие - у них офигенный стартовый капитал, причем выделенный семье именно под "равноправие" - брат жены просто олигарх.
Сколько раз женщина в своей жизни рожает и кормит грудью? Пусть будет, четыре раза. Не очень мало? А потом что? А что делать, если муж объестся груш? Или обяжем мужей быть верными и не бросать своих жен, и тем паче не помирать, законодательно?

Я и говорю о среднестатистических радостях жизни, поэтому сразу оговорилась, что речь не о Рублевке, Гоа и икре каждый день. Но среднестатистические мужчины норовят привести жену в дом к маме, или устроится в доме свекров. Патриархи семейств, да.

А ваш опыт не показателен. Я тоже такие семьи знаю. И живут они прекрасно. Потому что ВНИМАНИЕ: мужья ОЧЕНЬ хорошо зарабатывают, что делает бессмысленным ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ работы жены, и верны своим женам, не имея на стороне еще одну семью иль любовницу. А жена - жена занимается искусством, домом, может, даже и бизнесом, но в свободное время и для души. В противном случае или жена вынуждена идти работать, или разводится и идти работать, или терпеть. Последнее - незавидная участь.


(Wulkаn @ 15.04.2011 - время: 20:10) Феменизм на мой вгляд сильно испортил очень многое в социальном плане всех обществ, нанёс вред семье в частности. Кичатся женщины равноправием, но равноправия как такогого им мало, им нужно и крайне необходимо, что бы оно было выборочным.


Конечно, испортил! О чем речь! Раньше женщине не было куда деться, сидела и молчала. Били ее - молчала. Лупили ее детей - тоже молчала. Муж решал, что детям вообще образование не нужно, потому что - ни нечего было делать. Решил, что дочери обойдутся и без приданого, и в монастыре найду себе место - и так и было. Решил, что нечего детей по докторам водить - и не водили. И ничего, жена других рожала. Заводил другую семью - и было его право. Единственное утешение - те другие дети никогда не могли быть законными и были поражены в правах. А вот если женщина решала уйти - она лишалась права на своих детей. Да, действительно, зачем им это равноправие

(ИЛ68 @ 10.04.2011 - время: 11:19)
ПС запрещать что-либо женщине - это прямой путь её к этому подтолкнуть. Она пойдёт на это не из желания, но токмо из чувства противоречия.
А вот скажем не менее интерестный вариант-не запрещать,а попросить по хорошему.
Ведь как-бы не чужие друг другу люди.Может и ей будет приятнее согласиться.А "с палкой в руке любой дурак сумеет управлять"(Б.Шоу насколько помню)

(vitha @ 16.04.2011 - время: 03:58) любой дурак сумеет управлят
...а дебил, смогёт?

Я уже предлагала патриархалам предъявить свои претензии к среднестатистическим мужчинам, которые не способны зарабатывать достаточно, чтобы обеспечить жене возможность не работать и не зарабатывать. Но есть и еще один вид контингента, опять же среди мужчин, по мнению которых тетка, которая хочет быть домохозяйкой и не работать, - это паразит, сидящий на шее, лентяйка, тупая клуша, неинтересная и ни на что не способная, кроме как ноги раздвигать. Скажете, нет такого мнения? Пошерстите опросы хотя бы на этом форуме. Этого мнения придерживаются более половины присутствующих, как минимум. Более того, в женской среде это еще сильней развито, то ли из зависти к сытым домохозяйкам, то ли еще из чего. Но запинают такую неработающую будьте здоровы, костей не соберет.

Так вот вы сначала там между собой, мужиками, по-мужски разберитесь, а потом уже сюда приходите с бабами воевать. Молодец против овец, да? Мужикам-то ответить слабо?

(Tenko @ 16.04.2011 - время: 13:17) Но есть и еще один вид контингента, опять же среди мужчин, по мнению которых тетка, которая хочет быть домохозяйкой и не работать, - это паразит, сидящий на шее, лентяйка, тупая клуша, неинтересная и ни на что не способная, кроме как ноги раздвигать.

Так это... тут же все понятненько - нужна реинкарнация совковой женщины. Чтоб и работала, но и с домом и детьми в одиночку управлялась. Тогда ж она и не паразит и обязанности делить не предлагает. Это ж идеал любого потребителя - мечта поэта да и только. Да их же целые поколения таких женщин, они же еще живут среди нас, они же нам ближайшие родственницы! У мужчин это самый близкий и родной пример, который всегда был перед глазами. Куда ж им теперь без него да в эту сложную жизнь нырять! Страшатся они. Им бы снова ту самую, которая сопельки подтирала. Смена семейной схемы - это стресс для них. Вот и мечутся бедные, не могут придти к общему знаменателю. Жива в них еще надежда на возвращение прежней халявы или просто от тоски ностальгируют.

(Fioletta @ 16.04.2011 - время: 13:50) (Tenko @ 16.04.2011 - время: 13:17) Но есть и еще один вид контингента, опять же среди мужчин, по мнению которых тетка, которая хочет быть домохозяйкой и не работать, - это паразит, сидящий на шее, лентяйка, тупая клуша, неинтересная и ни на что не способная, кроме как ноги раздвигать.

Так это... тут же все понятненько - нужна реинкарнация совковой женщины. Чтоб и работала, но и с домом и детьми в одиночку управлялась. Тогда ж она и не паразит и обязанности делить не предлагает. Это ж идеал любого потребителя - мечта поэта да и только. Да их же целые поколения таких женщин, они же еще живут среди нас, они же нам ближайшие родственницы! У мужчин это самый близкий и родной пример, который всегда был перед глазами. Куда ж им теперь без него да в эту сложную жизнь нырять! Страшатся они. Им бы снова ту самую, которая сопельки подтирала. Смена семейной схемы - это стресс для них. Вот и мечутся бедные, не могут придти к общему знаменателю. Жива в них еще надежда на возвращение прежней халявы или просто от тоски ностальгируют.
Да, это стопудов. Действительно берут пример с совковых матерей. Ждут не только материнского отношения к ним, но еще и совкового поведения... А сколько их проголосовало за жену-мать, это ж уму непостижимо! Ну как можно хотеть трахать свою мать, я не понимаю... Или предполагается, что к жене-матери прилагается любовница-надувная-кукла?

(Tenko @ 16.04.2011 - время: 14:10) Ну как можно хотеть трахать свою мать, я не понимаю... Или предполагается, что к жене-матери прилагается любовница-надувная-кукла?
Да тут как раз, я думаю, нет противоречия. Ведь их собственный отец жил так. У него была совковая жена и собственная совковая же мать, и мать жены такая же - да все вокруг. Трахались же как-то и не парились.

Вы не задумывались, почему большинство женщин работает?
Можно же у них самих спросить.

Но есть и еще один вид контингента, опять же среди мужчин, по мнению которых тетка, которая хочет быть домохозяйкой и не работать, - это паразит, сидящий на шее, лентяйка, тупая клуша, неинтересная и ни на что не способная, кроме как ноги раздвигать. Скажете, нет такого мнения? Пошерстите опросы хотя бы на этом форуме. Этого мнения придерживаются более половины присутствующих, как минимум
Где можно такое почитать?
Извините за вопрос, я на форуме только что зарегистрировался.

(Граф Окорочков-Курочкин @ 16.04.2011 - время: 14:17) Но есть и еще один вид контингента, опять же среди мужчин, по мнению которых тетка, которая хочет быть домохозяйкой и не работать, - это паразит, сидящий на шее, лентяйка, тупая клуша, неинтересная и ни на что не способная, кроме как ноги раздвигать. Скажете, нет такого мнения? Пошерстите опросы хотя бы на этом форуме. Этого мнения придерживаются более половины присутствующих, как минимум
Где можно такое почитать?
Извините за вопрос, я на форуме только что зарегистрировался.
Либо в Архиве Мужского форума просматривать все темы подряд, были такие опросы, что-то типа Вы хотите, чтобы ваша жена работала/не работала? или Ваша жена работает?
Ну или оплатить функцию поиска и искать по ключевым словам...

(Tenko @ 16.04.2011 - время: 14:40) (Граф Окорочков-Курочкин @ 16.04.2011 - время: 14:17) Но есть и еще один вид контингента, опять же среди мужчин, по мнению которых тетка, которая хочет быть домохозяйкой и не работать, - это паразит, сидящий на шее, лентяйка, тупая клуша, неинтересная и ни на что не способная, кроме как ноги раздвигать. Скажете, нет такого мнения? Пошерстите опросы хотя бы на этом форуме. Этого мнения придерживаются более половины присутствующих, как минимум
Где можно такое почитать?
Извините за вопрос, я на форуме только что зарегистрировался.
Либо в Архиве Мужского форума просматривать все темы подряд, были такие опросы, что-то типа Вы хотите, чтобы ваша жена работала/не работала? или Ваша жена работает?
Ну или оплатить функцию поиска и искать по ключевым словам...
То есть, чтобы найти таких мужчин, нужно заплатить... :(

(Граф Окорочков-Курочкин @ 16.04.2011 - время: 14:49) То есть, чтобы найти таких мужчин, нужно заплатить... :(
Те, кому адресован мой пост, прекрасно в курсе, какие тут опросы были и каковы результаты этих опросов

Поди как плохо, лежишь, ни чё не делаешь, а она приходит и сосёт. Шоб я так жил. Прекрасная реальность. Меня всё устраивает.

(Wulkаn @ 16.04.2011 - время: 18:00) Поди как плохо, лежишь, ни чё не делаешь, а она приходит и сосёт. Шоб я так жил. Прекрасная реальность. Меня всё устраивает.
Меня бы устроил лежащий на диване олигарх. Так где ж взять? :)

(ytn @ 15.04.2011 - время: 22:40) Какие профессии ныне под запретом для женщин?
Хорошая жена.

Эта профессия всегда очень плохо оплачивалась и оплачивается. Фактически, на усмотрение "работодателя"... Хочу - плачу, хочу - нет....
Хорошая жена это не профессия - это призвание, это если хотите талант.
Бо жена может быть хорошей вне зависимости от того, работает она или нет.
ПС вопрос не по теме, а вы защищаете в бракоразводных процессах только женщин или и мужчин тоже? Почему-то кажется, что только женщин. И всегда они "пострадавшие" и всегда это обязательно связано с мужиками козлами.

(ИЛ68 @ 16.04.2011 - время: 20:44)
Бо жена может быть хорошей вне зависимости от того, работает она или нет.

Ух ты, здорово. А почему тогда ее паразиткой зовут?

(Fioletta @ 16.04.2011 - время: 20:48) (ИЛ68 @ 16.04.2011 - время: 20:44)
Бо жена может быть хорошей вне зависимости от того, работает она или нет.

Ух ты, здорово. А почему тогда ее паразиткой зовут?
Не тупите, Фиолетта.
Потому что она - паразитка.

(mcleod @ 16.04.2011 - время: 20:57)
Не тупите, Фиолетта.
Потому что она - паразитка.
Сами не тупите. Она хорошая жена из модели семьи Шахматного Короля (вот придет и наваляет вам за такие слова ).
Она женщина-мать, женщина-любовница и женщина-домработница - и все это совершенно безвозмездно (лишь за корочку хлеба, чтобы ноги не протянуть). Ах да, еще она мужа любит не в пример вашим кошкам, которые априори сознательно идут замуж за деньги, а именно по-человечески любит словно мать родная и молча терпит что угодно.

(Fioletta @ 16.04.2011 - время: 21:13) Она хорошая жена из модели семьи Шахматного Короля (вот придет и наваляет вам за такие слова ).
Она женщина-мать, женщина-любовница и женщина-домработница - и все это совершенно безвозмездно (лишь за корочку хлеба, чтобы ноги не протянуть). Ах да, еще она мужа любит не в пример вашим кошкам, которые априори сознательно идут замуж за деньги, а именно по-человечески любит словно мать родная и молча терпит что угодно.
Особенно если всю жизнь тошнотворным голосом поучать что это он ее подобрал-умыл-накормил-обустроил,то конечно такая тренировка позволит вывести идеально-покорную супругу
Ладно хоть таких "мичуриных" не очень много.

Да даже в терминологии все сказано- в жены "берут" а замуж "выходят".