Глобальный мужской заговор? 2 том

(Шахматный Король @ 15.04.2011 - время: 18:57) (Tenko)То есть женщины до 1922 года не работали?

Ну, это зависит от того, что считать работой. Вы, феминистки, не считаете работу по домашнему хозяйству работой. Поэтому для вас - да, не работали.
А для нас, "патриархалов", ведение женщиной дом. хозяйства - не менее ценный труд, чем работа мужа, на которой он зарабатывает деньги для семьи.
Поэтому с нашей "патриархальной" точки зрения - работали
Повнимательней - я про женщин спрашивала, а не про столбовых дворянок. Жены олигархов и сейчас себя вкалыванием на хлеб не утруждают. А среди большинства населения, к коим относились классы крестьян, рабочих и интеллигенции, женщины работали и зарабатывали абсолютно всегда. Ибо и в то время был дефицит мужей, которые способны обеспечить всю семью, тем более с несколькими детьми.

ПС. Чесслово, если б к каждому такому патриархалу прилагалось собственное хорошее жилье и очень приличный заработок - да нафиг сдалась бы женщинам работа заради денег? Мазохистки оне штоле? Ан нет, властвовать в семье хотят все мужики, а полностью обеспечивать - тянут слишком немногие.
С чего вы вообще взяли, что патриархальный уклад запрещает женщине зарабатывать на жизнь? Вы понимаете, что такого вообще никогда в мировой истории не было, чтоб баба только щи варила и рожала? Ну неспособны мужики тянуть такую семью, неспособны. Недовольны сложившейся ситуацией - предъявляйте претензии мужской части населения.

(Tenko @ 15.04.2011 - время: 19:11) А среди большинства населения, к коим относились классы крестьян, рабочих и интеллигенции, женщины работали и зарабатывали абсолютно всегда.
А сколько зарабатывали?

(Шахматный Король @ 15.04.2011 - время: 19:16) (Tenko @ 15.04.2011 - время: 19:11) А среди большинства населения, к коим относились классы крестьян, рабочих и интеллигенции, женщины работали и зарабатывали абсолютно всегда.
А сколько зарабатывали?
"Загугли" (с)

Беда таких деланных "патриархалов" в том, что они банально не в теме... На момент зарождения идей феминизма женщины были вынуждены уже зарабатывать реальные дензнаки, причем давно. Но вот сфера рабочего пространства была очень убогой, исключительно неквалифицированный труд - портнихи, гувернантки, няньки, поварихи и проч... Борьба за права дала как минимум возможность обучения, получения образования и заработка интеллектуальным трудом. Согласитесь, если уж нужны деньги, гораздо приятней их зарабатывать, будучи юристом, чем к примеру, домработницей-уборщицей или гувернанткой.

(Tenko @ 15.04.2011 - время: 19:17) (Шахматный Король @ 15.04.2011 - время: 19:16) (Tenko @ 15.04.2011 - время: 19:11) А среди большинства населения, к коим относились классы крестьян, рабочих и интеллигенции, женщины работали и зарабатывали абсолютно всегда.
А сколько зарабатывали?
"Загугли" (с)
Гугл говорит, что по результатам переписи населения 1897 г. в стране имелось среди "лиц с самостоятельными занятиями" 26 940 528 мужчин и 6 260 967 женщин. То есть мужчин больше в 4,3 раза.


На момент зарождения идей феминизма женщины были вынуждены уже зарабатывать реальные дензнаки, причем давно
Гы... а сейчас, получается, делают это не вынужденно, а сугубо добровольно.

Феменизм на мой вгляд сильно испортил очень многое в социальном плане всех обществ, нанёс вред семье в частности. Кичатся женщины равноправием, но равноправия как такогого им мало, им нужно и крайне необходимо, что бы оно было выборочным.

(Шахматный Король @ 15.04.2011 - время: 18:57)
Смеяться после слова "лопата"? (с)


Кстати, вот оно, настоящее лицо феминизма. Никакому "патриархалу" и в голову не придут такие идиотские шуточки про женщин и их вклад в семью.

А разве вы умеете смеяться?
Не шуточки тут идиотские, а как раз те критерии женского вклада в семью, которые вы тут пропагандируете. Что ж вам так не понравились картинки к вашим собственным семейным схемам? Вы б уж определились таки.

(Шахматный Король @ 15.04.2011 - время: 19:51) Гугл говорит, что по результатам переписи населения 1897 г. в стране имелось среди "лиц с самостоятельными занятиями" 26 940 528 мужчин и 6 260 967 женщин. То есть мужчин больше в 4,3 раза.


На момент зарождения идей феминизма женщины были вынуждены уже зарабатывать реальные дензнаки, причем давно
Гы... а сейчас, получается, делают это не вынужденно, а сугубо добровольно.
Вам нравится спорить с историей и очевидными историческими фактами? На здоровье

(Fioletta @ 15.04.2011 - время: 20:49) (Шахматный Король @ 15.04.2011 - время: 18:57)
Смеяться после слова "лопата"? (с) 


Кстати, вот оно, настоящее лицо феминизма. Никакому "патриархалу" и в голову не придут такие идиотские шуточки про женщин и их вклад в семью. 

А разве вы умеете смеяться?
Не шуточки тут идиотские, а как раз те критерии женского вклада в семью, которые вы тут пропагандируете.
Гы... самое смешное, что именно эти критерии "женского вклада в семью" и считались основными с момента зарождения человечества и примерно до середины ХХ в. А у более чем половины человечества до сих пор такими считаются.

Примерно половина ныне живущих на планете людей и практически 100 % живших до середины ХХ в. - идиоты?


И еще... Я ничего не пропагандирую. Если женщине некомфортно быть домохозяйкой, и она хочет работы и карьеры и независимости - то пускай. Если не я ее муж, то мне все равно.
Все мои возражения - против двух вещей: 1) выдавания этих возможностей для женщин за какой-то офигенный прогресс, "освобождение", которое дал им только феминизм и т.п. Налицо просто две разные концепции семьи, в нормальном обществе должен существовать выбор и одной, и другой. Феминистки не имеют права поливать грязью то, что им не нравится.
2) лицемерия феминисток, связанным с тем, что высосанные ими из пальца "нарушения" прав женщин принимаются за аксиому, а имеющая место в реальности законодательная, правоприменительная, социальная дискриминация мужчин - замалчивается. Я против именно того выборочного равноправия, о котором тут написал уваж. т-щ Wulkаn.

(Tenko @ 15.04.2011 - время: 21:12) (Шахматный Король @ 15.04.2011 - время: 19:51) Гугл говорит, что по результатам переписи населения 1897 г. в стране имелось среди "лиц с самостоятельными занятиями" 26 940 528 мужчин и 6 260 967 женщин. То есть мужчин больше в 4,3 раза. 


На момент зарождения идей феминизма женщины были вынуждены уже зарабатывать реальные дензнаки, причем давно
Гы... а сейчас, получается, делают это не вынужденно, а сугубо добровольно.
Вам нравится спорить с историей и очевидными историческими фактами? На здоровье
Мне незачем спорить с фактами, они на моей стороне.

Вы совершенно правы, до революции женщины работали и зарабатывали, на самых разных должностях. Но это было меньшинство женщин, не более 25 %.

Уважаемый, Шахматный Король! Вы не задумывались, почему большинство женщин работает? Чем (для женщин) так плоха модель семьи, в которой жена "сидит дома"?

(Шахматный Король @ 15.04.2011 - время: 21:20)
Примерно половина ныне живущих на планете людей и практически 100 % живших до середины ХХ в. - идиоты?

А зачем вы у меня это вопрошаете? Это ж вы сами и назвали иллюстрацию описываемого вами женского вклада идиотскими шуточками. С моей-то стороны таких оценок не поступало. Хотя бы уже потому, что лично мне вполне подходят разные схемы. С условием отсутствия явного впадения в крайности.
Тот пример, с которого вы не осилили посмеяться - именно крайность. Но в предлагаемую лично вами схему при этом вполне укладывается. Зачем же панику-то разводить, а?

(Шахматный Король @ 15.04.2011 - время: 18:57) (Tenko)То есть женщины до 1922 года не работали?

Ну, это зависит от того, что считать работой. Вы, феминистки, не считаете работу по домашнему хозяйству работой. Поэтому для вас - да, не работали.
А для нас, "патриархалов", ведение женщиной дом. хозяйства - не менее ценный труд, чем работа мужа, на которой он зарабатывает деньги для семьи.
Поэтому с нашей "патриархальной" точки зрения - работали
Сказочник, блин)) Я уже раза 3 или 4 описывала в деталях вам день крестьянки в России XIX-начала XX века. О том, насколько это был адский , тяжелый труд я писала подробно - и со слов краеведов, а не по сведениям гугля , так как интересовалась этим вопросом.
А вы с завидным упорством игнорируете исторические факты и все сочиняете сказки, что они, де, домохозяйничали, борщи варили и деток воспитывали.

Хоть бы книжки, что ли, почитали, это помогло бы вам избавиться от невежества.

(Шахматный Король @ 15.04.2011 - время: 21:24)

Вы совершенно правы, до революции женщины работали и зарабатывали, на самых разных должностях. Но это было меньшинство женщин, не более 25 %.
На должностях...как то неправильно меряете терминологией нашего века.На самом деле не работали а ИШАЧИЛИ без продыху.И не на должностях а там где родились.Все сельское население-для женщины работа еще до восхода солнца-корм дать,корову подоить,тесто на хлеб поставить.Все ткачество,все работы по льну.
Городские-то же самое.Полистайте скажем Чехова.Для чего жена нужна -и кухарка,и прачка и уборщица(все в одном).Незначительный процент жен богатых мужей,которые нанимали прислугу,картину не меняет.
Не забывайте-это сейчас легким движением руки зажигаеться газовая конфорка,или включаеться микроволновка,а тогда нужно было растапливать печку и следить за ней.Вы идете в магазин и покупаете уже готовый хлеб,разделанное мясное или куриное филе,а в указанное Вами время все конечные продукты необходимо изготовить из первичных ингридиентов("...пусть Айседора Дункан в ванной режет кроликов").

И после революции ничего не изменилось,вернее даже ухудшилось-советская женщина отрабатывала две смены,вторую уже по дому.Потому и на пенсию женщины уходили раньше,ибо изнашивались раньше.

(vitha @ 15.04.2011 - время: 21:46) (Шахматный Король @ 15.04.2011 - время: 21:24)

Вы совершенно правы, до революции женщины работали и зарабатывали, на самых разных должностях. Но это было меньшинство женщин, не более 25 %.
На должностях...как то неправильно меряете терминологией нашего века.На самом деле не работали а ИШАЧИЛИ без продыху.Все сельское население-для женщины работа еще до восхода солнца-корм дать,корову подоить,тесто на хлеб поставить.Все ткачество,все работы по льну.
Городские-то же самое.Полистайте скажем Чехова.Для чего жена нужна -и кухарка,и прачка и уборщица(все в одном).Незначительный процент жен богатых мужей,которые нанимали прислугу,картину не меняет.
Не забывайте-это сейчас легким движением руки зажигаеться газовая конфорка,или включаеться микроволновка,а тогда нужно было растапливать печку и следить за ней.Вы идете в магазин и покупаете уже готовый хлеб,разделанное мясное или куриное филе,а в указанное Вами время все конечные продукты необходимо изготовить из первичных ингридиентов("...пусть Айседора Дункан в ванной режет кроликов").

И после революции ничего не изменилось,вернее даже ухудшилось-советская женщина отрабатывала две смены,вторую уже по дому.Потому и на пенсию женщины уходили раньше,ибо изнашивались раньше.
Это не считая работы в поле наравне с мужиками.

Хотя по ходу 83% сельского населения России ШК как бэ аккуратно решил "забыть" Не было их. Тока дворяне да мещание были. И жили в городе. А крестьян - не было, зуб даю

(ytn @ 15.04.2011 - время: 21:30) Вы не задумывались, почему большинство женщин работает?
Так за что боролись, на то и напоролись.
И кстати, если у нас равноправие, почему женщина так негативно относиться к мужчинам сидящим дома по хозяйству, ведь заморочеку по дому много и все они мужского труда, и с детьми позаморачиватся не проблема, и готовим мы лучше. Что за перегибы с этим равноправием, ну нет работы, чего орать то, заработай, а я сумки из магазина доставлю.

(Wulkаn @ 15.04.2011 - время: 22:09) (ytn @ 15.04.2011 - время: 21:30) Вы не задумывались, почему большинство женщин работает?
Так за что боролись, на то и напоролись.
И кстати, если у нас равноправие, почему женщина так негативно относиться к мужчинам сидящим дома по хозяйству, ведь заморочеку по дому много и все они мужского труда, и с детьми позаморачиватся не проблема, и готовим мы лучше. Что за перегибы с этим равноправием, ну нет работы, чего орать то, заработай, а я сумки из магазина доставлю.
Вы - Шахматный Король?

(Tenko @ 15.04.2011 - время: 19:25)Беда таких деланных "патриархалов" в том, что они банально не в теме... На момент зарождения идей феминизма женщины были вынуждены уже зарабатывать реальные дензнаки, причем давно. Но вот сфера рабочего пространства была очень убогой, исключительно неквалифицированный труд - портнихи, гувернантки, няньки, поварихи и проч... Борьба за права дала как минимум возможность обучения, получения образования и заработка интеллектуальным трудом. Согласитесь, если уж нужны деньги, гораздо приятней их зарабатывать, будучи юристом, чем к примеру, домработницей-уборщицей или гувернанткой.
Вот. Более или менее понятна борьба феминисток за права женщин в конце позапрошлого и начале прошлого века. За что же они борются теперь?
Какие профессии ныне под запретом для женщин? Какие ограничения в образовании(по статистике женщин с высшим образованием в России больше чем мужчин)?
Ответ прост. Они борются за привилегии. За привилегии не как за какие-то качества и таланты, а только единственно за половую принадлежность.

(ytn @ 15.04.2011 - время: 22:11)
Вы - Шахматный Король?
Хотите общаться по этой теме лично с ним? Пишите письма.

Какие профессии ныне под запретом для женщин?
Хорошая жена.

(Wulkаn @ 15.04.2011 - время: 22:24) (ytn @ 15.04.2011 - время: 22:11)
Вы - Шахматный Король?
Хотите общаться по этой теме лично с ним? Пишите письма.


Хочу узнать его ответ в этой теме. Переписка не подходит, т.к. цитирование личных писем запрещено на форуме.

Какие профессии ныне под запретом для женщин?
Хорошая жена.

Эта профессия всегда очень плохо оплачивалась и оплачивается. Фактически, на усмотрение "работодателя"... Хочу - плачу, хочу - нет....