Глобальный мужской заговор? 2 том

(Fioletta @ 16.04.2011 - время: 21:13) и все это совершенно безвозмездно (лишь за корочку хлеба, чтобы ноги не протяниуть).
Орхидеи тоже только чуть чуть за дерево цепляются. Чтоб на землю не упасть. Однако цветут - глаз не отвести. Паразиты на то и паразиты
А что касаемо кошек, так это лучше. По крайней мере ясно как к тебе относятся.
Все гораздо сложнее, когда жена - "мнимый друг". Сегодня борщ вкусный, а завтра с крысиным ядом.

(mcleod @ 16.04.2011 - время: 22:54) (Fioletta @ 16.04.2011 - время: 21:13) и все это совершенно безвозмездно (лишь за корочку хлеба, чтобы ноги не протяниуть).
Орхидеи тоже только чуть чуть за дерево цепляются. Чтоб на землю не упасть. Однако цветут - глаз не отвести. Паразиты на то и паразиты
А что касаемо кошек, так это лучше. По крайней мере ясно как к тебе относятся.
Все гораздо сложнее, когда жена - "мнимый друг". Сегодня борщ вкусный, а завтра с крысиным ядом.
Зачем Вы выбираете паразиток?

Может быть потому, что они цветут - глаз не отвести? Но за все нужно платить... или расплачиваться...

(ytn @ 16.04.2011 - время: 23:51) а жена - "мнимый друг". Сегодня борщ вкусный, а завтра с крысиным ядом.
Зачем Вы выбираете паразиток?

Может быть потому, что они цветут - глаз не отвести? Но за все нужно платить... или расплачиваться...
Осталось только дабавить - ты проснулся? На тебе, получай.

(ИЛ68 @ 16.04.2011 - время: 20:44) (ytn @ 15.04.2011 - время: 22:40) Какие профессии ныне под запретом для женщин?
Хорошая жена.

Эта профессия всегда очень плохо оплачивалась и оплачивается. Фактически, на усмотрение "работодателя"... Хочу - плачу, хочу - нет....
Хорошая жена это не профессия - это призвание, это если хотите талант.
Бо жена может быть хорошей вне зависимости от того, работает она или нет.
ПС вопрос не по теме, а вы защищаете в бракоразводных процессах только женщин или и мужчин тоже? Почему-то кажется, что только женщин. И всегда они "пострадавшие" и всегда это обязательно связано с мужиками козлами.
Бывает, что и мужчин.

Мужчин защищать намного легче... такое ощущение, что сама процедура судопроизводства лучше приспособлена для защиты интересов мужчины. Удивлена, что кто-то из мужчин "проигрывает" при разводе...

Очень много уважения к мужчинам, которые хотят быть хорошими отцами и после развода... В 90% случаев судья принимает решение в нашу пользу.

Отказываюсь от клиента, когда его позиция противоречит закону (не важно какого пола клиент).

(ytn @ 16.04.2011 - время: 23:51) Зачем Вы выбираете паразиток?

Может быть потому, что они цветут - глаз не отвести? Но за все нужно платить... или расплачиваться...
Да я не выбираю. Нафик мне надо.
А платить я всегда готов. Вот тока не готов перелачивать

CODE [QUOTE=Wulkаn,16.04.2011 - время: 23:56][QUOTE=ytn,16.04.2011 - время: 23:51] а жена - "мнимый друг". Сегодня борщ вкусный, а завтра с крысиным ядом.[/QUOTE]
Зачем Вы выбираете паразиток?

Может быть потому, что они цветут - глаз не отвести? Но за все нужно платить... или расплачиваться... [/QUOTE]
Осталось только дабавить - ты проснулся? На тебе, получай.[/QUOTE]

Не выбирайте паразиток! Выбирайте женщин.

Женщин?
Обасатсься.
Где эти святые матери?
Женщина это ходячая проблема, со своими косяками, которые тщательно скрываются. Себя спросите, вам верить можно? Или только нужно?

(Wulkаn @ 17.04.2011 - время: 00:20)Женщин?
Обасатсься.
Где эти святые матери?
Женщина это ходячая проблема, со своими косяками, которые тщательно скрываются. Себя спросите, вам верить можно? Или только нужно?
В чем проблема? Выбирайте мужчин!

(mcleod @ 16.04.2011 - время: 22:54)
А что касаемо кошек, так это лучше. По крайней мере ясно как к тебе относятся.
Все гораздо сложнее, когда жена - "мнимый друг". Сегодня борщ вкусный, а завтра с крысиным ядом.
Не семейная жизнь а настоящий зоопарк с дендраирумом в придачу.Хотя кажеться живут не звери бессловесные,а люди,которые,будучи социальными просто должны уметь разговаривать и договариваться.Не для того-же вступать в брак,чтобы ухудшать жизнь себе или еще кому нибудь.

Собственно по санитарным нормам крысы тоже относяться к паразитам.И когда жена подает мужу борщ с крысиным ядом...Ну и кто здесь после этого паразит?

(Wulkаn @ 17.04.2011 - время: 00:20)Себя спросите, вам верить можно? Или только нужно?
нельзя, нельзя никому верить
и никого не слушай.. они следят за каждым твоим шагом, они знают твои мысли

(medusa @ 17.04.2011 - время: 01:09) (Wulkаn @ 17.04.2011 - время: 00:20)Себя спросите, вам верить можно? Или только нужно?
нельзя, нельзя никому верить
и никого не слушай.. они следят за каждым твоим шагом, они знают твои мысли

у них же глобальный заговор, а чего вы хотели...

(mcleod @ 16.04.2011 - время: 22:54)
Все гораздо сложнее, когда жена - "мнимый друг". Сегодня борщ вкусный, а завтра с крысиным ядом.
Ну если до "немнимого друга" вы не дотягиваете, то с мнимым лучше вобще не заморачиваться, я думаю. Остается только один вариант - кошки. Если есть запросы на друга, но нет желания даже пальцем пошевелить для того, чтобы он не стал мнимым, то будет честнее априори не парить человеку мозги (тем более это целесообразнее, если есть реальный страх перед крысиным ядом).

(Fioletta @ 17.04.2011 - время: 11:38) Если есть запросы на друга, но нет желания даже пальцем пошевелить для того, чтобы он не стал мнимым, то будет честнее априори не парить человеку мозги (тем более это целесообразнее, если есть реальный страх перед крысиным ядом).
У меня нет запросов на друга.
Это у "друзей" есть запросы на меня.
Я все в толк не возьму - если кому-то чего-то не хватает - почему именно я должен "шевелить пальцем"? Может женщина тоже чем-то пошевелит, для разнообразия?

- И что теперь? Всем кому в этом городе обоссали ковер, я должен денег? (с) к/ф "Большой Лебовски"

(mcleod @ 17.04.2011 - время: 11:53)
Я все в толк не возьму - если кому-то чего-то не хватает - почему именно я должен "шевелить пальцем"? Может женщина тоже чем-то пошевелит, для разнообразия?

Так дружба вроде понятие двустороннее. Чего вы прикидываетесь-то.
Жаждете защиты от глобальных человеческих чувств, упорно тарабанящих по вашей скорлупе? Да не найдете вы такой защиты никогда. До конца жизни так и будете слушать стук в свою скорлупку и латать на ней пробитые дырки. А как вы хотели - любую оборону приходится поддерживать, если надо, чтобы она функционировала. Кошки - они тоже могут временами "исправиться" и начать долбить вашу оболочку. И самое интересное, что если вы в этом случае такой кошке попытаетесь указать ее место, то "по башке" от мироздания получите именно вы (и нехило получите). Вот такая вот она жизнь, Маклауд.

(Fioletta @ 17.04.2011 - время: 12:25) Вот такая вот она жизнь, Маклауд.
Фиолетта, я уже понял, что Вы женщина-мать. Вы также уже вывели, что мне тоже нужна женщина-мать.
Ну не томите уже! Давайте уже, говорите, куда мне приехать. Я от скуки умру слушая Ваши проповеди. Позвольте припасть к вашей груди (надеюсь она у Вас есть) и напитаться бесценной житейской мудростью.
Мы - идеальная пара. Вы будете вечерами вещать мне, с интонациями доктора, прописывающего успокоительное, о правильных отношениях. Спасите невинную душу. Вдруг я перестану злоупотреблять алкоголем?

(Fioletta @ 15.04.2011 - время: 23:44) (ИЛ68 @ 15.04.2011 - время: 22:11)
Ответ прост. Они борются за привилегии.
За какие именно?
Постоянно слышу тут на форуме, что они есть, но не вижу смысла тогда за них бороться. Чтобы не отняли? Или чтоб новых добавили? Объясните.

Ингрид Ну, если ответ прост, то вас не затруднит перечислить эти привелегии, за коорые борются феминистки. А то я все время слышу о каких-то привелегиях, да никто никак мне не может объяснить, в чем они состоят и какие феминистки за них борятся.

Как, впрочем, не видела никаких жутко страшных феминисток, о которых с перекошенными лицами, выпученными глазами и со зверскими эпитетами рассказывают их враги 



Поскольку вопросы похожи, попробую ответить сразу на оба.
Если очень упрощённо.
Мужчина имеет перед женщиной преимущество - при равенстве в развитии умственных способностей, средний мужчина более физически развит чем средняя женщина. Следовательно для того, что бы уравнять возможности необходимо дать женщинам фору - то бишь привилегии.

(ИЛ68 @ 17.04.2011 - время: 22:58) (Fioletta @ 15.04.2011 - время: 23:44) (ИЛ68 @ 15.04.2011 - время: 22:11)
Ответ прост. Они борются за привилегии.
За какие именно?
Постоянно слышу тут на форуме, что они есть, но не вижу смысла тогда за них бороться. Чтобы не отняли? Или чтоб новых добавили? Объясните.

Ингрид Ну, если ответ прост, то вас не затруднит перечислить эти привелегии, за коорые борются феминистки. А то я все время слышу о каких-то привелегиях, да никто никак мне не может объяснить, в чем они состоят и какие феминистки за них борятся.

Как, впрочем, не видела никаких жутко страшных феминисток, о которых с перекошенными лицами, выпученными глазами и со зверскими эпитетами рассказывают их враги 



Поскольку вопросы похожи, попробую ответить сразу на оба.
Если очень упрощённо.
Мужчина имеет перед женщиной преимущество - при равенстве в развитии умственных способностей, средний мужчина более физически развит чем средняя женщина. Следовательно для того, что бы уравнять возможности необходимо дать женщинам фору - то бишь привилегии.
Вы не задумывались, что у женщин "физическое развитие" просто иное.

Все в них устроено так, чтобы обеспечить процесс материнства. И это огромное преимущество женщин перед мужчинами.

К сожалению, патриархат воспринимает материнство как слабость. Отношение социума к материнству можно выразить следующим образом: "Вы беременны? У Вас есть дети? Это Ваши проблемы."

(ytn @ 17.04.2011 - время: 23:13)Вы не задумывались, что у женщин "физическое развитие" просто иное.



Конечно иное, средняя женщина физически слабее среднего мужчины.
Все в них устроено так, чтобы обеспечить процесс материнства. И это огромное преимущество женщин перед мужчинами.


В некоторых феминистских трудах это гендерное отличие, названное вами "преимуществом" позволяет авторам ставить женщин выше мужчины, распространяться про не нужность мужчин и замену последних на банки спермы.
К сожалению, патриархат воспринимает материнство как слабость. Отношение социума к материнству можно выразить следующим образом: "Вы беременны? У Вас есть дети? Это Ваши проблемы."
Знаю о существующих законах о защите материнства, но никогда не слышал о законах "о защите отцовства".
На ваш взгляд нужны ещё какие-то особые законы о привилегиях для женщин?

(ИЛ68 @ 17.04.2011 - время: 23:30) (ytn @ 17.04.2011 - время: 23:13)Вы не задумывались, что у женщин "физическое развитие" просто иное.



Конечно иное, средняя женщина физически слабее среднего мужчины.

Не слабее, а по-иному устроена. Ее сила в способности рожать детей, чего не сможет сделать самый сильный мужчина.
Да и грубая физическая в наше время потеряла свою ценность.

Все в них устроено так, чтобы обеспечить процесс материнства. И это огромное преимущество женщин перед мужчинами.


В некоторых феминистских трудах это гендерное отличие, названное вами "преимуществом" позволяет авторам ставить женщин выше мужчины, распространяться про не нужность мужчин и замену последних на банки спермы.


А как же любовь? Секс? Я могу любить только мужчину... К банке со спермой я никаких чувств не испытывала ни разу...

К сожалению, патриархат воспринимает материнство как слабость. Отношение социума к материнству можно выразить следующим образом: "Вы беременны? У Вас есть дети? Это Ваши проблемы."
Знаю о существующих законах о защите материнства, но никогда не слышал о законах "о защите отцовства".
На ваш взгляд нужны ещё какие-то особые законы о привилегиях для женщин?

У нас очень странное общество... Возможно, благодаря движению феминисток, которые пытаясь уравнять женщин в правах с мужчинами добились того, что уравняли женщин с мужчинами в мужских обязанностях.

При этом женские обязанности с женщины "снять" забыли...

Пока женщина выполняет "мужские" функции в обществе (работает, зарабатывает деньги, учится), то мы практически не наблюдаем какого-либо перекоса в правах. Женщина имеет все необходимые ей права, такие же как и у мужчины. Собственно говоря, они одинаковы.

Но стоит ей забеременеть... Фсе! Она уже не может работать и содержать себя и свою семью (детей и престарелых родителей). И в этот период она становится полностью зависимым от прихотей судьбы человеком. Ибо государство на этом этапе "умывает руки".

Если женщина как-то не "скопила" себе на этот период денег (не купила недвижимость и т.п.), она неминуемо попадет в ситуацию полной зависимости от финансирования со стороны мужа.

Хорошо ли это для самой женщины, ее будущего ребенка, государства, да и мужа? Как Вы думаете?

Ее сила в способности рожать детей, чего не сможет сделать самый сильный мужчина.
Разве это сила? По мнению очень многих, это слабость...