Гены vs воспитание

1) гены
4
2) семейное воспитание (СВ)
3
3) общественное воспитание (ОВ)
0
4) гены + СВ
11
5) гены + ОВ
2
6) СВ + ОВ
6
Всего голосов: 26
Ванильная Снежинка
8/9/2013, 3:39:23 AM
(rickless27 @ 23.07.2013 - время: 23:03)

Уважаемые форумчане, как Вы считаете, а растут ли на осинке апельсинки©?
или не растут?

• Порода сильнее пастбища© ?
• Пока вселенной правит ДНК, нам неподвластна сущность... дурака© ?
• Какие наши клетки, такие же и детки© ?

или воспитание\педагогика рулят?

при возможности голосуем и комментируем. спасибо 00074.gif

На мой взгляд, воспитание способно привить навыки, показать модель, но сущность человека - это только его гены, хоть убейся.
Трахарь Длинночлен
8/9/2013, 4:51:10 AM
(Ванильная Снежинка @ 08.08.2013 - время: 23:39)
но сущность человека - это только его гены

Если бы еще бабы умели определять качественную генетику. У вас современных баб мозги промыты настолько что это аж ведет к вырождению человечества. Наплодили дегенеративных переростков акселератов.

За последние сто лет люди «подросли» на 17,5 см (примерно на 10%!). Вес новорожденных увеличился на 300 г. Еще 30 лет назад шкала размеров одежды оканчивалась на цифре 62, сейчас же уже стоит вопрос о введении для серийного пошива 68 размера. Полстолетия назад во всей Москве сапоги 45-го размера покупал только один дядя Степа, сейчас же и 47-й вряд ли кого удивит. Динозавры блин.
ЁлыПалы
8/9/2013, 11:19:19 AM
(Трахарь Длинночлен @ 09.08.2013 - время: 00:51)
За последние сто лет люди «подросли» на 17,5 см (примерно на 10%!). Вес новорожденных увеличился на 300 г. Еще 30 лет назад шкала размеров одежды оканчивалась на цифре 62, сейчас же уже стоит вопрос о введении для серийного пошива 68 размера. Полстолетия назад во всей Москве сапоги 45-го размера покупал только один дядя Степа, сейчас же и 47-й вряд ли кого удивит. Динозавры блин.

народ добрался до жратвы раз роскошь не по карману,
во всем виноват фастфуд 00047.gif
Плоский
8/9/2013, 12:58:34 PM
(Ванильная Снежинка @ 08.08.2013 - время: 23:39)
На мой взгляд, воспитание способно привить навыки, показать модель, но сущность человека - это только его гены, хоть убейся.

Воспитание способно уничтожить человека, имеющего при рождении отличный набор генов.
medusa
8/9/2013, 1:03:12 PM
(sxn3064331576 @ 08.08.2013 - время: 16:28)
(medusa @ 08.08.2013 - время: 15:54)
наш сын пишет цифры, один в один как его отец, хотя читать, писать его учила исключительно я
Вы еще скажите, что ваш сын никогда не видел отцовского почерка.
чо значит видел? виденье какого-то почерка тут же прививает те же замашки? ну тогда у малого должен быть почерк полностью идентичный моему. я ж сказала что писать именно я учила, тогда папа с работы приходя как-то(?) почему-то(?) не переписывался с сыном письмами, а в футбол с ним играл или в прятки.
medusa
8/9/2013, 1:05:25 PM
(Wiya @ 08.08.2013 - время: 17:57)
присоединяюсь к вопросу, у моего ребенка почерк не похож ни на один из кого либо в нашей семье, и что из этого следует?)

возможно, что это качество у него унаследовано не от кого-то конкретного полностью, а является смесью наследственностей
*Орхидея*
8/9/2013, 1:10:49 PM
(Плоский @ 09.08.2013 - время: 08:58)
(Ванильная Снежинка @ 08.08.2013 - время: 23:39)
На мой взгляд, воспитание способно привить навыки, показать модель, но сущность человека - это только его гены, хоть убейся.
Воспитание способно уничтожить человека, имеющего при рождении отличный набор генов.

Плоский , ну что ты всё общими фразами.
Я у тебя спрашивала :"Ты считаешь, что воспитывали не так, не тому учили, не те ценности прививали. А чему нужно было учить ? Какие ценности прививать ?"
Плоский
8/9/2013, 2:19:16 PM
Мужские ценности, разумеется. Женщина не может воспитать мужчину, просто никак не может, у нее нет для этого необходимых знаний.

Быть сильным морально и физически, иметь чувство собственного достоинства, уверенность в себе, решительность, смелость - вот что мне должен был привить отец, которого у меня почти не было.
sxn3064331576
8/9/2013, 3:28:47 PM
(medusa @ 09.08.2013 - время: 09:03)
чо значит видел? виденье какого-то почерка тут же прививает те же замашки? ну тогда у малого должен быть почерк полностью идентичный моему. я ж сказала что писать именно я учила, тогда папа с работы приходя как-то(?) почему-то(?) не переписывался с сыном письмами, а в футбол с ним играл или в прятки.

Дело в том, что мужской почерк редко похож на женский, вот ему и проще подражать отцовскому. Еще, в почерке закладываются особенности характера, видимо ваш ребенок почерпнул больше от отцовского характера, чем от вашего. В школе учат эталону письма, но для него такое письмо очень трудоемко, поэтому ребенок ищет более удобные способы написания. Если бы у него не получалось подражать отцовскому, он бы выработал свой.
sxn3064331576
8/9/2013, 3:32:35 PM
(Плоский @ 09.08.2013 - время: 10:19)
Женщина не может воспитать мужчину, просто никак не может, у нее нет для этого необходимых знаний.

Настоящего самца вряд ли сможет, но относительно нормального мужика, вполне.
В твоем случае видимо мать тряслась над тобой, тотально контролируя каждый шаг. Вот и выросло чудо, совершенно неадаптированное к жизни...

Тут даже отец непричем, у меня был отец, но он был натуральный садист, мог часами давить на психику, пока уже в истерике биться не начнешь, для него это было любимым развлечением, повод мог быть любой, не так сел, не так посмотрел, что угодно. А мать была форменной идиоткой, которая до старших классов водила ребенка за ручку в школу, даже учила учителей как меня учить, какие оценки ставить и с кем мне сидеть за одной партой, и вот попробуй вырвись из этого ада. Вырвался, когда уже начал сам зарабатывать, но толку, психика уничтожена необратимо...
Плоский
8/9/2013, 4:11:23 PM
Я адаптирован к жизни, а мать надо мной не тряслась.
sxn3064331576
8/9/2013, 4:19:22 PM
(Плоский @ 09.08.2013 - время: 12:11)
<q>Я адаптирован к жизни, а мать надо мной не тряслась.</q>

Хорошо же ты адаптирован, не имея уверенности в себе, решительности и чувства собственного достоинства. Что даже для девочек ненормально. Сомневаюсь, что кто-то мог подавить в тебе эти качества, кроме матери, тут даже не важно, физически она над тобой тряслась или морально.
Ванильная Снежинка
8/9/2013, 6:07:49 PM
(Трахарь Длинночлен @ 09.08.2013 - время: 00:51)
Если бы еще бабы умели определять качественную генетику. У вас современных баб мозги промыты настолько что это аж ведет к вырождению человечества. Наплодили дегенеративных переростков акселератов.

Здесь ключевое "наплодили", на этом с баб спрос снимается.
Наперсник
8/9/2013, 7:34:35 PM
(rickless27 @ 23.07.2013 - время: 23:03)

Воспитание — процесс целенаправленного, систематического формирования личности в целях подготовки её к активному участию в общественной, производственной и культурной жизни.
есть 2 основных вида Воспитания:
— семейное (домашнее)
— общественное (общественно-организованное)
Последнее в ходе исторического развития общества приобретает всё большее значение в формировании личности.


сама и лично уверена в том, что «Кадры решают всё» гены решают всё:
вкладывай в маленького хомо сапиенса, вкладывай в него, а если на роду написано быть разгильдяем, то он им станет. рано или поздно.
иными словами, придерживаюсь мнения, что воспитание (педагогика) бессильна перед генами.

топик «В брак не более трех раз» тыкс
(rickless27 @ 02.07.2013 - время: 18:59)
(Wiya @ 02.07.2013 - время: 18:20)
как воспитаете, то и вырастит :)
дискуссионный момент. в высшей степени дискуссионный.
про всяких "детей-маугли" и прочую экзотику забыли вщаз, да:)
гены перебивают воспитание.
педагогика нервно курит при упоминании о старой коре: осознает эта педагогика свою беспомощность, бедолага.
читай ему карлсона вслух, а жизнь может проявить, то чему и не учили дитятку.
гены полезут. старая кора очень может дать прикурить новой.
как Вы этих детишек не воспитывайте.
и гены в данном случае не обязательно папины-мамины личностные черты\ особенности поведения, неа..
сквозняком надуло, так сказать.

в соседней теме задроты начали пенять на говнородителей™.
в их "задротстве" виновато семейное воспитание.
оне правы?
можь реально спихнуть всё на родаков и умыть свои ручонки, мм?

... мине с предками не подвезло: не тому учили, не те ценности прививали, за шкварник не вели в спортсекции, не придавали мне ускорение посредством пинка под зад, чтоб я шевелился.. а могли жеж, сволаче.
_______________________________________________________________________

Уважаемые форумчане, как Вы считаете, а растут ли на осинке апельсинки©?
или не растут?

• Порода сильнее пастбища© ?
• Пока вселенной правит ДНК, нам неподвластна сущность... дурака© ?
• Какие наши клетки, такие же и детки© ?

или воспитание\педагогика рулят?

при возможности голосуем и комментируем. спасибо 00074.gif

сорняк ты. жаль родителей
medusa
8/9/2013, 8:46:53 PM
(sxn3064331576 @ 09.08.2013 - время: 11:28)
<q>Дело в том, что мужской почерк редко похож на женский, вот ему и проще подражать отцовскому</q>

а почему не дедушкинскому?
Merkury
8/9/2013, 9:48:44 PM
(Плоский @ 09.08.2013 - время: 10:19)
Мужские ценности, разумеется. Женщина не может воспитать мужчину, просто никак не может, у нее нет для этого необходимых знаний.

Быть сильным морально и физически, иметь чувство собственного достоинства, уверенность в себе, решительность, смелость - вот что мне должен был привить отец, которого у меня почти не было.

Вот тут я с Плоским полностью согласен. Женщина не может воспитать настоящего мужчину с МУЖСКИМ характером! Это просто невозможно! Посмотрите вокруг, на своих знакомых, коллег и вы найдете тому массу примеров!
Ради справедливости замечу, что и полные семьи не гарантия воспитания "нормального" мужчины. Отец может быть моряком и большую часть времени отсутствовать дома, что равносильно его отсутствию. Как мне кажется, воспитание мальчика отцом, больше сводится к личному примеру- ребенок подсознательно берет пример с отца.
Фема
8/9/2013, 9:59:29 PM
(Плоский @ 09.08.2013 - время: 10:19)

Мужские ценности, разумеется. Женщина не может воспитать мужчину, просто никак не может, у нее нет для этого необходимых знаний.

Быть сильным морально и физически, иметь чувство собственного достоинства, уверенность в себе, решительность, смелость - вот что мне должен был привить отец, которого у меня почти не было.
прежде нужно обладать такими качествами мужику, чтоб привить их
к примеру моральный урод вами перечисленные качества не привьёт
Merkury
8/9/2013, 10:08:18 PM
(Фема @ 09.08.2013 - время: 17:59)
(Плоский @ 09.08.2013 - время: 10:19)
Мужские ценности, разумеется. Женщина не может воспитать мужчину, просто никак не может, у нее нет для этого необходимых знаний.

Быть сильным морально и физически, иметь чувство собственного достоинства, уверенность в себе, решительность, смелость - вот что мне должен был привить отец, которого у меня почти не было.
прежде нужно обладать такими качествами мужику, чтоб привить их
к примеру моральный урод вами перечисленные качества не привьёт

100%

Как и мужчина "тюфяк", полностью подчиненный жене не воспиает "мужика"! Отцу нужно обладать необходимыми качествами!
Фема
8/9/2013, 10:08:40 PM
(Merkury @ 09.08.2013 - время: 17:48)
(Плоский @ 09.08.2013 - время: 10:19)
Мужские ценности, разумеется. Женщина не может воспитать мужчину, просто никак не может, у нее нет для этого необходимых знаний.

Быть сильным морально и физически, иметь чувство собственного достоинства, уверенность в себе, решительность, смелость - вот что мне должен был привить отец, которого у меня почти не было.
Вот тут я с Плоским полностью согласен. Женщина не может воспитать настоящего мужчину с МУЖСКИМ характером! Это просто невозможно! Посмотрите вокруг, на своих знакомых, коллег и вы найдете тому массу примеров!
Ради справедливости замечу, что и полные семьи не гарантия воспитания "нормального" мужчины. Отец может быть моряком и большую часть времени отсутствовать дома, что равносильно его отсутствию. Как мне кажется, воспитание мальчика отцом, больше сводится к личному примеру- ребенок подсознательно берет пример с отца.

CODE Женщина не может воспитать настоящего мужчину с МУЖСКИМ характером!
а не настоящий мужчина (слизняк, амёба, дурында, подлец и т.д.) может воспитать настоящего мужчину с МУЖСКИМ характером?
CODE Посмотрите вокруг, на своих знакомых, коллег и вы найдете тому массу примеров!
Ой, и не говорите, есть знакомое семейство.. папа ленив, сонлив, малоподвижен, безхребётен и жрёт как бегемот - в двери не проходит. Сын 16 лет прямо копия.
Фема
8/9/2013, 10:17:16 PM
(Merkury @ 09.08.2013 - время: 18:08)
(Фема @ 09.08.2013 - время: 17:59)
(Плоский @ 09.08.2013 - время: 10:19)
Мужские ценности, разумеется. Женщина не может воспитать мужчину, просто никак не может, у нее нет для этого необходимых знаний.

Быть сильным морально и физически, иметь чувство собственного достоинства, уверенность в себе, решительность, смелость - вот что мне должен был привить отец, которого у меня почти не было.
прежде нужно обладать такими качествами мужику, чтоб привить их
к примеру моральный урод вами перечисленные качества не привьёт
100%

Как и мужчина "тюфяк", полностью подчиненный жене не воспиает "мужика"! Отцу нужно обладать необходимыми качествами!

Хорошо же. Пусть муж НЕ подчинён жене. Но он жаден. мелочен, злоблив. Что он передаст сыну? Воспитает его МУЖЧИНОЙ?
Вы считаете главным для воспитания - лишь бы был любой отец, независимый от жены. А если отец садист или ещё какие отклонения?