Экстрассенсам, телепатам и психологам
1) с легкостью (я мужчина)
0
2) скорее да, чем нет (я мужчина)
4
3) не уверен, вряд ли (я мужчина)
1
4) однозначно нет (я мужчина)
2
5) с легкостью (я женщина)
1
6) скорее да, чем нет (я женщина)
3
7) не уверена, вряд ли (я женщина)
0
8) однозначно нет (я женщина)
1
Всего голосов: 12
Won-Tolla
Мастер
7/10/2014, 9:54:07 AM
Прозвучало мнение, что когда человеку 20 - уже вполне ясно, что из него получилось и еще получится. Ну, насчет "получилось" - это вполне возможно. А как насчет "получится"? Можете ли непосредственно вы понаблюдать за человеком, сложить о нем мнение и четко определить:
- претворятся ли в жизнь его мечты/амбиции, или останутся бесплодными прожектами;
- раскроются ли его таланты, и если да - будут ли они востребованы при его жизни;
- насколько он будет работоспособен и трудолюбив (качественно и количественно);
- попросту: светят ли ему большие деньги, или будет он "нищебродом";
- будет ли он долго сохранять здоровье, или скоро начнутся проблемы в этой сфере;
- сможет ли он удержаться от соблазнов, или же вероятнее, что сопьется / сколется / погрязнет в азартных играх и т.д.;
- насколько он будет удачлив, наконец?
Ну, и так далее... что там еще обычно в людях меняется с возрастом? Напомню: вопрос не в том, сможет ли некий абстрактный мастер психологических или оккультных наук определить это (кто-нибудь типа Завулона-то наверняка сможет
), вопрос непосредственно к вам. И еще: вопрос не в том, чтобы высказать некие предположения, которые могут оказаться более или менее точными - в формулировке есть слово "ясно", то есть без разночтений. Так можете или нет?
- претворятся ли в жизнь его мечты/амбиции, или останутся бесплодными прожектами;
- раскроются ли его таланты, и если да - будут ли они востребованы при его жизни;
- насколько он будет работоспособен и трудолюбив (качественно и количественно);
- попросту: светят ли ему большие деньги, или будет он "нищебродом";
- будет ли он долго сохранять здоровье, или скоро начнутся проблемы в этой сфере;
- сможет ли он удержаться от соблазнов, или же вероятнее, что сопьется / сколется / погрязнет в азартных играх и т.д.;
- насколько он будет удачлив, наконец?
Ну, и так далее... что там еще обычно в людях меняется с возрастом? Напомню: вопрос не в том, сможет ли некий абстрактный мастер психологических или оккультных наук определить это (кто-нибудь типа Завулона-то наверняка сможет
), вопрос непосредственно к вам. И еще: вопрос не в том, чтобы высказать некие предположения, которые могут оказаться более или менее точными - в формулировке есть слово "ясно", то есть без разночтений. Так можете или нет? 
Lessa
Акула пера
7/10/2014, 1:49:23 PM
(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 05:54)
И еще: вопрос не в том, чтобы высказать некие предположения, которые могут оказаться более или менее точными - в формулировке есть слово "ясно", то есть без разночтений. Так можете или нет? Для начала уточню вопрос. В его формулировке есть "вполне ясно", а в вариантах голосования есть "скорее да, чем нет", в таких выражениях обычно говорят о предположениях, про которые есть серьезные основания полагать, что они правдой окажутся. Но все-таки именно о предположениях, а не о 100%-ной данности. Потому что на 100% в будущем не может быть уверен вообще никто, ни 20-тилетний, ни 40-летний. И дело даже не в том, что в человеке еще не все до конца ясно, а в том, что ему завтра на голову может кирпич свалиться, и этим нарушить все прогнозы на будущее.
Поэтому вопрос как к автору, например, 80% вероятности, что не ошибешься - это достаточный процент? Потому как 100% быть по-любому не может, ни в каком возрасте.
И еще: вопрос не в том, чтобы высказать некие предположения, которые могут оказаться более или менее точными - в формулировке есть слово "ясно", то есть без разночтений. Так можете или нет? Для начала уточню вопрос. В его формулировке есть "вполне ясно", а в вариантах голосования есть "скорее да, чем нет", в таких выражениях обычно говорят о предположениях, про которые есть серьезные основания полагать, что они правдой окажутся. Но все-таки именно о предположениях, а не о 100%-ной данности. Потому что на 100% в будущем не может быть уверен вообще никто, ни 20-тилетний, ни 40-летний. И дело даже не в том, что в человеке еще не все до конца ясно, а в том, что ему завтра на голову может кирпич свалиться, и этим нарушить все прогнозы на будущее.
Поэтому вопрос как к автору, например, 80% вероятности, что не ошибешься - это достаточный процент? Потому как 100% быть по-любому не может, ни в каком возрасте.
*Орхидея*
Мастер
7/10/2014, 1:51:10 PM
Нет.
Люди часто мыслят стереотипами, штампами. А как будет, жизнь покажет.
Был такой целеустремленный, перспективный, но спился, деградировал. Раскрутился, но все потерял.
Или наоборот, был бездельником, пил-гулял, закодировался, взялся за ум и многого добился.
Балы такая порядочная, скромная, вышла замуж , разгулялась. Или наоборот, пила-курила-гуляла, вышла замуж, стала хорошей женой и матерью.
Была яркой, пользовалась успехом у мужчин, но замуж так и не вышла, личная жизнь не сложилась. Или наоборот, серая мышка удачно вышла замуж.
Невзрачный тихоня стал преуспевающим бизнесменом, а парень , а котором мечтали все девушки , лузером.
И т.д.
В течении жизни люди могут меняться,менять свои взгляды, цели , приоритеты, жизненные ценности, образ жизни и т.д.
И тогда окружающие только удивляются :"Надо же. Кто бы мог подумать".
Но есть люди, которые не меняются. Каким был в 20 лет , таким и в 60 остался.
Люди часто мыслят стереотипами, штампами. А как будет, жизнь покажет.
Был такой целеустремленный, перспективный, но спился, деградировал. Раскрутился, но все потерял.
Или наоборот, был бездельником, пил-гулял, закодировался, взялся за ум и многого добился.
Балы такая порядочная, скромная, вышла замуж , разгулялась. Или наоборот, пила-курила-гуляла, вышла замуж, стала хорошей женой и матерью.
Была яркой, пользовалась успехом у мужчин, но замуж так и не вышла, личная жизнь не сложилась. Или наоборот, серая мышка удачно вышла замуж.
Невзрачный тихоня стал преуспевающим бизнесменом, а парень , а котором мечтали все девушки , лузером.
И т.д.
В течении жизни люди могут меняться,менять свои взгляды, цели , приоритеты, жизненные ценности, образ жизни и т.д.
И тогда окружающие только удивляются :"Надо же. Кто бы мог подумать".
Но есть люди, которые не меняются. Каким был в 20 лет , таким и в 60 остался.
mcleod
Удален 7/10/2014, 2:24:32 PM
Не-а.
Но я применяю при оценках простое жизненное правило, сформированное кем-то из великих:
Все, что начинается хорошо - кончается плохо. Все, что начинается плохо - кончается еще хуже.
Но я применяю при оценках простое жизненное правило, сформированное кем-то из великих:
Все, что начинается хорошо - кончается плохо. Все, что начинается плохо - кончается еще хуже.
Lessa
Акула пера
7/10/2014, 2:29:41 PM
(mcleod @ 10.07.2014 - время: 10:24)
А что начинается плохо, может хоть иногда закончится хорошо?
Если нет, то ты хотя б в части случаев можешь делать прогнозы, раз щас все плохо, то ничего хорошего по-любому не жди.
Не-а.
Но я применяю при оценках простое жизненное правило, сформированное кем-то из великих:
Все, что начинается хорошо - кончается плохо. Все, что начинается плохо - кончается еще хуже.
А что начинается плохо, может хоть иногда закончится хорошо?
Если нет, то ты хотя б в части случаев можешь делать прогнозы, раз щас все плохо, то ничего хорошего по-любому не жди.
rickless27
Акула пера
7/10/2014, 3:24:08 PM
(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 05:54)
Напомню: вопрос не в том, сможет ли некий абстрактный мастер психологических или оккультных наук определить это (кто-нибудь типа Завулона-то наверняка сможетзвезды склоняют, но не обязывают(с)
свобода воли и свобода выбора таки существуют.
если натальная карта человека предполагает выраженные проблемы-вред-опасность, то такому человеку имеет смысл переехать подальше на ПМЖ (основательно сменить часовые пояса) с целью поменять сетку домов.
к примеру, с целью разгрузить свой Дом болезней.
Напомню: вопрос не в том, сможет ли некий абстрактный мастер психологических или оккультных наук определить это (кто-нибудь типа Завулона-то наверняка сможетзвезды склоняют, но не обязывают(с)
свобода воли и свобода выбора таки существуют.
если натальная карта человека предполагает выраженные проблемы-вред-опасность, то такому человеку имеет смысл переехать подальше на ПМЖ (основательно сменить часовые пояса) с целью поменять сетку домов.
к примеру, с целью разгрузить свой Дом болезней.
mcleod
Удален 7/10/2014, 4:31:12 PM
(Lessa @ 10.07.2014 - время: 10:29)
Ну, люди рассказывают, что чудеса случаются. У меня - чуда не происходит.
Если нет, то ты хотя б в части случаев можешь делать прогнозы, раз щас все плохо, то ничего хорошего по-любому не жди.
В любом случае - глубину падения я предсказать не могу.
А что начинается плохо, может хоть иногда закончится хорошо?
Ну, люди рассказывают, что чудеса случаются. У меня - чуда не происходит.
Если нет, то ты хотя б в части случаев можешь делать прогнозы, раз щас все плохо, то ничего хорошего по-любому не жди.
В любом случае - глубину падения я предсказать не могу.
лавидa
Мастер
7/10/2014, 4:41:25 PM
Да невозможно ничего знать наперед) Глупо и самонадеянно считать иначе. Сколько раз видела примеры, когда все у человека в 20 лет есть для личностного и прочего роста, однако лет через десять смотришь - сторчался или спился. И ничего не располагало к этому тогда. Так же и наоборот есть примеры - из маргинальной абсолютно среды вырываются, выгрызают у жизни даже малюсенькие шансы, чтобы не быть таким, каким вроде как предопределено.
Единственный вариант - это если ну очень хорошо общаешься с человеком. Там еще процентов на 70 можно предположить дальнейший расклад, но и то остаются 30%))
Реальный пример - молодая семья, в 23 года поженились, оба положительные и успешные, аж до противного)))) черех три года парня как подменили - начал сохнуть по коллеге, та о него ноги вытирала. Ушел из семьи и еще через три года - бомж. В самом классическом виде. Кто мог предположить глядя со стороны? Да никто. И никто от такого не застрахован, самое страшное.
Так что, не гневите Бога, не считайте себя умнее его)
*про астрологию я сейчас не имею в виду))
Единственный вариант - это если ну очень хорошо общаешься с человеком. Там еще процентов на 70 можно предположить дальнейший расклад, но и то остаются 30%))
Реальный пример - молодая семья, в 23 года поженились, оба положительные и успешные, аж до противного)))) черех три года парня как подменили - начал сохнуть по коллеге, та о него ноги вытирала. Ушел из семьи и еще через три года - бомж. В самом классическом виде. Кто мог предположить глядя со стороны? Да никто. И никто от такого не застрахован, самое страшное.
Так что, не гневите Бога, не считайте себя умнее его)
*про астрологию я сейчас не имею в виду))
Соулу_Кора
Мастер
7/10/2014, 4:56:24 PM
Вспомнился сразу пример одноклассницы, красивая, обаятельная, семья - мечта просто, а отношения завязывала только с женатыми, каждый из них ее бил, за каждым слезы лила. Мама занималась бизнесом на серьезном уровне, мамы не стало - не стало ничего. Как итог - кто мог бы предположить такое - унылая одинокая женщина на бюджетной зарплате.
Но все же, процентах в 80 - как сказала Лесса - прогнозы сбываются.
Но все же, процентах в 80 - как сказала Лесса - прогнозы сбываются.
лавидa
Мастер
7/10/2014, 5:05:07 PM
Кстати, еще момент - что считать мерилом успешности, счастливости и прочего.
Опять таки - есть знакомая пара. Оба из рабочей среды, из поколения в поколение прибухивают, они тоже, но так умеренно по выхам\праздникам. Никаких квартир-машин не покупают, живут в хрущевке, по наследству доставшейся. Трое детей. Близко их не знаю, но периодически наблюдаю - у них бесконечные чмоки, смотрят друг на друга влюбленными глазами.. Он слесарь, она на заводе сборщица микросхем каких-то. Вот смотрю на них - реально счастливы!)
Опять таки - есть знакомая пара. Оба из рабочей среды, из поколения в поколение прибухивают, они тоже, но так умеренно по выхам\праздникам. Никаких квартир-машин не покупают, живут в хрущевке, по наследству доставшейся. Трое детей. Близко их не знаю, но периодически наблюдаю - у них бесконечные чмоки, смотрят друг на друга влюбленными глазами.. Он слесарь, она на заводе сборщица микросхем каких-то. Вот смотрю на них - реально счастливы!)
Lessa
Акула пера
7/10/2014, 5:12:48 PM
(лавидa @ 10.07.2014 - время: 13:05)
Я думаю, в данной теме не принципиальный момент, что считать мерилом. Вопрос в том, сбываются ли какие-либо прогнозы относительно будущего, а уж какие там были прогнозы, вопрос второй.
Т.е. например, кто-то делает прогноз, что человек будет работать на средней работе, звезд с неба хватать не будет, обзаведется семьей, и приключений ему в жизни особых не выпадет. Прогноз может оказаться верным или неверным независимо от того, что для кого-то это является спокойной и приятной жизнью, а для кого-то непроходимой унылой серостью.
Кстати, еще момент - что считать мерилом успешности, счастливости и прочего.
Я думаю, в данной теме не принципиальный момент, что считать мерилом. Вопрос в том, сбываются ли какие-либо прогнозы относительно будущего, а уж какие там были прогнозы, вопрос второй.
Т.е. например, кто-то делает прогноз, что человек будет работать на средней работе, звезд с неба хватать не будет, обзаведется семьей, и приключений ему в жизни особых не выпадет. Прогноз может оказаться верным или неверным независимо от того, что для кого-то это является спокойной и приятной жизнью, а для кого-то непроходимой унылой серостью.
лавидa
Мастер
7/10/2014, 5:17:50 PM
(Lessa @ 10.07.2014 - время: 13:12)
(лавидa @ 10.07.2014 - время: 13:05)
Ну в таком раскладе нет, у меня не сбываются, потому что я их не делаю))
(лавидa @ 10.07.2014 - время: 13:05)
Кстати, еще момент - что считать мерилом успешности, счастливости и прочего.
Я думаю, в данной теме не принципиальный момент, что считать мерилом. Вопрос в том, сбываются ли какие-либо прогнозы относительно будущего, а уж какие там были прогнозы, вопрос второй.
Т.е. например, кто-то делает прогноз, что человек будет работать на средней работе, звезд с неба хватать не будет, обзаведется семьей, и приключений ему в жизни особых не выпадет. Прогноз может оказаться верным или неверным независимо от того, что для кого-то это является спокойной и приятной жизнью, а для кого-то непроходимой унылой серостью.
Ну в таком раскладе нет, у меня не сбываются, потому что я их не делаю))
Lessa
Акула пера
7/10/2014, 5:27:33 PM
(лавидa @ 10.07.2014 - время: 13:17)
<q>Ну в таком раскладе нет, у меня не сбываются, потому что я их не делаю))</q>
Я вот еще подумала, что у отрицательных прогнозов больше шансов сбыться. Т.е. если в 20 лет уже понятно, что человек непроходимо тупой, невероятно ленивый, но имеет самомнение непризнанного гения и думает, что ему все должны, то надежда на чудесные перемены вообще крайне мала. А вот если человек большие надежды подает, то тут мало ли что может помешать? Можно предполагать для него большое будущее, но все на свете предусмотреть нереально.
<q>Ну в таком раскладе нет, у меня не сбываются, потому что я их не делаю))</q>
Я вот еще подумала, что у отрицательных прогнозов больше шансов сбыться. Т.е. если в 20 лет уже понятно, что человек непроходимо тупой, невероятно ленивый, но имеет самомнение непризнанного гения и думает, что ему все должны, то надежда на чудесные перемены вообще крайне мала. А вот если человек большие надежды подает, то тут мало ли что может помешать? Можно предполагать для него большое будущее, но все на свете предусмотреть нереально.
лавидa
Мастер
7/10/2014, 6:22:02 PM
(Lessa @ 10.07.2014 - время: 13:27)
(лавидa @ 10.07.2014 - время: 13:17)
Безусловно, чудес не бывает) ну и вообще, в плохое верить гораздо безопасней)))
(лавидa @ 10.07.2014 - время: 13:17)
<q>Ну в таком раскладе нет, у меня не сбываются, потому что я их не делаю))</q>
Я вот еще подумала, что у отрицательных прогнозов больше шансов сбыться. Т.е. если в 20 лет уже понятно, что человек непроходимо тупой, невероятно ленивый, но имеет самомнение непризнанного гения и думает, что ему все должны, то надежда на чудесные перемены вообще крайне мала. А вот если человек большие надежды подает, то тут мало ли что может помешать? Можно предполагать для него большое будущее, но все на свете предусмотреть нереально.
Безусловно, чудес не бывает) ну и вообще, в плохое верить гораздо безопасней)))
Tenko
Грандмастер
7/10/2014, 6:35:02 PM
(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 05:54)
Слушай, ну ты переврал еще хуже, чем я про габариты. Для тех, кто не в теме, напомню - речь шла о некой перспективности мужчины для отношений или брака. Некоторые утверждали, что сорокалетние лучше потому, что по ним уже ясно, что из них получилось, а двадцатилетние - все одно олигофрены, как кота в мешке брать. Причем тут прогнозы о будущем? Я отвечу так, как имела в виду, когда зеркалила твою фразу про "будет ясно":
если я близко общаюсь с двадцатилетним человеком, мне уже вполне ясно, насколько он умен, каковы его интеллектуальные способности, каковы его личностные особенности, насколько ему повезло с исходными данными, насколько легко дается изучение чего-то нового, насколько ответственен, к чему у него есть склонности и интерес (в том числе профессиональные) и как он занимается какой-либо деятельностью (сам подход к делу). То есть из всего этого уже можно сделать некие выводы о перспективности, как щас модно говорить. Если из той темы понятиями пользоваться - безусловно, лично я по двадцатилетним прекрасно вижу, не олигофрены ли они и можно ли с ними вообще связываться.
Из твоего списка отмечу:
- насколько он будет работоспособен и трудолюбив (качественно и количественно);
- сможет ли он удержаться от соблазнов, или же вероятнее, что сопьется / сколется / погрязнет в азартных играх и т.д.;
Все остальное - это из категории "кирпич на голову", как там выше заметили. А вот личностные и интеллектуальные задатки, которые нужны для успеха и вообще нормальной жизни во всех планах - да, могу с легкостью определить, серьезно пообщавшись с двадцатилетним.
Прозвучало мнение, что когда человеку 20 - уже вполне ясно, что из него получилось и еще получится. Ну, насчет "получилось" - это вполне возможно. А как насчет "получится"? Можете ли непосредственно вы понаблюдать за человеком, сложить о нем мнение и четко определить:
- претворятся ли в жизнь его мечты/амбиции, или останутся бесплодными прожектами;
- раскроются ли его таланты, и если да - будут ли они востребованы при его жизни;
- насколько он будет работоспособен и трудолюбив (качественно и количественно);
- попросту: светят ли ему большие деньги, или будет он "нищебродом";
- будет ли он долго сохранять здоровье, или скоро начнутся проблемы в этой сфере;
- сможет ли он удержаться от соблазнов, или же вероятнее, что сопьется / сколется / погрязнет в азартных играх и т.д.;
- насколько он будет удачлив, наконец?
Ну, и так далее... что там еще обычно в людях меняется с возрастом? Напомню: вопрос не в том, сможет ли некий абстрактный мастер психологических или оккультных наук определить это (кто-нибудь типа Завулона-то наверняка сможет
Слушай, ну ты переврал еще хуже, чем я про габариты. Для тех, кто не в теме, напомню - речь шла о некой перспективности мужчины для отношений или брака. Некоторые утверждали, что сорокалетние лучше потому, что по ним уже ясно, что из них получилось, а двадцатилетние - все одно олигофрены, как кота в мешке брать. Причем тут прогнозы о будущем? Я отвечу так, как имела в виду, когда зеркалила твою фразу про "будет ясно":
если я близко общаюсь с двадцатилетним человеком, мне уже вполне ясно, насколько он умен, каковы его интеллектуальные способности, каковы его личностные особенности, насколько ему повезло с исходными данными, насколько легко дается изучение чего-то нового, насколько ответственен, к чему у него есть склонности и интерес (в том числе профессиональные) и как он занимается какой-либо деятельностью (сам подход к делу). То есть из всего этого уже можно сделать некие выводы о перспективности, как щас модно говорить. Если из той темы понятиями пользоваться - безусловно, лично я по двадцатилетним прекрасно вижу, не олигофрены ли они и можно ли с ними вообще связываться.
Из твоего списка отмечу:
- насколько он будет работоспособен и трудолюбив (качественно и количественно);
- сможет ли он удержаться от соблазнов, или же вероятнее, что сопьется / сколется / погрязнет в азартных играх и т.д.;
Все остальное - это из категории "кирпич на голову", как там выше заметили. А вот личностные и интеллектуальные задатки, которые нужны для успеха и вообще нормальной жизни во всех планах - да, могу с легкостью определить, серьезно пообщавшись с двадцатилетним.
Won-Tolla
Мастер
7/10/2014, 8:27:05 PM
(Lessa @ 10.07.2014 - время: 09:49)
Поэтому вопрос как к автору, например, 80% вероятности, что не ошибешься - это достаточный процент? Потому как 100% быть по-любому не может, ни в каком возрасте.
Ну, 80% - эт ж и есть "скорее да, чем нет"!
(rickless27 @ 10.07.2014 - время: 11:24)
звезды склоняют, но не обязывают(с)
свобода воли и свобода выбора таки существуют.
если натальная карта человека предполагает выраженные проблемы-вред-опасность, то такому человеку имеет смысл переехать подальше на ПМЖ
Ну, я полный ноль в звездах (кроме как в смысле классической астрономии), но я ж там написал - "и так далее". То есть в том числе можно было б предсказать - будет человек "переезжать подальше", или так и застрянет в своем пути, к которому его в данный момент "склоняют"?
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 14:35)
Слушай, ну ты переврал еще хуже, чем я про габариты.
Не, ну нормально! Когда я первым же постом упомянул, что твой опрос некорректен, поскольку в нем есть лишнее условие (существенно более суровое - рост), ты что сделала? Отписалась одной строкой, мол "женщины поймут и так". Ога, я вижу, как они поняли - теперь даже те, которым не принципиален вес, голосуют за "смущали бы". А я как раз ничего не переврал - я лишь взял фразу в чистом виде, практически точную цитату, но поместил ее вне контекста. В общем, предлагаю в будущем, если уж и создавать опросы на основании личных споров - то хотя бы учитывать мнение оппонента, ДО создания опроса. Кстати, это вообще ко всем относится.
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 14:35)
То есть из всего этого уже можно сделать некие выводы о перспективности, как щас модно говорить.
Перспективность - еще даже не пол-дела. Напомнить старую басню про черепаху и кролика, которые соревновались в беге? У последнего были все перспективы.
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 14:35)
Из твоего списка отмечу:
- насколько он будет работоспособен и трудолюбив (качественно и количественно);
- сможет ли он удержаться от соблазнов, или же вероятнее, что сопьется / сколется / погрязнет в азартных играх и т.д.;
Я лично знаю несколько примеров, когда начинали курить и тем более пить только в зрелости, хотя по молодости, казалось бы, "ничего не предвещало". А вот насчет трудолюбия - возможно... но одно лишь трудолюбие - вообще не параметр для выбора пары. Кто считает иначе - может зайти на ближайшую стройку, посмотреть на трудолюбивых.
Поэтому вопрос как к автору, например, 80% вероятности, что не ошибешься - это достаточный процент? Потому как 100% быть по-любому не может, ни в каком возрасте.
Ну, 80% - эт ж и есть "скорее да, чем нет"!
(rickless27 @ 10.07.2014 - время: 11:24)
звезды склоняют, но не обязывают(с)
свобода воли и свобода выбора таки существуют.
если натальная карта человека предполагает выраженные проблемы-вред-опасность, то такому человеку имеет смысл переехать подальше на ПМЖ
Ну, я полный ноль в звездах (кроме как в смысле классической астрономии), но я ж там написал - "и так далее". То есть в том числе можно было б предсказать - будет человек "переезжать подальше", или так и застрянет в своем пути, к которому его в данный момент "склоняют"?
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 14:35)
Слушай, ну ты переврал еще хуже, чем я про габариты.
Не, ну нормально! Когда я первым же постом упомянул, что твой опрос некорректен, поскольку в нем есть лишнее условие (существенно более суровое - рост), ты что сделала? Отписалась одной строкой, мол "женщины поймут и так". Ога, я вижу, как они поняли - теперь даже те, которым не принципиален вес, голосуют за "смущали бы". А я как раз ничего не переврал - я лишь взял фразу в чистом виде, практически точную цитату, но поместил ее вне контекста. В общем, предлагаю в будущем, если уж и создавать опросы на основании личных споров - то хотя бы учитывать мнение оппонента, ДО создания опроса. Кстати, это вообще ко всем относится.
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 14:35)
То есть из всего этого уже можно сделать некие выводы о перспективности, как щас модно говорить.
Перспективность - еще даже не пол-дела. Напомнить старую басню про черепаху и кролика, которые соревновались в беге? У последнего были все перспективы.
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 14:35)
Из твоего списка отмечу:
- насколько он будет работоспособен и трудолюбив (качественно и количественно);
- сможет ли он удержаться от соблазнов, или же вероятнее, что сопьется / сколется / погрязнет в азартных играх и т.д.;
Я лично знаю несколько примеров, когда начинали курить и тем более пить только в зрелости, хотя по молодости, казалось бы, "ничего не предвещало". А вот насчет трудолюбия - возможно... но одно лишь трудолюбие - вообще не параметр для выбора пары. Кто считает иначе - может зайти на ближайшую стройку, посмотреть на трудолюбивых.
Tenko
Грандмастер
7/10/2014, 8:53:30 PM
(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 16:27)
Я отписалась? Пользователь Kroha - не мой клон
https://sxn.io/kogda-jenshina-po-g...l#entry19034165
Перспективность - еще даже не пол-дела. Напомнить старую басню про черепаху и кролика, которые соревновались в беге? У последнего были все перспективы.
Перспективность - это единственное, что можно и нужно оценить при принятии решения об отношениях с отдельно взятым человеком. Этого достаточно. Ну может есть любительницы-геронтофилки, конечно, но я лично не стала бы ждать, когда потенциальной партии 60-70 стукнет, чтобы точно знать, сколько ништяков мне от него в наследство перепадет.
Я лично знаю несколько примеров, когда начинали курить и тем более пить только в зрелости, хотя по молодости, казалось бы, "ничего не предвещало".
"Ничего не предвещало" - это сам факт, что они не пили раньше? К наркомании приводит не употребление в молодости, а определенный склад психики и отклонений в этой психике.
А вот насчет трудолюбия - возможно... но одно лишь трудолюбие - вообще не параметр для выбора пары. Кто считает иначе - может зайти на ближайшую стройку, посмотреть на трудолюбивых.
На стройке - трудолюбие без способностей. А одних способностей без трудолюбия - тоже маловато для профита. По себе знаю.
Не, ну нормально! Когда я первым же постом упомянул, что твой опрос некорректен, поскольку в нем есть лишнее условие (существенно более суровое - рост), ты что сделала? Отписалась одной строкой, мол "женщины поймут и так".
Я отписалась? Пользователь Kroha - не мой клон
https://sxn.io/kogda-jenshina-po-g...l#entry19034165
Перспективность - еще даже не пол-дела. Напомнить старую басню про черепаху и кролика, которые соревновались в беге? У последнего были все перспективы.
Перспективность - это единственное, что можно и нужно оценить при принятии решения об отношениях с отдельно взятым человеком. Этого достаточно. Ну может есть любительницы-геронтофилки, конечно, но я лично не стала бы ждать, когда потенциальной партии 60-70 стукнет, чтобы точно знать, сколько ништяков мне от него в наследство перепадет.
Я лично знаю несколько примеров, когда начинали курить и тем более пить только в зрелости, хотя по молодости, казалось бы, "ничего не предвещало".
"Ничего не предвещало" - это сам факт, что они не пили раньше? К наркомании приводит не употребление в молодости, а определенный склад психики и отклонений в этой психике.
А вот насчет трудолюбия - возможно... но одно лишь трудолюбие - вообще не параметр для выбора пары. Кто считает иначе - может зайти на ближайшую стройку, посмотреть на трудолюбивых.
На стройке - трудолюбие без способностей. А одних способностей без трудолюбия - тоже маловато для профита. По себе знаю.
Wiya
Акула пера
7/10/2014, 9:11:27 PM
у меня сбылся прогноз в отношении одного ребенка, да и не одного даже
ибо знала я ситуации изнутри
сбылось в противной точностью
ибо знала я ситуации изнутри
сбылось в противной точностью
Won-Tolla
Мастер
7/10/2014, 10:31:41 PM
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 16:53)
(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 16:27)
Не, ну нормально! Когда я первым же постом упомянул, что твой опрос некорректен, поскольку в нем есть лишнее условие (существенно более суровое - рост), ты что сделала? Отписалась одной строкой, мол "женщины поймут и так".Я отписалась? Пользователь Kroha - не мой клон
Аха, точно - пардон. Ну, все равно, по сути отписалась одним предложением, ничего не изменив. Хотя я отписался в топе буквально одним из первых, когда еще не поздно было хотя бы пересоздать.
Кстати, а что, движок этого форума в принципе не позволяет сделать два разных опроса в одном топике?
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 16:53)
Перспективность - это единственное, что можно и нужно оценить при принятии решения об отношениях с отдельно взятым человеком. Этого достаточно.
Дело не в геронтофилии. Можно ПОПЫТАТЬСЯ оценить - это факт, никому не запрещено. А вот будет ли уверенность в том, что оценка будет иметь хоть какое-то отношение к действительности? Вот топик и покажет.
(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 16:27)
Не, ну нормально! Когда я первым же постом упомянул, что твой опрос некорректен, поскольку в нем есть лишнее условие (существенно более суровое - рост), ты что сделала? Отписалась одной строкой, мол "женщины поймут и так".Я отписалась? Пользователь Kroha - не мой клон
Аха, точно - пардон. Ну, все равно, по сути отписалась одним предложением, ничего не изменив. Хотя я отписался в топе буквально одним из первых, когда еще не поздно было хотя бы пересоздать.
Кстати, а что, движок этого форума в принципе не позволяет сделать два разных опроса в одном топике?
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 16:53)
Перспективность - это единственное, что можно и нужно оценить при принятии решения об отношениях с отдельно взятым человеком. Этого достаточно.
Дело не в геронтофилии. Можно ПОПЫТАТЬСЯ оценить - это факт, никому не запрещено. А вот будет ли уверенность в том, что оценка будет иметь хоть какое-то отношение к действительности? Вот топик и покажет.
Tenko
Грандмастер
7/11/2014, 12:41:32 AM
(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 18:31)
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 16:53)
(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 16:27)
Нет. И если редактировать пункты опроса - проценты съезжают.
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 16:53)
Перспективность - это единственное, что можно и нужно оценить при принятии решения об отношениях с отдельно взятым человеком. Этого достаточно.
Дело не в геронтофилии. Можно ПОПЫТАТЬСЯ оценить - это факт, никому не запрещено. А вот будет ли уверенность в том, что оценка будет иметь хоть какое-то отношение к действительности? Вот топик и покажет.
Покажет, можно ли знать, что чел будет удачлив, при бабле и вечно молодой-здоровый? Так я вам и без опроса скажу - нет, нельзя это знать. И даже мужик за сорокет может в один момент потерять всю свою удачу, бабло и здоровье. Так что ж теперь, старой девой помирать?
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 16:53)
(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 16:27)
Не, ну нормально! Когда я первым же постом упомянул, что твой опрос некорректен, поскольку в нем есть лишнее условие (существенно более суровое - рост), ты что сделала? Отписалась одной строкой, мол "женщины поймут и так".
Я отписалась? Пользователь Kroha - не мой клон
Аха, точно - пардон. Ну, все равно, по сути отписалась одним предложением, ничего не изменив. Хотя я отписался в топе буквально одним из первых, когда еще не поздно было хотя бы пересоздать.
Кстати, а что, движок этого форума в принципе не позволяет сделать два разных опроса в одном топике?
Нет. И если редактировать пункты опроса - проценты съезжают.
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 16:53)
Перспективность - это единственное, что можно и нужно оценить при принятии решения об отношениях с отдельно взятым человеком. Этого достаточно.
Дело не в геронтофилии. Можно ПОПЫТАТЬСЯ оценить - это факт, никому не запрещено. А вот будет ли уверенность в том, что оценка будет иметь хоть какое-то отношение к действительности? Вот топик и покажет.
Покажет, можно ли знать, что чел будет удачлив, при бабле и вечно молодой-здоровый?
Так я вам и без опроса скажу - нет, нельзя это знать. И даже мужик за сорокет может в один момент потерять всю свою удачу, бабло и здоровье. Так что ж теперь, старой девой помирать?