Дружба между мужчиной и женщиной

Бывает. Когда оба в счастливых браках, можно и подружить Почему бы и нет собственно говоря?

(KaZana @ 30.10.2012 - время: 18:51)
а дружба вам нафиг не нужна? вот вам и выгода
Эдак договоримся, что и любовь - выгода (что недалеко от истины).

(Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 30.10.2012 - время: 18:53)
А если помеха, то соитие двух людей, уже и не партнерство, а нечто совсем другое.
Вот именно, что это другое, потому что по степени привязки превосходит любое партнерство. Поэтому и оставаться чем-то не особо влияющим на дружбу никак не может.

(Fioletta @ 30.10.2012 - время: 21:07)
(KaZana @ 30.10.2012 - время: 18:51)
а дружба вам нафиг не нужна? вот вам и выгода Эдак договоримся, что и любовь - выгода (что недалеко от истины).
А значит, секс дружбе не помеха.
Любовь - может быть помехой, эмоции.. а секс-то с чего?

(Fioletta @ 30.10.2012 - время: 19:10)
(Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 30.10.2012 - время: 18:53)
А если помеха, то соитие двух людей, уже и не партнерство, а нечто совсем другое. Вот именно, что это другое, потому что по степени привязки превосходит любое партнерство. Поэтому и оставаться чем-то не особо влияющим на дружбу никак не может.
Секс с любым человеком (того кого любишь), да согласен, превосходит. Но такой секс это больше чем секс, именно про такое соитие хочется говорить - заниматься любовью.
Но разве можно ставить любой секс на тот же уровень.
Разве та же проститутка и ее клиент столь привязаны? А могут ли они дружить?

(KaZana @ 30.10.2012 - время: 19:21)
Любовь - может быть помехой, эмоции.. а секс-то с чего?
Сексуальность как проявление личности - те же эмоции. Мы ведь не про "подрочить" говорим, а про взаимодействие двоих, поэтому тут без эмоций никак.

(Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 30.10.2012 - время: 19:26)
Секс с любым человеком (того кого любишь), да согласен, превосходит.
Дак превосходит сам секс как таковой, вне связи с конкретным человеком (любимым ли, нелюбимым). Сама потребность в реализации собственной сексуальности делает человека зависимым от другого. Разве это не очевидно? Ну не привяжет вас так сильно секс с проституткой как привяжет секс с любимой женщиной, ну и что, суть-то не в этом. Сама природа сексуальности диктует человеку свои условия. Именно она его вяжет. И он вынужден искать партнерства.
А дружба что. Это просто сердечная любовь. Хочется любить человека и любишь. По собственной воле, вне привязок.

(Fioletta @ 30.10.2012 - время: 19:42)
(Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 30.10.2012 - время: 19:26)
Секс с любым человеком (того кого любишь), да согласен, превосходит. Дак превосходит сам секс как таковой, вне связи с конкретным человеком (любимым ли, нелюбимым). Сама потребность в реализации собственной сексуальности делает человека зависимым от другого. Разве это не очевидно? Ну не привяжет вас так сильно секс с проституткой как привяжет секс с любимой женщиной, ну и что, суть-то не в этом. Сама природа сексуальности диктует человеку свои условия. Именно она его вяжет. И он вынужден искать партнерства.
А дружба что. Это просто сердечная любовь. Хочется любить человека и любишь. По собственной воле, вне привязок.
Все верно, только почему эти два явления не могут считаться? Хотя бы в разное время?

(Fioletta @ 30.10.2012 - время: 21:42)
Дак превосходит сам секс как таковой, вне связи с конкретным человеком (любимым ли, нелюбимым). Сама потребность в реализации собственной сексуальности делает человека зависимым от другого. Разве это не очевидно? Ну не привяжет вас так сильно секс с проституткой как привяжет секс с любимой женщиной, ну и что, суть-то не в этом. Сама природа сексуальности диктует человеку свои условия. Именно она его вяжет. И он вынужден искать партнерства.
А дружба что. Это просто сердечная любовь. Хочется любить человека и любишь. По собственной воле, вне привязок.
Вот что-то на себе я такой зависимости не ощущала, так что согласиться не могу.
Ну секс и секс.
Привязывает не факт секса с любимой женщиной, а факт, что она любимая.

Если настоящая бескорыстная дружба, то, по-моему, она бывает только в четырех случаях:
1) оба или хотя бы один в дружеской паре м+ж нетрадиционной ориентации;
2) когда один из друзей испытывает чувство любви или влюбленности ( и как правило это в юношеском возрасте, первые чувства);
3) когда дружат после брака, хотя бы из-за ребенка (к сожалению, в нашей стране этот вариант самый не распространенный);
4) когда дружат мозгами, именно мозгами, когда ты не воспринимаешь дружеского партнера по гендерному признаку, но, как правило, это все производная от пункта 1.

(Fioletta @ 30.10.2012 - время: 18:30)
(KaZana @ 29.10.2012 - время: 22:55)
Только мне не очень понятно, почему сексуальная составляющая исключает дружбу. Занялись сексом - и все, либо враги, либо вечная любовь? Либо половые партнеры.
Партнерство, оно всегда подразумевает взаимовыгоду. А дружба бескорыстна.
Так что если был секс, то это уже никак не дружба - хоть в прошлом, хоть в настоящем.
И я об том же и тем же концом))

(Daff* @ 30.10.2012 - время: 21:04)
Если настоящая бескорыстная дружба, то, по-моему, она бывает только в четырех случаях:
1) оба или хотя бы один в дружеской паре м+ж нетрадиционной ориентации;
2) когда один из друзей испытывает чувство любви или влюбленности ( и как правило это в юношеском возрасте, первые чувства);
3) когда дружат после брака, хотя бы из-за ребенка (к сожалению, в нашей стране этот вариант самый не распространенный);
4) когда дружат мозгами, именно мозгами, когда ты не воспринимаешь дружеского партнера по гендерному признаку, но, как правило, это все производная от пункта 1.
Спасибо , к моим трем пунктам еще один добавили, но он эти же три и подтверждает)

(Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 30.10.2012 - время: 20:04)
Все верно, только почему эти два явления не могут считаться? Хотя бы в разное время?
Какие два явления?

(KaZana @ 30.10.2012 - время: 20:54)
Ну секс и секс.
Ыгы. Секс и секс, только без него никуда.

(Fioletta @ 30.10.2012 - время: 21:26)
(Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 30.10.2012 - время: 20:04)
Все верно, только почему эти два явления не могут считаться? Хотя бы в разное время? Какие два явления?
Дружба двух разнополых людей гетеросексуальной половой ориентации и потребность в сексуальном удовлетворении.

Вполне может быть и существует чисто платоническая дружба мужчины и женщины. Эпизодические случаи дружеского же секса только укрепляют их взаимопонимание. В том и отличие от действительно близких, любовных отношений - при дружбе секс - не более, чем нечастые эпизоды.

(Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 30.10.2012 - время: 21:40)
Дружба двух разнополых людей гетеросексуальной половой ориентации и потребность в сексуальном удовлетворении.
Ну так ведь пока есть эта потребность в сексе, она и будет постоянно маячить между двумя. То есть не дружба это уже будет в чистом виде, а созависимость двух организмов.

(Fioletta @ 30.10.2012 - время: 23:28)
(KaZana @ 30.10.2012 - время: 20:54)
Ну секс и секс. Ыгы. Секс и секс, только без него никуда.
и без него, и с ним - куда угодно.
Он не имеет значения в случае с дружбой, и ни на что не влияет. Равно как и его отсутствие

(KaZana @ 30.10.2012 - время: 22:26)
и без него, и с ним - куда угодно.
Ну с такими вещами эт вам к асексуалам тогда. Отсутствие здорового либидо - это вне моего понимания.

(Fioletta @ 31.10.2012 - время: 00:30)
(KaZana @ 30.10.2012 - время: 22:26)
и без него, и с ним - куда угодно. Ну с такими вещами эт вам к асексуалам тогда. Отсутствие здорового либидо - это вне моего понимания.
Нифига себе выводы...
Просто секс не влияет на мое отношение к человеку. Я не становлюсь зависимой от человека, с которым занималась сексом просто потому, что я это сделала. Не имею привычки эмоционировать почем зря.
Но никакого отношения к асексуалам это не имеет.
Тот факт, что я не влюбляюсь во всех, с кем сексом занимаюсь - еще не повод вешать ярлыки.