Дружба между мужчиной и женщиной

(KaZana @ 09.11.2012 - время: 22:41)
Помимо общей нелогичности данного поста, так как первое и второе вообще никак не связано друг с другом, Я не умею управлять самолетом. Но это не значит, что никто не владеет этим тайным знанием.
Если вы не умеете контролировать свои эмоции - это не означает, что никто этого не умеет.
Если вам нужно, чтобы вы ни в коем разе не могли трахнуть друга - это не означает, что у всего мира такая проблема. Что, собственно, мешает секситься с другом своего пола?
Ну и в чем нелогичность? Поясняю: если кто-то желает занять денег, то в случае дружбы с вами он ничем не рискует. В отличие от желания секса.
Секситься с другом своего пола мешает природа. Это очевидно.
И это...Секс не есть контролирование эмоций. Это всё-таки нечто совсем другого плана.

(Fioletta @ 10.11.2012 - время: 03:32)
(KaZana @ 09.11.2012 - время: 22:41)
Помимо общей нелогичности данного поста, так как первое и второе вообще никак не связано друг с другом, Я не умею управлять самолетом. Но это не значит, что никто не владеет этим тайным знанием.
Если вы не умеете контролировать свои эмоции - это не означает, что никто этого не умеет.
Если вам нужно, чтобы вы ни в коем разе не могли трахнуть друга - это не означает, что у всего мира такая проблема. Что, собственно, мешает секситься с другом своего пола? Ну и в чем нелогичность? Поясняю: если кто-то желает занять денег, то в случае дружбы с вами он ничем не рискует. В отличие от желания секса.
Секситься с другом своего пола мешает природа. Это очевидно.
И это...Секс не есть контролирование эмоций. Это всё-таки нечто совсем другого плана. Вы сказали, что только роботы и я могут контролировать свои эмоции. В том числе включать и выключать их. Это не так.
Если кто-то хочет занять у меня денег, то в случае дружбы со мной он рискует дружбой. Какая бы маленькая и незначительная сумма ни была - или проси навсегда, или исполни договор.
Природе как раз пофигу пол партнера. От природы мы все бисексуальны. Ограничения как раз носят социальный характер.
И Секс - это просто секс. Эмоции - это просто эмоции.

Полностью на стороне KaZana ! Мой взгляд совпадает с ее!

К стати, а что у нас с "дружеским сексом"? Ведь иногда и такой присутствует! Лично у меня такого не было, но многие тут на форуме рассказывали о таком! Ведь секс далеко не всегда означает любовь!

Не понимаю чего тут спорить?! У Вас Fioletta свой собственный, устоявшийся взгляд на дружбу и любовь. Так и живите! Но это совершенно не значит, что именно ваша точка зрения верна. Даже выяснив истину Вы не поменяетесь сами и не измените свои убеждения!

(KaZana @ 10.11.2012 - время: 14:35)
Вы сказали, что только роботы и я могут контролировать свои эмоции. В том числе включать и выключать их. Это не так.
Если кто-то хочет занять у меня денег, то в случае дружбы со мной он рискует дружбой. Какая бы маленькая и незначительная сумма ни была - или проси навсегда, или исполни договор.
Природе как раз пофигу пол партнера. От природы мы все бисексуальны. Ограничения как раз носят социальный характер.
И Секс - это просто секс. Эмоции - это просто эмоции.
Нет. Я говорила об отключении и включении либидо по собственной воле. Это не эмоции. Эмоции можете контролировать сколько вам угодно, и роботом я вас за это не назову.

Рискует дружбой и тот, кому нужны ваши деньги, и тот, кому нужен ваш секс, но в случае с сексом человек помимо этого рискует еще очень много чем.

Ну уж ежели вы лично бисексуальны, то природу-то зачем приплетать? Я вот не бисексуальна, не надоть мне энтих фиглей навязывать.

Секс это не просто секс. Это сложно секс. Очень-очень сложно секс. Об этом и тема. Кабы это было просто, проблема бы даже не обсуждалась тут.

(Merkury @ 10.11.2012 - время: 17:28)
У Вас Fioletta свой собственный, устоявшийся взгляд на дружбу и любовь. Так и живите! Но это совершенно не значит, что именно ваша точка зрения верна. Даже выяснив истину Вы не поменяетесь сами и не измените свои убеждения!
Да вы, Merkury, может адреском поошиблись, когда на форум забрели? Тут ващет никто вас не спрашивал как мне жить и меняться ли мне, и менять ли свои убеждения.

(Fioletta @ 10.11.2012 - время: 17:50)
(Merkury @ 10.11.2012 - время: 17:28)
У Вас Fioletta свой собственный, устоявшийся взгляд на дружбу и любовь. Так и живите! Но это совершенно не значит, что именно ваша точка зрения верна. Даже выяснив истину Вы не поменяетесь сами и не измените свои убеждения! Да вы, Merkury, может адреском поошиблись, когда на форум забрели? Тут ващет никто вас не спрашивал как мне жить и меняться ли мне, и менять ли свои убеждения. Фи как грубо! Ни кто и не пытается указывать как жить и меняться! И не призывает менять свои убеждения! Просто константация факта, что "У Вас Fioletta свой собственный, устоявшийся взгляд на дружбу и любовь." ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!

(Merkury @ 10.11.2012 - время: 18:08)
Фи как грубо! Ни кто и не пытается указывать как жить и меняться! И не призывает менять свои убеждения! Просто константация факта, что "У Вас Fioletta свой собственный, устоявшийся взгляд на дружбу и любовь." ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!
Это не взгляд. Это опыт. Взглядами тут как раз делятся со мною. Но раз никто не в состоянии логически обосновать ту часть своего видения обсуждаемого вопроса, которая отличается от моего видения, то причем тут я, спрашивается? Это уже проблемы со способностью донести до меня свою позицию. Либо отсутствие понимания сути этой своей позиции. Всё просто.

Опыт формирует взгляды человека! Енто так, к слову...
Мне кажется, что кто-то не хочет эту логику понимать или воспринимать!
Мой жизненный опыт говорит, что дрзья противоположного пола могут быть(и есть) и без какой либо сексуальной подоплеки!

(Merkury @ 10.11.2012 - время: 22:45)
Мой жизненный опыт говорит, что дрзья противоположного пола могут быть(и есть) и без какой либо сексуальной подоплеки!
Ню-ню... Подружка друга оказалась с вами в одной компании, куды ж ее девать - назвали подругой. С вашим опытом как раз всё ясно как белый день. Мало того, что вас угораздило обычных приятелей присовокупить в друзья (которых как известно не бывает много), так вам показалось, что можно и подружку приятеля туда же приписать.

(Fioletta @ 12.11.2012 - время: 20:32)
(Merkury @ 10.11.2012 - время: 22:45)
Мой жизненный опыт говорит, что дрзья противоположного пола могут быть(и есть) и без какой либо сексуальной подоплеки! Ню-ню... Подружка друга оказалась с вами в одной компании, куды ж ее девать - назвали подругой. С вашим опытом как раз всё ясно как белый день. Мало того, что вас угораздило обычных приятелей присовокупить в друзья (которых как известно не бывает много), так вам показалось, что можно и подружку приятеля туда же приписать.
А вы так смело влезли в чужие отношения, вех пересортировали, как вам удобнее...
У нас с Merkury, разумеется, жизнь сразу изменилась, и друзья сняли с себя бирочки "Друзья" и повесили бирочки "приятели".
Теперь мы знаем, как нам с ними общаться, спасибо, вы открыли нам глаза.

(Fioletta @ 12.11.2012 - время: 18:32)
(Merkury @ 10.11.2012 - время: 22:45)
Мой жизненный опыт говорит, что дрзья противоположного пола могут быть(и есть) и без какой либо сексуальной подоплеки! Ню-ню... Подружка друга оказалась с вами в одной компании, куды ж ее девать - назвали подругой. С вашим опытом как раз всё ясно как белый день. Мало того, что вас угораздило обычных приятелей присовокупить в друзья (которых как известно не бывает много), так вам показалось, что можно и подружку приятеля туда же приписать.
Какая подружка приятеля? Вы о чем? На момент начала наших дружеских отношений ее ухажер не был моим другом! Так, шапочное знакомство.

Еще замечу, что все мои друзь женаты и их жены- жены моих друзей!

Разницу между другом и приятелем устал объяснять. Уже и определение приводил. Читай выше, там написано!

(KaZana @ 12.11.2012 - время: 19:54)
У нас с Merkury, разумеется, жизнь сразу изменилась, и друзья сняли с себя бирочки "Друзья" и повесили бирочки "приятели".
Да мне-то фиолетово на эти бирочки, желаете - носите дальше, только сути-то это не поменяет. Я тут объясняю очевидные вещи. Если для вашего сознания привлекательнее такие бирочки, то наслаждайтесь на здоровье, вот только мне не надо пытаться те же бирочки втюхать.

(Merkury @ 12.11.2012 - время: 20:25)
Какая подружка приятеля? Вы о чем? На момент начала наших дружеских отношений ее ухажер не был моим другом! Так, шапочное знакомство.
Ну теперь-то вам конечно не к лицу признаваться, что изначально вы начали разговор с ...кхм... приукрашивания (назовем уж так, из дипломатичности ), потому и цепляетесь к мелочам. Какая кому разница был там вам кто другом или нет, если насчет самой девушки у вас нет никаких доводов. С ваших постов картинка маслом : группа подростков (с присущей подросткам же потребностью кучковаться) среди которых есть и женский пол, общая тусовка предполагает название "друзья". Если б вы рассказали, что у вас был один друг, я бы поверила, что это дружба, а так уж увольте. Соответственно фантазия касательно женского пола в качестве друга тем более выглядит абсурдно.

(Fioletta @ 12.11.2012 - время: 21:18)
(Merkury @ 12.11.2012 - время: 20:25)
Какая подружка приятеля? Вы о чем? На момент начала наших дружеских отношений ее ухажер не был моим другом! Так, шапочное знакомство. Ну теперь-то вам конечно не к лицу признаваться, что изначально вы начали разговор с ...кхм... приукрашивания (назовем уж так, из дипломатичности ), потому и цепляетесь к мелочам. Какая кому разница был там вам кто другом или нет, если насчет самой девушки у вас нет никаких доводов. С ваших постов картинка маслом : группа подростков (с присущей подросткам же потребностью кучковаться) среди которых есть и женский пол, общая тусовка предполагает название "друзья". Если б вы рассказали, что у вас был один друг, я бы поверила, что это дружба, а так уж увольте. Соответственно фантазия касательно женского пола в качестве друга тем более выглядит абсурдно.
Опять за рибу гроши! Устал объяснять! Почитай еще раз все, что я написал выше-там ответы!

(Merkury @ 12.11.2012 - время: 23:05)
Опять за рибу гроши! Устал объяснять! Почитай еще раз все, что я написал выше-там ответы!
Не объясняйте, кто ж вас заставляет. Я всё внимательно читаю. И именно поэтому у меня такие выводы.

По сабжу.... Нет...и ещё раз НЕТ. Просто некоторые личности "набивают" себе посты. При чём, ничего конкретного по теме.

Прочитал тему от начала и до конца, во многом согласен с Fiolettой , хотя она и настроена слишком радикально. На мой взгляд - разумеется, дружба между мужчиной и женщиной существует, но в природе встречается не часто, и зачастую жизненный период такой дружбы весьма невелик. Мне доводилось наблюдать дружбу между мужчиной и женщиной без сексуального влечения на примере моего близкого знакомого. Сам он человек неплохой, и дружить умеет, но любит, когда вклад в дружбу делают обе стороны, а дама на определенном этапе решила, что как женщина, она может безвозмездно пользоваться плодами его хорошего отношения. Как следствие - они просто перестали здороваться.

Как-то на паре в универе обсуждали.. много чего, но в том числе гендерное поведение.
Вот сейчас я все буду сильно упрощать, так что прошу скидку при восприятии
Суть в том, что для женщины ключевой позицией является любовь, для мужчины - уважение.
Логично, что средняя женщина, не ощущая любви в каком-то привычном ей понимании - либо ликвидирует такие отношения, либо будет развивать эту тему. Но как-то так, чтобы и рыбку съесть, на йолку сесть, и ёжиком не поперхнуться. Отсюда все эти перекосы в сторону любовей.
Но.. есть и не средние женщины, о чем забывают противники межполовой дружбы.

(KaZana @ 10.11.2012 - время: 14:35)
Природе как раз пофигу пол партнера. От природы мы все бисексуальны. Ограничения как раз носят социальный характер.
да-да, нечто подобное я слышала от геев и лесби ("от природы мы все хоть чуть-чуть геи/лесби, просто кто-то может это признать, а на всех вас давит груз социума"):) Нет никаких "всех", и никакой социум не ограничит бисексуала (по крайней мере длительное время), да и теории Флисса и Фрейда-всего лишь теории, по крайней мере пока что)
И Секс - это просто секс. Эмоции - это просто эмоции.так все бывает просто и непросто,и секс бывает-"сложносекс" - не уровне психофизики , и эмоции тоже далеко не всегда простые, они бывают и сложными, и тогда уже речь идет о эмоциональном интеллекте. Да, и последнее: природе не пофигу пол партнера, на этом непофигу базируется инстинкт размножения, коий как известно является базовым, а для природы нет секса вне инстинкта размножения, для социума-есть, для природы-нет, если уж речь о природе зашла.

(Габонская_Гадюка @ 24.12.2012 - время: 21:24)
да-да, нечто подобное я слышала от геев и лесби ("от природы мы все хоть чуть-чуть геи/лесби, просто кто-то может это признать, а на всех вас давит груз социума"):) Нет никаких "всех", и никакой социум не ограничит бисексуала (по крайней мере длительное время), да и теории Флисса и Фрейда-всего лишь теории, по крайней мере пока что) Геи и лесби это люди с психическими отклонениями.
А люди на самом деле генетически двуполые, то есть генетически бисексуальные (на латинском языке bi это двойной, sexus это пол). Не хочу Вас расстраивать, но Вы наряду с тем что Вы являетесь женщиной, так же являетесь и мужчиной, в Ваших аутосомах заложен вариант развития по мужскому типу, но этот вариант развития не активирован, так как у Вас нет генов активаторов из y-хромосомы. Так же и у любого мужчины в аутосомах заложен вариант развития по женскому типу, но этот вариант не активирован так как генами активаторами активировано развитие по мужскому типу. А вот у пернатых наоборот мужской пол рожает и высиживает потомство, например курица это мужчина, а петух это женщина, но они тоже генетически двуполые.