Дружба между мужчиной и женщиной

(Fioletta @ 07.11.2012 - время: 21:53)
(Merkury @ 07.11.2012 - время: 21:45)
Был! Мы и дружили втроем! Мой друг, я и она! Ого! Совсем тогда пазлик не складывается.
Вот логически. У вас есть друг, который в самом вашем сердце. Зачем вам еще один? Тем более другого пола. Тем более сексуально непривлекательный. Неа, не складывается.
Во блин! Опять! Да складывается все! Почему друг должен быть один?! Кто такое сказал?
Да и почему в зрелом возрасте друзей не найдешь?! Их труднее найти-да! Но можно!
Просто с возрастом тараканов в голове у каждого разводится столько, что с ними тяжело справляться! Но можно!

(Merkury @ 07.11.2012 - время: 22:00)
взаимные симпатии людей без сексуального влечения, объединенных общими интересами на фоне схожести взглядов, готовых к взаимовыручке, находящихся в одной или разных социальных и материальных категоиях.
Симпатия...Не, этого мало для дружбы. Мелковато это чтобы дружбой называться. Друг он почти брат. Даже больше. Короче это любовь, связь от сердца.

(Merkury @ 07.11.2012 - время: 22:05)
Почему друг должен быть один?!
Потому что это любовь. Она одна как правило. Больше одной просто не умещается в человеке.
И я наблюдала каково бывает другу, когда его друг находит большую любовь. Он просто неконтролируемо смещается из фокуса, он неминуемо отодвигается на второй план. Это глубокие вещи. Они проходят очень непросто.

Я же написал БЕЗ СЕКСУАЛЬНОГ ВЛЕЧЕНИЯ!

Похоже, что у вас просто каша из "дружбалюбовьдружбалюбовь"

Что такое любовь? Давайте свое определение в студию!

(Merkury @ 07.11.2012 - время: 22:13)
Я же написал БЕЗ СЕКСУАЛЬНОГ ВЛЕЧЕНИЯ!

Похоже, что у вас просто каша из "дружбалюбовьдружбалюбовь"

Что такое любовь? Давайте свое определение в студию!
И я написала то же самое. У меня-то каша? Ню-ню.
Любовь - сердечная связь. Не ментальная, не по интересам, не по недобору впечатлений. Всё ж просто.

Вот и прекрасненько выходит что:

Любовь - сердечная связь. Не ментальная, не по интересам, не по недобору впечатлений.

Дружба- взаимные симпатии людей без сексуального влечения, объединенных общими интересами на фоне схожести взглядов, готовых к взаимовыручке, находящихся в одной или разных социальных и материальных категоиях.

Исходя из выше приведенных определений к чему можно отнести мои отноешения с известным представителем противоположного пола?! Однозначно к дружбе!!!

(Fioletta @ 07.11.2012 - время: 22:08)
<q>Друг он почти брат. Даже больше. Короче это любовь, связь от сердца.</q>
Fioletta, у вас есть брат? Вы к брату тоже сексуальное влечение испытываете?

(Fioletta @ 07.11.2012 - время: 23:28)
(KaZana @ 07.11.2012 - время: 21:22)
неа,
я стану его семьей, а на первый план выйдут интересы друзей. А я, как хороший друг, обязана потерпеть. Так это выглядит в реальном мире. Так что не, женихаться с друзьями - не айс. Вы стебетесь или серьезно?
Привязанность к любимой женщине всегда сильнее чем к друзьям, на самом деле. И этого не изменить.
Привязанность - может быть и сильнее.
Но это не означает ее приоритет при принятии решений.

(Merkury @ 07.11.2012 - время: 22:49)
Вот и прекрасненько выходит что:

Любовь - сердечная связь. Не ментальная, не по интересам, не по недобору впечатлений.

Дружба- взаимные симпатии людей без сексуального влечения, объединенных общими интересами на фоне схожести взглядов, готовых к взаимовыручке, находящихся в одной или разных социальных и материальных категоиях.

Исходя из выше приведенных определений к чему можно отнести мои отноешения с известным представителем противоположного пола?! Однозначно к дружбе!!!
Ну объяснила же, в дружбе точно так же присутствует сердечная связь как и в парных отношениях. И там, и тут люди друг друга любят. А не просто симпатизируют. Ну куда еще проще излагать, я не знаю.

(KaZana @ 07.11.2012 - время: 23:39)
Привязанность - может быть и сильнее.
Но это не означает ее приоритет при принятии решений.
Из чего у вас такие выводы?

(Fioletta @ 08.11.2012 - время: 18:13)
(Merkury @ 07.11.2012 - время: 22:49)
Вот и прекрасненько выходит что:

Любовь - сердечная связь. Не ментальная, не по интересам, не по недобору впечатлений.

Дружба- взаимные симпатии людей без сексуального влечения, объединенных общими интересами на фоне схожести взглядов, готовых к взаимовыручке, находящихся в одной или разных социальных и материальных категоиях.

Исходя из выше приведенных определений к чему можно отнести мои отноешения с известным представителем противоположного пола?! Однозначно к дружбе!!! Ну объяснила же, в дружбе точно так же присутствует сердечная связь как и в парных отношениях. И там, и тут люди друг друга любят. А не просто симпатизируют. Ну куда еще проще излагать, я не знаю.
У меня с моей кошкой тоже сердечная связь! И с машиной- сердцем ее люблю!

Ты написала , что любовь "Не ментальная, не по интересам А у меня с друзьями(обоего пола) именно ментальная и по интересам сердцем я тоже с ними, но без сексуального влечения!

(Fioletta @ 07.11.2012 - время: 20:53)
(KaZana @ 07.11.2012 - время: 20:23)
Ну вот с мужиком сложилось. Это редкое явление, вы же понимаете. Ну мож раз в жизни сложилось у одного из тысячи. Вы ж толкуете о том, что у вас энтих друганов чуть ли не толпа.
Да и потом, повторюсь, если уж вдруг такое сложилось с человеком противоположного пола, тогда тока в путь (в совместный в смысле), а не "дружиться" как маленькие.
Давно ли дружба стала детским явлением?

(Merkury @ 08.11.2012 - время: 18:38)
А у меня с друзьями(обоего пола) именно ментальная и по интересам
Ну задумайтесь, это ж ведь уже зависимость от чего-то, чем обладает другой, а вы в этом нуждаетесь. А когда просто любишь человека вне его обладания чем-либо насущным для собственной персоны на данный момент, это уже совсем другое, согласитесь.

(Tenko @ 08.11.2012 - время: 18:48)
Давно ли дружба стала детским явлением?
Мы о межполовой "дружбе" тут, Tenko.

(Fioletta @ 08.11.2012 - время: 20:25)
(Merkury @ 08.11.2012 - время: 18:38)
А у меня с друзьями(обоего пола) именно ментальная и по интересам Ну задумайтесь, это ж ведь уже зависимость от чего-то, чем обладает другой, а вы в этом нуждаетесь. А когда просто любишь человека вне его обладания чем-либо насущным для собственной персоны на данный момент, это уже совсем другое, согласитесь.
Ну это эже выгода! А я не ищу ее в моих друзьях!

Я нуждаюсь в дружеском общении и у моих друзей этого общения припасено видимо-невидимо!

(Fioletta @ 08.11.2012 - время: 20:14)
(KaZana @ 07.11.2012 - время: 23:39)
Привязанность - может быть и сильнее.
Но это не означает ее приоритет при принятии решений. Из чего у вас такие выводы?
А с чего у вас выводы, то что наличие сердечных привязанностей к женщине выставляет эту женщину в приоритет автоматически?
У вас есть любимый мужчина, вы поедете к нему посреди рабочего дня, если он захотел, чтобы вы испекли блинчики? Я - нет. Это приоритет работы над его интересами. Так и в остальном.

(Merkury @ 08.11.2012 - время: 20:34)
Я нуждаюсь в дружеском общении и у моих друзей этого общения припасено видимо-невидимо!
Тогда тем более странно, что вам зачем-то понадобилась особь противоположного пола в добавок к вашему и без того богатому ассортименту.
Ну зачем вам подруги, объясните? Всё, что вам нужно, припасено для вас у ваших друзей.

(Fioletta @ 08.11.2012 - время: 22:47)
Ну зачем вам подруги, объясните? Всё, что вам нужно, припасено для вас у ваших друзей.
А почему бы и нет?

(KaZana @ 08.11.2012 - время: 20:34)
А с чего у вас выводы, то что наличие сердечных привязанностей к женщине выставляет эту женщину в приоритет автоматически?
У вас есть любимый мужчина, вы поедете к нему посреди рабочего дня, если он захотел, чтобы вы испекли блинчики? Я - нет. Это приоритет работы над его интересами. Так и в остальном.
Ха, вопрос элементарный - потому что тут еще и секс. Чего ж проще.
Пример с блинчиками неудачный, это элементарное понятие нецелесообразности, а не перевешивание интересов любимого человека работой.

(KaZana @ 08.11.2012 - время: 20:49)
А почему бы и нет?
Свято место пусто не бывает. Так и тут. Только наоборот. Если чел имеет всё, что ему необходимо, он не станет искать этого еще в каком-либо месте. Зачем? Уже ж есть.