Должна ли женщина уметь готовить?

(A'nomaly @ 08-01-2018 - 12:10)
Может проще мужика подбирать под цвет обоев Не знаю как у вас женщин, а мне мужиков не доводилось подбирать. Приходилось работать с тем материалом, что призывали.
(Lileo @ 08-01-2018 - 14:57)
С чего это леди должна готовить? О_о
У нее для этого кухарки есть. Вот! Золотые слова.
А если нет кухарки, значит не леди. А раз не леди, то взяла топорик в руку и сварила кашку.

(Ором @ 08-01-2018 - 22:30)
А если нет кухарки, значит не леди. А раз не леди, то взяла топорик в руку и сварила кашку. Ну так и муж у нее не лорд. А раз не лорд, значит впрягся в плуг и айда поле пахать.

Ну а если поля нет, и оба живут в городе и работают, значит поднял задницу и пошел готовить наравне с женой. А если руки из жопы, то хотя б в подготовке продуктов к приготовлению участвовать.

(Чебурашка01 @ 27-12-2017 - 02:16)
(Alex Vert @ 26-12-2017 - 19:39)
А я вот ретроград! считаю, что если женщина не умеет готовить , то это отвратительно! такое же омерзение вызывает эдакий субтильный очкарик , который и денег домой не может принести и еще и "гвоздь вбить" не может , и вот такая парочка сидят и кичатся этим! Одна дура не умеет готовить, а у второго руки из жопы! И они даже гордятся этим! Какие они современные и продвинутые! Хорошо, сказал
Полностью согласна! Отчего бы не приготовить яишенку мужику, который заработал тебе на двухэтажный особняк, пару-тройку антикварных парюр с имеными бриллиантами и возможность проводить выходные там, где пожелаешь, а не на огороде у свекрови кверху жопой. А тот, кто не заработал, пусть сам у плиты и топчется!Вы, мужчины, вообще нам по гроб жизни обязаны своим существованием. Если бы не мы- вас бы вообще в природе не существовало!

(Ором @ 08-01-2018 - 21:30)
(A'nomaly @ 08-01-2018 - 12:10)
Может проще мужика подбирать под цвет обоев Не знаю как у вас женщин, а мне мужиков не доводилось подбирать. Приходилось работать с тем материалом, что призывали. (Lileo @ 08-01-2018 - 14:57)
С чего это леди должна готовить? О_о
У нее для этого кухарки есть. Вот! Золотые слова.
А если нет кухарки, значит не леди. А раз не леди, то взяла топорик в руку и сварила кашку.
Так если ОНА- не леди, то и Он не лорд. Так что язык в задницу уткнул и пшёл к плите жене завтрак готовить)))

(NEMINE @ 09-01-2018 - 09:36)
Так если ОНА- не леди, то и Он не лорд.
Это исходя из чего такой вывод? Если жена не леди, то муж вполне может быть лордом. У него то кухарка есть.

(Ором @ 09-01-2018 - 14:06)
(NEMINE @ 09-01-2018 - 09:36)
Так если ОНА- не леди, то и Он не лорд. Это исходя из чего такой вывод? Если жена не леди, то муж вполне может быть лордом. У него то кухарка есть.
Ну вот пусть она ему и готовит. Заодно и тапки может принести в зубах.

(Рыжа @ 09-01-2018 - 15:35)
Ну вот пусть она ему и готовит.
Вот и я про то, пусть готовит. На детей готовит, значит кухарка. Дети его, значит она его кухарка. А кухарка должна уметь готовить.

(Ором @ 09-01-2018 - 15:40)
(Рыжа @ 09-01-2018 - 15:35)
Ну вот пусть она ему и готовит. Вот и я про то, пусть готовит. На детей готовит, значит кухарка. Дети его, значит она его кухарка. А кухарка должна уметь готовить.
*усталый вздох* опять эти ваши эротические фантазии. Я вас огорчу. Но лорд не женится на кухарке нивжисть. Во-первых, потому что она у него есть по праву рождения. А во-вторых, потому что от женщины ему нужен не боршч и не тапки в зубах. Завязывайте троллить.

(Рыжа @ 09-01-2018 - 16:02)
Но лорд не женится на кухарке нивжисть.
Лорды может и не женятся, а вот шейх завести себе наложниц низшего происхождения вполне могет.

Суть то не в названии и не в троллинге. Женщина должна уметь готовить по тому, что она Мать, Жена, Бабушка. Если она не хочет играть эти социальные роли, то пусть и не называется женщиной. Вон в европах родитель 1 и родитель 2, или там же людей разделили на 53 пола.
Тогда все встает на свои места.

(Ором @ 09-01-2018 - 16:56)
(Рыжа @ 09-01-2018 - 16:02)
Но лорд не женится на кухарке нивжисть. Лорды может и не женятся, а вот шейх завести себе наложниц низшего происхождения вполне могет.
Если вы плохо понимаете с первого раза, повторяю еще раз - последний:
Хватит троллить

(Ором @ 09-01-2018 - 16:56)
(Рыжа @ 09-01-2018 - 16:02)
Но лорд не женится на кухарке нивжисть. Лорды может и не женятся, а вот шейх завести себе наложниц низшего происхождения вполне могет.

Суть то не в названии и не в троллинге. Женщина должна уметь готовить по тому, что она Мать, Жена, Бабушка. Если она не хочет играть эти социальные роли, то пусть и не называется женщиной. Вон в европах родитель 1 и родитель 2, или там же людей разделили на 53 пола.
Тогда все встает на свои места.
сфигали?
женщина обязана рожать, иначе она не женщина?))))

и даже если она родила, не обязана она уметь готовить, если может позволить себе кухарку,няньку и пр)
а мб и муж с удовольствием занимается стряпней)

(Wiya @ 09-01-2018 - 20:14)
(Ором @ 09-01-2018 - 16:56)
(Рыжа @ 09-01-2018 - 16:02)
Но лорд не женится на кухарке нивжисть. Лорды может и не женятся, а вот шейх завести себе наложниц низшего происхождения вполне могет.

Суть то не в названии и не в троллинге. Женщина должна уметь готовить по тому, что она Мать, Жена, Бабушка. Если она не хочет играть эти социальные роли, то пусть и не называется женщиной. Вон в европах родитель 1 и родитель 2, или там же людей разделили на 53 пола.
Тогда все встает на свои места. сфигали?
женщина обязана рожать, иначе она не женщина?))))

и даже если она родила, не обязана она уметь готовить, если может позволить себе кухарку,няньку и пр)
а мб и муж с удовольствием занимается стряпней)
Вий... не нужно воспримнимать всерьез, что пишет сей субъект. Дальше хотелок не идет ничего.

(Рыжа @ 09-01-2018 - 21:40)
... не нужно воспримнимать всерьез, что пишет сей субъект. Дальше хотелок не идет ничего.
Ну можно же человеку помечтать. Из под плинтуса

(A'nomaly @ 09-01-2018 - 22:56)
(Рыжа @ 09-01-2018 - 21:40)
... не нужно воспримнимать всерьез, что пишет сей субъект. Дальше хотелок не идет ничего. Ну можно же человеку помечтать. Из под плинтуса Ну так я потому и не сатрапствую особо в темах. Но всему же есть грань)

(Wiya @ 09-01-2018 - 20:14)
не обязана она уметь готовить, если может позволить себе кухарку,няньку и пр)
Ну раджу в знак уважения носят на носилках, но это не значит, что ходить он не должен уметь. Может позвллить себе кухарку или муж готовит, это хорошо. Но женщина не умеющая готовить будет не полноценной личностью. Умственные способности человека,не способного помыть и порезать себе яблоко, вызывают серьезную обеспокоенность.

(Ором @ 10-01-2018 - 06:44)
Но женщина не умеющая готовить будет не полноценной личностью. Умственные способности человека,не способного помыть и порезать себе яблоко, вызывают серьезную обеспокоенность.
А мущина не способный умом заработать и обеспечить жене кухарку, няню для детей, дом где они будут жить, пока она за мужем ухаживает не вызывает обеспокоенность?)))

(Ором @ 10-01-2018 - 07:44)
(Wiya @ 09-01-2018 - 20:14)
не обязана она уметь готовить, если может позволить себе кухарку,няньку и пр) Ну раджу в знак уважения носят на носилках, но это не значит, что ходить он не должен уметь. Может позвллить себе кухарку или муж готовит, это хорошо. Но женщина не умеющая готовить будет не полноценной личностью. Умственные способности человека,не способного помыть и порезать себе яблоко, вызывают серьезную обеспокоенность.
А что,бывают неспособные порезать яблоко?

(A'nomaly @ 10-01-2018 - 08:24)
А мущина не способный умом заработать и обеспечить жене кухарку, няню для детей
А зачем нужна детям няня?
А кухарка зачем нужна?
Зачем жениться на женщине, которая не может стать полноценной матерью детям и приготовить вкусный обед?

(A'nomaly @ 10-01-2018 - 08:24)
А мущина не способный умом заработать и обеспечить жене кухарку, няню для детей, дом где они будут жить, пока она за мужем ухаживает не вызывает обеспокоенность?)))
Мужчина может и не умом заработать. Но вопрос ведь не о мужчинах. Нам, под плинтусом, вопрос читается как про женщин и их навык в приготовлении пищи. А яблоко это или какой другой помидор не важно. Каждый съестной припас имеет свой способ готовки. А основными требованиями к готовке, должно быть съедобность и безопастность. Так вот любая женщина должна уметь приготовить съедобную и безопастную пищу. Отвечая на вопрос почему должна, чтобы не умереть с голоду или не обгадится. А кому она должна, это пусть решает каждая женщина для себя.

(Эрэктус @ 10-01-2018 - 10:23)
(A'nomaly @ 10-01-2018 - 08:24)
А мущина не способный умом заработать и обеспечить жене кухарку, няню для детей А зачем нужна детям няня?
А кухарка зачем нужна?
Зачем жениться на женщине, которая не может стать полноценной матерью детям и приготовить вкусный обед?
я вот соглашусь
это не значит что я против дополнительных опций
это значит что женщина "которая не может стать полноценной матерью детям и приготовить вкусный обед",
никогда не сможет быть и полноценной женой.