Должен ли мужчина содержать женщину

(Uno Bono Rogazzo @ 19.07.2012 - время: 11:57) зачем дипломы? Достаточно один раз сказать - заваривать надо так, а не так. Суп варить - без пищевых добавок и т.д. Но проблема в том, что Ж на это обычно обижаются, и, без особой паузы, начинают в ответ выносить мозг и читать лекции с основной мыслью "я все одна, все одна делаю! а ведь должно быть равноправие... а ты даже и не доволен!" и т.д.
как заварить правильно чай сказать может только человек обучавшийся этому делу . Вы учились ?
вы можете только сказать как бы хотели

в отношении супа с "добавками и тд" я согласна с вами, но и мужчины этим грешат тут другое , это просто отношение к своему здоровью человека

UBR , если не секрет сколько Вам лет?

(Penner @ 25.06.2012 - время: 21:53) А что вы думаете по теме?
Реальная история (не моя, если что):

Женщина подходит к начальнику с вопросом о повышении зарплаты. Начальник ей отвечает, что повышать ей зарплату нет необходимости. На вопрос "почему?" следует чёткий ответ - "потому, что ты замужем и тебя должен муж обеспечивать".

Вот и весь сказ.

() Талия ( @ 19.07.2012 - время: 20:10) (Penner @ 25.06.2012 - время: 21:53) А что вы думаете по теме?
Реальная история (не моя, если что):

Женщина подходит к начальнику с вопросом о повышении зарплаты. Начальник ей отвечает, что повышать ей зарплату нет необходимости. На вопрос "почему?" следует чёткий ответ - "потому, что ты замужем и тебя должен муж обеспечивать".

Вот и весь сказ.
а это частое явление
у нас было так выполняя одну и ту же работу девушка и парень получали по разному , он чуть больше
когда она узнала пошла выяснять ей сказали " он мужчина ему семью содержать придется, а ты ищи мужа"
я думаю надо с работы справки брать

() Талия ( @ 19.07.2012 - время: 20:10) Женщина подходит к начальнику с вопросом о повышении зарплаты. Начальник ей отвечает, что повышать ей зарплату нет необходимости. На вопрос "почему?" следует чёткий ответ - "потому, что ты замужем и тебя должен муж обеспечивать".


А мужу скажут, что сейчас КРЫЗЫС, а жену можно найти и по-дешевле

он чуть больше
когда она узнала пошла выяснять ей сказали " он мужчина ему семью содержать придется, а ты ищи мужа"
я думаю надо с работы справки брать 
Так, женщина получает граши, ей советуют искать содержателя, а парень получает на 3 коп. больше и будет на это семью содержать???

(Uno Bono Rogazzo @ 19.07.2012 - время: 19:17)
решение же правильнее иметь совместное, а не ваше лично
Естественно. Совместно обсуждать и договариваться - самый оптимальный вариант. Без этих всяких навязанных стереотипов.

(Falcok @ 19.07.2012 - время: 21:23) Так, женщина получает граши, ей советуют искать содержателя, а парень получает на 3 коп. больше и будет на это семью содержать???
я не понимаю почему за одну и ту же работу им платили по разному?

(Завяла @ 19.07.2012 - время: 21:45)
я не понимаю почему за одну и ту же работу им платили по разному?
Потому что менталитет дурацкий - отбрили тетку, она и пошла с лапшой на ушах, типа раз сказали, значит так надо.

(Fioletta @ 19.07.2012 - время: 22:02) (Завяла @ 19.07.2012 - время: 21:45)
я не понимаю почему    за одну и ту же работу  им платили по разному?
Потому что менталитет дурацкий - отбрили тетку, она и пошла с лапшой на ушах, типа раз сказали, значит так надо.
начальник мужчина сказал искать мужа, здесь написали содержателя
прям толкание какое на проституцию
а если нет содержателя

(Завяла @ 19.07.2012 - время: 21:45) (Falcok @ 19.07.2012 - время: 21:23) Так, женщина получает граши, ей советуют искать содержателя, а парень получает на 3 коп. больше и будет на это семью содержать???
я не понимаю почему за одну и ту же работу им платили по разному?
Мужчинам начальники просто из жалости больше платят - чтобы заначка у них была хоть какая-то. Жена ж все равно всю з/п мужа отберет и ему ничего не оставит, так хоть на пиво пару раз в месяц мужику оставить надо...

(TLINGIT @ 19.07.2012 - время: 22:24) Мужчинам начальники просто из жалости больше платят - чтобы заначка у них была хоть какая-то. Жена ж все равно всю з/п мужа отберет и ему ничего не оставит, так хоть на пиво пару раз в месяц мужику оставить надо...
ну тогда я думаю неженатый парень может и 300 р на булочку потратить из тех что девушке не доплатили

(TLINGIT @ 19.07.2012 - время: 22:24) Жена ж все равно всю з/п мужа отберет и ему ничего не оставит, так хоть на пиво пару раз в месяц мужику оставить надо...
А при чём тут бОльшая зарплата? Если уж жена у мужа все деньги забирает, то она и эти излишки заберёт. Или начальник этому М заначку сразу в карман кладёт, в обход банкомата?

() Талия ( @ 19.07.2012 - время: 22:46) (TLINGIT @ 19.07.2012 - время: 22:24) Жена ж все равно всю з/п мужа отберет и ему ничего не оставит, так хоть на пиво пару раз в месяц мужику оставить надо...
А при чём тут бОльшая зарплата? Если уж жена у мужа все деньги забирает, то она и эти излишки заберёт. Или начальник этому М заначку сразу в карман кладёт, в обход банкомата?
Интересно, за какие-такие услуги?

Ха, сразу видно - два последних поста женщины писали:)))) Можно отдавать всю з/п до копейки, а себе на мелкие радости зарабатывать еще, хоть халтурой, хоть элементарной спекуляцией. Если мужик хочет - вполне может заработать

(M. Shadows @ 19.07.2012 - время: 23:52) Ха, сразу видно - два последних поста женщины писали:)))) Можно отдавать всю з/п до копейки, а себе на мелкие радости зарабатывать еще, хоть халтурой, хоть элементарной спекуляцией. Если мужик хочет - вполне может заработать
Сразу видно что пост писал мужчина не разобравшийся о чём шла речь.

Речь, уважаемый, шла о том, почему начальство за одну и ту же работу платит мужчине больше чем женщине, а не о том может или не может мужчина найти способ дополнительных доходов помимо основной зарплаты.

Берётесь комментировать посты, так хоть в их суть вникайте.

() Талия ( @ 20.07.2012 - время: 00:01) (M. Shadows @ 19.07.2012 - время: 23:52) Ха, сразу видно - два последних поста женщины писали:)))) Можно отдавать всю з/п до копейки, а себе на мелкие радости зарабатывать еще, хоть халтурой, хоть элементарной спекуляцией. Если мужик хочет - вполне может заработать
Сразу видно что пост писал мужчина не разобравшийся о чём шла речь.

Речь, уважаемый, шла о том, почему начальство за одну и ту же работу платит мужчине больше чем женщине, а не о том может или не может мужчина найти способ дополнительных доходов помимо основной зарплаты.
Потому что для получения одного и того же секса мужчине надо напрячь силы, потратить деньги, а женщине - только расслабиться и получить удовольствие... еще ее и развлекут, и подарками осыпят.
Жизнь справедлива - если в чем-то она больше дает, то в другом обязательно забирает.

(Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2012 - время: 00:10) () Талия ( @ 20.07.2012 - время: 00:01) (M. Shadows @ 19.07.2012 - время: 23:52) Ха, сразу видно - два последних поста женщины писали:)))) Можно отдавать всю з/п до копейки, а себе на мелкие радости зарабатывать еще, хоть халтурой, хоть элементарной спекуляцией. Если мужик хочет - вполне может заработать
Сразу видно что пост писал мужчина не разобравшийся о чём шла речь.

Речь, уважаемый, шла о том, почему начальство за одну и ту же работу платит мужчине больше чем женщине, а не о том может или не может мужчина найти способ дополнительных доходов помимо основной зарплаты.
Потому что для получения одного и того же секса мужчине надо напрячь силы, потратить деньги, а женщине - только расслабиться и получить удовольствие... еще ее и развлекут, и подарками осыпят.
Жизнь справедлива - если в чем-то она больше дает, то в другом обязательно забирает.
То есть Вы готовы признать, что это справедливо. И девушка, принимающая от мужчины подарки, не должна ему секс, т.к. он просто компенсирует ей социальное неравенство между полами?

(ytn @ 20.07.2012 - время: 00:16)
То есть Вы готовы признать, что это справедливо. И девушка, принимающая от мужчины подарки, не должна ему секс, т.к. он просто компенсирует ей социальное неравенство между полами?
Конечно, не должна. Мужчина всегда найдет другую.

(ytn @ 20.07.2012 - время: 00:16)
То есть Вы готовы признать, что это справедливо. И девушка, принимающая от мужчины подарки, не должна ему секс, т.к. он просто компенсирует ей социальное неравенство между полами?
Да вы на этом "социальном неравенстве" похоже помешаны. Только есть ли оно?
Во-первых, на очень многих работах платят совершенно одинаково что М, что Ж. Главное чтоб работа была сделана, а какого пола человек ее сделает - неважно.
Во-вторых - ну вот наступит столь вожделенное вами время настоящего феминизЬма, и женщины в социальных ролях будут уравнены с мужчинами. Вот во всех абсолютно, вплоть до декретных отпусков для мужчин. И что, Ж давать бесплатно будут, и давать будут больше-чаще-лучше и всем? И неужели бабло с мужчин тянуть перестанут?
Да так же все и останется, женскую природу не изменить. Точно также будут уверять, что продавая мужчинам секс (вместо того чтобы предоставлять его бесплатно) - тем самым заботятся о потомстве, которого и близко нет...

(Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2012 - время: 00:10) Потому что для получения одного и того же секса мужчине надо напрячь силы, потратить деньги, а женщине - только расслабиться и получить удовольствие... еще ее и развлекут, и подарками осыпят.

Не надо ля-ля. Для получения секса в семье не нужно мужчине ни развлекать Ж, ни подарками осыпать.

А факт остаётся фактом. Оба состоящие в браке и выполняющие одинаковую работу М и Ж, часто, получают разную зарплату.

() Талия ( @ 20.07.2012 - время: 00:50) (Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2012 - время: 00:10) Потому что для получения одного и того же секса мужчине надо напрячь силы, потратить деньги, а женщине - только расслабиться и получить удовольствие... еще ее и развлекут, и подарками осыпят.

Не надо ля-ля. Для получения секса в семье не нужно мужчине ни развлекать Ж, ни подарками осыпать.
секс и семья - несовместимые вещи