Должен ли мужчина содержать женщину
ytn
Мастер
6/26/2012, 5:23:20 PM
(LordStanis @ 26.06.2012 - время: 12:06) (ytn @ 26.06.2012 - время: 04:22)
Уважаемый! Вот я - Ваш идеал женщины.
Весьма спорное утверждение ибо:
(ytn @ 26.06.2012 - время: 04:22)
Мозг не выношу
Даже на страницах СН, особенно когда речь идет о бытовом взаимодействии полов, Вы этим временами грешите (Не хочу Вас обидеть, так наблюдение)
Речь шла о мозгах мужа, вроде? Так я их и не выношу.
А до остальных мне нет дела.
(ytn @ 26.06.2012 - время: 04:22)
Ибо я появляюсь дома не ранее 22-00. Деловые ужины, знаете ли...
С ребенком будете сидеть 50% времени:
А во сколько Вы будете требовать, чтоб появлялся дома муж? Если в это же время, то кто будет сидеть до этого с детьми? Если всегда раньше, то где же равноправие полов? Если 50% времени (то есть по очереди), то это противоречит приведенному выше утверждению (первой части).
Требовать?! Это же его дети! Я ничего требовать не буду.
Не хочет появляться домой вовремя - не проблема. Но пусть не плачется потом по форумам об ущемлении его "репродуктивных прав": дети останутся со мной и видеть их он будет только при условии оплаты 50% расходов на их содержание (включая газ, воду, электроэнергию и проживание на моей жилплощади).
(ytn @ 26.06.2012 - время: 04:22)
Я не глажу мужские рубашки и брюки, а также постельное белье.
Ну ладно, первое я понимаю - не ношу поэтому и не глажу. А на половине постельного белья Вы же спите. Ее кто должен гладить при таком подходе?
Очевидно тот у кого вагина. Это справедливо потому, что в библии написано. Ева, знаете-ли, Адама сильно подставила когда-то, вот и приходится отдуваться всему женскому полу.
Если серьезно: что мешает мужчине погладить постельное белье, если жена работает и зарабатывает наравне с ним? Предрассудки? Повешенная годом раньше полочка?
(ytn @ 26.06.2012 - время: 04:22)
В случае развода получите одного из наших двоих детей по тем же причинам.
При таких заявлениях лучше забрать у Вас обоих, так как они Вам судя по всему не нужны. Вы же их все равно не видите, так как в 22-00 они уже спят.
То есть Вы считаете справедливым решения судов, оставляющих детей с родителем, осуществлявшим за ребенком уход, т.е. с матерью? В РФ не принято отцам брать отпуск по уходу за детьми. Да и ухаживают за детьми очень немногие мужчины: так, погулять вечером с коляской сходят... Зато принято не платить алименты на содержание детей и поднимать вой по-поводу " а чего это суды оставляют ребенка жить с мамой".
Вообще сложилось впечатление, что от некоторых традиционно женских обязанностей Вы отказываетесь в пику устоявшемуся мнению, а не потому, что Вам это действительно не нравится или муж Вас эксплуатирует. Обязанности можно делить не только выполняя их по 50% времени, но и просто применяя разделение труда. Я весьма сомневаюсь, что Вы в 50% случаев тащите из магазинов тяжелые пакеты и вскапываете на даче 50% земли.
Так что до идеала далековато.
Даже если женщины вскапывают всю землю на приусадебном участке и носят тяжелые сумки из магазина (скажите еще, что не видели такого ни разу), то это все равно не освобождает их от "почетной обязанности" по мытью полов, глажке, стирке, готовки, мытья посуды и т.п.
Но содержать женщину, которая обслуживает мужчину, видимо западло.
По себе могу сказать, по личному опыту. Стоит задать вопрос, направленный на улучшение понимания женской логики и мировоззрения, чтоб потом сделать чуть счастливее супругу, так нарываешься на целый ряд отповедей от далеко не последних форумчанок на тему "Какие мужики самовлюбленные кретины". После этого задавать новые вопросы не особо хочется. И, в свою очередь, после того как уважающий себя мужчина перестает задавать интересующие его вопросы, появляются темы, созданные женщинами, с общим смыслом "Почему форум тупеет и становится менее толерантным". И там же они сами себе отвечают - да потому что мужики мельчают.
Хотите понимать супругу? Спросите у нее о том, что ее не устраивает и что она хотела бы изменить. Только терпения наберитесь.
P.S. Не думайте, что я не разглядел в Вашем многократно процитированном посте иронию. Просто мне очень не нравится ее посыл. Вы в очередной раз пытаетесь показать, какие мужики козлы и привереды и как они зажимают белых и пушистых женщин. Козлячесть характера пола не имеет. И, поверьте, когда человек озвучивает здесь какую-то проблему, он надеется получить отзывы, а не жаждет, чтоб его отбрили только на основании половой принадлежности.
давайте оставим в покое мой многострадальный характер и рассмотрим суть вопроса.
Она состоит в том, что ежели мужчина не считает себя ДОЛЖНЫМ содержать свою женщину, то глупо (несправедливо, наивно, нелогично) требовать от нее исполнения "ЖЕНСКИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ".
Он ее не содержит - она его не обслуживает.
Вас так устраивает?
Уважаемый! Вот я - Ваш идеал женщины.
Весьма спорное утверждение ибо:
(ytn @ 26.06.2012 - время: 04:22)
Мозг не выношу
Даже на страницах СН, особенно когда речь идет о бытовом взаимодействии полов, Вы этим временами грешите (Не хочу Вас обидеть, так наблюдение)
Речь шла о мозгах мужа, вроде? Так я их и не выношу.
А до остальных мне нет дела.
(ytn @ 26.06.2012 - время: 04:22)
Ибо я появляюсь дома не ранее 22-00. Деловые ужины, знаете ли...
С ребенком будете сидеть 50% времени:
А во сколько Вы будете требовать, чтоб появлялся дома муж? Если в это же время, то кто будет сидеть до этого с детьми? Если всегда раньше, то где же равноправие полов? Если 50% времени (то есть по очереди), то это противоречит приведенному выше утверждению (первой части).
Требовать?! Это же его дети! Я ничего требовать не буду.
Не хочет появляться домой вовремя - не проблема. Но пусть не плачется потом по форумам об ущемлении его "репродуктивных прав": дети останутся со мной и видеть их он будет только при условии оплаты 50% расходов на их содержание (включая газ, воду, электроэнергию и проживание на моей жилплощади).
(ytn @ 26.06.2012 - время: 04:22)
Я не глажу мужские рубашки и брюки, а также постельное белье.
Ну ладно, первое я понимаю - не ношу поэтому и не глажу. А на половине постельного белья Вы же спите. Ее кто должен гладить при таком подходе?
Очевидно тот у кого вагина. Это справедливо потому, что в библии написано. Ева, знаете-ли, Адама сильно подставила когда-то, вот и приходится отдуваться всему женскому полу.
Если серьезно: что мешает мужчине погладить постельное белье, если жена работает и зарабатывает наравне с ним? Предрассудки? Повешенная годом раньше полочка?
(ytn @ 26.06.2012 - время: 04:22)
В случае развода получите одного из наших двоих детей по тем же причинам.
При таких заявлениях лучше забрать у Вас обоих, так как они Вам судя по всему не нужны. Вы же их все равно не видите, так как в 22-00 они уже спят.
То есть Вы считаете справедливым решения судов, оставляющих детей с родителем, осуществлявшим за ребенком уход, т.е. с матерью? В РФ не принято отцам брать отпуск по уходу за детьми. Да и ухаживают за детьми очень немногие мужчины: так, погулять вечером с коляской сходят... Зато принято не платить алименты на содержание детей и поднимать вой по-поводу " а чего это суды оставляют ребенка жить с мамой".
Вообще сложилось впечатление, что от некоторых традиционно женских обязанностей Вы отказываетесь в пику устоявшемуся мнению, а не потому, что Вам это действительно не нравится или муж Вас эксплуатирует. Обязанности можно делить не только выполняя их по 50% времени, но и просто применяя разделение труда. Я весьма сомневаюсь, что Вы в 50% случаев тащите из магазинов тяжелые пакеты и вскапываете на даче 50% земли.
Так что до идеала далековато.
Даже если женщины вскапывают всю землю на приусадебном участке и носят тяжелые сумки из магазина (скажите еще, что не видели такого ни разу), то это все равно не освобождает их от "почетной обязанности" по мытью полов, глажке, стирке, готовки, мытья посуды и т.п.
Но содержать женщину, которая обслуживает мужчину, видимо западло.
По себе могу сказать, по личному опыту. Стоит задать вопрос, направленный на улучшение понимания женской логики и мировоззрения, чтоб потом сделать чуть счастливее супругу, так нарываешься на целый ряд отповедей от далеко не последних форумчанок на тему "Какие мужики самовлюбленные кретины". После этого задавать новые вопросы не особо хочется. И, в свою очередь, после того как уважающий себя мужчина перестает задавать интересующие его вопросы, появляются темы, созданные женщинами, с общим смыслом "Почему форум тупеет и становится менее толерантным". И там же они сами себе отвечают - да потому что мужики мельчают.
Хотите понимать супругу? Спросите у нее о том, что ее не устраивает и что она хотела бы изменить. Только терпения наберитесь.
P.S. Не думайте, что я не разглядел в Вашем многократно процитированном посте иронию. Просто мне очень не нравится ее посыл. Вы в очередной раз пытаетесь показать, какие мужики козлы и привереды и как они зажимают белых и пушистых женщин. Козлячесть характера пола не имеет. И, поверьте, когда человек озвучивает здесь какую-то проблему, он надеется получить отзывы, а не жаждет, чтоб его отбрили только на основании половой принадлежности.
давайте оставим в покое мой многострадальный характер и рассмотрим суть вопроса.
Она состоит в том, что ежели мужчина не считает себя ДОЛЖНЫМ содержать свою женщину, то глупо (несправедливо, наивно, нелогично) требовать от нее исполнения "ЖЕНСКИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ".
Он ее не содержит - она его не обслуживает.
Вас так устраивает?
ИЛ68
Акула пера
6/26/2012, 7:18:23 PM
(ytn @ 26.06.2012 - время: 13:23)Требовать?! Это же его дети! Я ничего требовать не буду.
Не хочет появляться домой вовремя - не проблема. Но пусть не плачется потом по форумам об ущемлении его "репродуктивных прав": дети останутся со мной и видеть их он будет только при условии оплаты 50% расходов на их содержание (включая газ, воду, электроэнергию и проживание на моей жилплощади).
А ведь вопрос был задан о другом. Если Вы каждый вечер приходите домой после 22-00, то кто же занимается вечером с детьми? Если муж, то где же Ваши 50%?
Заметили как Вы поставили вопрос, если муж не хочет появляться вовремя, то фиг ему, а не дети. Себе же Вы такую привилегию оставляете.
Если серьезно: что мешает мужчине погладить постельное белье, если жена работает и зарабатывает наравне с ним? Предрассудки? Повешенная годом раньше полочка?
Вы кстати участвуете на 50% в подвешивание полочек?
Даже если женщины вскапывают всю землю на приусадебном участке и носят тяжелые сумки из магазина (скажите еще, что не видели такого ни разу), то это все равно не освобождает их от "почетной обязанности" по мытью полов, глажке, стирке, готовки, мытья посуды и т.п.
Но содержать женщину, которая обслуживает мужчину, видимо западло.
Обычно тяжелые работы в семье выполняет именно мужчина( в традиционных не феминистских семьях) и при этом, я никогда не слышал, что бы он требовал 50% участия в этом женщины.
Не хочет появляться домой вовремя - не проблема. Но пусть не плачется потом по форумам об ущемлении его "репродуктивных прав": дети останутся со мной и видеть их он будет только при условии оплаты 50% расходов на их содержание (включая газ, воду, электроэнергию и проживание на моей жилплощади).
А ведь вопрос был задан о другом. Если Вы каждый вечер приходите домой после 22-00, то кто же занимается вечером с детьми? Если муж, то где же Ваши 50%?
Заметили как Вы поставили вопрос, если муж не хочет появляться вовремя, то фиг ему, а не дети. Себе же Вы такую привилегию оставляете.
Если серьезно: что мешает мужчине погладить постельное белье, если жена работает и зарабатывает наравне с ним? Предрассудки? Повешенная годом раньше полочка?
Вы кстати участвуете на 50% в подвешивание полочек?
Даже если женщины вскапывают всю землю на приусадебном участке и носят тяжелые сумки из магазина (скажите еще, что не видели такого ни разу), то это все равно не освобождает их от "почетной обязанности" по мытью полов, глажке, стирке, готовки, мытья посуды и т.п.
Но содержать женщину, которая обслуживает мужчину, видимо западло.
Обычно тяжелые работы в семье выполняет именно мужчина( в традиционных не феминистских семьях) и при этом, я никогда не слышал, что бы он требовал 50% участия в этом женщины.
ytn
Мастер
6/26/2012, 7:50:51 PM
(ИЛ68 @ 26.06.2012 - время: 15:18) (ytn @ 26.06.2012 - время: 13:23)Требовать?! Это же его дети! Я ничего требовать не буду.
Не хочет появляться домой вовремя - не проблема. Но пусть не плачется потом по форумам об ущемлении его "репродуктивных прав": дети останутся со мной и видеть их он будет только при условии оплаты 50% расходов на их содержание (включая газ, воду, электроэнергию и проживание на моей жилплощади).
А ведь вопрос был задан о другом. Если Вы каждый вечер приходите домой после 22-00, то кто же занимается вечером с детьми? Если муж, то где же Ваши 50%?
Заметили как Вы поставили вопрос, если муж не хочет появляться вовремя, то фиг ему, а не дети. Себе же Вы такую привилегию оставляете.
Но мужчины же оставляют себе подобную привилегию? Чем я хуже?
Если серьезно: что мешает мужчине погладить постельное белье, если жена работает и зарабатывает наравне с ним? Предрассудки? Повешенная годом раньше полочка?
Вы кстати участвуете на 50% в подвешивание полочек?
Это освободит меня от готовки? Серьезно? Так просто?
Я согласна раз в год повесить полочку, но чтоб меня дома ждал ежевечерний горячий ужин. И куннилингус. (Я не привиредливая: других требований к мужчине у меня нет).
Даже если женщины вскапывают всю землю на приусадебном участке и носят тяжелые сумки из магазина (скажите еще, что не видели такого ни разу), то это все равно не освобождает их от "почетной обязанности" по мытью полов, глажке, стирке, готовки, мытья посуды и т.п.
Но содержать женщину, которая обслуживает мужчину, видимо западло.
Обычно тяжелые работы в семье выполняет именно мужчина( в традиционных не феминистских семьях) и при этом, я никогда не слышал, что бы он требовал 50% участия в этом женщины.
Какие-такие "тяжелые работы" лежат на мужчине в современном городе? Сумки с продуктами до машины донести? В "Утконосе" продукты заказать?
Не хочет появляться домой вовремя - не проблема. Но пусть не плачется потом по форумам об ущемлении его "репродуктивных прав": дети останутся со мной и видеть их он будет только при условии оплаты 50% расходов на их содержание (включая газ, воду, электроэнергию и проживание на моей жилплощади).
А ведь вопрос был задан о другом. Если Вы каждый вечер приходите домой после 22-00, то кто же занимается вечером с детьми? Если муж, то где же Ваши 50%?
Заметили как Вы поставили вопрос, если муж не хочет появляться вовремя, то фиг ему, а не дети. Себе же Вы такую привилегию оставляете.
Но мужчины же оставляют себе подобную привилегию? Чем я хуже?
Если серьезно: что мешает мужчине погладить постельное белье, если жена работает и зарабатывает наравне с ним? Предрассудки? Повешенная годом раньше полочка?
Вы кстати участвуете на 50% в подвешивание полочек?
Это освободит меня от готовки? Серьезно? Так просто?
Я согласна раз в год повесить полочку, но чтоб меня дома ждал ежевечерний горячий ужин. И куннилингус. (Я не привиредливая: других требований к мужчине у меня нет).
Даже если женщины вскапывают всю землю на приусадебном участке и носят тяжелые сумки из магазина (скажите еще, что не видели такого ни разу), то это все равно не освобождает их от "почетной обязанности" по мытью полов, глажке, стирке, готовки, мытья посуды и т.п.
Но содержать женщину, которая обслуживает мужчину, видимо западло.
Обычно тяжелые работы в семье выполняет именно мужчина( в традиционных не феминистских семьях) и при этом, я никогда не слышал, что бы он требовал 50% участия в этом женщины.
Какие-такие "тяжелые работы" лежат на мужчине в современном городе? Сумки с продуктами до машины донести? В "Утконосе" продукты заказать?
ИЛ68
Акула пера
6/26/2012, 8:29:13 PM
(ytn @ 26.06.2012 - время: 15:50) (ИЛ68 @ 26.06.2012 - время: 15:18)
А ведь вопрос был задан о другом. Если Вы каждый вечер приходите домой после 22-00, то кто же занимается вечером с детьми? Если муж, то где же Ваши 50%?
Заметили как Вы поставили вопрос, если муж не хочет появляться вовремя, то фиг ему, а не дети. Себе же Вы такую привилегию оставляете.
Но мужчины же оставляют себе подобную привилегию? Чем я хуже?
Какую привилегию оставляет за собой мужчина? Мужчина может рассчитывать оставить себе детей, если его жена приходит домой после 22-00?
Вы кстати участвуете на 50% в подвешивание полочек?
Это освободит меня от готовки? Серьезно? Так просто?
Я согласна раз в год повесить полочку, но чтоб меня дома ждал ежевечерний горячий ужин. И куннилингус. (Я не привиредливая: других требований к мужчине у меня нет).
Как видите, даже Ваше полное не участие в подвешивании полочки, полностью освобождает Вас от готовки ужина.
Видите как у Вас замечательно получается - ни полочек, ни готовки, ни глажки - видимо это и есть равенство по феминистски.
ПС Не совсем понятно, зачем Вам нужен горячий ужин, если Вы по вашим словам, ужинаете фруктами и кефиром? Что должно быть горячим - фрукты или кефир?
Какие-такие "тяжелые работы" лежат на мужчине в современном городе? Сумки с продуктами до машины донести? В "Утконосе" продукты заказать?
Например ремонт в квартире, всё что касается мебели, не говоря уже про случай, когда имеется дача.
Другое дело, если мужчина сам ничего этого делать не умеет или не хочет, тогда логично, что он не может требовать от жены её вклада в семейные обязанности.
А ведь вопрос был задан о другом. Если Вы каждый вечер приходите домой после 22-00, то кто же занимается вечером с детьми? Если муж, то где же Ваши 50%?
Заметили как Вы поставили вопрос, если муж не хочет появляться вовремя, то фиг ему, а не дети. Себе же Вы такую привилегию оставляете.
Но мужчины же оставляют себе подобную привилегию? Чем я хуже?
Какую привилегию оставляет за собой мужчина? Мужчина может рассчитывать оставить себе детей, если его жена приходит домой после 22-00?
Вы кстати участвуете на 50% в подвешивание полочек?
Это освободит меня от готовки? Серьезно? Так просто?
Я согласна раз в год повесить полочку, но чтоб меня дома ждал ежевечерний горячий ужин. И куннилингус. (Я не привиредливая: других требований к мужчине у меня нет).
Как видите, даже Ваше полное не участие в подвешивании полочки, полностью освобождает Вас от готовки ужина.
Видите как у Вас замечательно получается - ни полочек, ни готовки, ни глажки - видимо это и есть равенство по феминистски.
ПС Не совсем понятно, зачем Вам нужен горячий ужин, если Вы по вашим словам, ужинаете фруктами и кефиром? Что должно быть горячим - фрукты или кефир?
Какие-такие "тяжелые работы" лежат на мужчине в современном городе? Сумки с продуктами до машины донести? В "Утконосе" продукты заказать?
Например ремонт в квартире, всё что касается мебели, не говоря уже про случай, когда имеется дача.
Другое дело, если мужчина сам ничего этого делать не умеет или не хочет, тогда логично, что он не может требовать от жены её вклада в семейные обязанности.
Penner
Интересующийся
6/26/2012, 10:18:38 PM
Я как то не понимаю. Цель семьи в соблюдении равенства полов, что ли? И что это за равенство? Я помыла три тарелки ты тоже помой три. Или я заработал сто баксов, так ты тоже пойди заработай. Все 50 на 50. Это равенство? Это бред. Не стоит доводить все до абсурда. Мужчина и женщина в семье выполняют разные роли. Но, как я уже писал, истина в разумных пропорциях. Обеспечение - в большей степени мужская забота, но это не значит, что он не должен помочь жене по дому. ибо это тоже есть проявлением внимания, любви, участия и заботы. Быт - в большей степени забота женщины. Но это не значит что она не должна трудится. Иначе превратится в овощ. Мытье посуды и развлечения еще никого интересным человеком не сделали.
Гермaн
Удален 6/26/2012, 10:22:07 PM
(Penner @ 26.06.2012 - время: 18:18) Быт - в большей степени забота женщины. Но это не значит что она не должна трудится. Иначе превратится в овощ. Мытье посуды и развлечения еще никого интересным человеком не сделали.
А что сделало? Работа клерком в банке сделало? Или работа в магазине продавщицей?
Работ, которые делают людей интереснее, да их по пальцам пересчитать можно, на всех женщин точно не хватит.
А что сделало? Работа клерком в банке сделало? Или работа в магазине продавщицей?
Работ, которые делают людей интереснее, да их по пальцам пересчитать можно, на всех женщин точно не хватит.
Penner
Интересующийся
6/26/2012, 10:46:57 PM
А что сделало? Работа клерком в банке сделало? Или работа в магазине продавщицей?
Не предел мечтаний, но однозначно - ДА. Любая работа в социуме воспитывает целеустремленность, умение строить отношения в коллективе, умение обращатсяс клиентами и служить людям и обществу. Умение управлять и подчинятся. Дисциплинирует. Учит уважать свой и чужой труд. Поднимает самооценку и придает уверенность.
А у девочки которую содержали сначала родители а потом муж просто нет шансов развить в себе эти качества
Кроме того, даже у клерка в банке есть возможность роста и развития. И это нормально. Никто сразу не становится директором и руководителем.
Не предел мечтаний, но однозначно - ДА. Любая работа в социуме воспитывает целеустремленность, умение строить отношения в коллективе, умение обращатсяс клиентами и служить людям и обществу. Умение управлять и подчинятся. Дисциплинирует. Учит уважать свой и чужой труд. Поднимает самооценку и придает уверенность.
А у девочки которую содержали сначала родители а потом муж просто нет шансов развить в себе эти качества
Кроме того, даже у клерка в банке есть возможность роста и развития. И это нормально. Никто сразу не становится директором и руководителем.
Гермaн
Удален 6/27/2012, 12:40:35 AM
(Penner @ 26.06.2012 - время: 18:46)
Не предел мечтаний, но однозначно - ДА. Любая работа в социуме воспитывает целеустремленность, умение строить отношения в коллективе, умение обращатсяс клиентами и служить людям и обществу. Умение управлять и подчинятся. Дисциплинирует. Учит уважать свой и чужой труд. Поднимает самооценку и придает уверенность.
.
То есть превратиться в корпоративный скот.
А у девочки которую содержали сначала родители а потом муж просто нет шансов развить в себе эти качества
Ну половину этих качеств дает участие в Любой спортивной команде, обучение в группах.
А остальная половина на хрен никому не нужна, не считая того самого корпоративного быдла.
Кроме того, даже у клерка в банке есть возможность роста и развития. И это нормально. Никто сразу не становится директором и руководителем
Ага, ну конечно....
Не предел мечтаний, но однозначно - ДА. Любая работа в социуме воспитывает целеустремленность, умение строить отношения в коллективе, умение обращатсяс клиентами и служить людям и обществу. Умение управлять и подчинятся. Дисциплинирует. Учит уважать свой и чужой труд. Поднимает самооценку и придает уверенность.
.
То есть превратиться в корпоративный скот.
А у девочки которую содержали сначала родители а потом муж просто нет шансов развить в себе эти качества
Ну половину этих качеств дает участие в Любой спортивной команде, обучение в группах.
А остальная половина на хрен никому не нужна, не считая того самого корпоративного быдла.
Кроме того, даже у клерка в банке есть возможность роста и развития. И это нормально. Никто сразу не становится директором и руководителем
Ага, ну конечно....
MuZZZa
Мастер
6/27/2012, 1:01:41 AM
АААААААААААА!!!!!!!!!!!!!
от вашего крика голова кружится!!!!!!!!!!!
тема существует минуты после суток, так много добрых слов сказано!!!!!
от вашего крика голова кружится!!!!!!!!!!!
тема существует минуты после суток, так много добрых слов сказано!!!!!
Penner
Интересующийся
6/27/2012, 1:10:03 AM
То есть превратиться в корпоративный скот.
Ну половину этих качеств дает участие в Любой спортивной команде, обучение в группах.
А остальная половина на хрен никому не нужна, не считая того самого корпоративного быдла.
Ну если считать работающих людей корпоративным скотом и былдом, то конечно, лучше сидеть дома. Это путь к успеху))))
ААААААААААА!!!!!!!!!!!!!
от вашего крика голова кружится!!!!!!!!!!!
тема существует минуты после суток, так много добрых слов сказано!!!!!
Ну я, вроде, ничего плохого не говорил о женщинах. Или вы не мне?
Ну половину этих качеств дает участие в Любой спортивной команде, обучение в группах.
А остальная половина на хрен никому не нужна, не считая того самого корпоративного быдла.
Ну если считать работающих людей корпоративным скотом и былдом, то конечно, лучше сидеть дома. Это путь к успеху))))
ААААААААААА!!!!!!!!!!!!!
от вашего крика голова кружится!!!!!!!!!!!
тема существует минуты после суток, так много добрых слов сказано!!!!!
Ну я, вроде, ничего плохого не говорил о женщинах. Или вы не мне?
MuZZZa
Мастер
6/27/2012, 1:21:01 AM
(Penner @ 26.06.2012 - время: 21:10) Ну я, вроде, ничего плохого не говорил о женщинах. Или вы не мне?
Вообще-то не Вам...
Вообще-то не Вам...
ytn
Мастер
6/27/2012, 1:26:12 AM
(Penner @ 26.06.2012 - время: 18:18)Я как то не понимаю. Цель семьи в соблюдении равенства полов, что ли? И что это за равенство? Я помыла три тарелки ты тоже помой три. Или я заработал сто баксов, так ты тоже пойди заработай. Все 50 на 50. Это равенство? Это бред. Не стоит доводить все до абсурда. Мужчина и женщина в семье выполняют разные роли. Но, как я уже писал, истина в разумных пропорциях. Обеспечение - в большей степени мужская забота, но это не значит, что он не должен помочь жене по дому. ибо это тоже есть проявлением внимания, любви, участия и заботы. Быт - в большей степени забота женщины. Но это не значит что она не должна трудится. Иначе превратится в овощ. Мытье посуды и развлечения еще никого интересным человеком не сделали.
Но Ваша жена, увы, работает столько же сколько и Вы. С какого хрена она должна брать на себя почти весь быт?
Но Ваша жена, увы, работает столько же сколько и Вы. С какого хрена она должна брать на себя почти весь быт?
ytn
Мастер
6/27/2012, 1:35:59 AM
(ИЛ68 @ 26.06.2012 - время: 16:29) (ytn @ 26.06.2012 - время: 15:50) (ИЛ68 @ 26.06.2012 - время: 15:18)
А ведь вопрос был задан о другом. Если Вы каждый вечер приходите домой после 22-00, то кто же занимается вечером с детьми? Если муж, то где же Ваши 50%?
Заметили как Вы поставили вопрос, если муж не хочет появляться вовремя, то фиг ему, а не дети. Себе же Вы такую привилегию оставляете.
Но мужчины же оставляют себе подобную привилегию? Чем я хуже?
Какую привилегию оставляет за собой мужчина? Мужчина может рассчитывать оставить себе детей, если его жена приходит домой после 22-00?
Мужчины считают, что жена должна приходить домой так рано, чтоб заботы о детях его не касались: онажемать!
Вы кстати участвуете на 50% в подвешивание полочек?
Это освободит меня от готовки? Серьезно? Так просто?
Я согласна раз в год повесить полочку, но чтоб меня дома ждал ежевечерний горячий ужин. И куннилингус. (Я не привиредливая: других требований к мужчине у меня нет).
Как видите, даже Ваше полное не участие в подвешивании полочки, полностью освобождает Вас от готовки ужина.
Видите как у Вас замечательно получается - ни полочек, ни готовки, ни глажки - видимо это и есть равенство по феминистски.
ПС Не совсем понятно, зачем Вам нужен горячий ужин, если Вы по вашим словам, ужинаете фруктами и кефиром? Что должно быть горячим - фрукты или кефир?
Какая патетика! Какой слог!
Что-нибудь по существу скажете?
Какие-такие "тяжелые работы" лежат на мужчине в современном городе? Сумки с продуктами до машины донести? В "Утконосе" продукты заказать?
Например ремонт в квартире, всё что касается мебели, не говоря уже про случай, когда имеется дача.
Про ремонт уже говорено-переговорено раз пятьсот: у кого есть деньги- делают ремонт при помощи строителей, дизайнеров, сантехников, электриков и т.п. И это касается мужчин не меньше, чем женщин.
Другое дело, если мужчина сам ничего этого делать не умеет или не хочет, тогда логично, что он не может требовать от жены её вклада в семейные обязанности.Логично. Но все мужчины равно ТРЕБУЮТ. Даже если дачи нет в помине, живут на съемной квартире, полочек в ней нет, а з/п и рабочее время примерно равны.
А ведь вопрос был задан о другом. Если Вы каждый вечер приходите домой после 22-00, то кто же занимается вечером с детьми? Если муж, то где же Ваши 50%?
Заметили как Вы поставили вопрос, если муж не хочет появляться вовремя, то фиг ему, а не дети. Себе же Вы такую привилегию оставляете.
Но мужчины же оставляют себе подобную привилегию? Чем я хуже?
Какую привилегию оставляет за собой мужчина? Мужчина может рассчитывать оставить себе детей, если его жена приходит домой после 22-00?
Мужчины считают, что жена должна приходить домой так рано, чтоб заботы о детях его не касались: онажемать!
Вы кстати участвуете на 50% в подвешивание полочек?
Это освободит меня от готовки? Серьезно? Так просто?
Я согласна раз в год повесить полочку, но чтоб меня дома ждал ежевечерний горячий ужин. И куннилингус. (Я не привиредливая: других требований к мужчине у меня нет).
Как видите, даже Ваше полное не участие в подвешивании полочки, полностью освобождает Вас от готовки ужина.
Видите как у Вас замечательно получается - ни полочек, ни готовки, ни глажки - видимо это и есть равенство по феминистски.
ПС Не совсем понятно, зачем Вам нужен горячий ужин, если Вы по вашим словам, ужинаете фруктами и кефиром? Что должно быть горячим - фрукты или кефир?
Какая патетика! Какой слог!
Что-нибудь по существу скажете?
Какие-такие "тяжелые работы" лежат на мужчине в современном городе? Сумки с продуктами до машины донести? В "Утконосе" продукты заказать?
Например ремонт в квартире, всё что касается мебели, не говоря уже про случай, когда имеется дача.
Про ремонт уже говорено-переговорено раз пятьсот: у кого есть деньги- делают ремонт при помощи строителей, дизайнеров, сантехников, электриков и т.п. И это касается мужчин не меньше, чем женщин.
Другое дело, если мужчина сам ничего этого делать не умеет или не хочет, тогда логично, что он не может требовать от жены её вклада в семейные обязанности.Логично. Но все мужчины равно ТРЕБУЮТ. Даже если дачи нет в помине, живут на съемной квартире, полочек в ней нет, а з/п и рабочее время примерно равны.
MuZZZa
Мастер
6/27/2012, 1:38:03 AM
8 Пользователей читают эту тему (2 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >>
4 Пользователей: stryker, Penner, ytn, Wulkаn
ну я в скрытых...........
пусть простят меня модератораторы
и все вы гуляете по Женскому форуму...
а почему же почти никто не отписывается в новых топиках?
страшно!!!!!!
так вы даже охотитесь из-под тяжка... когда вас много...
увы вам, увы.............
4 Пользователей: stryker, Penner, ytn, Wulkаn
ну я в скрытых...........
пусть простят меня модератораторы
и все вы гуляете по Женскому форуму...
а почему же почти никто не отписывается в новых топиках?
страшно!!!!!!
так вы даже охотитесь из-под тяжка... когда вас много...
увы вам, увы.............
MuZZZa
Мастер
6/27/2012, 1:40:28 AM
хммммммммм
9 Пользователей читают эту тему (3 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >>
4 Пользователей: ytn, stryker, Penner, Wulkаn
это не вызов
это констатация
9 Пользователей читают эту тему (3 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >>
4 Пользователей: ytn, stryker, Penner, Wulkаn
это не вызов
это констатация
Penner
Интересующийся
6/27/2012, 1:45:27 AM
Но Ваша жена, увы, работает столько же сколько и Вы. С какого хрена она должна брать на себя почти весь быт?
Как так? У меня нет жены.
И я нигде не писал, что она должна вкалывать наравне с мужчиной, которому порой приходится пахать и с переработками и по выходным. Потому как не напрягаясь мужчина тоже не далеко продвинется. Со средним доходом не то что семью, себя одного фиг прокормишь. Я понимаю, что есть семьи с амбициозными женщинами, которые и работают больше и зарабатывают больше. А мужчины не особо напрягаются. Но думаю, что ни нормальная женщина, ни нормальный мужчина не стремится к такой семье.
Как так? У меня нет жены.
И я нигде не писал, что она должна вкалывать наравне с мужчиной, которому порой приходится пахать и с переработками и по выходным. Потому как не напрягаясь мужчина тоже не далеко продвинется. Со средним доходом не то что семью, себя одного фиг прокормишь. Я понимаю, что есть семьи с амбициозными женщинами, которые и работают больше и зарабатывают больше. А мужчины не особо напрягаются. Но думаю, что ни нормальная женщина, ни нормальный мужчина не стремится к такой семье.
ytn
Мастер
6/27/2012, 1:51:57 AM
(Penner @ 26.06.2012 - время: 21:45) Но Ваша жена, увы, работает столько же сколько и Вы. С какого хрена она должна брать на себя почти весь быт?
Как так? У меня нет жены.
И я нигде не писал, что она должна вкалывать наравне с мужчиной, которому порой приходится пахать и с переработками и по выходным. Потому как не напрягаясь мужчина тоже не далеко продвинется. Со средним доходом не то что семью, себя одного фиг прокормишь. Я понимаю, что есть семьи с амбициозными женщинами, которые и работают больше и зарабатывают больше. А мужчины не особо напрягаются. Но думаю, что ни нормальная женщина, ни нормальный мужчина не стремится к такой семье.
Хорошо. Давайте привнесем немного конкретики в наш диалог. Сколько вы зарабатываете и какую часть намерены отдавать супруге на ее личные расходы?
Как так? У меня нет жены.
И я нигде не писал, что она должна вкалывать наравне с мужчиной, которому порой приходится пахать и с переработками и по выходным. Потому как не напрягаясь мужчина тоже не далеко продвинется. Со средним доходом не то что семью, себя одного фиг прокормишь. Я понимаю, что есть семьи с амбициозными женщинами, которые и работают больше и зарабатывают больше. А мужчины не особо напрягаются. Но думаю, что ни нормальная женщина, ни нормальный мужчина не стремится к такой семье.
Хорошо. Давайте привнесем немного конкретики в наш диалог. Сколько вы зарабатываете и какую часть намерены отдавать супруге на ее личные расходы?
medusa
Акула пера
6/27/2012, 2:02:45 AM
(Penner @ 26.06.2012 - время: 21:45) Я понимаю, что есть семьи с амбициозными женщинами, которые и работают больше и зарабатывают больше. А мужчины не особо напрягаются. Но думаю, что ни нормальная женщина, ни нормальный мужчина не стремится к такой семье.
хороший камень в автора же огород)))
хороший камень в автора же огород)))
ytn
Мастер
6/27/2012, 2:06:42 AM
(medusa @ 26.06.2012 - время: 22:02) (Penner @ 26.06.2012 - время: 21:45) Я понимаю, что есть семьи с амбициозными женщинами, которые и работают больше и зарабатывают больше. А мужчины не особо напрягаются. Но думаю, что ни нормальная женщина, ни нормальный мужчина не стремится к такой семье.
хороший камень в автора же огород)))
Медуз, не пугайте мне ТС: я только приготовилась его съесть с его же говном.
хороший камень в автора же огород)))
Медуз, не пугайте мне ТС: я только приготовилась его съесть с его же говном.
Penner
Интересующийся
6/27/2012, 2:18:34 AM
Я зарабатываю достаточно, чтобы содержать неработающую женщину. Но это не имеет значения. Так как если бы я зарабатывал мало, то вопрос о том, что женщина может не работать вообще бы не стоял. А зарабатывай я хоть миллион, связывать свою жизнь с человеком, для которого предел мечтаний - это сидеть дома и бить баклуши (я про семью без маленьких детей - там работы хватает), не вижу смысла.