Должен ли мужчина содержать женщину

(*Орхидея* @ 03.07.2012 - время: 23:22) Да, разбрасывает вещи , не моет посуду, не убирается в квартире и т.д. Есть же такие люди. Тем более не будет убирать и мыть после мужа.
ну и что, а муж начто?))

Согласны иметь такую жену ?
Ну если просто иметь, то еще куда ни шло...
А вот жениться на такой... Что ж я себе враг, что ли?

(Penner @ 03.07.2012 - время: 23:35)
А вот жениться на такой... Что ж я себе враг, что ли?
а что такое, убрать за ней не по статусу?))

(Penner @ 03.07.2012 - время: 22:15) не надо пространных сожалений, ты одобрил бы при равнозначном вкладе в домхозяйство работу жены волонтером, или нет?
простой вопрос!
но ответа не последует ,я заранее знаю)))) не охота выдавать истинные мотивы, приятнее их прятать за более благородными.
ПАдруга, мы уже на "ты"? Я не против, если чо

Нет, при равнозначном вкладе в быт не одобрил бы.

Если быт на ней + работа для души и без денег: Хоть в семью она вкладывает при таком раскладе на порядок меньше, но хоть для себя что то делает ну и для людей. Если в остальном все адекватно, то, готов содержать.

Если только быт - проходим мимо и не оглядываемся.

Речь конечно же о семье без детей.



И, таким образом, подведем плачевный итог: важно, чтоб жена приносила баблосы домой, а не только "работала для общего развития".
ИМХО, но большинство семей зарабатывает на квартиру/машину/дачу совместно, и финансовый вклад в ипотеку женщины очень важен.

Обычно так и происходит. И если женщина зарабатывает вровень со мной, то конечно же остальные нагрузки тоже нужно распределять на двоих. Когда я был студентом, жил с девушкой и зарабатывал не так много то именно так мы и делали. Но если нам хотелось чего-то вкусненького, то логично, что готовила она. А я в это время мог убрать, сходить на рынок, в магазин, или помочь ей с дипломом,учебой. Просто потому, что приготовит она лучше. Ну а обычную обыденную еду (которой 90%) я вполне могу приготовить. В моем понимании равенство - это не тупо делить все пополам, а разумно и взаимовыгодно распределять. У вас же равенство - просто поделить пополам. Сегодня я, завтра ты. Половина моя,половина твоя, итд. Как это реализовать, график дежурств вывешивать?Абсурдный подход, ИМХО.

Можно и так. Например, муж готовит еду, покупает продукты, моет посуду в ПММ, выносит ведро. А жена моет полы, стирает белье в стиралке, моет сантехнику и зеркала в ванной, протирает пыль. Гладят каждый свои вещи, вещи детей по очереди. Подходит?
Когда найдете такую дуру, обязательно похвастайтесь такой удачей на форуме.

Большая часть женщин живет куда хуже того, о чем говорю я. Они и быт сами ведут и зарабатывают как мужчины. Они все дуры?
Дуры. Когда умнеют - идут разводиться.
А большинству мужчин???

Мужчинам тоже проще посуду мыть, чем на квартиру зарабатывать. Вот только если женщинам такая шара еще приходит, то у мужчин намыть посуды на квартиру шансов нет. Это так, к слову о равноправии...Ага. Именно поэтому большинство мужчин и на квартиру не в состоянии заработать, и посуду тоже не моют.

(Penner @ 03.07.2012 - время: 23:35) Согласны иметь такую жену ?
Ну если просто иметь, то еще куда ни шло...
А вот жениться на такой... Что ж я себе враг, что ли?
Мне даже страшно предложить вам следующую модель семьи. А что будет, если жена начнет зарабатывать больше Вас в разы? Вы готовы взять на себя почти все домашние обязанности?

(medusa @ 03.07.2012 - время: 18:53)и тот кто проиграл, ему секирбашка от более сильного. и не факт что всякие spavЫ выходили бы победителями в этом противостоянии.
а шо, нормальная схема
Ну во-первых: мужики как-нибудь без бабьих соплей разберутся как их делить, если придется.
Во-вторых: и где ж таких баб сыскать, которых делить приходится? Вот тебя, медуза, делили? Мне что-то подсказывает, что нет. Тебя ж с твоим целлюлитом даже собственный, якобы, муж не хотел. И даже сказать стеснялся... Так что радоваться надо, что хоть кто-то выбрал.
В-третьих: собственного мнения вы в большинстве своем не имеете. Это иллюзия, что оно у вас есть. Бо ленивы и бестолковы. Для вас решающий момент это толщина кошелька и возможность не работать. Так что ваш выбор сводится к тому у кого толще кошелек. Но! Всегда найдется у кого толще. Значит вы кто? Догадалась?

Так что делить то на поверку нечего... Кого побеждать то? Того у кого бабок больше? Сколько раз?

И, таким образом, подведем плачевный итог: важно, чтоб жена приносила баблосы домой, а не только "работала для общего развития".
Вы этот итог из моего ответа вывели? Из вот этого?
Если быт на ней + работа для души и без денег: Хоть в семью она вкладывает при таком раскладе на порядок меньше, но хоть для себя что то делает ну и для людей. Если в остальном все адекватно, то, готов содержать.



Мне даже страшно предложить вам следующую модель семьи. А что будет, если жена начнет зарабатывать больше Вас в разы? Вы готовы взять на себя почти все домашние обязанности?
Та мне и самому страшно
На какой то период да. И если ее это устроит. Но сколько бы она не зарабатывала, рано или поздно она уйдет в декрет, пойдут детишки, и я с радостью снова стану у руля, как и должно быть. Плюс это будет отличным стимулом к моему развитию. Ибо при том что я не лестно отзываюсь о тунеядствующих девицах, я очень хочу обеспечивать свою семью.

(Penner @ 03.07.2012 - время: 23:35) Согласны иметь такую жену ?
Ну если просто иметь, то еще куда ни шло...
А вот жениться на такой... Что ж я себе враг, что ли?
Не хотите жениться ? Ведь она работает, а для вас это главное.

Ну во первых, я нигде не говорил, что это главное.
А во вторых, вы себе мужа по одному критерию выбирали? Главное, чтобы работал, а все остальное не имеет значения?
Критериев же много. Даже если она и работать будет, и зарабатывать, и дом будет блестеть, все равно остается еще длинный списочек. Так у всех. И у нее в том числе.

Penner
Ну во первых, я нигде не говорил, что это главное.
Уже оказывается для вас это не главное ?
А во вторых, вы себе мужа по одному критерию выбирали?
Выбирают товар в магазине, а с мужчиной ( женщиной ) создают семью.
Критериев же много. Даже если она и работать будет, и зарабатывать, и дом будет блестеть, все равно остается еще длинный списочек.
"Огласите весь список, пжалста" ( с ).

(Penner @ 04.07.2012 - время: 00:09) И, таким образом, подведем плачевный итог: важно, чтоб жена приносила баблосы домой, а не только "работала для общего развития".
Вы этот итог из моего ответа вывели? Из вот этого?
Если быт на ней + работа для души и без денег: Хоть в семью она вкладывает при таком раскладе на порядок меньше, но хоть для себя что то делает ну и для людей. Если в остальном все адекватно, то, готов содержать.




Да. Вы же согласны на более-менее "равное" распределение обязанностей только в том случае, если жена зарабатывает. А если жена работает бесплатно, то пусть тащит весь быт на себе, т.к. ее вклад меньше.
Мне даже страшно предложить вам следующую модель семьи. А что будет, если жена начнет зарабатывать больше Вас в разы? Вы готовы взять на себя почти все домашние обязанности?
Та мне и самому страшно
На какой то период да. И если ее это устроит. Но сколько бы она не зарабатывала, рано или поздно она уйдет в декрет, пойдут детишки, и я с радостью снова стану у руля, как и должно быть. Плюс это будет отличным стимулом к моему развитию. Ибо при том что я не лестно отзываюсь о тунеядствующих девицах, я очень хочу обеспечивать свою семью.Ну, у нее очень уж хорошо пошел бизнес. И она сама в состоянии выплатить себе приличные декретные.

Так что, возьмете на себя бОльшую часть работы по дому?

(Penner @ 03.07.2012 - время: 22:15) не надо пространных сожалений, ты одобрил бы при равнозначном вкладе в домхозяйство работу жены волонтером, или нет?
простой вопрос!
но ответа не последует ,я заранее знаю)))) не охота выдавать истинные мотивы, приятнее их прятать за более благородными.
ПАдруга, мы уже на "ты"? Я не против, если чо

Нет, при равнозначном вкладе в быт не одобрил бы.


почему.. она ж развивается, занимается любимым и хорошим делом, всё как тебе надо. или тебе на самом деле на это пофик, а дело только деньгах?)

Если быт на ней + работа для души и без денег: Хоть в семью она вкладывает при таком раскладе на порядок меньше, но хоть для себя что то делает ну и для людей. Если в остальном все адекватно, то, готов содержать.
для чего быт должен быть на ней? нельзя разве такую мелочь разделить пополам, при том что женщина вся такая развитая, работает, и тебя устраивает во всем остальном?

медуз, про че тема? очередной обиженка доказывает сам себе почему он еще не женат?

(*Орхидея* @ 03.07.2012 - время: 23:15) Penner, а такой вариант.
Жена работает ( т.е. главное условие выполняется), но в быту она так называемая засранка. В квартире вечный беспорядок, вещи разбросаны, ничего найти не возможно, горы посуды, не стирано, не глажено.
Она привыкла так жить ( а есть и такие люди ) и ее все устраивает, поэтому она не собирается менять свой образ жизни.

Согласны иметь такую жену ?

ЗЫ :Для наглядности привожу фото из сети.
Хостинг фото

Ну если работает, то не страшно.
Домработниц еще никто не отменял...
Главное, что бы на домработницу была согласна.

Да. Вы же согласны на более-менее "равное" распределение обязанностей только в том случае, если жена зарабатывает. А если жена работает бесплатно, то пусть тащит весь быт на себе, т.к. ее вклад меньше.


для чего быт должен быть на ней? нельзя разве такую мелочь разделить пополам, при том что женщина вся такая развитая и тебя устраивает во всем остальном?

А что в этом удивительного или ненормального? Где в таком случае ее вклад в семью?

Видите ли, в моем понимании семья - это союз двух людей, которые оба вносят равнозначный вклад в ее развитие. Если вклад вносит только один, то это не семья. Это симбиоз лоха и проститутки. Ну или наоборот. Причем не обязательно этот вклад финансовый. Если усилия одного партнера направлены только на себя, то с какой радости второй должен направлять их на двоих? Можно назвать это меркантильностью, расчетом, но по моему, это естественный процесс и естественные ожидания от партнера. Но вы видите только то, что хотите видеть. Даже с поста где я четко написал, что готов содержать женщину, которая не то что не приносит денег в семью, даже не зарабатывает себе на помаду вы сделали вывод что мне надо, чтобы жена приносила баблосы. Логика железная. При таком подходе поневоле задумаешься стоит ли так баловать женщин, потом еще должен останешься
Ну, у нее очень уж хорошо пошел бизнес. И она сама в состоянии выплатить себе приличные декретные.

Так что, возьмете на себя бОльшую часть работы по дому?
Я же ответил про то возьму ли. Но дети все меняют. Я думаю, что женщина должна понимать, что если она родила ребенка, то она будет с ним сидеть и заниматься бытом. Независимо от количества денег у меня, у нее или где либо еще.

(Penner @ 04.07.2012 - время: 11:44) Я думаю, что женщина должна понимать, что если она родила ребенка, то она будет с ним сидеть и заниматься бытом. Независимо от количества денег у меня, у нее или где либо еще.
Почему собственно?
Если у нее такая хорошая карьера, то она вполне может выйти на работу после кормления грудью (полгода), а муж может взять отпуск по уходу за ребенком.

(Lileo @ 04.07.2012 - время: 10:51) (Penner @ 04.07.2012 - время: 11:44) Я думаю, что женщина должна понимать, что если она родила ребенка, то она будет с ним сидеть и заниматься бытом. Независимо от количества денег у меня, у нее или где либо еще.
Почему собственно?
Если у нее такая хорошая карьера, то она вполне может выйти на работу после кормления грудью (полгода), а муж может взять отпуск по уходу за ребенком.
говорят, были случаи, когда мужчины вообще кормили грудью. Чего только не сделаешь ради любимой!

(Lileo @ 04.07.2012 - время: 10:51) (Penner @ 04.07.2012 - время: 11:44) Я думаю, что женщина должна понимать, что если она родила ребенка, то она будет с ним сидеть и заниматься бытом. Независимо от количества денег у меня, у нее или где либо еще.
Почему собственно?
Если у нее такая хорошая карьера, то она вполне может выйти на работу после кормления грудью (полгода), а муж может взять отпуск по уходу за ребенком.
А че не через две недели, как это моя начальница сделала... Сцеживать никто не мешает....

Потому что в этом состоит ее биологическая, социальная и семейная роль и предназначение. Материнство не заменят ни муж ни няни. Не готова - не рожай.

(Penner @ 04.07.2012 - время: 10:55) Потому что в этом состоит ее биологическая, социальная и семейная роль и предназначение. Материнство не заменят ни муж ни няни. Не готова - не рожай.
Неправда!
Сейчас вам тут девочки расскажут про то, что видели много в сравнении детей, воспитанных мамами, сделавшими карьеру, и домашними мамашами-клушами.
И никакой разницы, ЧСХ, не видно - первые растут такими же идиотами, как вторые!