Должен ли мужчина содержать женщину

Penner, а как ваш отец относится к тому, что мама не работает ?
Ценит все хорошее, что она делает для семьи, уважает ее , гордится тем, что может обеспечить семью и у жены нет необходимости работать, или наоборот, говорит ей все то, что вы тут на 6 страницах написали ?

Тема не обо мне. И не о моих родителях.

(ytn @ 03.07.2012 - время: 10:43) (Завяла @ 03.07.2012 - время: 09:16) (ytn @ 03.07.2012 - время: 01:24) Расходы на семью делим поровну. Бытовые обязанности тоже: Вам придется мыть полы, посуду, стирать, гладить и готовить ужин мне. И я буду делать все тоже самое. Будете забирать ребенка из д/сада, а со старшим делать уроки. При разводе получите одного из детей.

Согласны?
дети же не мебель их нельзя делить
И? Что Вы предложите моим разводящимся родителям???? Отдать их в детский дом, чтоб не делить? Жить дальше вместе с детьми, портя друг другу нервы и жизнь?

П.С.: Мебель, кстати, сейчас редко делят. Разве что антикварную.
так и получается что родители о себе думают а не о детях, искать выход или дети живут у мамы или у папы или по очереди то там то там

(spav74 @ 03.07.2012 - время: 10:52) (ytn @ 03.07.2012 - время: 01:13) А я не согласна иметь больше обязанностей при равных правах на основании отличия в половых органах.
А на основании разницы в доходах согласны?
Если речь обо мне, то - нет.

Но многие женщины (я таких знаю) ищут именно Ваш вариант.

(Завяла @ 03.07.2012 - время: 10:58)
так и получается  что родители о себе думают а не о детях,  искать выход или дети живут у мамы  или у папы или по очереди  то там то там
Это если папа согласится. А то в жизни чаще мама порвет любого, кто собирается "отнять" у нее детей, а папа стоит как болванчик и со всем соглашается. Кроме размера алиментов, естественно.

(ytn @ 03.07.2012 - время: 10:41) (Гермaн @ 03.07.2012 - время: 09:55) (ytn @ 03.07.2012 - время: 01:13) Да? А я не согласна иметь больше обязанностей при равных правах на основании отличия в половых органах.
Ага, Вы хотите иметь их меньше.
В этом женщины мало отличаются от мужчин.
И что в этом хорошего?
Это если папа согласится. А то в жизни чаще мама порвет любого, кто собирается "отнять" у нее детей, а папа стоит как болванчик и со всем соглашается. Кроме размера алиментов, естественно. 00003.gif
Ну просто когда люди разводятся, зачастую они на ножах.
А дети и становятся этим ножом.

(ytn @ 03.07.2012 - время: 11:36) (Завяла @ 03.07.2012 - время: 10:58)
так и получается  что родители о себе думают а не о детях,  искать выход или дети живут у мамы  или у папы или по очереди  то там то там
Это если папа согласится. А то в жизни чаще мама порвет любого, кто собирается "отнять" у нее детей, а папа стоит как болванчик и со всем соглашается. Кроме размера алиментов, естественно.
и зачем тогда делить если мама детей не отдаст

(ytn @ 03.07.2012 - время: 11:34) Если речь обо мне, то - нет.
Так где ж Ваше равенство? Выходит, пусть мужик приносит в два раза больше денег, но посуду мыть все равно по очереди.

(spav74 @ 03.07.2012 - время: 12:02) (ytn @ 03.07.2012 - время: 11:34) Если речь обо мне, то - нет.
Так где ж Ваше равенство? Выходит, пусть мужик приносит в два раза больше денег, но посуду мыть все равно по очереди.
Это где это так выходит?

(Завяла @ 03.07.2012 - время: 10:58)
так и получается что родители о себе думают а не о детях, искать выход или дети живут у мамы или у папы или по очереди то там то там
По очереди это утопия.
А в чем проблема поделить? Почему надо обязательно или у мамы, или у папы? По логике наличие ребенка у обоих из пары сгладит дальнейшую напряженность, поскольку общаться этим двум семьям по-любому придется мирно из-за детей. Разве не так?

(Penner @ 03.07.2012 - время: 10:54) Тема не обо мне. И не о моих родителях.
Тема не о вас. Но вы же высказываете СВОЕ мнение, даже рассматриваете варианты СВОЕЙ будущей семьи.

Обычно если мужчина хорошо зарабатывает и может содержать семью, то он не заморачивается вопросом, работает его жена или нет.
Если хочет и работает, то хорошо, а не хочет и не работает, то тоже хорошо.

А у вас такое яростное невосприятие неработающих женщин.
Что-то же повлияло на то, что у вас возникли такие стойкие убеждения.

Вы что-то скрываете. Не стесняйтесь, расскажите. Вас здесь никто не знает.
Или расскажите в третьем лице.
Только не о том, какие нехорошие неработающие женщины, а ЧТО повлияло на формирование ваших взглядов.

(*Орхидея* @ 03.07.2012 - время: 12:30)
Если хочет и работает, то хорошо, а не хочет и не работает, то тоже хорошо.

Совершенно верно. И в одном, и в другом варианте имеются свои плюсы и минусы. Просто для каждого что-то предпочтительнее, отсюда и разный выбор.

(spav74 @ 03.07.2012 - время: 10:52) (ytn @ 03.07.2012 - время: 01:13) А я не согласна иметь больше обязанностей при равных правах на основании отличия в половых органах.
А на основании разницы в доходах согласны?
нелогично. правильнее бы на основании степени загруженности.

Обычно если мужчина хорошо зарабатывает и может содержать семью, то он не заморачивается вопросом, работает его жена или нет.
Ну не знаю, я заморачиваюсь. Мне нравится, что моя жена хороший и грамотный специалист в своем деле. Мне нравится, что я всегда могу обратиться к ней.
Если хочет и работает, то хорошо, а не хочет и не работает, то тоже хорошо.
Если я узнаю, что моя жена решила сидеть дома, то я не побегу разводиться с ней, все проще, я изначально увидел в ней женщину, обладающую теми качествами, которыми она обладает, и не ошибся.

А у вас такое яростное невосприятие неработающих женщин.
Что-то же повлияло на то, что у вас возникли такие стойкие убеждения.
Должно быть эдипов компелкс... или что-то подобное.
Если моя мать сделал успешную карьеру, почему бы матери моих детей ее не сделать
Только не о том, какие нехорошие неработающие женщины, а ЧТО повлияло на формирование ваших взглядов.
Лично я считаю, что неработающие женщины очень даже хорошие, просто не мои...

Если копнуть по глубже, то решения работать жене или нет, принимают оба супруга вместе. Разные обстоятельства, разные причины. Бесполезно кого-то переубедить, пока он/она сам не прочувствует всю ситуацию на себе.
Ставить за ранее какие-то рамки, по моему мнению плохо. Если ждать от половики чего-то, не обговорив с ней/ним этого, то результат может быть печальным - все козлики, все стервы.

(Гермaн @ 03.07.2012 - время: 12:52) Обычно если мужчина хорошо зарабатывает и может содержать семью, то он не заморачивается вопросом, работает его жена или нет.
Ну не знаю, я заморачиваюсь. Мне нравится, что моя жена хороший и грамотный специалист в своем деле. Мне нравится, что я всегда могу обратиться к ней.

а если бы она была волонтером в этом же деле, было б то же самое?
автору вот например не подошел такой вариант, прикрываясь женским развитием он думает только о зарплате жены.

(medusa @ 03.07.2012 - время: 12:49)
нелогично. правильнее бы на основании степени загруженности.
Та ну нифих. Оне ж сильный пол, им по степени загруженности меряться невозможно. Они донесут бревно за несколько минут, а ты будешь с ним час корячиться. Так чё ж они за этот час будут еще пару десятков бревен таскать? Нифига, сие ж несправедливо.

(Fioletta @ 03.07.2012 - время: 13:01) (medusa @ 03.07.2012 - время: 12:49)
нелогично. правильнее бы на основании степени загруженности.
Та ну нифих. Оне ж сильный пол, им по степени загруженности меряться невозможно. Они донесут бревно за несколько минут, а ты будешь с ним час корячиться. Так чё ж они за этот час будут еще пару десятков бревен таскать? Нифига, сие ж несправедливо.
не.. тут абсолютный коэффициент неинформативен, придется подсчитывать относительные затраты энергии, что и будет самым справедливым вариантом. но автору такое не подойдёт))))

(Гермaн @ 03.07.2012 - время: 12:52) Должно быть эдипов компелкс... или что-то подобное.
Если моя мать сделал успешную карьеру, почему бы матери моих детей ее не сделать

Но у автора то мама НЕ работала.

(medusa @ 03.07.2012 - время: 13:07)
не.. тут абсолютный коэффициент неинформативен, придется подсчитывать относительные затраты энергии, что и будет самым справедливым вариантом. но автору такое не подойдёт))))
Ну так затраты энергии - это дело самого затрачивающего, вроде как.
У М всегда будет коронная отмашка : не обладаешь энергией - не суйся значит. И в принципе это логично. Потому что бессмысленно подходить с одинаковой меркой к двум изначально качественно-разным объектам.

(medusa @ 03.07.2012 - время: 12:49) (spav74 @ 03.07.2012 - время: 10:52) (ytn @ 03.07.2012 - время: 01:13) А я не согласна иметь больше обязанностей при равных правах на основании отличия в половых органах.
А на основании разницы в доходах согласны?
нелогично. правильнее бы на основании степени загруженности.
Почему нелогично? Я разве писал где-то что я за справедливость? За равноправие? Я щетаю, что женщина должна мужчину любить и выполнять все его прихоти. Что самостоятельного мнения она иметь не должна. Что жить она должна для мужчины. Что она не может иметь столько же прав, сколько мужчина. А здесь попытался выяснить, при каких условиях она на это согласится.