Должен ли мужчина содержать женщину

Да разные есть домохозяйки. Среди них есть и командирши, властные , деловые женщины, которые распоряжаются деньгами и имеют решающее слово в семье.

(*Орхидея* @ 02.07.2012 - время: 14:27) Да разные есть домохозяйки. Среди них есть и командирши, властные , деловые женщины, которые распоряжаются деньгами и имеют решающее слово в семье.
Ну да-ну да, мужика и без того не устраивает, что на его "шею сядут", а вы еще про командирш...
Эдак и вовсе мрак.

Что-то непонятно к чему эти обвинения в "сидении на чужой шее"? То есть для вас любая домохозяйка - априори тунеядка?
Не любая. Но в бездетной семье, где есть только муж и жена, - да.
Чем же так ужасно сие намерение? Обязательной деградацией? О, ужас, пойду повешусь. Кто измеряет деградацию? Измерьте мне, плиз.
Ответ расписывал уже сто раз. Читайте выше.

(Fioletta @ 02.07.2012 - время: 14:25)О, ужас, пойду повешусь. Кто измеряет деградацию? Измерьте мне, плиз.
лучче уровень развития проверить, так как автор успешный и всесторонне развитый(правда ведь?) ему не составит труда без рыскнья по гуглу и копипастов тезисно рассказать например о современном противоречии между физикой и квантовой механикой, и высказать свою тз по этому поводу. тупые домохозяйки с радостью почитают умные мысли.

Абсолютно не составит. Но это к теме не относится.
В целом беседа ушла от конструктива. Не уверен, что есть резон продолжать ее в таком ключе.

Penner, почему пропустили вопрос об отношениях с матерью ?
У вас такое неприятние неработающих женщин, что возможно свою обиду на нее вы переносите на всех домохозяек. Или нет ?

(Penner @ 02.07.2012 - время: 14:45) Абсолютно не составит. Но это к теме не относится.

усё понятно. иди изучай :)

Думаю что нет. Дело тут не в психоанализе. А в здравом смысле. Я просто не вижу ничего хорошего в том, что нормальный, здоровый половозрелый человек стремится жить так, чтобы ничего не делать. Ну или практически ничего, работая 1-2 часа по дому. И при этом естественно всецело зависеть от другого. Вот и все.

(Penner @ 02.07.2012 - время: 14:36)
Не любая. Но в бездетной семье, где есть только муж и жена, - да.

Ну смотрите, заключают люди брак, живут. Они же не заключают с твердым намерением не иметь детей. Наоборот, дети в перспективе всегда имеются. Тогда сколько же лет должно пройти, чтобы умудриться деградировать, проживая в таком браке без детей? У меня что-то даже примерно ничего похожего не вырисовывается.
То есть ваши рассуждения не имеют практического основания. А еще обижаетесь на беседу "в таком ключе". Вы же даете теорию, не подкрепленную практикой.

(Penner @ 02.07.2012 - время: 15:00) Думаю что нет. Дело тут не в психоанализе. А в здравом смысле. Я просто не вижу ничего хорошего в том, что нормальный, здоровый половозрелый человек стремится жить так, чтобы ничего не делать. Ну или практически ничего, работая 1-2 часа по дому. И при этом естественно всецело зависеть от другого. Вот и все.
Ну вот ваша мама была домохозяйкой. Разве она ничего не делала ?
Или когда дело касается мамы, то это одно, а когда жены, то другое ?

(Penner @ 02.07.2012 - время: 15:00) Я просто не вижу ничего хорошего в том, что нормальный, здоровый половозрелый человек стремится жить так, чтобы ничего не делать.
Понимаете, для кого-то и творчество - ничегонеделание. Потому как бабосов не срубишь. Только это уже скорей показатель развития того, кому ничего не дано.
Я полностью согласна с мнением, что в массе своей работа, какой мы ее знаем, не только не развивает человека, а напротив создает из него зомби. И рассуждая здраво можно прийти к выводу, что при прочих равных условиях предпочтительнее иметь веселую и уравновешенную жену, чем иметь жену-зомби, либо вечно издерганную и нервную.

Ну смотрите, заключают люди брак, живут. Они же не заключают с твердым намерением не иметь детей. Наоборот, дети в перспективе всегда имеются. Тогда сколько же лет должно пройти, чтобы умудриться деградировать, проживая в таком браке без детей? У меня что-то даже примерно ничего похожего не вырисовывается.
То есть ваши рассуждения не имеют практического основания. А еще обижаетесь на беседу "в таком ключе". Вы же даете теорию, не подкрепленную практикой.

Вы разве такого никогда не встречали? Такой практики пруд пруди. Не все заводят тетей сразу. Кто-то заводит одного ребенка в 20 лет и потом всю жизнь не работает. Таких куча.
Ну вот ваша мама была домохозяйкой. Разве она ничего не делала ?
Или когда дело касается мамы, то это одно, а когда жены, то другое ?
Я же не говорил, что если мама, то хорошо. Тут нет двойных стандартов.

(Fioletta @ 02.07.2012 - время: 15:08) при прочих равных условиях предпочтительнее иметь веселую и уравновешенную жену, чем иметь жену-зомби, либо вечно издерганную и нервную.
Вот именно. Часто работающие женщины жалуются друг другу, как они терпеть не могут свою работу, какие у них сволочи начальники, сотрудники и клиенты, как им все надоело и как они устали.И что-то нет никакой радости , а один негатив. Тем более ни о каком развитии и речи быть не может.

(Penner @ 02.07.2012 - время: 15:12)
Вы разве такого никогда не встречали?
Да вот как-то нет. Либо женятся и там вскоре ребенок, либо вообще не женятся и строят каждый свою карьеру.

(*Орхидея* @ 02.07.2012 - время: 15:17)
Вот именно. Часто работающие женщины жалуются друг другу, как они терпеть не могут свою работу, какие у них сволочи начальники, сотрудники и клиенты, как им все надоело и как они устали.И что-то нет никакой радости , а один негатив. Тем более ни о каком развитии и речи быть не может.
Видимо сейчас большее количество людей это поняли.

Женщина, женственность - эти понятия несовместимы со стрессом и соревновательным образом жизни. Это мужское. Можно конечно пытаться совмещать. Но ведь не всем и не всегда удается. На мой взгляд успешный мужчина предпочтет сохранение рядом с собою женщины, чем озаботится ее конкурентоспособностью по сравнению с собой.

(Penner @ 02.07.2012 - время: 15:00) Дело тут не в психоанализе. А в здравом смысле.
Уже выяснили, что с точки зрения здравого смысла женщине не всегда выгодно работать. Есть работы, на которых зарплата копеечная, развития никакого.
Fioletta
Видимо сейчас большее количество людей это поняли.
Большинство, но не все. А некоторые никак не поймут.

Вот именно. Часто работающие женщины жалуются друг другу, как они терпеть не могут свою работу, какие у них сволочи начальники, сотрудники и клиенты, как им все надоело и как они устали.И что-то нет никакой радости , а один негатив. Тем более ни о каком развитии и речи быть не может.

Ну нытиков всегда хватало. Причем среди мужчина их еще больше чем среди женщин.
Уже выяснили, что с точки зрения здравого смысла женщине не всегда выгодно работать. Есть работы, на которых зарплата копеечная, развития никакого.
Дык крепостное право давно отменили. Не нравится работа, можно найти другую. Другое дело, если не нравится работать в принципе...

Женщина, женственность - эти понятия несовместимы со стрессом и соревновательным образом жизни. Это мужское. Можно конечно пытаться совмещать. Но ведь не всем и не всегда удается. На мой взгляд успешный мужчина предпочтет сохранение рядом с собою женщины, чем озаботится ее конкурентоспособностью по сравнению с собой.

Вы правы. Именно по этому финансы в большей степени забота мужчины, а быт женщины. Я с этим то и не спорю. Но у вас все как то полярно получается. Женщина не предназначена для работы в принципе, что ли? А мужчина тогда должен приходить домой только чтобы поесть, поспать и потрахаться. И пожравши, даже тарелку от себя не отодвинуть. А потом сразу в бой - к достижениям и соревнованиям. Разумные пропорции должны быть. Зачем брать крайности...

(Penner @ 02.07.2012 - время: 16:03)А мужчина тогда должен приходить домой только чтобы поесть, поспать и потрахаться. И пожравши, даже тарелку от себя не отодвинуть.
ничесе высказывание. слышны нотки зависти

(Penner @ 02.07.2012 - время: 16:03) Женщина не предназначена для работы в принципе, что ли?
И опять вы не уточняете, для трудовой деятельности вне дома не предназначена, вы имеете ввиду? Да почему же, есть сферы чисто женские.
Я же пишу, если при прочих равных условиях стоит дилемма : быть домохозяйкой или отбывать где-либо за копейки, то выбор в пользу первого будет логичным и для жены, и для мужа. Есть такая вещь как больничные на детей, не задумывались по этому поводу? Кто сидит на больничных? Кто теряет в карьере и зарплате?