Должен ли мужчина содержать женщину
Lessa
Акула пера
7/26/2012, 11:43:58 PM
(malganus4 @ 26.07.2012 - время: 19:24) (qwetyr @ 26.07.2012 - время: 19:09) Почему я поделила? Я ж не сказала, что, мол, бывает вот только так и так, и больше никак. Такие, как в Вашем примере, тоже есть. А я привела в пример только двух человек, из которых оба по закону - преступники, но ведь преступления их не равны.
ну так что,продолжили бы отношения с таким как я описал,"инвестором"?Ибо 90% куриц не спросили дальше слова инвестор.Что инвестирует,куда,откуда прибыль,где риски и амортизация и тп не спросили бы.Ведь он не преступник если ствол у виска не приставил,так ведь?)
Не так. Не надо понимать мои примеры - как единственно возможные, если я сказала "пистолет", не значит, для меня преступлений без пистолета не существует.
Если бы мой муж бизнесом занимался бы, я бы у него все детали порасспросила (и достала бы наверное его нехило). Да, велик шанс, что обмануть меня ему ничего бы не стоило, и даже если бы в его бизнесе присутствует куча трупов, я ничего не узнала бы. Но если бы узнала о таком, попыталась бы уйти без потерь.
Кстати, когда я написала, что женщины готовы с чем-то смириться, это не значит, что им вообще неважно. Если женщина живет 10 лет с любимым мужем и вдруг узнаешь, что в прошлом он преступление совершил, она может смириться с этим фактом и не перестанет любить мужа, хотя и будет очень терзаться. Но это потому, что она уже его любит. Та же женщина, узнай она о факте совершения такого преступления ее ухажером, которого еще не успела полюбить, тут же бы его отшила.
ну так что,продолжили бы отношения с таким как я описал,"инвестором"?Ибо 90% куриц не спросили дальше слова инвестор.Что инвестирует,куда,откуда прибыль,где риски и амортизация и тп не спросили бы.Ведь он не преступник если ствол у виска не приставил,так ведь?)
Не так. Не надо понимать мои примеры - как единственно возможные, если я сказала "пистолет", не значит, для меня преступлений без пистолета не существует.
Если бы мой муж бизнесом занимался бы, я бы у него все детали порасспросила (и достала бы наверное его нехило). Да, велик шанс, что обмануть меня ему ничего бы не стоило, и даже если бы в его бизнесе присутствует куча трупов, я ничего не узнала бы. Но если бы узнала о таком, попыталась бы уйти без потерь.
Кстати, когда я написала, что женщины готовы с чем-то смириться, это не значит, что им вообще неважно. Если женщина живет 10 лет с любимым мужем и вдруг узнаешь, что в прошлом он преступление совершил, она может смириться с этим фактом и не перестанет любить мужа, хотя и будет очень терзаться. Но это потому, что она уже его любит. Та же женщина, узнай она о факте совершения такого преступления ее ухажером, которого еще не успела полюбить, тут же бы его отшила.
Lessa
Акула пера
7/26/2012, 11:47:36 PM
(Wulkаn @ 26.07.2012 - время: 19:17) Наличие денежных знаков у "претендента в партнёры по койке" частенько подводит ведомого, опасения как бы стираются, или глаза закрываются, по тому как уютно - хорошо здесь и сейчас.
Если отбросить вопрос морали, мне кажется, такие девушки очень непрактичны, им хорошо сейчас, и они не думают, будет ли им так же хорошо лет через 5, или 10. И к инстинкту самосохранения не прислушиваются, что тоже неразумно.
Если отбросить вопрос морали, мне кажется, такие девушки очень непрактичны, им хорошо сейчас, и они не думают, будет ли им так же хорошо лет через 5, или 10. И к инстинкту самосохранения не прислушиваются, что тоже неразумно.
ytn
Мастер
7/26/2012, 11:55:26 PM
(Wulkаn @ 26.07.2012 - время: 19:05) (ytn @ 26.07.2012 - время: 15:08)
Да. И еще мне приятно, что я не беру от мужчины денег, если он мой сексуальный партнер (любимый, муж).
А слабо прийти такой же усталой и удовлетворять мужа пока он раз пять не кончит, и только потом, в конце получить своё куни, если он не уснёт конечно к этому моменту? Перспективное status quo.
Смысл?
Вот и я о том же, в чём смысл пахать на семью, приходить домой к жене, которая требует (пилит) денег ещё, а лечь и распластаться не получается всё равно, доступ к телу ограничен текстом тебе надо, вот и давай, в лучшем случае.
Так не пилит жена про деньги: еще и на машинку подкинет.
Это я к тому, что хорошо в той семье где есть та самая забытая солидарность в семейных вопросах, при всём при том, что мужчине по сути надо то малость, забота, ласка, диван, интернет, отдых.
Да? А кто чистоту и порядок в ЕГО доме поддерживать будет? Кто готовить ему ежедневно обязан? Кто будет с его детьми заниматься?
Не надо ля-ля про "самую малость". Сначала жена отводит ребенка в д/с, затем идет на работу (кассиршей, например), потом забирает из д/с, готовит ужин, моет пол, стирает, вытирает пыль, проверяет уроки у старшего, моет ЗА ВСЕМИ посуду, убирает кухню... И после всего этого МУЖ просит "самую малость"... Он охренел совсем?! А массаж любимое супруге он сделать не хочет?
А разводы тем временем продолжаются, полное впечатление, что женщине по барабану кто её полюбит, лишь бы это было практично.Конечно! Готовить-стирать придется по-любому, хоть для нищеброда и алкоголика, хоть для удачливого бизнесмена. А деньги и возможности другие. Например, можно нанять няньку и репетитора. Или приходящую домработницу. Или сходить на хороший массаж. Или бросить работу кассирши и отучиться на экономиста.
Да. И еще мне приятно, что я не беру от мужчины денег, если он мой сексуальный партнер (любимый, муж).
А слабо прийти такой же усталой и удовлетворять мужа пока он раз пять не кончит, и только потом, в конце получить своё куни, если он не уснёт конечно к этому моменту? Перспективное status quo.
Смысл?
Вот и я о том же, в чём смысл пахать на семью, приходить домой к жене, которая требует (пилит) денег ещё, а лечь и распластаться не получается всё равно, доступ к телу ограничен текстом тебе надо, вот и давай, в лучшем случае.
Так не пилит жена про деньги: еще и на машинку подкинет.
Это я к тому, что хорошо в той семье где есть та самая забытая солидарность в семейных вопросах, при всём при том, что мужчине по сути надо то малость, забота, ласка, диван, интернет, отдых.
Да? А кто чистоту и порядок в ЕГО доме поддерживать будет? Кто готовить ему ежедневно обязан? Кто будет с его детьми заниматься?
Не надо ля-ля про "самую малость". Сначала жена отводит ребенка в д/с, затем идет на работу (кассиршей, например), потом забирает из д/с, готовит ужин, моет пол, стирает, вытирает пыль, проверяет уроки у старшего, моет ЗА ВСЕМИ посуду, убирает кухню... И после всего этого МУЖ просит "самую малость"... Он охренел совсем?! А массаж любимое супруге он сделать не хочет?
А разводы тем временем продолжаются, полное впечатление, что женщине по барабану кто её полюбит, лишь бы это было практично.Конечно! Готовить-стирать придется по-любому, хоть для нищеброда и алкоголика, хоть для удачливого бизнесмена. А деньги и возможности другие. Например, можно нанять няньку и репетитора. Или приходящую домработницу. Или сходить на хороший массаж. Или бросить работу кассирши и отучиться на экономиста.
ytn
Мастер
7/26/2012, 11:57:54 PM
(malganus4 @ 26.07.2012 - время: 19:24) (qwetyr @ 26.07.2012 - время: 19:09) Почему я поделила? Я ж не сказала, что, мол, бывает вот только так и так, и больше никак. Такие, как в Вашем примере, тоже есть. А я привела в пример только двух человек, из которых оба по закону - преступники, но ведь преступления их не равны.
ну так что,продолжили бы отношения с таким как я описал,"инвестором"?Ибо 90% куриц не спросили дальше слова инвестор.
А курицы умеют разговаривать? И, вообще, причем тут курицы?
ну так что,продолжили бы отношения с таким как я описал,"инвестором"?Ибо 90% куриц не спросили дальше слова инвестор.
А курицы умеют разговаривать? И, вообще, причем тут курицы?
malganus4
Мастер
7/27/2012, 12:03:39 AM
(qwetyr @ 26.07.2012 - время: 19:43) Не так. Не надо понимать мои примеры - как единственно возможные, если я сказала "пистолет", не значит, для меня преступлений без пистолета не существует.
Если бы мой муж бизнесом занимался бы, я бы у него все детали порасспросила (и достала бы наверное его нехило). Да, велик шанс, что обмануть меня ему ничего бы не стоило, и даже если бы в его бизнесе присутствует куча трупов, я ничего не узнала бы. Но если бы узнала о таком, попыталась бы уйти без потерь.
Кстати, когда я написала, что женщины готовы с чем-то смириться, это не значит, что им вообще неважно. Если женщина живет 10 лет с любимым мужем и вдруг узнаешь, что в прошлом он преступление совершил, она может смириться с этим фактом и не перестанет любить мужа, хотя и будет очень терзаться. Но это потому, что она уже его любит. Та же женщина, узнай она о факте совершения такого преступления ее ухажером, которого еще не успела полюбить, тут же бы его отшила.
а как же фраза "я же все ради тебя...ради семьи",с нотками в голосе.Неужели не смирились бы?
кстати у вас что сильней любовь мужа или инстинкт самосохранения?
Если бы мой муж бизнесом занимался бы, я бы у него все детали порасспросила (и достала бы наверное его нехило). Да, велик шанс, что обмануть меня ему ничего бы не стоило, и даже если бы в его бизнесе присутствует куча трупов, я ничего не узнала бы. Но если бы узнала о таком, попыталась бы уйти без потерь.
Кстати, когда я написала, что женщины готовы с чем-то смириться, это не значит, что им вообще неважно. Если женщина живет 10 лет с любимым мужем и вдруг узнаешь, что в прошлом он преступление совершил, она может смириться с этим фактом и не перестанет любить мужа, хотя и будет очень терзаться. Но это потому, что она уже его любит. Та же женщина, узнай она о факте совершения такого преступления ее ухажером, которого еще не успела полюбить, тут же бы его отшила.
а как же фраза "я же все ради тебя...ради семьи",с нотками в голосе.Неужели не смирились бы?
кстати у вас что сильней любовь мужа или инстинкт самосохранения?
malganus4
Мастер
7/27/2012, 12:04:27 AM
(ytn @ 26.07.2012 - время: 19:57) (malganus4 @ 26.07.2012 - время: 19:24) (qwetyr @ 26.07.2012 - время: 19:09) Почему я поделила? Я ж не сказала, что, мол, бывает вот только так и так, и больше никак. Такие, как в Вашем примере, тоже есть. А я привела в пример только двух человек, из которых оба по закону - преступники, но ведь преступления их не равны.
ну так что,продолжили бы отношения с таким как я описал,"инвестором"?Ибо 90% куриц не спросили дальше слова инвестор.
А курицы умеют разговаривать? И, вообще, причем тут курицы?
иначе бы их в офис работать не брали.Звонит телефон,а там звуки как на птахоферме.
ну так что,продолжили бы отношения с таким как я описал,"инвестором"?Ибо 90% куриц не спросили дальше слова инвестор.
А курицы умеют разговаривать? И, вообще, причем тут курицы?
иначе бы их в офис работать не брали.Звонит телефон,а там звуки как на птахоферме.
ytn
Мастер
7/27/2012, 12:08:28 AM
(malganus4 @ 26.07.2012 - время: 20:04)
иначе бы их в офис работать не брали.Звонит телефон,а там звуки как на птахоферме.
Вы что-то курите?
иначе бы их в офис работать не брали.Звонит телефон,а там звуки как на птахоферме.
Вы что-то курите?
Lessa
Акула пера
7/27/2012, 12:12:16 AM
(malganus4 @ 26.07.2012 - время: 20:03)а как же фраза "я же все ради тебя...ради семьи",с нотками в голосе.Неужели не смирились бы?
Ради меня? Нет, не ради меня, а ради прибыли, я об этом не просила, и наша семья и на более скромные деньги прожила бы. Кстати, уйти от такого мужа - это уже само по себе опасно, гораздо опаснее, чем остаться при нем, молчать в тряпочку и не высовываться. Так что лучше (ах, если бы это было всегда возможно) знать заранее, и с такими не связываться.
кстати у вас что сильней любовь мужа или инстинкт самосохранения? У меня сильнее любовь к мужу. Что, кстати, по мнению некоторых психологов противоречит нормальной психике. Но это не значит, что я осталась бы с ним, если бы он жуткие преступления совершал.
Ради меня? Нет, не ради меня, а ради прибыли, я об этом не просила, и наша семья и на более скромные деньги прожила бы. Кстати, уйти от такого мужа - это уже само по себе опасно, гораздо опаснее, чем остаться при нем, молчать в тряпочку и не высовываться. Так что лучше (ах, если бы это было всегда возможно) знать заранее, и с такими не связываться.
кстати у вас что сильней любовь мужа или инстинкт самосохранения? У меня сильнее любовь к мужу. Что, кстати, по мнению некоторых психологов противоречит нормальной психике. Но это не значит, что я осталась бы с ним, если бы он жуткие преступления совершал.
Завяла
Мастер
7/27/2012, 12:35:22 AM
(Спарил @ 26.07.2012 - время: 16:03) Лично я не вру о том, что мне внешность не важна. Как и у всех остальных, для меня на 1-м месте внешность, а потом уже характер и ум.
я верю, главное что б к 30 годам Вы не начали дамам врать что внешность не главное .
я верю, главное что б к 30 годам Вы не начали дамам врать что внешность не главное .
malganus4
Мастер
7/27/2012, 12:48:52 AM
Ради меня? Нет, не ради меня, а ради прибыли, я об этом не просила, и наша семья и на более скромные деньги прожила бы. Кстати, уйти от такого мужа - это уже само по себе опасно, гораздо опаснее, чем остаться при нем, молчать в тряпочку и не высовываться. Так что лучше (ах, если бы это было всегда возможно) знать заранее, и с такими не связываться.
ну я об этом не просила не лучший аргумент в конфликте,это как говорить родителям что не просили их рожать вас,просил кайф от гормонов в мозгу.На практике толи не все женщины такие умные как вы,толи лицемерите.
У меня сильнее любовь к мужу. Что, кстати, по мнению некоторых психологов противоречит нормальной психике. Но это не значит, что я осталась бы с ним, если бы он жуткие преступления совершал
именно любовь или привязаность,много для вас сделал?А кого больше любите ребенка или мужа?Если бы можно было выбрать только одного,не сделав выбор теряешь обоих.
Lessa
Акула пера
7/27/2012, 1:04:01 AM
(malganus4 @ 26.07.2012 - время: 20:48)
Ради меня? Нет, не ради меня, а ради прибыли, я об этом не просила, и наша семья и на более скромные деньги прожила бы. Кстати, уйти от такого мужа - это уже само по себе опасно, гораздо опаснее, чем остаться при нем, молчать в тряпочку и не высовываться. Так что лучше (ах, если бы это было всегда возможно) знать заранее, и с такими не связываться.
ну я об этом не просила не лучший аргумент в конфликте,это как говорить родителям что не просили их рожать вас,просил кайф от гормонов в мозгу.На практике толи не все женщины такие умные как вы,толи лицемерите.
Некоторые женщины даже умнее меня, но и тех, кто глупее, думаю, хватает. А еще у всех женщин разные желания по жизни, и если другая подумает так же, как и я, что она, дескать, не просила, муж сможет ей возразить, что убивать никого она не просила, зато требовала феррари, бриллианты и норку. Т.е. требовала от мужа то, что он не мог ей добыть честным путем. Мой муж знает, что ничего такого из того, на что мы не можем заработать, не является для меня необходимым условием для счастья.
именно любовь или привязаность,много для вас сделал?Любовь. А причем здесь, сколько он для меня сделал? Его любовь и то, что он у меня есть - это уже очень много само по себе.
А кого больше любите ребенка или мужа?Если бы можно было выбрать только одного,не сделав выбор теряешь обоих. Я бы умерла от разрыва сердца.
Ради меня? Нет, не ради меня, а ради прибыли, я об этом не просила, и наша семья и на более скромные деньги прожила бы. Кстати, уйти от такого мужа - это уже само по себе опасно, гораздо опаснее, чем остаться при нем, молчать в тряпочку и не высовываться. Так что лучше (ах, если бы это было всегда возможно) знать заранее, и с такими не связываться.
ну я об этом не просила не лучший аргумент в конфликте,это как говорить родителям что не просили их рожать вас,просил кайф от гормонов в мозгу.На практике толи не все женщины такие умные как вы,толи лицемерите.
Некоторые женщины даже умнее меня, но и тех, кто глупее, думаю, хватает. А еще у всех женщин разные желания по жизни, и если другая подумает так же, как и я, что она, дескать, не просила, муж сможет ей возразить, что убивать никого она не просила, зато требовала феррари, бриллианты и норку. Т.е. требовала от мужа то, что он не мог ей добыть честным путем. Мой муж знает, что ничего такого из того, на что мы не можем заработать, не является для меня необходимым условием для счастья.
именно любовь или привязаность,много для вас сделал?Любовь. А причем здесь, сколько он для меня сделал? Его любовь и то, что он у меня есть - это уже очень много само по себе.
А кого больше любите ребенка или мужа?Если бы можно было выбрать только одного,не сделав выбор теряешь обоих. Я бы умерла от разрыва сердца.
Wulkаn
Мастер
7/27/2012, 1:18:51 AM
(qwetyr @ 26.07.2012 - время: 19:47) Если отбросить вопрос морали, мне кажется, такие девушки очень непрактичны, им хорошо сейчас, и они не думают, будет ли им так же хорошо лет через 5, или 10. И к инстинкту самосохранения не прислушиваются, что тоже неразумно.
Не про мораль речь, а про то что попасть в подобную ловушку девушке(ам) удаётся чаще, просто по причинам принятых за века норм и устоев, мужчина ДОЛЖЕН давать, и он даёт, как раз тот случай. Мужчинам ни кто, ни чего не должен по тем же нормам, от рождения.
Вот давайте отбросим не мараль, а бытовуху т.е. работу, зароботки обоих, хозяйственную часть жизни пары.Перед нами двое; голые влюблённые, кто кому что должен? Мужчина должен женщине доставить наслаждение и женщина должна, потому как оба хотят друг друга "скушать целиком". И вот "сладкое скушано", включается "тумпблер", - щелчок, и кто теперь кому что должен? Вот у мужчин щелчок сразу после сладкого ни за что не впроисходит, скорее он уснёт, а у женщин сразу бытовуха в голову после щелчка, вся и включилась. Это почему так?
Не про мораль речь, а про то что попасть в подобную ловушку девушке(ам) удаётся чаще, просто по причинам принятых за века норм и устоев, мужчина ДОЛЖЕН давать, и он даёт, как раз тот случай. Мужчинам ни кто, ни чего не должен по тем же нормам, от рождения.
Вот давайте отбросим не мараль, а бытовуху т.е. работу, зароботки обоих, хозяйственную часть жизни пары.Перед нами двое; голые влюблённые, кто кому что должен? Мужчина должен женщине доставить наслаждение и женщина должна, потому как оба хотят друг друга "скушать целиком". И вот "сладкое скушано", включается "тумпблер", - щелчок, и кто теперь кому что должен? Вот у мужчин щелчок сразу после сладкого ни за что не впроисходит, скорее он уснёт, а у женщин сразу бытовуха в голову после щелчка, вся и включилась. Это почему так?
malganus4
Мастер
7/27/2012, 2:19:05 AM
Некоторые женщины даже умнее меня, но и тех, кто глупее, думаю, хватает. А еще у всех женщин разные желания по жизни, и если другая подумает так же, как и я, что она, дескать, не просила, муж сможет ей возразить, что убивать никого она не просила, зато требовала феррари, бриллианты и норку. Т.е. требовала от мужа то, что он не мог ей добыть честным путем. Мой муж знает, что ничего такого из того, на что мы не можем заработать, не является для меня необходимым условием для счастья.
понимаете,принципы либо есть,либо нету.Если для вас уклон от уплаты подходного налога то на что можно закрыть глаза,то думаю вас можно в многом убедить,вплоть до того что убийство может быть оправдано и он не виноват.
Я бы умерла от разрыва сердца.
Не логично,потеряли всех,мужа,ребенка,себя.Как же инстинкт самосохранения.Кстати по статистике у здоровой женщины низкий шанс разрыва сердца,т.к высокий эстраидол способствует кровоносно-сосудистой системе.Я думаю у вас был бы истерический припадок,но явно не разрыв сердца.
Если я был бы женщиной я бы выбрал мужа если возраст и состояние здоровья позволяет родить детей,и ребенка если нет.
Завяла
Мастер
7/27/2012, 2:29:41 AM
(malganus4 @ 26.07.2012 - время: 22:19) был бы истерический припадок,но явно не разрыв сердца.
Если я был бы женщиной я бы выбрал мужа если возраст и состояние здоровья позволяет родить детей,и ребенка если нет.
и хорошо что вы не женщина
ну родит она другого , но я думаю боль от потери останется
Если я был бы женщиной я бы выбрал мужа если возраст и состояние здоровья позволяет родить детей,и ребенка если нет.
и хорошо что вы не женщина
ну родит она другого , но я думаю боль от потери останется
malganus4
Мастер
7/27/2012, 2:45:52 AM
(Завяла @ 26.07.2012 - время: 22:29) (malganus4 @ 26.07.2012 - время: 22:19) был бы истерический припадок,но явно не разрыв сердца.
Если я был бы женщиной я бы выбрал мужа если возраст и состояние здоровья позволяет родить детей,и ребенка если нет.
и хорошо что вы не женщина
ну родит она другого , но я думаю боль от потери останется
вы можете меня критиковать но логически так будет меньше потерь.Боль то останеться,но время лечит,и думаю родив другого она потеряет меньше нежели потеряв супруга.Ну разве что она гордая феминистка-одиночка,но кто же выходит за феменисток,как по мне они достойны такой участи.
Если я был бы женщиной я бы выбрал мужа если возраст и состояние здоровья позволяет родить детей,и ребенка если нет.
и хорошо что вы не женщина
ну родит она другого , но я думаю боль от потери останется
вы можете меня критиковать но логически так будет меньше потерь.Боль то останеться,но время лечит,и думаю родив другого она потеряет меньше нежели потеряв супруга.Ну разве что она гордая феминистка-одиночка,но кто же выходит за феменисток,как по мне они достойны такой участи.
Lessa
Акула пера
7/27/2012, 2:47:12 AM
(Wulkаn @ 26.07.2012 - время: 21:18) Не про мораль речь, а про то что попасть в подобную ловушку девушке(ам) удаётся чаще, просто по причинам принятых за века норм и устоев, мужчина ДОЛЖЕН давать, и он даёт, как раз тот случай. Мужчинам ни кто, ни чего не должен по тем же нормам, от рождения.
Вот давайте отбросим не мараль, а бытовуху т.е. работу, зароботки обоих, хозяйственную часть жизни пары.Перед нами двое; голые влюблённые, кто кому что должен? Мужчина должен женщине доставить наслаждение и женщина должна, потому как оба хотят друг друга "скушать целиком". И вот "сладкое скушано", включается "тумпблер", - щелчок, и кто теперь кому что должен? Вот у мужчин щелчок сразу после сладкого ни за что не впроисходит, скорее он уснёт, а у женщин сразу бытовуха в голову после щелчка, вся и включилась. Это почему так?
Эх, ну раз у женщины "тумблер" после "сладкого" срабатывает, единственный вариант, который мне в голову приходит, это трахать ее так, чтобы она тоже сразу засыпала, счастливая и без сил.
Вот давайте отбросим не мараль, а бытовуху т.е. работу, зароботки обоих, хозяйственную часть жизни пары.Перед нами двое; голые влюблённые, кто кому что должен? Мужчина должен женщине доставить наслаждение и женщина должна, потому как оба хотят друг друга "скушать целиком". И вот "сладкое скушано", включается "тумпблер", - щелчок, и кто теперь кому что должен? Вот у мужчин щелчок сразу после сладкого ни за что не впроисходит, скорее он уснёт, а у женщин сразу бытовуха в голову после щелчка, вся и включилась. Это почему так?
Эх, ну раз у женщины "тумблер" после "сладкого" срабатывает, единственный вариант, который мне в голову приходит, это трахать ее так, чтобы она тоже сразу засыпала, счастливая и без сил.
Lessa
Акула пера
7/27/2012, 3:02:51 AM
(malganus4 @ 26.07.2012 - время: 22:19)понимаете,принципы либо есть,либо нету.Если для вас уклон от уплаты подходного налога то на что можно закрыть глаза,то думаю вас можно в многом убедить,
А еще я когда-то давно премию в конвертике получила, и налоги с нее не заплатила, так что я вообще глубоко аморальная личность, поступила, прям как тот бизнесмен, только в меньших масштабах.
Принципы у меня есть, и есть сложившаяся система ценностей, так что шанс убедить меня в том, что что-то на мой взгляд плохое и недопустимое является хорошим и допустимым, на самом деле очень небольшой. А в том, что мои принципы не совпадают с Вашими, нет ничего странного, они же мои, а не абсолютные для всего человечества.
вплоть до того что убийство может быть оправдано и он не виноват. Сейчас я Вас еще больше напугаю. Некоторые убийства на мой взгляд действительно могут быть оправданы. Например, если человек убил, защищая своего ребенка. Я в этом случае буду думать, что он поступил правильно.
А вот убийства ради своего бизнеса правильными быть не могут, и чтоб меня переубедить, человеку придется пересадить мне в голову чужой мозг.
Я бы умерла от разрыва сердца.
Не логично,потеряли всех,мужа,ребенка,себя. Как же инстинкт самосохранения.Кстати по статистике у здоровой женщины низкий шанс разрыва сердца,т.к высокий эстраидол способствует кровоносно-сосудистой системе.Я думаю у вас был бы истерический припадок,но явно не разрыв сердца.
Если я был бы женщиной я бы выбрал мужа если возраст и состояние здоровья позволяет родить детей,и ребенка если нет.
Что Вы имеете ввиду под "потерять"? Что я одного из них больше никогда не увижу, но с ним все будет в порядке? Или нет?
А еще я когда-то давно премию в конвертике получила, и налоги с нее не заплатила, так что я вообще глубоко аморальная личность, поступила, прям как тот бизнесмен, только в меньших масштабах.
Принципы у меня есть, и есть сложившаяся система ценностей, так что шанс убедить меня в том, что что-то на мой взгляд плохое и недопустимое является хорошим и допустимым, на самом деле очень небольшой. А в том, что мои принципы не совпадают с Вашими, нет ничего странного, они же мои, а не абсолютные для всего человечества.
вплоть до того что убийство может быть оправдано и он не виноват. Сейчас я Вас еще больше напугаю. Некоторые убийства на мой взгляд действительно могут быть оправданы. Например, если человек убил, защищая своего ребенка. Я в этом случае буду думать, что он поступил правильно.
А вот убийства ради своего бизнеса правильными быть не могут, и чтоб меня переубедить, человеку придется пересадить мне в голову чужой мозг.
Я бы умерла от разрыва сердца.
Не логично,потеряли всех,мужа,ребенка,себя. Как же инстинкт самосохранения.Кстати по статистике у здоровой женщины низкий шанс разрыва сердца,т.к высокий эстраидол способствует кровоносно-сосудистой системе.Я думаю у вас был бы истерический припадок,но явно не разрыв сердца.
Если я был бы женщиной я бы выбрал мужа если возраст и состояние здоровья позволяет родить детей,и ребенка если нет.
Что Вы имеете ввиду под "потерять"? Что я одного из них больше никогда не увижу, но с ним все будет в порядке? Или нет?
Wulkаn
Мастер
7/27/2012, 3:19:30 AM
(qwetyr @ 26.07.2012 - время: 22:47) (Wulkаn @ 26.07.2012 - время: 21:18) Не про мораль речь, а про то что попасть в подобную ловушку девушке(ам) удаётся чаще, просто по причинам принятых за века норм и устоев, мужчина ДОЛЖЕН давать, и он даёт, как раз тот случай. Мужчинам ни кто, ни чего не должен по тем же нормам, от рождения.
Вот давайте отбросим не мараль, а бытовуху т.е. работу, зароботки обоих, хозяйственную часть жизни пары.Перед нами двое; голые влюблённые, кто кому что должен? Мужчина должен женщине доставить наслаждение и женщина должна, потому как оба хотят друг друга "скушать целиком". И вот "сладкое скушано", включается "тумпблер", - щелчок, и кто теперь кому что должен? Вот у мужчин щелчок сразу после сладкого ни за что не впроисходит, скорее он уснёт, а у женщин сразу бытовуха в голову после щелчка, вся и включилась. Это почему так?
Эх, ну раз у женщины "тумблер" после "сладкого" срабатывает, единственный вариант, который мне в голову приходит, это трахать ее так, чтобы она тоже сразу засыпала, счастливая и без сил.
Вот видите какая напасть, опять же мужчина ДОЛЖЕН трахать уставший, после работы, любимую жёнушку, а жёнушка тем временем ему сообщает, что голова у ней дескать так болит целый день, что да же борщ приготовить не успела, и как бы и всё. Всё сам должен понимать.
Так что тема по сути ни о чём. Потому что вопрос слишком прост для ответа.
Вот давайте отбросим не мараль, а бытовуху т.е. работу, зароботки обоих, хозяйственную часть жизни пары.Перед нами двое; голые влюблённые, кто кому что должен? Мужчина должен женщине доставить наслаждение и женщина должна, потому как оба хотят друг друга "скушать целиком". И вот "сладкое скушано", включается "тумпблер", - щелчок, и кто теперь кому что должен? Вот у мужчин щелчок сразу после сладкого ни за что не впроисходит, скорее он уснёт, а у женщин сразу бытовуха в голову после щелчка, вся и включилась. Это почему так?
Эх, ну раз у женщины "тумблер" после "сладкого" срабатывает, единственный вариант, который мне в голову приходит, это трахать ее так, чтобы она тоже сразу засыпала, счастливая и без сил.
Вот видите какая напасть, опять же мужчина ДОЛЖЕН трахать уставший, после работы, любимую жёнушку, а жёнушка тем временем ему сообщает, что голова у ней дескать так болит целый день, что да же борщ приготовить не успела, и как бы и всё. Всё сам должен понимать.
Так что тема по сути ни о чём. Потому что вопрос слишком прост для ответа.
Завяла
Мастер
7/27/2012, 3:20:45 AM
(malganus4 @ 26.07.2012 - время: 22:45) (Завяла @ 26.07.2012 - время: 22:29) (malganus4 @ 26.07.2012 - время: 22:19) был бы истерический припадок,но явно не разрыв сердца.
Если я был бы женщиной я бы выбрал мужа если возраст и состояние здоровья позволяет родить детей,и ребенка если нет.
и хорошо что вы не женщина
ну родит она другого , но я думаю боль от потери останется
вы можете меня критиковать но логически так будет меньше потерь.Боль то останеться,но время лечит,и думаю родив другого она потеряет меньше нежели потеряв супруга.Ну разве что она гордая феминистка-одиночка,но кто же выходит за феменисток,как по мне они достойны такой участи.
я к ним не отношусь
я не критикую , у меня просто мамина знакомая потеряла ребенка он умер , через несколько лет с мужем решились на второго ей уже было за 40 , родила здорового все хорошо
но боль осталась до сих пор
мне самой ответить сложно за не имением детей и мужа
Если я был бы женщиной я бы выбрал мужа если возраст и состояние здоровья позволяет родить детей,и ребенка если нет.
и хорошо что вы не женщина
ну родит она другого , но я думаю боль от потери останется
вы можете меня критиковать но логически так будет меньше потерь.Боль то останеться,но время лечит,и думаю родив другого она потеряет меньше нежели потеряв супруга.Ну разве что она гордая феминистка-одиночка,но кто же выходит за феменисток,как по мне они достойны такой участи.
я к ним не отношусь
я не критикую , у меня просто мамина знакомая потеряла ребенка он умер , через несколько лет с мужем решились на второго ей уже было за 40 , родила здорового все хорошо
но боль осталась до сих пор
мне самой ответить сложно за не имением детей и мужа
malganus4
Мастер
7/27/2012, 3:35:21 AM
(Завяла @ 26.07.2012 - время: 23:20) я к ним не отношусь
я не критикую , у меня просто мамина знакомая потеряла ребенка он умер , через несколько лет с мужем решились на второго ей уже было за 40 , родила здорового все хорошо
но боль осталась до сих пор
мне самой ответить сложно за не имением детей и мужа
вы так говорите словно боль всегда отрицательное качество.
Сильних боль мотивирует становиться еще сильней,слабых еще слабее,хотя я понимаю что большинство женщин с эмпатическиим наклонностями,но разве можно бояться боли больше смерти?это ведь глупость.
я не критикую , у меня просто мамина знакомая потеряла ребенка он умер , через несколько лет с мужем решились на второго ей уже было за 40 , родила здорового все хорошо
но боль осталась до сих пор
мне самой ответить сложно за не имением детей и мужа
вы так говорите словно боль всегда отрицательное качество.
Сильних боль мотивирует становиться еще сильней,слабых еще слабее,хотя я понимаю что большинство женщин с эмпатическиим наклонностями,но разве можно бояться боли больше смерти?это ведь глупость.