Должен ли мужчина содержать женщину
Шахматный Король
Удален 8/21/2012, 9:54:32 PM
(Габонская_Гадюка @ 21.08.2012 - время: 16:32) (Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 15:24)
Да вообще ни один, у нас же мужики вырождаются. Все до единого до пенсии живут в квартире родителей.
Ну не все, но подавляющее большинства,что уж о женщинах говорить?)
Да, именно так, подавляющеее большинство мужиков до пенсии живут с родителями, отдельное жилье почти никто не покупает/не снимает, не принято это у наших мужиков теперь, до самой пенсии живут под крылом у матушки, обмельчали...
Про женщин я ничего не говорю, про них, причем не про любых, а про тех, которые ставят целью карьеру, говорит ytn - что у них за 5-6 лет карьеры карьера, доход и купленное имущества остаются.
Мне так кажется, что из существенного имущества в нашей стране - именно квартира, а лучше несколько, она же не диваны с кроватями имела в виду, и не кредитные иномарки. Если у карьеристки образовалось только это имущество к 30 годам - значит, она хреново делала карьеру, в моем представлении. Нормальное имущество - это только квартира, а еще лучше две - в одной жить, другую сдавать, тогда это хоть какой-то независимый источник дохода, остальные источники обычно связаны с трудовой функцией, которая у нее прекратится, как только поменяются приоритеты.
А в чем тогда хваленый "равный взнос" женщины в семейный бюджет? Вероятно в том, что она вносит, хотя я о другом говорила, а конкретно о том, что нормального мужика вообще этот взнос не особо должен занимать, просто потому, что он на этот взнос не расчитывает.
Так если мужик содержит семью, тогда женщина ничего и не вносит, какая бы зарплата у нее не была. А критерии нормальности у всех разные.
Да вообще ни один, у нас же мужики вырождаются. Все до единого до пенсии живут в квартире родителей.
Ну не все, но подавляющее большинства,что уж о женщинах говорить?)
Да, именно так, подавляющеее большинство мужиков до пенсии живут с родителями, отдельное жилье почти никто не покупает/не снимает, не принято это у наших мужиков теперь, до самой пенсии живут под крылом у матушки, обмельчали...
Про женщин я ничего не говорю, про них, причем не про любых, а про тех, которые ставят целью карьеру, говорит ytn - что у них за 5-6 лет карьеры карьера, доход и купленное имущества остаются.
Мне так кажется, что из существенного имущества в нашей стране - именно квартира, а лучше несколько, она же не диваны с кроватями имела в виду, и не кредитные иномарки. Если у карьеристки образовалось только это имущество к 30 годам - значит, она хреново делала карьеру, в моем представлении. Нормальное имущество - это только квартира, а еще лучше две - в одной жить, другую сдавать, тогда это хоть какой-то независимый источник дохода, остальные источники обычно связаны с трудовой функцией, которая у нее прекратится, как только поменяются приоритеты.
А в чем тогда хваленый "равный взнос" женщины в семейный бюджет? Вероятно в том, что она вносит, хотя я о другом говорила, а конкретно о том, что нормального мужика вообще этот взнос не особо должен занимать, просто потому, что он на этот взнос не расчитывает.
Так если мужик содержит семью, тогда женщина ничего и не вносит, какая бы зарплата у нее не была. А критерии нормальности у всех разные.
KaZana
Мастер
8/21/2012, 10:31:57 PM
(Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 19:54) Так если мужик содержит семью, тогда женщина ничего и не вносит, какая бы зарплата у нее не была. А критерии нормальности у всех разные.
Учитывая, что я просто "добрым словом" умудрялась помогать экономить, или зарабатывать мужчине деньги, достаточные для того, чтобы купить машину, квартиру, или даже все это вместе - то даже если взять меня на полный пансион, то мое присутствие рядом окупается примерно через полгода, в зависимости от вида деятельности. Это если просто перевести все в деньги.
А я даже еще и не прекратила работать. То есть еще и сама денежку в дом ношу.
Есть еще такая вещь, как опыт, знания, и умение все это применять на практике.
Это глупому мужику баба не советчик. Да и "бабы" там соответствующие.
Анекдотик в тему: кода я жил с женой - я не понимал, куда она девает все деньги. Теперь я живу один - и не понимаю, где она их брала.
Учитывая, что я просто "добрым словом" умудрялась помогать экономить, или зарабатывать мужчине деньги, достаточные для того, чтобы купить машину, квартиру, или даже все это вместе - то даже если взять меня на полный пансион, то мое присутствие рядом окупается примерно через полгода, в зависимости от вида деятельности. Это если просто перевести все в деньги.
А я даже еще и не прекратила работать. То есть еще и сама денежку в дом ношу.
Есть еще такая вещь, как опыт, знания, и умение все это применять на практике.
Это глупому мужику баба не советчик. Да и "бабы" там соответствующие.
Анекдотик в тему: кода я жил с женой - я не понимал, куда она девает все деньги. Теперь я живу один - и не понимаю, где она их брала.
Габонская_Гадюка
Акула пера
8/21/2012, 10:57:53 PM
(Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 17:54) Так если мужик содержит семью, тогда женщина ничего и не вносит, какая бы зарплата у нее не была. А критерии нормальности у всех разные.
Почему?) Мужик- содержит, на нем основные расходы семьи, а женщина вносит определенные суммы на какие-либо расходы, причем может делать это регулярно, просто мужик, который считает, что он обязан содержать семью, этих взносов "не учитывает" и всегда готов взять их на себя, если жена перестанет зарабатывать вдруг, и обманутым себя от этого чувствовать не будет)
PS Я зарабатываю сугубо "на себя" -внешность, тряпки, так-по мелочи, сумма это достаточно ощутимая в месяц, я ее вношу - потому как оплачиваю сама то, что итак бы было оплачено , перестану вносить - это станет делать муж, потому как считает, что оно нормально - зарабатывать и на уход жены за собой и на ее тряпки, просто пока я хочу (и могу) сама на это зарабатывать, он мне в том не препятствует, как то так)
Почему?) Мужик- содержит, на нем основные расходы семьи, а женщина вносит определенные суммы на какие-либо расходы, причем может делать это регулярно, просто мужик, который считает, что он обязан содержать семью, этих взносов "не учитывает" и всегда готов взять их на себя, если жена перестанет зарабатывать вдруг, и обманутым себя от этого чувствовать не будет)
PS Я зарабатываю сугубо "на себя" -внешность, тряпки, так-по мелочи, сумма это достаточно ощутимая в месяц, я ее вношу - потому как оплачиваю сама то, что итак бы было оплачено , перестану вносить - это станет делать муж, потому как считает, что оно нормально - зарабатывать и на уход жены за собой и на ее тряпки, просто пока я хочу (и могу) сама на это зарабатывать, он мне в том не препятствует, как то так)
KaZana
Мастер
8/21/2012, 11:07:05 PM
(Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 19:54) А в чем тогда хваленый "равный взнос" женщины в семейный бюджет? Вероятно в том, что она вносит, хотя я о другом говорила, а конкретно о том, что нормального мужика вообще этот взнос не особо должен занимать, просто потому, что он на этот взнос не расчитывает.
Так если мужик содержит семью, тогда женщина ничего и не вносит, какая бы зарплата у нее не была. А критерии нормальности у всех разные.
Вопрос возник к Шахматному королю: а вы то чего от женщины хотите?
Борща и регулярный минет? Половину суммы на содержание семьи? Как выглядит в вашем представлении идеальная картинка семейной жизни?
Так если мужик содержит семью, тогда женщина ничего и не вносит, какая бы зарплата у нее не была. А критерии нормальности у всех разные.
Вопрос возник к Шахматному королю: а вы то чего от женщины хотите?
Борща и регулярный минет? Половину суммы на содержание семьи? Как выглядит в вашем представлении идеальная картинка семейной жизни?
Шахматный Король
Удален 8/21/2012, 11:15:05 PM
(KaZana @ 21.08.2012 - время: 18:31) (Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 19:54) Так если мужик содержит семью, тогда женщина ничего и не вносит, какая бы зарплата у нее не была. А критерии нормальности у всех разные.
Учитывая, что я просто "добрым словом" умудрялась помогать экономить, или зарабатывать мужчине деньги, достаточные для того, чтобы купить машину, квартиру, или даже все это вместе - то даже если взять меня на полный пансион, то мое присутствие рядом окупается примерно через полгода, в зависимости от вида деятельности. Это если просто перевести все в деньги.
А я даже еще и не прекратила работать. То есть еще и сама денежку в дом ношу.
Есть еще такая вещь, как опыт, знания, и умение все это применять на практике.
Если это правда, то вы очень выгодный сожитель.
Вопрос возник к Шахматному королю: а вы то чего от женщины хотите?
А вам какое дело?
Учитывая, что я просто "добрым словом" умудрялась помогать экономить, или зарабатывать мужчине деньги, достаточные для того, чтобы купить машину, квартиру, или даже все это вместе - то даже если взять меня на полный пансион, то мое присутствие рядом окупается примерно через полгода, в зависимости от вида деятельности. Это если просто перевести все в деньги.
А я даже еще и не прекратила работать. То есть еще и сама денежку в дом ношу.
Есть еще такая вещь, как опыт, знания, и умение все это применять на практике.
Если это правда, то вы очень выгодный сожитель.
Вопрос возник к Шахматному королю: а вы то чего от женщины хотите?
А вам какое дело?
Шахматный Король
Удален 8/21/2012, 11:18:01 PM
(Габонская_Гадюка @ 21.08.2012 - время: 18:57) (Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 17:54) Так если мужик содержит семью, тогда женщина ничего и не вносит, какая бы зарплата у нее не была. А критерии нормальности у всех разные.
Почему?) Мужик- содержит, на нем основные расходы семьи, а женщина вносит определенные суммы на какие-либо расходы, причем может делать это регулярно, просто мужик, который считает, что он обязан содержать семью, этих взносов "не учитывает" и всегда готов взять их на себя, если жена перестанет зарабатывать вдруг, и обманутым себя от этого чувствовать не будет)
PS Я зарабатываю сугубо "на себя" -внешность, тряпки, так-по мелочи, сумма это достаточно ощутимая в месяц, я ее вношу - потому как оплачиваю сама то, что итак бы было оплачено , перестану вносить - это станет делать муж, потому как считает, что оно нормально - зарабатывать и на уход жены за собой и на ее тряпки, просто пока я хочу (и могу) сама на это зарабатывать, он мне в том не препятствует, как то так)
С учетом того, что вы написали выше, что такой (и, надо понимать, только такой) мужик для вас "нормальный", получается, что критерий нормальности мужчины для вас - это его способность в любой момент увеличить свои доходы на требуемую сумму. Занимательно.
Почему?) Мужик- содержит, на нем основные расходы семьи, а женщина вносит определенные суммы на какие-либо расходы, причем может делать это регулярно, просто мужик, который считает, что он обязан содержать семью, этих взносов "не учитывает" и всегда готов взять их на себя, если жена перестанет зарабатывать вдруг, и обманутым себя от этого чувствовать не будет)
PS Я зарабатываю сугубо "на себя" -внешность, тряпки, так-по мелочи, сумма это достаточно ощутимая в месяц, я ее вношу - потому как оплачиваю сама то, что итак бы было оплачено , перестану вносить - это станет делать муж, потому как считает, что оно нормально - зарабатывать и на уход жены за собой и на ее тряпки, просто пока я хочу (и могу) сама на это зарабатывать, он мне в том не препятствует, как то так)
С учетом того, что вы написали выше, что такой (и, надо понимать, только такой) мужик для вас "нормальный", получается, что критерий нормальности мужчины для вас - это его способность в любой момент увеличить свои доходы на требуемую сумму. Занимательно.
KaZana
Мастер
8/21/2012, 11:23:19 PM
(Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 21:15) Вопрос возник к Шахматному королю: а вы то чего от женщины хотите?
А вам какое дело?
Субъективно - абсолютно все равно.
Объективно - если мы говорим о требованиях, которым должна соответствовать женщина, чтобы в семье не на правах пекинеса существовать, а ну, хотя бы равноправным человеком, но при этом чтобы мужчина не считал зазорным содержать эту самую женщину - то должна быть какая-то идеальная картинка, на пути к которой вы устанавливаете эти требования. Вот мне и интересно.
А то - то почему не работает, то почему работает, но мало, то где борщ.
А вам какое дело?
Субъективно - абсолютно все равно.
Объективно - если мы говорим о требованиях, которым должна соответствовать женщина, чтобы в семье не на правах пекинеса существовать, а ну, хотя бы равноправным человеком, но при этом чтобы мужчина не считал зазорным содержать эту самую женщину - то должна быть какая-то идеальная картинка, на пути к которой вы устанавливаете эти требования. Вот мне и интересно.
А то - то почему не работает, то почему работает, но мало, то где борщ.
Шахматный Король
Удален 8/21/2012, 11:37:03 PM
(KaZana @ 21.08.2012 - время: 19:23) (Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 21:15) Вопрос возник к Шахматному королю: а вы то чего от женщины хотите?
А вам какое дело?
Субъективно - абсолютно все равно.
Объективно - если мы говорим о требованиях, которым должна соответствовать женщина, чтобы в семье не на правах пекинеса существовать, а ну, хотя бы равноправным человеком, но при этом чтобы мужчина не считал зазорным содержать эту самую женщину - то должна быть какая-то идеальная картинка, на пути к которой вы устанавливаете эти требования. Вот мне и интересно.
А то - то почему не работает, то почему работает, но мало, то где борщ.
Я никаких требований не устанавливаю. И идеальных требований у меня нет. Готов жить с реальными женщинами, тем более что не понаслышке знаю, как сложно (вообще невозможно?) переделать женщину под свои требованию, проще принять какую есть.
А вам какое дело?
Субъективно - абсолютно все равно.
Объективно - если мы говорим о требованиях, которым должна соответствовать женщина, чтобы в семье не на правах пекинеса существовать, а ну, хотя бы равноправным человеком, но при этом чтобы мужчина не считал зазорным содержать эту самую женщину - то должна быть какая-то идеальная картинка, на пути к которой вы устанавливаете эти требования. Вот мне и интересно.
А то - то почему не работает, то почему работает, но мало, то где борщ.
Я никаких требований не устанавливаю. И идеальных требований у меня нет. Готов жить с реальными женщинами, тем более что не понаслышке знаю, как сложно (вообще невозможно?) переделать женщину под свои требованию, проще принять какую есть.
Fioletta
Акула пера
8/21/2012, 11:46:58 PM
То-то здесь голосят на все лады "принимальщики какую есть". 
KaZana
Мастер
8/21/2012, 11:56:09 PM
(Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 21:37) Я никаких требований не устанавливаю. И идеальных требований у меня нет. Готов жить с реальными женщинами, тем более что не понаслышке знаю, как сложно (вообще невозможно?) переделать женщину под свои требованию, проще принять какую есть.
Хорошо, поставим вопрос по-другому: какую готовы принять?
Хорошо, поставим вопрос по-другому: какую готовы принять?
Шахматный Король
Удален 8/21/2012, 11:57:53 PM
(Fioletta @ 21.08.2012 - время: 19:46) То-то здесь голосят на все лады "принимальщики какую есть".
А вам то что?
Это ж их проблемы - жить потом с реальными женщинами и пытаться тех переделать. "Ох, нелегкая это работа - из болота тащить бегемота... " (с)
А вам то что?
Это ж их проблемы - жить потом с реальными женщинами и пытаться тех переделать. "Ох, нелегкая это работа - из болота тащить бегемота... " (с)
Шахматный Король
Удален 8/21/2012, 11:59:17 PM
(KaZana @ 21.08.2012 - время: 19:56) (Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 21:37) Я никаких требований не устанавливаю. И идеальных требований у меня нет. Готов жить с реальными женщинами, тем более что не понаслышке знаю, как сложно (вообще невозможно?) переделать женщину под свои требованию, проще принять какую есть.
Хорошо, поставим вопрос по-другому: какую готовы принять?
Во-первых, живую. Все-таки я не некрофил какой-нибудь.
Во-вторых... а зачем долго болтать? Вы мне опишите конкретную и я скажу - подходит такая или нет.
Хорошо, поставим вопрос по-другому: какую готовы принять?
Во-первых, живую. Все-таки я не некрофил какой-нибудь.
Во-вторых... а зачем долго болтать? Вы мне опишите конкретную и я скажу - подходит такая или нет.
KaZana
Мастер
8/22/2012, 12:03:34 AM
(Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 21:59) (KaZana @ 21.08.2012 - время: 19:56) (Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 21:37) Я никаких требований не устанавливаю. И идеальных требований у меня нет. Готов жить с реальными женщинами, тем более что не понаслышке знаю, как сложно (вообще невозможно?) переделать женщину под свои требованию, проще принять какую есть.
Хорошо, поставим вопрос по-другому: какую готовы принять?
Во-первых, живую. Все-таки я не некрофил какой-нибудь.
Во-вторых... а зачем долго болтать? Вы мне опишите конкретную и я скажу - подходит такая или нет.
Так не интересно, в любой конкретной всегда можно кучу недостатков найти. Мне интересно именно идеал, мечту всей вашей жизни и прочая..
Хорошо, поставим вопрос по-другому: какую готовы принять?
Во-первых, живую. Все-таки я не некрофил какой-нибудь.
Во-вторых... а зачем долго болтать? Вы мне опишите конкретную и я скажу - подходит такая или нет.
Так не интересно, в любой конкретной всегда можно кучу недостатков найти. Мне интересно именно идеал, мечту всей вашей жизни и прочая..
Fioletta
Акула пера
8/22/2012, 12:04:53 AM
(Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 19:57)
А вам то что?
А мне жалко. Чего ж еще.
А вам то что?
А мне жалко. Чего ж еще.
Габонская_Гадюка
Акула пера
8/22/2012, 12:41:33 AM
(Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 19:18) С учетом того, что вы написали выше, что такой (и, надо понимать, только такой) мужик для вас "нормальный", получается, что критерий нормальности мужчины для вас - это его способность в любой момент увеличить свои доходы на требуемую сумму. Занимательно.
Угу, способность и желание увеличивать свои доходы в интересах семьи, я считаю одним из основных (хотя и не единственным) критерием нормальности (без ковычек) мужика.)
Угу, способность и желание увеличивать свои доходы в интересах семьи, я считаю одним из основных (хотя и не единственным) критерием нормальности (без ковычек) мужика.)
Шахматный Король
Удален 8/22/2012, 12:59:02 AM
(Габонская_Гадюка @ 21.08.2012 - время: 20:41) (Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 19:18) С учетом того, что вы написали выше, что такой (и, надо понимать, только такой) мужик для вас "нормальный", получается, что критерий нормальности мужчины для вас - это его способность в любой момент увеличить свои доходы на требуемую сумму. Занимательно.
Угу, способность и желание увеличивать свои доходы в интересах семьи, я считаю одним из основных (хотя и не единственным) критерием нормальности (без ковычек) мужика.)
И не просто в интересах семьи, а в любой отдельно взятый момент, как только жене взбрело в голову "поменять приоритеты", "нормальный" мужчина (в кавычках, потому что это ваш термин), по-вашему, должен немедленно повысить свой доход. Довольно высокие требования к мужчинам, имхо. Хотя если вы сами соответствуете требованиям тех немногих мужчин, которые им соответствуют - не вижу проблемы...
KaZana
Так не интересно, в любой конкретной всегда можно кучу недостатков найти.А можно и достоинств...
Fioletta
А мне жалко.
Чего жалко?
Угу, способность и желание увеличивать свои доходы в интересах семьи, я считаю одним из основных (хотя и не единственным) критерием нормальности (без ковычек) мужика.)
И не просто в интересах семьи, а в любой отдельно взятый момент, как только жене взбрело в голову "поменять приоритеты", "нормальный" мужчина (в кавычках, потому что это ваш термин), по-вашему, должен немедленно повысить свой доход. Довольно высокие требования к мужчинам, имхо. Хотя если вы сами соответствуете требованиям тех немногих мужчин, которые им соответствуют - не вижу проблемы...
KaZana
Так не интересно, в любой конкретной всегда можно кучу недостатков найти.А можно и достоинств...
Fioletta
А мне жалко.
Чего жалко?
KaZana
Мастер
8/22/2012, 1:02:21 AM
(Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 22:59) KaZana
Так не интересно, в любой конкретной всегда можно кучу недостатков найти.А можно и достоинств...
Уж очень тема конфликтная, вы на это не настроены.
Жду с нетерпением перечень достоинств
Так не интересно, в любой конкретной всегда можно кучу недостатков найти.А можно и достоинств...
Уж очень тема конфликтная, вы на это не настроены.
Жду с нетерпением перечень достоинств
Fioletta
Акула пера
8/22/2012, 1:06:54 AM
(Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 20:59)
Чего жалко?
Нервную систему людей.
Чего жалко?
Нервную систему людей.
Шахматный Король
Удален 8/22/2012, 1:30:28 AM
(KaZana @ 21.08.2012 - время: 21:02) (Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 22:59) KaZana
Так не интересно, в любой конкретной всегда можно кучу недостатков найти.А можно и достоинств...
Уж очень тема конфликтная, вы на это не настроены.
Жду с нетерпением перечень достоинств
Да вам то зачем? Замуж за меня собрались?
А если в объективном смысле - так пожалейте нервную систему людей, вон как Fioletta за нее переживает.
Так не интересно, в любой конкретной всегда можно кучу недостатков найти.А можно и достоинств...
Уж очень тема конфликтная, вы на это не настроены.
Жду с нетерпением перечень достоинств
Да вам то зачем? Замуж за меня собрались?
А если в объективном смысле - так пожалейте нервную систему людей, вон как Fioletta за нее переживает.
Fioletta
Акула пера
8/22/2012, 1:38:03 AM
(Шахматный Король @ 21.08.2012 - время: 21:30)
А если в объективном смысле - так пожалейте нервную систему людей, вон как Fioletta за нее переживает.
Нечего врать, я не переживаю, мне просто жалко. Можно ж мозги в порядок привести и жить себе мирно, так нет же - и воюют, и воюют. Хоть бы к чему нормальному приходили в процессе этих войн, так фиг там - в итоге толпа одиноких людей. И каждый дует в свою дуду.
А если в объективном смысле - так пожалейте нервную систему людей, вон как Fioletta за нее переживает.
Нечего врать, я не переживаю, мне просто жалко. Можно ж мозги в порядок привести и жить себе мирно, так нет же - и воюют, и воюют. Хоть бы к чему нормальному приходили в процессе этих войн, так фиг там - в итоге толпа одиноких людей. И каждый дует в свою дуду.