Должен ли мужчина содержать женщину
Молодой Вулкан
Удален 8/19/2012, 12:43:23 AM
(qwetyr @ 18.08.2012 - время: 20:13) (Uno Bono Rogazzo @ 18.08.2012 - время: 16:36) Но мое право выбирать, жить с этим, или нет.
Это ж очевидно, что вы пошлете в сад даже самого Абрамовича, если он вас чем-то не устроит. Это уж настолько общее место у всех женщин, что даже не понимаю, зачем это специально писать - это и так всем известно по умолчанию
Можно подумать, мужчины в этом вопросе кардинально отличаются, и с радостью соглашаются жить с женщиной, которая их чем-то не устраивает.
верно, и мы даже с Жанной Фриске секситься не будем, если она нам не нравится, или мы уже женаты. Что наглядно демонстрирует следующий ролик )))
Это ж очевидно, что вы пошлете в сад даже самого Абрамовича, если он вас чем-то не устроит. Это уж настолько общее место у всех женщин, что даже не понимаю, зачем это специально писать - это и так всем известно по умолчанию
Можно подумать, мужчины в этом вопросе кардинально отличаются, и с радостью соглашаются жить с женщиной, которая их чем-то не устраивает.
верно, и мы даже с Жанной Фриске секситься не будем, если она нам не нравится, или мы уже женаты. Что наглядно демонстрирует следующий ролик )))
Lessa
Акула пера
8/19/2012, 12:51:06 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.08.2012 - время: 20:43) (qwetyr @ 18.08.2012 - время: 20:13) (Uno Bono Rogazzo @ 18.08.2012 - время: 16:36)
Это ж очевидно, что вы пошлете в сад даже самого Абрамовича, если он вас чем-то не устроит. Это уж настолько общее место у всех женщин, что даже не понимаю, зачем это специально писать - это и так всем известно по умолчанию
Можно подумать, мужчины в этом вопросе кардинально отличаются, и с радостью соглашаются жить с женщиной, которая их чем-то не устраивает.
верно, и мы даже с Жанной Фриске секситься не будем, если она нам не нравится, или мы уже женаты. Что наглядно демонстрирует следующий ролик )))
Во-первых, у Жанны Фриске есть большой шанс, что она вам все-таки понравится, так что плохой пример. А вот с Пугачевой будете? А ведь она и известная и богатая. Но вот не все мужчины, имхо, согласятся.
А во-вторых, речь шла не о том, чтобы секситься, а о том, чтобы жить вместе. Станут ли мужчины жить с Жанной Фриске, если она их будет не устраивать по всем почти пунктам, кроме внешности, или почти по всем пунктам, кроме зарплаты, - это уже вопрос.
Это ж очевидно, что вы пошлете в сад даже самого Абрамовича, если он вас чем-то не устроит. Это уж настолько общее место у всех женщин, что даже не понимаю, зачем это специально писать - это и так всем известно по умолчанию
Можно подумать, мужчины в этом вопросе кардинально отличаются, и с радостью соглашаются жить с женщиной, которая их чем-то не устраивает.
верно, и мы даже с Жанной Фриске секситься не будем, если она нам не нравится, или мы уже женаты. Что наглядно демонстрирует следующий ролик )))
Во-первых, у Жанны Фриске есть большой шанс, что она вам все-таки понравится, так что плохой пример. А вот с Пугачевой будете? А ведь она и известная и богатая. Но вот не все мужчины, имхо, согласятся.
А во-вторых, речь шла не о том, чтобы секситься, а о том, чтобы жить вместе. Станут ли мужчины жить с Жанной Фриске, если она их будет не устраивать по всем почти пунктам, кроме внешности, или почти по всем пунктам, кроме зарплаты, - это уже вопрос.
Молодой Вулкан
Удален 8/19/2012, 1:18:20 AM
А вот с Пугачевой будете? А ведь она и известная и богатая.
Если она хорошо заплатит, то почему и нет (посекситься, я имел в виду, не жить).
Во-первых, у Жанны Фриске есть большой шанс, что она вам все-таки понравится, так что плохой примернормальный пример, потому что у Абрамовича, аналогично, есть большой шанс девушкам понравиться. Так что они сравнимы.
А во-вторых, речь шла не о том, чтобы секситься, а о том, чтобы жить вместе. Станут ли мужчины жить с Жанной Фриске, если она их будет не устраивать по всем почти пунктам, кроме внешности, или почти по всем пунктам, кроме зарплаты, - это уже вопрос.
Прежде чем выяснять этот вопрос, неплохо бы выяснить, а Жанна, вообще согласна, с этими мужчинами жить
Если она хорошо заплатит, то почему и нет (посекситься, я имел в виду, не жить).
Во-первых, у Жанны Фриске есть большой шанс, что она вам все-таки понравится, так что плохой примернормальный пример, потому что у Абрамовича, аналогично, есть большой шанс девушкам понравиться. Так что они сравнимы.
А во-вторых, речь шла не о том, чтобы секситься, а о том, чтобы жить вместе. Станут ли мужчины жить с Жанной Фриске, если она их будет не устраивать по всем почти пунктам, кроме внешности, или почти по всем пунктам, кроме зарплаты, - это уже вопрос.
Прежде чем выяснять этот вопрос, неплохо бы выяснить, а Жанна, вообще согласна, с этими мужчинами жить
Inquisitor
Мастер
8/19/2012, 1:25:53 AM
Должен ли мужчина содержать женщину
Это смотря какие потребности а то так и руки опустятся
Это смотря какие потребности а то так и руки опустятся
KaZana
Мастер
8/19/2012, 1:37:32 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.08.2012 - время: 18:36) т.е. идея очевидна - только поняв ошибочность идеи про борщи (то есть переделавшись под вас), мужчина имеет шанс быть с вами.
Кое-кто тут доказывал, что мужчинам плевать на борщи, и они вполне себе самостоятельные люди, и умеют их готовить без моей помощи. Нет?
Ну вот если это так, и за мной никто не будет бегать с кастрюлькой и поварешкой - то все норм. Если начнется "Женщина должна в силу графы "пол" в паспорте" - тогда не норм.
Кое-кто тут доказывал, что мужчинам плевать на борщи, и они вполне себе самостоятельные люди, и умеют их готовить без моей помощи. Нет?
Ну вот если это так, и за мной никто не будет бегать с кастрюлькой и поварешкой - то все норм. Если начнется "Женщина должна в силу графы "пол" в паспорте" - тогда не норм.
Lessa
Акула пера
8/19/2012, 1:46:20 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.08.2012 - время: 21:18) А вот с Пугачевой будете? А ведь она и известная и богатая.
Если она хорошо заплатит, то почему и нет (посекситься, я имел в виду, не жить).
Вот именно, что жить - это уже сложнее.
А во-вторых, речь шла не о том, чтобы секситься, а о том, чтобы жить вместе. Станут ли мужчины жить с Жанной Фриске, если она их будет не устраивать по всем почти пунктам, кроме внешности, или почти по всем пунктам, кроме зарплаты, - это уже вопрос.
Прежде чем выяснять этот вопрос, неплохо бы выяснить, а Жанна, вообще согласна, с этими мужчинами жить
Да я уж поняла, что все Ваше угорание над ситуацией "я самому абрамовичу отказала" основывается на том, что абрамович-то ничего ей(этой абстрактной женщине) и не предлагал. Но вот в чем дело, люди далеко не всегда нравятся и не нравятся друг другу взаимно. Т.е. из тех, кто не нравится мне, есть и такие, кто хотел бы жить со мной, и те, кому даром такого счастья не надо. И что, по-вашему, если Жанна Фриске или Пугачева или там не знаю, Ксения Собчак и не подозревают о существовании данного мужчины, он не может сказать, хотел бы он жить с кем-то из них или нет?
Если она хорошо заплатит, то почему и нет (посекситься, я имел в виду, не жить).
Вот именно, что жить - это уже сложнее.
А во-вторых, речь шла не о том, чтобы секситься, а о том, чтобы жить вместе. Станут ли мужчины жить с Жанной Фриске, если она их будет не устраивать по всем почти пунктам, кроме внешности, или почти по всем пунктам, кроме зарплаты, - это уже вопрос.
Прежде чем выяснять этот вопрос, неплохо бы выяснить, а Жанна, вообще согласна, с этими мужчинами жить
Да я уж поняла, что все Ваше угорание над ситуацией "я самому абрамовичу отказала" основывается на том, что абрамович-то ничего ей(этой абстрактной женщине) и не предлагал. Но вот в чем дело, люди далеко не всегда нравятся и не нравятся друг другу взаимно. Т.е. из тех, кто не нравится мне, есть и такие, кто хотел бы жить со мной, и те, кому даром такого счастья не надо. И что, по-вашему, если Жанна Фриске или Пугачева или там не знаю, Ксения Собчак и не подозревают о существовании данного мужчины, он не может сказать, хотел бы он жить с кем-то из них или нет?
Молодой Вулкан
Удален 8/19/2012, 3:02:08 AM
(KaZana @ 18.08.2012 - время: 21:37) (Uno Bono Rogazzo @ 18.08.2012 - время: 18:36) т.е. идея очевидна - только поняв ошибочность идеи про борщи (то есть переделавшись под вас), мужчина имеет шанс быть с вами.
Кое-кто тут доказывал, что мужчинам плевать на борщи, и они вполне себе самостоятельные люди, и умеют их готовить без моей помощи.
умеют, но это не значит, что вы им нужны
Кое-кто тут доказывал, что мужчинам плевать на борщи, и они вполне себе самостоятельные люди, и умеют их готовить без моей помощи.
умеют, но это не значит, что вы им нужны
Молодой Вулкан
Удален 8/19/2012, 3:13:31 AM
(qwetyr @ 18.08.2012 - время: 21:46) (Uno Bono Rogazzo @ 18.08.2012 - время: 21:18) А вот с Пугачевой будете? А ведь она и известная и богатая.
Если она хорошо заплатит, то почему и нет (посекситься, я имел в виду, не жить).
Вот именно, что жить - это уже сложнее.
мне кажется, разовый трах (за ее деньги) - это еще куда ни шло, а в плане долгосрочных отношений я не очень ее достоин. Она ж такая известная, успешная и богатая, а я кто? Лузер, заменивший ЛЖ на форум секснарод...
PS на остальное позже отвечу...
Если она хорошо заплатит, то почему и нет (посекситься, я имел в виду, не жить).
Вот именно, что жить - это уже сложнее.
мне кажется, разовый трах (за ее деньги) - это еще куда ни шло, а в плане долгосрочных отношений я не очень ее достоин. Она ж такая известная, успешная и богатая, а я кто? Лузер, заменивший ЛЖ на форум секснарод...
PS на остальное позже отвечу...
Lessa
Акула пера
8/19/2012, 3:38:42 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.08.2012 - время: 23:13) (qwetyr @ 18.08.2012 - время: 21:46) (Uno Bono Rogazzo @ 18.08.2012 - время: 21:18)
Если она хорошо заплатит, то почему и нет (посекситься, я имел в виду, не жить).
Вот именно, что жить - это уже сложнее.
мне кажется, разовый трах (за ее деньги) - это еще куда ни шло, а в плане долгосрочных отношений я не очень ее достоин. Она ж такая известная, успешная и богатая, а я кто? Лузер, заменивший ЛЖ на форум секснарод...
PS на остальное позже отвечу...
Мне кажется, Вы на себя наговариваете
Но теоретически, человек, который умеет зарабатывать деньги, наверняка знает, на что их надо тратить. Если Абрамович или Пугачева считают правильным свои деньги на кого-то тратить, значит, в их глазах это стоит того. Но и их пары, в свои очередь, тратят на них свои ресурсы, не просто же так на них деньги расходуют. И соответственно, со своей стороны тоже могут оценивать, стоит ли приобретенное потраченного или нет.
Если она хорошо заплатит, то почему и нет (посекситься, я имел в виду, не жить).
Вот именно, что жить - это уже сложнее.
мне кажется, разовый трах (за ее деньги) - это еще куда ни шло, а в плане долгосрочных отношений я не очень ее достоин. Она ж такая известная, успешная и богатая, а я кто? Лузер, заменивший ЛЖ на форум секснарод...
PS на остальное позже отвечу...
Мне кажется, Вы на себя наговариваете
Но теоретически, человек, который умеет зарабатывать деньги, наверняка знает, на что их надо тратить. Если Абрамович или Пугачева считают правильным свои деньги на кого-то тратить, значит, в их глазах это стоит того. Но и их пары, в свои очередь, тратят на них свои ресурсы, не просто же так на них деньги расходуют. И соответственно, со своей стороны тоже могут оценивать, стоит ли приобретенное потраченного или нет.
Молодой Вулкан
Удален 8/19/2012, 11:58:52 AM
(qwetyr @ 18.08.2012 - время: 21:46)
Да я уж поняла, что все Ваше угорание над ситуацией "я самому абрамовичу отказала" основывается на том, что абрамович-то ничего ей(этой абстрактной женщине) и не предлагал. Но вот в чем дело, люди далеко не всегда нравятся и не нравятся друг другу взаимно. Т.е. из тех, кто не нравится мне, есть и такие, кто хотел бы жить со мной, и те, кому даром такого счастья не надо. И что, по-вашему, если Жанна Фриске или Пугачева или там не знаю, Ксения Собчак и не подозревают о существовании данного мужчины, он не может сказать, хотел бы он жить с кем-то из них или нет?
Сказать можно че угодно, но вопрос в том, что из тех, кто не нравится мне, есть и такие, кто хотел бы жить со мной, и те, кому даром такого счастья не надо
и аналогично наоборот, из тех, кому не нравитесь вы, есть и такие, с кем бы вы хотели жить, и есть те, с кем вам такого счастья даром не надо.
Но вторую часть формулы вы почему-то забыли. Интересно, почему?
Мне кажется, Вы на себя наговариваете
Нет, точно знаю
Недостоин я ни Пугачевой, ни Жанны Фриске, и потому вопрос, захочу ли ли я кого-то из них для секса, для совместной жизни итд. сугубо теоретический.
Да я уж поняла, что все Ваше угорание над ситуацией "я самому абрамовичу отказала" основывается на том, что абрамович-то ничего ей(этой абстрактной женщине) и не предлагал. Но вот в чем дело, люди далеко не всегда нравятся и не нравятся друг другу взаимно. Т.е. из тех, кто не нравится мне, есть и такие, кто хотел бы жить со мной, и те, кому даром такого счастья не надо. И что, по-вашему, если Жанна Фриске или Пугачева или там не знаю, Ксения Собчак и не подозревают о существовании данного мужчины, он не может сказать, хотел бы он жить с кем-то из них или нет?
Сказать можно че угодно, но вопрос в том, что из тех, кто не нравится мне, есть и такие, кто хотел бы жить со мной, и те, кому даром такого счастья не надо
и аналогично наоборот, из тех, кому не нравитесь вы, есть и такие, с кем бы вы хотели жить, и есть те, с кем вам такого счастья даром не надо.
Но вторую часть формулы вы почему-то забыли. Интересно, почему?
Мне кажется, Вы на себя наговариваете
Нет, точно знаю
Недостоин я ни Пугачевой, ни Жанны Фриске, и потому вопрос, захочу ли ли я кого-то из них для секса, для совместной жизни итд. сугубо теоретический. 
medusa
Акула пера
8/19/2012, 12:06:58 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.08.2012 - время: 07:18) (medusa @ 17.08.2012 - время: 23:38)
а что такое "угроза того, что вообще никого не будет рядом". это смертельно разве? в чем собственно угроза?
смертельно - для кого как, а что касается второго вопроса, то на него ответит Капитан Очевидность: угроза того, что вообще никого не будет рядом - в том, что вообще никого не будет рядом.
так собственно что в этом угрожающего? звучит как "угроза проснуться утром раньше времени" или "угроза не пообедать" ))
ты видимо угрозу со словом вероятность попутал, как раньше искренность с жалостью.
а что такое "угроза того, что вообще никого не будет рядом". это смертельно разве? в чем собственно угроза?
смертельно - для кого как, а что касается второго вопроса, то на него ответит Капитан Очевидность: угроза того, что вообще никого не будет рядом - в том, что вообще никого не будет рядом.
так собственно что в этом угрожающего? звучит как "угроза проснуться утром раньше времени" или "угроза не пообедать" ))
ты видимо угрозу со словом вероятность попутал, как раньше искренность с жалостью.
Молодой Вулкан
Удален 8/19/2012, 12:34:46 PM
(medusa @ 19.08.2012 - время: 08:06)
так собственно что в этом угрожающего? звучит как "угроза проснуться утром раньше времени" или "угроза не пообедать" ))
ты видимо угрозу со словом вероятность попутал, как раньше искренность с жалостью.
угроза прожить всю жизнь в бедности - на порядок более близкий пример
так собственно что в этом угрожающего? звучит как "угроза проснуться утром раньше времени" или "угроза не пообедать" ))
ты видимо угрозу со словом вероятность попутал, как раньше искренность с жалостью.
угроза прожить всю жизнь в бедности - на порядок более близкий пример
medusa
Акула пера
8/19/2012, 12:46:15 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.08.2012 - время: 08:34) (medusa @ 19.08.2012 - время: 08:06)
так собственно что в этом угрожающего? звучит как "угроза проснуться утром раньше времени" или "угроза не пообедать" ))
ты видимо угрозу со словом вероятность попутал, как раньше искренность с жалостью.
угроза прожить всю жизнь в бедности - на порядок более близкий пример
рядовые женщины от расставаний с мужчинами беднее не становятся.
а те, к которым мужчины захаживают чтоб потрахаться, они даже уменьшат траты на продукты, потому что не надо будет чтоб он уходил "не голодный"
так собственно что в этом угрожающего? звучит как "угроза проснуться утром раньше времени" или "угроза не пообедать" ))
ты видимо угрозу со словом вероятность попутал, как раньше искренность с жалостью.
угроза прожить всю жизнь в бедности - на порядок более близкий пример
рядовые женщины от расставаний с мужчинами беднее не становятся.
а те, к которым мужчины захаживают чтоб потрахаться, они даже уменьшат траты на продукты, потому что не надо будет чтоб он уходил "не голодный"
Молодой Вулкан
Удален 8/19/2012, 12:53:07 PM
(medusa @ 19.08.2012 - время: 08:46) (Uno Bono Rogazzo @ 19.08.2012 - время: 08:34) (medusa @ 19.08.2012 - время: 08:06)
так собственно что в этом угрожающего? звучит как "угроза проснуться утром раньше времени" или "угроза не пообедать" ))
ты видимо угрозу со словом вероятность попутал, как раньше искренность с жалостью.
угроза прожить всю жизнь в бедности - на порядок более близкий пример
рядовые женщины от расставаний с мужчинами беднее не становятся.
а те, к которым мужчины захаживают чтоб потрахаться, они даже уменьшат траты на продукты, потому что не надо будет чтоб он уходил "не голодный"
я не имел в виду буквально. Это аналогия.
Как ты считаешь, что плохого в том, чтобы всю жизнь жить в бедности? Если вдуматься, то ничего. Даже есть плюсы - закаляется характер, не будет проблем с фигурой))) Но люди (большинство их) почему-то упорно хотят повысить свое материальное благосостояние.
С наличием/отсутствием в доме мужчины то же самое.
так собственно что в этом угрожающего? звучит как "угроза проснуться утром раньше времени" или "угроза не пообедать" ))
ты видимо угрозу со словом вероятность попутал, как раньше искренность с жалостью.
угроза прожить всю жизнь в бедности - на порядок более близкий пример
рядовые женщины от расставаний с мужчинами беднее не становятся.
а те, к которым мужчины захаживают чтоб потрахаться, они даже уменьшат траты на продукты, потому что не надо будет чтоб он уходил "не голодный"
я не имел в виду буквально. Это аналогия.
Как ты считаешь, что плохого в том, чтобы всю жизнь жить в бедности? Если вдуматься, то ничего. Даже есть плюсы - закаляется характер, не будет проблем с фигурой))) Но люди (большинство их) почему-то упорно хотят повысить свое материальное благосостояние.
С наличием/отсутствием в доме мужчины то же самое.
Молодой Вулкан
Удален 8/19/2012, 2:47:10 PM
(KaZana @ 19.08.2012 - время: 10:02) (Uno Bono Rogazzo @ 19.08.2012 - время: 10:53) Как ты считаешь, что плохого в том, чтобы всю жизнь жить в бедности? Если вдуматься, то ничего. Даже есть плюсы - закаляется характер, не будет проблем с фигурой))) Но люди (большинство их) почему-то упорно хотят повысить свое материальное благосостояние.
С наличием/отсутствием в доме мужчины то же самое.
Характер не может закаляться, если ты сидишь всю жизнь в привычном болоте.
Характер закаляется, если ты из болота на сушу вылезешь, или в море рванешь. А в своем болоте-то с чего? Это и есть плохо.
ну вы ж сидите в своем холостяцком болоте и ниче, нормально себя чувствуете, даже утверждаете, что вам лучше при этом
С наличием/отсутствием в доме мужчины то же самое.
Характер не может закаляться, если ты сидишь всю жизнь в привычном болоте.
Характер закаляется, если ты из болота на сушу вылезешь, или в море рванешь. А в своем болоте-то с чего? Это и есть плохо.
ну вы ж сидите в своем холостяцком болоте и ниче, нормально себя чувствуете, даже утверждаете, что вам лучше при этом
Penner
Интересующийся
8/19/2012, 4:34:34 PM
(KaZana @ 19.08.2012 - время: 10:02) Характер не может закаляться, если ты сидишь всю жизнь в привычном болоте.
Характер закаляется, если ты из болота на сушу вылезешь, или в море рванешь. А в своем болоте-то с чего? Это и есть плохо.
Ну скажем так. Характер однозначно закаляется от осознанного отказа от материальных ценностей. Если чел, к примеру, решил, что он не будет покупать себе игрушку типа айфона, потому что все что ему нужно от телефона можно получить и за 50 баксов. Тут характер закалится. Но если у него слюни по бороде текут, а он просто не может заработать на айфон, то это фигня, конечно.
Характер закаляется, если ты из болота на сушу вылезешь, или в море рванешь. А в своем болоте-то с чего? Это и есть плохо.
Ну скажем так. Характер однозначно закаляется от осознанного отказа от материальных ценностей. Если чел, к примеру, решил, что он не будет покупать себе игрушку типа айфона, потому что все что ему нужно от телефона можно получить и за 50 баксов. Тут характер закалится. Но если у него слюни по бороде текут, а он просто не может заработать на айфон, то это фигня, конечно.
Lessa
Акула пера
8/19/2012, 4:44:00 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.08.2012 - время: 07:58) из тех, кто не нравится мне, есть и такие, кто хотел бы жить со мной, и те, кому даром такого счастья не надо
и аналогично наоборот, из тех, кому не нравитесь вы, есть и такие, с кем бы вы хотели жить, и есть те, с кем вам такого счастья даром не надо.
Спасибо, Кэп!
Но вторую часть формулы вы почему-то забыли. Интересно, почему?
А вторую часть этой формулы я не написала, потому что она самоочевидна. И вместо местоимения "мне" можно подставить вообще любого человека. Я в этом плане совсем не уникальна.
Недостоин я ни Пугачевой, ни Жанны Фриске, и потому вопрос, захочу ли ли я кого-то из них для секса, для совместной жизни итд. сугубо теоретический. Ну это теория как раз из разряда: "из тех, кому нужны/не нужны Вы, есть те, кто Вам нравится, и те, кто Вам даром не нужен.
и аналогично наоборот, из тех, кому не нравитесь вы, есть и такие, с кем бы вы хотели жить, и есть те, с кем вам такого счастья даром не надо.
Спасибо, Кэп!
Но вторую часть формулы вы почему-то забыли. Интересно, почему?
А вторую часть этой формулы я не написала, потому что она самоочевидна. И вместо местоимения "мне" можно подставить вообще любого человека. Я в этом плане совсем не уникальна.
Недостоин я ни Пугачевой, ни Жанны Фриске, и потому вопрос, захочу ли ли я кого-то из них для секса, для совместной жизни итд. сугубо теоретический. Ну это теория как раз из разряда: "из тех, кому нужны/не нужны Вы, есть те, кто Вам нравится, и те, кто Вам даром не нужен.
KaZana
Мастер
8/19/2012, 4:50:12 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.08.2012 - время: 12:47) ну вы ж сидите в своем холостяцком болоте и ниче, нормально себя чувствуете, даже утверждаете, что вам лучше при этом
А вы нет?
Или вы в своем болоте подобрали себе пару для более эффективного существования в своем болоте? И где тут закалка характера?
Если бы все подобные "советчики" и энтузиасты от семьи и брака платили неустойку тем, кто под влиянием их советов забраковался неудачно - то подозреваю, люди были бы более осторожны со словами.
А вы нет?
Или вы в своем болоте подобрали себе пару для более эффективного существования в своем болоте? И где тут закалка характера?
Если бы все подобные "советчики" и энтузиасты от семьи и брака платили неустойку тем, кто под влиянием их советов забраковался неудачно - то подозреваю, люди были бы более осторожны со словами.
KaZana
Мастер
8/19/2012, 4:54:33 PM
(Penner @ 19.08.2012 - время: 14:34) (KaZana @ 19.08.2012 - время: 10:02) Характер не может закаляться, если ты сидишь всю жизнь в привычном болоте.
Характер закаляется, если ты из болота на сушу вылезешь, или в море рванешь. А в своем болоте-то с чего? Это и есть плохо.
Ну скажем так. Характер однозначно закаляется от осознанного отказа от материальных ценностей. Если чел, к примеру, решил, что он не будет покупать себе игрушку типа айфона, потому что все что ему нужно от телефона можно получить и за 50 баксов. Тут характер закалится. Но если у него слюни по бороде текут, а он просто не может заработать на айфон, то это фигня, конечно.
Характер может закаляться, если ты хочешь айфон, не можешь себе его позволить, но совершаешь какие-то действия, и уже можешь себе его позволить. Хотя не факт, что еще хочешь. Покупать все подряд по принципу - у всех есть, и у меня пусть будет - это, имхо, тоже как-то странно, но не признак закаленности характера.
А если не могу позволить и откажусь - ну это даже не смешно. Это не характер, это рынок. В этом случае на тебя даже не рассчитывают, как на целевую аудиторию. В чем прикол то?
Характер закаляется, если ты из болота на сушу вылезешь, или в море рванешь. А в своем болоте-то с чего? Это и есть плохо.
Ну скажем так. Характер однозначно закаляется от осознанного отказа от материальных ценностей. Если чел, к примеру, решил, что он не будет покупать себе игрушку типа айфона, потому что все что ему нужно от телефона можно получить и за 50 баксов. Тут характер закалится. Но если у него слюни по бороде текут, а он просто не может заработать на айфон, то это фигня, конечно.
Характер может закаляться, если ты хочешь айфон, не можешь себе его позволить, но совершаешь какие-то действия, и уже можешь себе его позволить. Хотя не факт, что еще хочешь. Покупать все подряд по принципу - у всех есть, и у меня пусть будет - это, имхо, тоже как-то странно, но не признак закаленности характера.
А если не могу позволить и откажусь - ну это даже не смешно. Это не характер, это рынок. В этом случае на тебя даже не рассчитывают, как на целевую аудиторию. В чем прикол то?
Lessa
Акула пера
8/19/2012, 5:09:41 PM
(KaZana @ 19.08.2012 - время: 12:50) Если бы все подобные "советчики" и энтузиасты от семьи и брака платили неустойку тем, кто под влиянием их советов забраковался неудачно - то подозреваю, люди были бы более осторожны со словами.
А своя голова на что?)
Кстати, советы бывают и удачными, но ими можно неудачно воспользоваться. И кого потом в этом обвинять, кроме себя?
А своя голова на что?)
Кстати, советы бывают и удачными, но ими можно неудачно воспользоваться. И кого потом в этом обвинять, кроме себя?