Должен ли мужчина содержать женщину

(medusa @ 16.08.2012 - время: 15:36) (Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2012 - время: 15:09)
ты еще предложи за сексом только к проституткам обращаться 
(в остальном согласен с германом)
а чем секс с проститутками хуже чем с непроститутками? самолет всегда утверждает что и те и другие женины и разницы нет.
объясните мне зачем мужчины делают себе хуже, в то время когда могут сделать лучше? борщ - в общепите, минет у проститутки, и никакого вам мозго****ства.
или у мужчины есть иные потребности помимо борща и минета, но тогда почему вы о них молчите?
Объяснить сможешь""почему бошка болит?

1.тогда не в столовую а в ресторан с идеальной репутацией
С идеальной, это тогда закупщик в ресторане должен быть твой знакомый. С женой проще, да и в случае с рестораном, см. п. 2 - повышаются расходы. Дома всяко дешевле выходит.
2.содержание женщины не может быть дешевле казенного супа. или может?
Смотря насколько казенный.
Цена в МСК в среднем ресторане бизнес-ленча (если он там вообще есть), такого уровня, что бы... ну хотя бы меньше сомневаться в вероятности отравления. 350-650 р. К примеру я вчера обедал в стейк-хаусе гудман, бизнес-ленч там стоил не помню отскольки (примерно 400 р.), но до 650 рублей.
Умножаем на 30 (ну это при том, что бизнес-ленчи редко где бывают в выходные дни), получаем 10 500 - 19 500.
И это только обед.
Завтрак: ну рублей 250. в месяц 7 500.
Ужин - а к черту ужин, пускай враги доедают....
то есть получается, что это 18-27 т.р.
Ну не знаю, если женщина не очень требовательная, то можно и за меньшие деньги ее содержать.
  Возможно нет уверенности в качестве продуктов, из которых 3.готовиться данный суп читай п.1
См. п. 1
______________________
Я знаю правда выход: нанять кухарку -

Домработница с приготовлением пищи, пятидневная рабочая неделя Наличие опыта работы в Москве Уборка помещений, стирка, глажение, приготовление еды от 25 тыс. руб. в месяц.

Вон макЛауд говорит что и дешевле есть...

Картинка в тему, найдена в блогах:

Хостинг фотографий

(dr. G0NZ0 @ 16.08.2012 - время: 17:04) Я знаю правда выход: нанять кухарку -

Домработница с приготовлением пищи, пятидневная рабочая неделя Наличие опыта работы в Москве Уборка помещений, стирка, глажение, приготовление еды от 25 тыс. руб. в месяц.

Вон макЛауд говорит что и дешевле есть...
Вот я ж и говорю - а за 50 тыр в месяц ещё и трахать её будешь во все дыры. :) Чем ещё домработница хороша - пришла-ушла когда надо, целыми днями мозг не сверлит. :)

(ytn @ 15.08.2012 - время: 22:47)
В смысле?
В смысле что пара мужиков, вынужденная избрать кого-то на роль "женщины" - это картинка не для словесного описания.

(LordStanis @ 16.08.2012 - время: 08:17)
Скажите пожалуйста, а откуда тогда столько обиды у дам взялось, когда я несколько страниц назад сказал, что если женщина работает и тащит на себе весь быт, то она тоже в этом виновата, так как плохо этому противостояла?
Да я писала уже в чем истоки. В стереотипах предыдущего поколения.
Я прям млею, когда вижу, как у мужика вылазит наружу его впитавшееся в подкорку убеждение, что рядом должна быть точно такая же лошадь, какой всегда была его маменька советского замеса.

(medusa @ 16.08.2012 - время: 15:36) (Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2012 - время: 15:09)
ты еще предложи за сексом только к проституткам обращаться 
(в остальном согласен с германом)
а чем секс с проститутками хуже чем с непроститутками? самолет всегда утверждает что и те и другие женины и разницы нет.
объясните мне зачем мужчины делают себе хуже, в то время когда могут сделать лучше? борщ - в общепите, минет у проститутки, и никакого вам мозго****ства.
или у мужчины есть иные потребности помимо борща и минета, но тогда почему вы о них молчите?
об иных потребностях мужчин недавно совсем я писал, именно тебе, удивительно, какая у тебя короткая память
а так - ты давно в жэке была? случайно не заметила, что на месте надписи "ЖЭК" или "ДЕЗ" теперь висит гордое "Служба одного окна"?
Еще можешь выступления Крабе или Шмеле посмотреть, лет пять назад у них проходила тема активно, и сейчас еще повторяется регулярно про то, что "мы должны обеспечить, чтобы по любому поводу гражданин мог обратиться в "службу одного окна", и чтобы не ходил по инстанциям" и т.д.
Понятно, что это все вранье, и старые ЖЭКи просто поменяли вывеску, и Шмеле с Крабе врут безбожно (как обычно) - говорят приятные народу вещи. ни фига не собираясь в реале их делать, и т.д. Но тут важна сама идея - даже наша дурная власть осознала, что на потребности народа потреблять все государственные услуги в едином месте можно очень хорошо сыграть. и в принципе такая реальная потребность у людей есть.
И тут тоже самое. Знаешь, мужчине проще, когда в едином месте - доме у него есть все - и любовь с чувствами, и понимание с сочувствием, и борщ, и минет, и прочий секс, и одежда чистая-выглаженная. Там же рожают детей и там же их и растят.
А то знаешь, если у мужчины все в разных местах - в одном минет, в другом борщ, в третьем разговор по душам, чистое белье в четвертом, а дети вообще в пятом, то при том, что надо еще и на работу ездить - то по всем инстанциям за день не набегаешься.

Пять балов.

(Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2012 - время: 19:59)
А то знаешь, если у мужчины все в разных местах - в одном минет, в другом борщ, в третьем разговор по душам, чистое белье в четвертом, а дети вообще в пятом, то при том, что надо еще и на работу ездить - то по всем инстанциям за день не набегаешься.
Дак при гостевом браке именно так и бывает.

(Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2012 - время: 21:59) об иных потребностях мужчин недавно совсем я писал, именно тебе, удивительно, какая у тебя короткая память
а так - ты давно в жэке была? случайно не заметила, что на месте надписи "ЖЭК" или "ДЕЗ" теперь висит гордое "Служба одного окна"?
Еще можешь выступления Крабе или Шмеле посмотреть, лет пять назад у них проходила тема активно, и сейчас еще повторяется регулярно про то, что "мы должны обеспечить, чтобы по любому поводу гражданин мог обратиться в "службу одного окна", и чтобы не ходил по инстанциям" и т.д.
Понятно, что это все вранье, и старые ЖЭКи просто поменяли вывеску, и Шмеле с Крабе врут безбожно (как обычно) - говорят приятные народу вещи. ни фига не собираясь в реале их делать, и т.д. Но тут важна сама идея - даже наша дурная власть осознала, что на потребности народа потреблять все государственные услуги в едином месте можно очень хорошо сыграть. и в принципе такая реальная потребность у людей есть.
И тут тоже самое. Знаешь, мужчине проще, когда в едином месте - доме у него есть все - и любовь с чувствами, и понимание с сочувствием, и борщ, и минет, и прочий секс, и одежда чистая-выглаженная. Там же рожают детей и там же их и растят.
А то знаешь, если у мужчины все в разных местах - в одном минет, в другом борщ, в третьем разговор по душам, чистое белье в четвертом, а дети вообще в пятом, то при том, что надо еще и на работу ездить - то по всем инстанциям за день не набегаешься.
Проще - да. А хотят чего?

Я вот тоже раньше всем с пеной у рта доказывал, что равенство - это гут. Но становясь старше и опытнее я все больше убеждаюсь, что единственный адекватный уклад брака - это патриархальный. Именно в нем и женщина и мужчина живет согласно со своей природой. Проблема в том, что чрезвычайно стремительное развитие цивилизации сыграло с людьми злую шутку. Мужчины за что боролись, на то и напоролись. Общество де-факто стало матриархальным, и ячейки общества - тоже. И тут все в проигрыше. Мужчины уже не могут доминировать и вести себя по-мужски. А женщины, заболев феминизмом, не могут вести себя по-женски. И в этом топике мы видим прямое тому подтверждение.

Доминирующий мужчина хоть и прельщает женщин в силу естественной биологической склонности, но они совсем не спешат связывать с ним жизнь, рассудив, что рядом есть куча тюфяков, на которых можно поехать в рай. Соответственно доминирующих становится все меньше, а тюфяков все больше. И женщины уже сами начинают причитать, куда подевались мужчины?

То же самое и с женщинами. Мужчины сделали их жизнь простой, комфортной и безопасной. И женщины уже не только не боятся выходить из пещеры, но и вполне способны самостоятельно себя прокормить. Соответственно им мужчина уже не особо то и нужен. особенно среднестатистический. Разве что прЫнц... А тех, кто еще согласен быть женщиной, армия подруг и телек быстро перевоспитает. В лучшем случае внушат, что быть женщиной забесплатно - высшая глупость.

И что то в этом есть. Потому что хоть в рамках модной идеи равенства, рассчетливость, меркантильность и эгоизм осуждается, но это естественная биологическая природа женщины. Задача мужчины состояла в том, чтобы с помощью силы и ума завоевать внешний ресурс. Задача женщины - с помощью хитрости, секса и манипуляций - отобрать ресурс у мужчины. Других вариантов у нее небыло. Сама она мамонта не убьет. Такова природа. Так что на равенство женщина не способна. В ее жилах течет иная кровь. А то что обычно декларируют как равенство - есть чистой воды матриархат. Желание поиметь побольше ништячков и сбросить побольше обязательств.

В общем, здорового патриархата нам уже не видать. Остается играть в псевдоравенство, которое при ближайшем рассмотрении оказывается матриархатом. В принципе, жить можно. Хотя брак себя уже изжил и с мечтами о здоровой семье "пока смерть не разлучит" пора, наверное, прощаться. Непонатно пока только, как воспитывать тедей.

(Penner @ 16.08.2012 - время: 20:52) Хотя брак себя уже изжил и с мечтами о здоровой семье "пока смерть не разлучит" пора, наверное, прощаться.
Чёж так?
Приходите к балансу в браке и прощаться ни с чем не придется. Только надоть глаза пошире раскрыть, чтоб увидеть схему этого баланса. А не цепляться за устаревшие схемы.

Баланс в браке, это мужчина, сильно ориентированный на карьеру. В семье его слово является решающим, а слово жены - совещательным. Он обеспечивает семью. Женщина занимается детьми и внутрисемейной деятельностью, осознавая свою роль и проявляя послушание. Много знаете таких семей?

(Fioletta @ 16.08.2012 - время: 21:02)
Чёж так?
Приходите к балансу в браке и прощаться ни с чем не придется. Только надоть глаза пошире раскрыть, чтоб увидеть схему этого баланса. А не цепляться за устаревшие схемы.
Что за схемы по старому балансу, позвольте уточнить?

(Fioletta @ 16.08.2012 - время: 20:38) (Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2012 - время: 19:59)
А то знаешь, если у мужчины все в разных местах - в одном минет, в другом борщ, в третьем разговор по душам, чистое белье в четвертом, а дети вообще в пятом, то при том, что надо еще и на работу ездить - то по всем инстанциям за день не набегаешься.
Дак при гостевом браке именно так и бывает.
это как получится. Лучше всего - когда минет и остальной секс в едином месте (= у девушки дома), а все остальное - в другом (то есть у меня дома, и я сам это обеспечиваю). Детей вообще нет.
Этот вариант не идеален, но он НАМНОГО лучше "равноправного" проживания вместе с девушкой. Я как практик говорю - бо пробовал и то, и другое.

KaZana, как обычно - все разного. Что у меня - я сказал.

(Wulkаn @ 16.08.2012 - время: 16:09) (medusa @ 16.08.2012 - время: 15:36) (Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2012 - время: 15:09)
ты еще предложи за сексом только к проституткам обращаться 
(в остальном согласен с германом)
а чем секс с проститутками хуже чем с непроститутками? самолет всегда утверждает что и те и другие женины и разницы нет.
объясните мне зачем мужчины делают себе хуже, в то время когда могут сделать лучше? борщ - в общепите, минет у проститутки, и никакого вам мозго****ства.
или у мужчины есть иные потребности помимо борща и минета, но тогда почему вы о них молчите?
Объяснить сможешь""почему бошка болит?
Кстати, закономерный вопрос. Содержать женщину - еще сойдет, но мозгоклюйство тут при каких делах то? Ладно, женщине нужны деньги, если она не ходит на работу и обеспечивает домашний быт, с этим я согласен. (Если она ходит на работу, то дома савсем не нужна, бо на работу я и сам хожу и быт плюс-минус сам обеспечиваю - если она тоже ходит на работу, то гарантированно не сможет сделать это лучше чем я, мы ж в одинаковых условиях, а значит, и смысла нет).
Но деньги - это одно, отдал и забыл. Мозг мужчине зачем клевать? Почему нельзя без этого обойтись?

Хоть вопрос и не ко мне но интересный же))
Деньгами откупиться - это слишком просто. А вдруг ее маме надо огород вскопать? Или по дому помочь? И пофиг что посудомойка, тарелочки ж загрузить кому то тоже надо, помочь хрупкой женщине, проявить заботу, внимание. Разве ж ты ее не любишь???

Есть у меня парочка знакомая. Муж очень много зарабатывает. После свадьбы жена сразу ушла с работы. Но в быту уморилась. Через годик наняли кухарку, и уборщицу. Потом родила. Наняли две няни - работают посменно. Еще у жены личный водитель - сама боится за руль. Теперь грызет мужа, что в доме куча народу, проходной двор. За всеми надо следить, чтобы не воровали. А он поздно домой приходит, скотина этакая, и все на ней. Тяжело, бедненькой, чо уж там...

Если женщина видит возможность поиметь больше чем деньги, то смысл ей останавливаться на достигнутом? А мозгоклюйство - это проверка на вшивость. Прогнешься - не прогнешься, типа. И если прогнулся, то все, брат, шансов нет. Завтра едем к маме. Ну или она к нам

(Penner @ 16.08.2012 - время: 20:52) В общем, здорового патриархата нам уже не видать. Остается играть в псевдоравенство, которое при ближайшем рассмотрении оказывается матриархатом. В принципе, жить можно. Хотя брак себя уже изжил и с мечтами о здоровой семье "пока смерть не разлучит" пора, наверное, прощаться. Непонатно пока только, как воспитывать тедей.
Да всё путём - к концу века женщины переквалифицируются в лесбиянок и будут жить в резервациях, а мужчины наделают себе женщин-роботов и улетят с ними в космос.

(ytn @ 16.08.2012 - время: 10:27) Хм...  Вот условия задачки. Я не люблю борщ. И, в принципе мало ем (по сравнению с мужчиной). Мужчина меня не содержит.

Так какого хрена мне этот самый борщ учиться варить?!

Ну если мужчина любит борщ ,а Вы - мужчину - ответ очевиден)

(Габонская_Гадюка @ 16.08.2012 - время: 23:31) (ytn @ 16.08.2012 - время: 10:27) Хм...  Вот условия задачки. Я не люблю борщ. И, в принципе мало ем (по сравнению с мужчиной). Мужчина меня не содержит.

Так какого хрена мне этот самый борщ учиться варить?!

Ну если мужчина любит борщ ,а Вы - мужчину - ответ очевиден)
Мужчина любит меня. А борщ ему нравится.