Должен ли мужчина содержать женщину

(KaZana @ 11.08.2012 - время: 22:28) (Искатель наслаждений @ 12.08.2012 - время: 00:22) А в этой теме речь вообще о работающих? Зачем содержать работающую, если она сама себя содержит?

Я вас не понимаю, честно.

Вы читайте тему внимательно, с первого тома, может догадаетесь, о чем тут вообще речь...
В этой теме речь вообще о "содержать". А не о неработающих женщинах.
Последние две страницы мы рассуждаем о минете по дефолту, по расписанию, и прочих вариантах минета.
Я уже в пяти вариантах объяснила одно и то же, что по первому требованию работающая женщина вряд ли будет выполнять любое ваше желание, потому что ее собственные с вашими могут не совпадать. Да и вообще, по требованию. Только по желанию, своему.

Если вы хотите чтобы по вашему желанию - создавайте условия. Содержите в полном объеме, чтобы количество отвлекающих от желания минета факторов свелось к минимуму.
ваша асексуальная позиция, что оральный секс с мужчиной не интересен женщинам сам по себе, а только если мужчина создаст условия для его - уже всем понятна, можете ее не повторять

(Fioletta @ 11.08.2012 - время: 22:55)
Давши себе установку, не мудрено потом именно это и получить.
Сейчас время такое. С перетусовкой ценностей. И чем меньше негативного настроя, тем легче всё пройдет.
Вот-вот, наверное поэтому мало кто из мужчин доживает не то что до пенсионного возраста, но хотя бы до 50 лет. И алкоголиков столько... ))

А "ценности" нынче - ну да, не те уже, на которые стоит тратить свою жизнь. Брак с женщиной, неспособной сделать что-то от души, а способной только за плату - уж явно не из таких ценностей... )))

(Искатель наслаждений @ 11.08.2012 - время: 22:48) Не всегда проще и не всегда дешевле. Но если зарабатываешь меньше нескольких тыщ у.е. в месяц - я так понял, лучше и не связываться с этим браком, жена запилит и доведет или до запоя, или до инфаркта...
А если будешь столько зарабатывать, то местные 30-летние шмары тоже как-то не по душе будут, Мерлин Монро будешь искать

Нет, ну я понимаю, что если не хватает чего-то, чтобы самому стать богатым - то для нормальной самооценки необходимо убедить себя, что с богатыми живут исключительно ради денег, а любить их больше не за что. А искренне любят только вечно ноющих о всеобщей меркантильности бедных мальчиков.
Но что будут делать такие мужчины, если вдруг станут богатыми? Ощущать, что все спят с ними ради их денег? Прикидываться бедняками? Поменяют убеждения? Что?

(KaZana @ 12.08.2012 - время: 12:30) Нет, ну я понимаю, что если не хватает чего-то, чтобы самому стать богатым - то для нормальной самооценки необходимо убедить себя, что с богатыми живут исключительно ради денег, а любить их больше не за что. А искренне любят только вечно ноющих о всеобщей меркантильности бедных мальчиков.
Но что будут делать такие мужчины, если вдруг станут богатыми? Ощущать, что все спят с ними ради их денег? Прикидываться бедняками? Поменяют убеждения? Что?
Богатыми суждено стать далеко не всем. Так же, как везучими, красивыми, умными и талантливыми. Было бы просто и легко стать богатыми каждому - тогда наверное и можно было бы презирать тех, кто ими не стал.
Раздражает как раз то, что очень многие женщины (не буду говорить что "все") именно презирают небогатых, относясь к ним как к людям низшего сорта, как к каким-то унтерменшам. Считая, что ТОЛЬКО богатые (ну хотя бы обеспеченные, сиречь "успешные") являются достойными существования на этой земле. А небогатые, по их мнению - так, ошибка природы, и как раз их любить и уважать не за что...

Что будут делать и кем себя и других ощущать внезапно обогатившиеся бедняки - да кто ж знает-то? Они и сами не знают. Это же сказочный вариант, вроде "что будете делать, если станете бессмертным или обретете вечную молодость".

(KaZana @ 12.08.2012 - время: 12:30) Нет, ну я понимаю, что если не хватает чего-то, чтобы самому стать богатым - то для нормальной самооценки необходимо убедить себя, что с богатыми живут исключительно ради денег, а любить их больше не за что. А искренне любят только вечно ноющих о всеобщей меркантильности бедных мальчиков.

нет, почему, я вот считаю, что женщины любят богатых мужчин не из-за денег, а потому, что на самом деле очень искренне любят богатых. "Женщина любит не деньги, а мужчину, у которого они есть" (с) Болотный Доктор

(Искатель наслаждений)Что будут делать и кем себя и других ощущать внезапно обогатившиеся бедняки - да кто ж знает-то? Они и сами не знают. Это же сказочный вариант, вроде "что будете делать, если станете бессмертным или обретете вечную молодость".
или выиграете в лотерею миллион долларов

(KaZana @ 12.08.2012 - время: 12:30) Нет, ну я понимаю, что если не хватает чего-то, чтобы самому стать богатым - то для нормальной самооценки необходимо убедить себя, что с богатыми живут исключительно ради денег, а любить их больше не за что.
Кстати, а причем тут своя самооценка. Продажа женщинами своих секс-услуг за материальное вознаграждение - к таким мужчины плохо относятся из зависти, по-вашему? Или женщина, предпочитающая исключительно богатых (хотя сама бывшая как правило "доярка из Хацапетовки", а не дочь миллионера или "селф-мейд-вумен") - должна вызывать всеобщее уважение?
Трудно убедить себя, что она любит именно такого мужчину, а не его деньги. Просто потому-что она и не взглянула бы на него, если бы у него не было денег. Да и многие богатые себя в этом не могут убедить, что интересны именно они, а не их деньги - кстати, не только те кто вырвался "из грязи в князи", но даже сыновья богачей, с рождения е испытывающие нужды в деньгах.

PS: кстати, очень часто деньги портят тех, кто ими обладает. Как мужчин, так и женщин. Большие деньги не могут не трансформировать душу...

(Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2012 - время: 13:05) (Искатель наслаждений)Что будут делать и кем себя и других ощущать внезапно обогатившиеся бедняки - да кто ж знает-то? Они и сами не знают. Это же сказочный вариант, вроде "что будете делать, если станете бессмертным или обретете вечную молодость".
или выиграете в лотерею миллион долларов
По ТВ кстати недавно показывали российского ветерана, которому случайно от какого-то умершего родственника досталось в наследство больше полумиллиона долларов. Ну дедушка во-первых советской еще закалки, во-вторых ему уже такие деньги не нужны особо, поэтому он их на благотворительность пускает - детские сады строит и т.п. И не собирается делиться ими с ордой сразу же объявившихся мошенников, на что-то там претендующих из этого наследства.
Но таких богачей женщины любить почему-то не готовы, которые тратят деньги только на благотворительность. Они согласны любить только тех, кто тратит деньги на них, на женщин... )))

(Искатель наслаждений @ 11.08.2012 - время: 23:12) Брак с женщиной, неспособной сделать что-то от души, а способной только за плату - уж явно не из таких ценностей... )))
Это же относится и к браку с мужчиной.

(Искатель наслаждений @ 12.08.2012 - время: 13:07) Продажа женщинами своих секс-услуг за материальное вознаграждение - к таким мужчины плохо относятся из зависти, по-вашему?
Ну а что, в этом что-то есть. Не без зависти тут однозначно.

(Fioletta @ 12.08.2012 - время: 13:46) (Искатель наслаждений @ 11.08.2012 - время: 23:12) Брак с женщиной, неспособной сделать что-то от души, а способной только за плату - уж явно не из таких ценностей... )))
Это же относится и к браку с мужчиной.
Та вы шо...
Мужчины в браке оказывается тоже сексом готовы занимацца, только когда им женщина деньги приносит? А раз нет денег у жены, или она им не покупает чего-то из вещей - у них резко головы болят, устали на работе и все такое?

(Искатель наслаждений @ 12.08.2012 - время: 13:57)
Мужчины в браке оказывается тоже сексом готовы занимацца, только когда им женщина деньги приносит? А раз нет денег у жены, или она им не покупает чего-то из вещей - у них резко головы болят, устали на работе и все такое?
А ваше "деланье от души" относилось конкретно и исключительно к сексу?
Тогда этот детский сад я и вовсе отказываюсь понимать. С какого перепугу физиологическая потребность вдруг приравнивается к доброте душевной?

(Искатель наслаждений @ 12.08.2012 - время: 15:07) (KaZana @ 12.08.2012 - время: 12:30) Нет, ну я понимаю, что если не хватает чего-то, чтобы самому стать богатым - то для нормальной самооценки необходимо убедить себя, что с богатыми живут исключительно ради денег, а любить их больше не за что.
Кстати, а причем тут своя самооценка. Продажа женщинами своих секс-услуг за материальное вознаграждение - к таким мужчины плохо относятся из зависти, по-вашему? Или женщина, предпочитающая исключительно богатых (хотя сама бывшая как правило "доярка из Хацапетовки", а не дочь миллионера или "селф-мейд-вумен") - должна вызывать всеобщее уважение?
Трудно убедить себя, что она любит именно такого мужчину, а не его деньги. Просто потому-что она и не взглянула бы на него, если бы у него не было денег. Да и многие богатые себя в этом не могут убедить, что интересны именно они, а не их деньги - кстати, не только те кто вырвался "из грязи в князи", но даже сыновья богачей, с рождения е испытывающие нужды в деньгах.

PS: кстати, очень часто деньги портят тех, кто ими обладает. Как мужчин, так и женщин. Большие деньги не могут не трансформировать душу...
При том, что те, кто не могут - найдут тысячу и один способ опустить тех, кто может, и ни одного - добиться.

И еще один вопрос: мне 25 лет. У меня зп выше среднерыночной для моих ровесников (даже если брать с разбегом лет пять, скажем, 24-28 лет) раза в три; И в разы выше, чем зп у специалистов моей специальности с моим же стажем. Функционал соответствующий. Это не везение, это исключительно моя работа и заслуга. Моих доходов хватает, чтобы содержать полностью трех теток с нормальными запросами (с чем, как я вижу, мужики и постраше меня не справляются).
В 20 лет я открыла первое свое дело (для мужика, который его хотел), и подняла его. Это все я сделала в одно лицо, без малейшей помощи родителей и того мужика. Сама.
С 13 лет я была вынуждена думать за себя и за отца, с которым жила, и который к тому возрасту уже утратил способность к самостоятельным адекватным поступкам.

Внимание, вопрос: что мне делать с этими мальчиками, которые в 20 лет у мамы с папой деньги стреляли, или которые, предположим, имеют доход выше, чем у меня, но этот доход организован их более сообразительными папами или мамами? Или которые в 25 сидят себе на зп в 20 тысяч, и хают тех, кто добивается большего (и меня в том числе, ага). О чем мне с ними говорить? Тысяча и один способ стрельнуть у мамика или папика денежек на машинку?

Брать чужого мальчика - на воспитание? Так если я сыночку захочу - я его себе рожу лучше, чем чужому мозг тренировать до требуемого уровня. Или на правах еще одной собачки этого мальчика заводить? Так, простите, эти мальчики хуже собаки. Собака меня, по крайней мере, любит. А эти мальчики и того не умеют. Так только, посредственный секс - их верхний максимум.

И второй вопрос: если следовать вашей логике - это меня можно любить только за бабки. А я не хочу жить в таком мире, где меня любят только за бабки. Я хочу жить с человеком, который увидет за бабками что-то еще

(KaZana @ 12.08.2012 - время: 14:32) При том, что те, кто не могут - найдут тысячу и один способ опустить тех, кто может, и ни одного - добиться.

И еще один вопрос: мне 25 лет. У меня зп выше среднерыночной для моих ровесников (даже если брать с разбегом лет пять, скажем, 24-28 лет) раза в три; И в разы выше, чем зп у специалистов моей специальности с моим же стажем. Функционал соответствующий. Это не везение, это исключительно моя работа и заслуга. Моих доходов хватает, чтобы содержать полностью трех теток с нормальными запросами (с чем, как я вижу, мужики и постраше меня не справляются).
В 20 лет я открыла первое свое дело (для мужика, который его хотел), и подняла его. Это все я сделала в одно лицо, без малейшей помощи родителей и того мужика. Сама.
С 13 лет я была вынуждена думать за себя и за отца, с которым жила, и который к тому возрасту уже утратил способность к самостоятельным адекватным поступкам.

Внимание, вопрос: что мне делать с этими мальчиками, которые в 20 лет у мамы с папой деньги стреляли, или которые, предположим, имеют доход выше, чем у меня, но этот доход организован их более сообразительными папами или мамами? Или которые в 25 сидят себе на зп в 20 тысяч, и хают тех, кто добивается большего (и меня в том числе, ага). О чем мне с ними говорить? Тысяча и один способ стрельнуть у мамика или папика денежек на машинку?

Брать чужого мальчика - на воспитание? Так если я сыночку захочу - я его себе рожу лучше, чем чужому мозг тренировать до требуемого уровня. Или на правах еще одной собачки этого мальчика заводить? Так, простите, эти мальчики хуже собаки. Собака меня, по крайней мере, любит. А эти мальчики и того не умеют. Так только, посредственный секс - их верхний максимум.

И второй вопрос: если следовать вашей логике - это меня можно любить только за бабки. А я не хочу жить в таком мире, где меня любят только за бабки. Я хочу жить с человеком, который увидет за бабками что-то еще
Бесполезно, Насть. Сейчас тебе напишут, что тебя не существует, а если существуешь, то москвичи-суки-всю кровь из регионов выпили.
Я это все уже проходила )) Очень людей задевает, когда кто-то успешнее их. Поэтому надо объявить всех, кто зарабатывает больше, ворами, бездарями и гадами. И конечно же, успешных людей девушки только за деньги и любят - больше же не за что, ага. Другое дело бездельник, сидящий на форуме с работы - у него обязательно духовность и высокие моральные стандарты, не позволяющие зарабатывать, а что он практически в открытую всех женщин шлюхами называет - так это от строгости устоев ))
(на всякий случай - не намекаю ни на кого конкретно, эот типаж очень распространен на форуме)

(KaZana @ 12.08.2012 - время: 14:32) При том, что те, кто не могут - найдут тысячу и один способ опустить тех, кто может, и ни одного - добиться.

И еще один вопрос: мне 25 лет. У меня зп выше среднерыночной для моих ровесников (даже если брать с разбегом лет пять, скажем, 24-28 лет) раза в три; И в разы выше, чем зп у специалистов моей специальности с моим же стажем. Функционал соответствующий. Это не везение, это исключительно моя работа и заслуга. Моих доходов хватает, чтобы содержать полностью трех теток с нормальными запросами (с чем, как я вижу, мужики и постраше меня не справляются).
В 20 лет я открыла первое свое дело (для мужика, который его хотел), и подняла его. Это все я сделала в одно лицо, без малейшей помощи родителей и того мужика. Сама.
С 13 лет я была вынуждена думать за себя и за отца, с которым жила, и который к тому возрасту уже утратил способность к самостоятельным адекватным поступкам.

Внимание, вопрос: что мне делать с этими мальчиками, которые в 20 лет у мамы с папой деньги стреляли, или которые, предположим, имеют доход выше, чем у меня, но этот доход организован их более сообразительными папами или мамами? Или которые в 25 сидят себе на зп в 20 тысяч, и хают тех, кто добивается большего (и меня в том числе, ага). О чем мне с ними говорить? Тысяча и один способ стрельнуть у мамика или папика денежек на машинку?

Брать чужого мальчика - на воспитание? Так если я сыночку захочу - я его себе рожу лучше, чем чужому мозг тренировать до требуемого уровня. Или на правах еще одной собачки этого мальчика заводить? Так, простите, эти мальчики хуже собаки. Собака меня, по крайней мере, любит. А эти мальчики и того не умеют. Так только, посредственный секс - их верхний максимум.

И второй вопрос: если следовать вашей логике - это меня можно любить только за бабки. А я не хочу жить в таком мире, где меня любят только за бабки. Я хочу жить с человеком, который увидет за бабками что-то еще
Мужчина любит женщину вовсе не за бабки, они ему (ее деньги) не нужны (если он конечно не конченный альфонс или проходимец). Вас если кто и полюбит (а не просто в качестве любовницы или постоянной секс-партнерши держать), то явно не за вашу немаленькую з/п. Поэтому не путайте приоритеты М и Ж, и свою логику за мою не выдавайте.

Это вы как раз, раз уж такая деловая, не способны уже оценивать мужчин с других позиций, кроме как по их умению зарабатывать деньги (и я так понимаю, никак не меньше, чем зарабатываете вы). И презираете тех, кто не способен.

(КатастрOffa @ 12.08.2012 - время: 17:10) Бесполезно, Насть. Сейчас тебе напишут, что тебя не существует, а если существуешь, то москвичи-суки-всю кровь из регионов выпили.
Я это все уже проходила )) Очень людей задевает, когда кто-то успешнее их. Поэтому надо объявить всех, кто зарабатывает больше, ворами, бездарями и гадами. И конечно же, успешных людей девушки только за деньги и любят - больше же не за что, ага. Другое дело бездельник, сидящий на форуме с работы - у него обязательно духовность и высокие моральные стандарты, не позволяющие зарабатывать, а что он практически в открытую всех женщин шлюхами называет - так это от строгости устоев ))
(на всякий случай - не намекаю ни на кого конкретно, эот типаж очень распространен на форуме)
Ну, мою-то кровь москвичи точно не выпили.
Хотя пососали моей четвертой положительной изрядно

Я не теряю надежды, что хоть кто-то из них хотя бы захочет подумать. Ну неужели лучше помойка, но зато своя, родная?!

(Искатель наслаждений @ 12.08.2012 - время: 17:13) Мужчина любит женщину вовсе не за бабки, они ему (ее деньги) не нужны (если он конечно не конченный альфонс или проходимец). Вас если кто и полюбит (а не просто в качестве любовницы или постоянной секс-партнерши держать), то явно не за вашу немаленькую з/п. Поэтому не путайте приоритеты М и Ж, и свою логику за мою не выдавайте.

Это вы как раз, раз уж такая деловая, не способны уже оценивать мужчин с других позиций, кроме как по их умению зарабатывать деньги (и я так понимаю, никак не меньше, чем зарабатываете вы). И презираете тех, кто не способен.
Я задала конкретный вопрос:
Что именно мне делать с этими мальчиками? Что в них хорошего? Почему они лучше, чем те, богатые, которых вы осуждаете? Что в них есть такого, что я должна посыпать голову пеплом, возопить, какая я была дура, и начать выбирать бедных ровесников?

(KaZana @ 12.08.2012 - время: 15:22) (Искатель наслаждений @ 12.08.2012 - время: 17:13) Мужчина любит женщину вовсе не за бабки, они ему (ее деньги) не нужны (если он конечно не конченный альфонс или проходимец). Вас если кто и полюбит (а не просто в качестве любовницы или постоянной секс-партнерши держать), то явно не за вашу немаленькую з/п. Поэтому не путайте приоритеты М и Ж, и свою логику за мою не выдавайте.

Это вы как раз, раз уж такая деловая, не способны уже оценивать мужчин с других позиций, кроме  как по их умению зарабатывать деньги (и я так понимаю, никак не меньше, чем зарабатываете вы). И презираете тех, кто не способен.
Я задала конкретный вопрос:
Что именно мне делать с этими мальчиками? Что в них хорошего? Почему они лучше, чем те, богатые, которых вы осуждаете? Что в них есть такого, что я должна посыпать голову пеплом, возопить, какая я была дура, и начать выбирать бедных ровесников?
Чистая душа и высокие моральные принципы, которые не позволяют содержать свою жену, дыбы не сделать из нее шлюху.

Правда и мыть полы и готовить "высокие моральные принципы" этим мальчикам тоже не позволяют: этим должна заниматься баба. По-любому. Даже если "баба" содержит себя, его и их общих детей.

(KaZana @ 12.08.2012 - время: 15:16) (КатастрOffa @ 12.08.2012 - время: 17:10) Бесполезно, Насть. Сейчас тебе напишут, что тебя не существует, а если существуешь, то москвичи-суки-всю кровь из регионов выпили.
Я это все уже проходила )) Очень людей задевает, когда кто-то успешнее их. Поэтому надо объявить всех, кто зарабатывает больше, ворами, бездарями и гадами. И конечно же, успешных людей девушки только за деньги и любят - больше же не за что, ага. Другое дело бездельник, сидящий на форуме с работы - у него обязательно духовность и высокие моральные стандарты, не позволяющие зарабатывать, а что он практически в открытую всех женщин шлюхами называет - так это от строгости устоев  ))
(на всякий случай - не намекаю ни на кого конкретно, эот типаж очень распространен на форуме)
Ну, мою-то кровь москвичи точно не выпили.
Хотя пососали моей четвертой положительной изрядно

Я не теряю надежды, что хоть кто-то из них хотя бы захочет подумать. Ну неужели лучше помойка, но зато своя, родная?!
Не-а. Эти разговоры ведутся здесь ГОДАМИ, одними и теми же людьми. У меня уже дар предвидения прорезался. Мой пост о "сейчас тебе напишут" появился на форуме 12.08.2012 - время: 15:10
А вот пост из соседней темы, датированный 12.08.2012 - время: 15:22
О да, мужчина, на пути к достижению богатства совершивший бессчетное количество финансовых преступлений и мошенничества, и почти наверняка замешанный в более тяжелой уголовщине, вроде заказных убийств и устранении конкурентов, рэкете, киднеппинге, шантаже - он так сексуален, так сексуален, по мнению этих "любительниц богатых"...
Хотя может они не в курсе, конечно, каким еще путем в нашей несчастной стране можно было стать богатым в 90-е, да и в 2000-е...
здесь: https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16026087

(ytn @ 12.08.2012 - время: 17:34) Чистая душа и высокие моральные принципы, которые не позволяют содержать свою жену, дыбы не сделать из нее шлюху.

Правда и мыть полы и готовить "высокие моральные принципы" этим мальчикам тоже не позволяют: этим должна заниматься баба. По-любому. Даже если "баба" содержит себя, его и их общих детей.
О да, я на все готова, лишь бы меня шлюхой не назвали.
Содержать неудачника, например, учить его читать. Хотя бы форумы, для начала. А в отдаленной перспективе, возможно, он перейдет на комиксы, а там и книжку где-нибудь подсуну. В туалет, наверное, беспроигрышный вариант.