Должен ли мужчина содержать женщину

() Талия ( @ 24.07.2012 - время: 00:43) (TLINGIT @ 24.07.2012 - время: 00:16) Постоянно к сексу за деньги в семье всё сводится, типа "платишь - тогда трахай, не платишь - дрочи". Может, действительно в нумера, к продажным девкам?
Странная мужская логика...

То есть бабло имеется, но жене не отдам ни за что. Лучше девок в номерах проспонсирую.
Женская логика гораздо более странная: допускать мужа к телу только по факту оплаты. Вот это действительно ахтунг...
Может расценки тогда еще озвучите? Допы там обговорите... Ну чтобы муж заранее знал в день получки, на какой секс он может рассчитывать, и сколько раз вообще имеет право потрахаться до следующей получки...


1 том тут.

https://sxn.io/index.php?showtopic...&#entry15948741

(TLINGIT @ 24.07.2012 - время: 00:43) (qwetyr @ 24.07.2012 - время: 00:33) А почему не "трахаешь хорошо - тогда трахай, не хочешь трахать хорошо - тогда дрочи"? Или "женился на той, которая добрая, хорошая и тебя любит - трахай по взаимному хочу, женился на той, у которой экстерьер лучше - трахай за деньги". Мужчины сами себе жен выбирают, иногда понять заранее нереально, но иногда вполне возможно, и кто ж им виноват, что они сами выбирают товарно-денежные отношения?
Так можно и к женщинам предъяву кинуть - мол, если и до брака трахал плохо, зачем замуж выходили?

Можно-можно, никто не спорит, что есть такие женщины, которые выходят замуж не за тех, кого больше всех хотят, а за тех, кто, например, будет самым лучшим отцом для будущих детей. Но влюбленному мужчине, как и влюбленной женщине, порой стоит постараться и попробовать оценить ситуацию, сняв розовые очки.
Не слышал о семьях, у которых секс в браке качественно улучшился со времен добрачных, зато обратных примеров - миллионы...А я когда-то читала статью, что у женщины наоборот, сексуальные ощущения после брака улучшаются, и что уверенность в стабильности отношений помогает чаще испытывать оргазм. За серьезность источника не поручусь, где я это читала, не помню. Может, вообще кто-то от балды написал. Но что-то в этой версии есть, ведь женщинам посторонние мысли часто мешают получить удовольствие.

И что понимать под "товарно-денежными отношениями"? Разве в браке муж не обязан зарабатывать?  Кто-то в семье или оба уж точно должны деньги зарабатывать, иначе с голоду помрут. Но если люди ведут товарно-денежные отношения вне семьи, это не значит, что они и в семью переноситься должны. Если женщина выращивает и продает абрикосы на рынке, это не значит, что она и мужа ими будет кормить тоже за деньги.
(TLINGIT @ 24.07.2012 - время: 00:49) Вы подменяете понятия. Содержать - это значит содержать материально. От борщей и куннилингусов деньги не берутся. Так что женщин это все равно не будет устраивать.
Зато если муж будет периодически готовить борщ, у жены высвободится время, чтобы самой заработать побольше денег

(TLINGIT @ 24.07.2012 - время: 00:49) (ytn @ 24.07.2012 - время: 00:40)
Ок! Можно поменять куннилингус на минет, а оргазм - на оргазм.

И борщ готовить друг другу  в порядке очереди.

Тогда и содержать никого не придется: равноправие.

Только вот мужчин подобный сценарий почему-то не устраивает. Почему, интересно?
Вы подменяете понятия. Содержать - это значит содержать материально. От борщей и куннилингусов деньги не берутся. Так что женщин это все равно не будет устраивать.
Ничего я не подменяю. Все женщины разные. Если согласны готовить себе сами и сексом заниматься учитывая желания женщины, а не только свои, то вполне можете подобрать себе женщину, для которой зарабатывание денег важнее кормежки мужа.

Проблема в том, что мужчины на это не соглашаются.

() Талия ( @ 24.07.2012 - время: 00:51) (ytn @ 24.07.2012 - время: 00:45) () Талия ( @ 24.07.2012 - время: 00:43)
Странная мужская логика...

То есть бабло имеется, но жене не отдам ни за что. Лучше девок в номерах проспонсирую.
Это же его бабло...
Ну да, а это её тело (жены в смысле).
Раз замуж вышла, то ее тело принадлежит мужу. И должна давать по первому требованию мужа и в том объеме, в каком ему нужно.

А содержать он ее все равно не должен. Она же не проститутка, а жена.

(TLINGIT @ 24.07.2012 - время: 00:54)Женская логика гораздо более странная: допускать мужа к телу только по факту оплаты. Вот это действительно ахтунг...
Ежели конкретно стоит вопрос оплаты каждого полового акта, тогда я с Вами согласна.

Может расценки тогда еще озвучите? Допы там обговорите...
Увы, не могу. ) Поскольку если я хочу заняться сексом с мужем, то отдаюсь бесплатно, а если не хочу, то никакие деньги не помогут.

Ну чтобы муж заранее знал в день получки, на какой секс он может рассчитывать, и сколько раз вообще имеет право потрахаться до следующей получки...
Вот что мне интересно... Почему отдавая деньги жене на ведение хозяйства, то есть на семью, некоторые мужья считают будто дарят эти деньги жене на какие-то её личные нужды?!
Мне вот муж отдаёт зарплату, так я её трачу на всех - на еду, коммуналку, оплату кредита, лекарства, хозтовары (например, моющие средства и средства личной гигиены), одежду. И слежу чтобы на всё хватило и у всех членов семьи было всё необходимое для жизни.
Если появляется какая-то "лишняя" денежка, то тоже идёт на всех - на семейные развлечения и проч.

(qwetyr @ 24.07.2012 - время: 00:57)
Зато если муж будет периодически готовить борщ, у жены высвободится время, чтобы самой заработать побольше денег
Ну во-первых еду муж может готовить как правило только поздно вечером/ночью после работы либо в выходные. Что, жена за эти несколько часов в неделю что-то сможет заработать? ))
Чтобы реально спасти жену от домашних дел - муж сам должен уйти с работы...

Во-вторых, сколько бы женщина ни зарабатывала - у мужа от этого денег больше не станет. ))

Ну и в-третьих, пожалуй главное: когда оба зарабатывают примерно на равных - еще ничего. Как только жена начнет зарабатывать ощутимо больше мужа - ему про секс уж точно придется забыть. По крайней мере про такой, который нужен ему. Жена такого мужа быстро разучится уважать, если не он главный добытчик...

(TLINGIT @ 24.07.2012 - время: 01:10) (qwetyr @ 24.07.2012 - время: 00:57)
Зато если муж будет периодически готовить борщ, у жены высвободится время, чтобы самой заработать побольше денег
Ну во-первых еду муж может готовить как правило только поздно вечером/ночью после работы либо в выходные. Что, жена за эти несколько часов в неделю что-то сможет заработать? ))
Несколько лишних часов в неделю на регулярной основе через несколько лет помогут женщине зарабатывать больше. А так, если вдруг начать, то естественно, что первые несколько недель ничего не изменят.
Чтобы реально спасти жену от домашних дел - муж сам должен уйти с работы...Полностью спасать жену и не требуется, можно взять на себя половину, больше не надо:) И работу из-за этого бросать тоже не придется.
Во-вторых, сколько бы женщина ни зарабатывала - у мужа от этого денег больше не станет. )) Почему это? Вот смотрите, зарабатывает только муж: половина его зарплаты, грубо говоря, тратится на него, половина на жену. Зарабатывают оба: на мужа тратится половина его зарплаты+ половина зарплаты жены, на жену - половина ее зарплаты+ половина зарплаты мужа. Т.е. чем больше жена зарабатывает, тем лучше финансовое положение семьи и мужа в частности.

Ну и в-третьих, пожалуй главное: когда оба зарабатывают примерно на равных - еще ничего. Как только жена начнет зарабатывать ощутимо больше мужа - ему про секс уж точно придется забыть. По крайней мере про такой, который нужен ему. Жена такого мужа быстро разучится уважать, если не он главный добытчик... Гораздо вероятнее, что атмосфера в семье и секс ухудшится в первую очередь из-за комплексов мужа, а не из-за того, что жена перестанет его уважать. Почему жена должна перестать его уважать, вообще, честно говоря, непонятно.

(ytn @ 24.07.2012 - время: 01:03) (TLINGIT @ 24.07.2012 - время: 00:49) (ytn @ 24.07.2012 - время: 00:40)
Ок! Можно поменять куннилингус на минет, а оргазм - на оргазм.

И борщ готовить друг другу  в порядке очереди.

Тогда и содержать никого не придется: равноправие.

Только вот мужчин подобный сценарий почему-то не устраивает. Почему, интересно?
Вы подменяете понятия. Содержать - это значит содержать материально. От борщей и куннилингусов деньги не берутся. Так что женщин это все равно не будет устраивать.
Ничего я не подменяю. Все женщины разные. Если согласны готовить себе сами и сексом заниматься учитывая желания женщины, а не только свои, то вполне можете подобрать себе женщину, для которой зарабатывание денег важнее кормежки мужа.

Проблема в том, что мужчины на это не соглашаются.
Проблема в том, что таких женщин нет.

(qwetyr @ 24.07.2012 - время: 01:23)
Ну и в-третьих, пожалуй главное: когда оба зарабатывают примерно на равных - еще ничего. Как только жена начнет зарабатывать ощутимо больше мужа - ему про секс уж точно придется забыть. По крайней мере про такой, который нужен ему. Жена такого мужа быстро разучится уважать, если не он главный добытчик... Гораздо вероятнее, что атмосфера в семье и секс ухудшится в первую очередь из-за комплексов мужа, а не из-за того, что жена перестанет его уважать. Почему жена должна перестать его уважать, вообще, честно говоря, непонятно.
Комплексы без причин не возникают. И что происходит с женщиной у которой изменилось в лучшую сторону её личное статус кво вполне объяснимо, - всё тем же врождённым у каждой женщины эгоизмом (впрочем скорее это результат воспитания девочек, они же лапочки). Так что всё просто, сначала женщина меньше заботится о муже (на себя времени не хватает), а затем он просто перестаёт быть ей интересным, мало что ли до её тела претендентов.
Так что борщи с минетами отдыхают, если женщина не получает максимум заботы о себе, а если она способно в этом вопросе обойтись без мужа, то тут по любому он ей быстро надоест.

(TLINGIT @ 23.07.2012 - время: 15:21) Мужчину такой бодягой просто не прокормишь, особенно если у него работа, требующая большой затраты физических сил. У него другой обмен веществ. Поэтому ему и нужно мясо, и если он будет "правильно питаться" только всякой херней вроде мюсли и шпинатов - он будет выглядеть плачевно...
Да, если мужчина тяжело работает физически, то ему нужно более калорийное питание. А если, например, сидит в офисе ?

Вы посмотрите, как много пузатых мужчин, и не только в возрасте , но и молодых.
В 20 лет стройный красавец, а в 30 с пузом,весь заплыл жиром.
Вот ЗАЧЕМ мужчине нужно так питаться ? Поступающая энергия не используется, откладываются жировые отложения. Лишний вес приводит к различным заболеваниям.
Возможно, мужчина понимает, что он питается неправильно, но очень любит поесть и не хочет себе ни в чем отказывать. Да еще и мало двигается. Вот и результат.

Некоторые женщины пытаются мужчину успокоить. " Ути-пути, пузико". А может думают, что чем непривлекательнее он будет выглядеть, тем у него меньше шансов изменять.

В крайности впадать тоже не нужно. Истощенные мужчины - это тоже ничего хорошего.
Нужно питаться так, чтобы вес был нормальным.

(TLINGIT @ 23.07.2012 - время: 22:26) (medusa @ 23.07.2012 - время: 21:17)
И мужчин, предлагающим им питаться морковными сосисками и гороховыми котлетками, они считают в прямом смысле Васисуалиями Лоханкиными, не способными заработать на нормальную пищу или угостить ею даму.
а нафига морковные сосиски и гороховые котлеты? это должно быть редкое дерьмо)
уха из лосося, омлет из перепелиных яиц, и свежий творог под черничным конфитюром на десерт!
Даже так?
А "Божоле" какого года урожая вам к этому подать?
никакого, спасибо.

(Uno Bono Rogazzo @ 24.07.2012 - время: 06:44) (ytn @ 24.07.2012 - время: 01:03)
Ничего я не подменяю. Все женщины разные. Если согласны готовить себе сами и сексом заниматься учитывая желания женщины, а не только свои, то вполне можете подобрать себе женщину, для которой зарабатывание денег важнее кормежки мужа.

Проблема в том, что мужчины на это не соглашаются.
Проблема в том, что таких женщин нет.
Ну, здравствуйте! Если нет женщин для которых зарабатывание денег важнее кормёжки мужа, то на кого тогда жалуются мужики у которых жена карьеру делает вместо того, чтоб щи варить, за детями следить и мужа любимого ублажать?!

() Талия ( @ 24.07.2012 - время: 09:41) (Uno Bono Rogazzo @ 24.07.2012 - время: 06:44) (ytn @ 24.07.2012 - время: 01:03)
Ничего я не подменяю. Все женщины разные. Если согласны готовить себе сами и сексом заниматься учитывая желания женщины, а не только свои, то вполне можете подобрать себе женщину, для которой зарабатывание денег важнее кормежки мужа.

Проблема в том, что мужчины на это не соглашаются.
Проблема в том, что таких женщин нет.
Ну, здравствуйте! Если нет женщин для которых зарабатывание денег важнее кормёжки мужа, то на кого тогда жалуются мужики у которых жена карьеру делает вместо того, чтоб щи варить, за детями следить и мужа любимого ублажать?!
так в том то и дело, что нифига она никакой карьеры не делает.
Признайте честно - в 95 % случаев "вместо того, чтоб щи варить, за детями следить и мужа любимого ублажать" женщина не делает никакой карьеры. А просто ходит на работу.
На самую обычную работу, с самой обычной оплатой. (Еще часто и эти деньги - не для семьи, потому что жене "на шпильки". Т.е. в совместный бюджет они не поступают)
Никакой карьерой там и не пахнет.

(Uno Bono Rogazzo @ 24.07.2012 - время: 09:53) так в том то и дело, что нифига она никакой карьеры не делает.
Признайте честно - в 95 % случаев "вместо того, чтоб щи варить, за детями следить и мужа любимого ублажать" женщина не делает никакой карьеры. А просто ходит на работу.
На самую обычную работу, с самой обычной оплатой. (Еще часто и эти деньги - не для семьи, потому что жене "на шпильки". Т.е. в совместный бюджет они не поступают)
Никакой карьерой там и не пахнет.
так и мужчины не все с карьерой, у тех кто ходит на обычную работу и мужья на обычных работах
наверно надо разделять уровень жизни семьи, я думаю что в случае обычных работ мужа и зарплата жены важна для бюджета семьи

(Завяла @ 24.07.2012 - время: 10:04) (Uno Bono Rogazzo @ 24.07.2012 - время: 09:53) так в том то и дело, что нифига она никакой карьеры не делает.
Признайте честно - в 95 % случаев "вместо того, чтоб щи варить, за детями следить и мужа любимого ублажать" женщина не делает никакой карьеры. А просто ходит на работу.
На самую обычную работу, с самой обычной оплатой. (Еще часто и эти деньги - не для семьи, потому что жене "на шпильки". Т.е. в совместный бюджет они не поступают)
Никакой карьерой там и не пахнет.
так и мужчины не все с карьерой, у тех кто ходит на обычную работу и мужья на обычных работах
наверно надо разделять уровень жизни семьи, я думаю что в случае обычных работ мужа и зарплата жены важна для бюджета семьи
может быть, но только если жена этим мотивирует то, что муж обязан делать не менее половины домашней работы, то большинству мужчин, даже со средними зарплатами, неинтересен такой расклад. Почему - я писал уже в этой теме, в первом томе.
а именно здесь

(Uno Bono Rogazzo @ 24.07.2012 - время: 10:12) может быть, но только если жена этим мотивирует то, что муж обязан делать не менее половины домашней работы, то большинству мужчин, даже со средними зарплатами, неинтересен такой расклад. Почему - я писал уже в этой теме, в первом томе.
а именно здесь
в принципе поняла рыба ищет где глубже , что и правильно

вывод для себя сделала
женятся те мужики кто сам делать в доме ничего не может или не любит- вынужденная мера

(Завяла @ 24.07.2012 - время: 10:28) (Uno Bono Rogazzo @ 24.07.2012 - время: 10:12) может быть, но только если жена этим мотивирует то, что муж обязан делать не менее половины домашней работы, то большинству мужчин, даже со средними зарплатами, неинтересен такой расклад. Почему - я писал уже в этой теме, в первом томе.
а именно здесь
в принципе поняла рыба ищет где глубже , что и правильно

вывод для себя сделала
женятся те мужики кто сам делать в доме ничего не может или не любит- вынужденная мера
Скажем так: для некоторых мужчин женитьба - просто способ избавиться от бытовых проблем. И в этом они весьма меркантильны, пытаясь сэкономить на проститутках и домработнице.

(Uno Bono Rogazzo @ 24.07.2012 - время: 10:12) может быть, но только если жена этим мотивирует то, что муж обязан делать не менее половины домашней работы, то большинству мужчин, даже со средними зарплатами, неинтересен такой расклад. Почему - я писал уже в этой теме, в первом томе.
а именно здесь
никто ничего не обязан. жена мотивирует - к черту ее послал и больше проблем нет.

(ytn @ 24.07.2012 - время: 11:19) (Завяла @ 24.07.2012 - время: 10:28) (Uno Bono Rogazzo @ 24.07.2012 - время: 10:12) может быть, но только если жена этим мотивирует то, что муж обязан делать не менее половины домашней работы, то большинству мужчин, даже со средними зарплатами, неинтересен такой расклад. Почему - я писал уже в этой теме, в первом томе.
а именно здесь
в принципе поняла рыба ищет где глубже , что и правильно

вывод для себя сделала
женятся те мужики кто сам делать в доме ничего не может или не любит- вынужденная мера
Скажем так: для некоторых мужчин женитьба - просто способ избавиться от бытовых проблем. И в этом они весьма меркантильны, пытаясь сэкономить на проститутках и домработнице.
советую вам перечитать:
Лично я в плане быта без женщину живу прекрасно, и большинство мужчин, насколько я знаю, с самообслуживанием отлично справятся. Если уж пускать женщину в быт, то это имеет смысл только если это реальная помощь с ее стороны, а не качание претензий про равноправие.
где здесь сказано про решение бытовых вопросов за счет женитьбы?
наоборот - сами все решим без проблем.
главное, чтобы женщина не мешала.
а если уж берется помогать, то чтобы помогала реально, а не претензиями про "равноправие".

(medusa @ 24.07.2012 - время: 11:24) (Uno Bono Rogazzo @ 24.07.2012 - время: 10:12) может быть, но только если жена этим мотивирует то, что муж обязан делать не менее половины домашней работы, то большинству мужчин, даже со средними зарплатами, неинтересен такой расклад. Почему - я писал уже в этой теме, в первом томе.
а именно здесь
никто ничего не обязан. жена мотивирует - к черту ее послал и больше проблем нет.
лучше ж вообще не жениться на той, которая не подходит.