Девственник в 28 лет.

(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 18:55)
Своим глазам-то я верю больше чем вашей статистике.
А они у вас есть, чтобы видеть дальше собственного носа? Это не моей, а вполне официальной.

(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 18:55)
А разве такие парни по определению являются лохами, которые готовы исполнять все хотелки, ничего взамен не требуя?
То есть, если парень скромный, то для него обязательным требованием является исполнение ваших хотелок, а если он простой хам и наглец, с него ничего не требуется.
А без исполнения ваших хотелок, совсем никак? Может вы сами попробуете исполнять свои хотелки?

(sxn3064331576 @ 15.09.2013 - время: 19:21)
А они у вас есть, чтобы видеть дальше собственного носа?
Зуб даю, есть.


То есть, если парень скромный, то для него обязательным требованием является исполнение ваших хотелок, а если он простой хам и наглец, с него ничего не требуется.
То есть ежели уж вы пишете, что существует вариант жизни, когда лично с меня при совместном проживании ничего не требуется, то я и делаю вывод, что это всё требуется с кого-то другого, а именно со второго человека в паре. Иначе совершенно непонятно кто же в этой паре всем занимается и на чем там вообще всё держится. Теперь ферштейн?

Я неверно выразился),имел в виду юных особ(до 20 лет).
Да и ботаники разные бывают:можно быть скромным,ходить в очках,но быть в чистеньком костюме,подтянутым,ходить в места,которые посещают девушки,задумывающиеся о серьёзных отношениях(музеи,выставки и т.д.).

(Interceptor13 @ 15.09.2013 - время: 19:31)
можно быть скромным,ходить в очках,но быть в чистеньком костюме,подтянутым,ходить в места,которые посещают девушки,задумывающиеся о серьёзных отношениях(музеи,выставки и т.д.).
Всё это желательно бы дополнить правильно подвешенным языком. Потому что сами-то девушки посреди музея клеиться не начнут.

(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 19:27)
Иначе совершенно непонятно кто же в этой паре всем занимается и на чем там вообще всё держится. Теперь ферштейн?
А вариант, когда каждый делает что-то сам, в силу своих возможностей, не выдвигая это в виде требований к другому, у вас не ферштейнится совсем?

(Interceptor13 @ 15.09.2013 - время: 19:31)
Я неверно выразился),имел в виду юных особ(до 20 лет).
А в 21 они шибко сильно отличаются?!
(Interceptor13 @ 15.09.2013 - время: 19:31)
Да и ботаники разные бывают:можно быть скромным,ходить в очках,но быть в чистеньком костюме,подтянутым,ходить в места,которые посещают девушки,задумывающиеся о серьёзных отношениях(музеи,выставки и т.д.).
Ходить можно, но найти чего-то путного, просто так, без героических усилий, вряд ли...

(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 19:36)
Потому что сами-то девушки посреди музея клеиться не начнут
Им это вообще нафиг не нужно, им предъявите сначала выгоду, тогда они еще подумают, стоит ли хотя бы посмотреть в сторону парня.

(sxn3064331576 @ 15.09.2013 - время: 19:37)
А вариант, когда каждый делает что-то сам, в силу своих возможностей, не выдвигая это в виде требований к другому, у вас не ферштейнится совсем?
Да отчего ж, вполне ферштейнится. Так оно и бывает во всех парах поначалу, собственно. Непонятно откуда вы взяли, что в любых отношениях обязательно стоят с лозунгами и транспарантами, насаждая свои требования. Это ж вы написали, а не я, что нормальные отношения подразумевают отсутствие требований, но якобы никто вам не в состоянии таких отношений дать. А не в состоянии-то дать всего лишь по той причине, что в любой паре существуют вещи, необходимые для исполнения. Не будет исполнения - не будет и пары.

(sxn3064331576 @ 15.09.2013 - время: 19:40)
(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 19:36)
Потому что сами-то девушки посреди музея клеиться не начнутИм это вообще нафиг не нужно, им предъявите сначала выгоду, тогда они еще подумают, стоит ли хотя бы посмотреть в сторону парня.
Ну так небось было бы гораздо круче, если б самки человека сами кормили себя и всех своих детей, да впридачу еще и самца, строгающего этих детей. Ему ж более невыгодно - он туда-сюда член гоняет, не то что эта самка - вынашивает, здоровье тратит, потом карьеру спускает в унитаз, подумаешь эка невидаль!

(sxn3064331576 @ 15.09.2013 - время: 19:07)
Отношения, в которых от меня ничего не требуют, вот что я понимаю под нормальностью.
Ну мы с мужем так живем.
Думаю, таких как мы не так уж мало. Не всем комфортно чего-то требовать и удовлетворять чьи-то требования.
Ищите и обрящете.

(Lileo @ 15.09.2013 - время: 19:56)
(sxn3064331576 @ 15.09.2013 - время: 19:07)
Отношения, в которых от меня ничего не требуют, вот что я понимаю под нормальностью. Ну мы с мужем так живем.
Думаю, таких как мы не так уж мало. Не всем комфортно чего-то требовать и удовлетворять чьи-то требования.
Ищите и обрящете.
Вы меня извините, но вам бы парочку киндериков и потом сюда вас в студию послушать рассуждения. Ничего личного, но действительно истина где-то не совсем здесь.

(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 19:49)
...существуют вещи, необходимые для исполнения. Не будет исполнения - не будет и пары.
Естественно не будет, но лишь у скромного парня, пока он вам чего-то не докажет, чего-то не даст, ничего у него не будет. Вы способны лишь потреблять от таких, доказывая, что это необходимость. Для кого необходимость, для вас или для него?
А про секс, без всякой пары, я думаю даже упоминать не стоит, не так ли?

(Lileo @ 15.09.2013 - время: 19:56)
Ищите...
Вы хоть на секунду задумайтесь над собственной же фразой "ищите", никто меня искать даже не собирается, это вообще не вписывается в концепцию, искать должен я, долго и мучительно, вечно доказывая что-то, десятилетиями, страдая от отсутствия секса и одиночества. Но такая участь предусмотрена лишь для меня, а не для всех, занятно, не правда ли?

(sxn3064331576 @ 15.09.2013 - время: 20:12)
(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 19:49)
...существуют вещи, необходимые для исполнения. Не будет исполнения - не будет и пары.Естественно не будет, но лишь у скромного парня, пока он вам чего-то не докажет, чего-то не даст, ничего у него не будет. Вы способны лишь потреблять от таких, доказывая, что это необходимость. Для кого необходимость, для вас или для него?
А про секс, без всякой пары, я думаю даже упоминать не стоит, не так ли?
Из всего этого я так и не поняла, существуют ли отношения без требований друг другу или вы уже свою концепцию пересмотрели?

(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 20:17)
требований друг другу...
Да?! А в отношении вас скромный парень имеет право еще и требования выставлять, ничего себе! Мне кажется, в вашем понимании, он должен довольствоваться тем, что до него снизошли, причем, точно не вы, а какая-то гипотетическая самка.

А щито поделать, жизнь вообще не справедлива. У кого-то рост 2 метра, у кого-то член 20см, у кого-то ум, у кого-то сила.

(Плоский @ 15.09.2013 - время: 20:35)
А щито поделать, жизнь вообще не справедлива.
В таком случае, не нужно мне доказывать, что все в полном порядке, что женщины такие хорошие, замечательные и правильные, а я просто не умею их искать.

(sxn3064331576 @ 15.09.2013 - время: 20:28)
(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 20:17)
требований друг другу...Да?! А в отношении вас скромный парень имеет право еще и требования выставлять, ничего себе! Мне кажется, в вашем понимании, он должен довольствоваться тем, что до него снизошли, причем, точно не вы, а какая-то гипотетическая самка. А шо ж вы думаете мужья в семье женам требований не выставляют???
Хде вы находите этих людей, покажите мне, я хочу на них взглянуть.

В таком случае, не нужно мне доказывать, что все в полном порядке, что женщины такие хорошие, замечательные и правильные, а я просто не умею их искать.
Вы не умеете искать конкретно "нормальные отношения", потому что их в природе не существует.

(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 20:40)
А шо ж вы думаете мужья в семье женам требований не выставляют???
А кто говорил про ваших мужей? Может вы попытаетесь отвечать на мои вопросы, а не придумывать собственные?

(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 20:40)
"нормальные отношения", потому что их в природе не существует
Так вроде с оспорения этой мысли вы и встряли в диалог.