Дефицит нормальных мужчин?

(ЛЕОНИД ОМ @ 19.06.2016 - время: 07:49)
(Марьямка @ 08.06.2016 - время: 07:47)
2 к 1 это к какому возрасту? :-)
Мальчиков рождается больше. Вообще в мире нашем численность мужчин больше. Но разнится по странам. В нашей стране и в большинстве европейских стран численность женского населения больше. Это последствия мировых войн.
Когда мировые войны-то были ?

Уж ветеранов почти никого не осталось, и поколения 2 послевоенных сменилось - а вы в демографических провалах все 2 Мировую вините

Вспомните еще Наполеоновскую войну - что она виновата в том что русского мужика мало стало, ага

И потом - женщина рожает мальчиков и девочек 50 / 50, какое влияние может на этот процесс война иметь? Чистая биология.

Даже если мужиков мало и не все женщины популяции оплодотворяются и рожают детей - то все равно соотношение М / Ж будет 50 на 50 у нового поколения



Мужчины не доживают в нашей стране - высокая смертность в молодом и среднем возрасте (пьянка, наркотики, ДТП, сердечные и онкологические заболевания) - мужчины меньше берегутся и часто ведут рискованный образ жизни (чаще спиваются, много времени за рулем проводят, вовлекаются в криминальный мир и т.п.)

(King Candy @ 19.06.2016 - время: 07:52)
женщина рожает мальчиков и девочек 50 / 50,
На самом деле мальчиков рождается чуть больше) Но в пубертатный период это соотношение выравнивается, а в зрелом возрасте - перевес в сторону женщин. Ну а на 5 старушек приходится один старичок))

Вы в своей математической модели допускаете несколько серьёзных упрощений, которые делают её ничтожной.
Все люди не одинаковые как оловянные солдатики из коробки или пластмассовые куклы. Это во первых. А во вторых, каждый/каждая хочет себе найти кого-нибудь получше, а не кого попало.
Из упомянутых 10 девчонок, 3-4 никогда не будут иметь недостатка в претендентах, остальных можно заметить только если налетишь на неё лоб в лоб.
Аналогичная картина и в обратную сторону. Если от природы не дано харизмы, то при любом соотношении хотеть будут кого-то другого.
Так что нечего на соотношение пенять. При любом соотношении были и будут сверхвостребованные и совсем не востребованные.

(vikki2 @ 19.06.2016 - время: 09:51)
Хорошо,предположим,что жена-содержанка,а как назвать мужа,который не готов ее содержать..Вот у меня только один вариант ответа-неудачник.
Уважаемая я стесняюсь спросить а где же вы раньше были??? когда замуж выходили???.....что не видели что он не может зарабатывать денюжки.........или по залёту??? что было не когда уж и рассматривать......Главное успеть поставить штамп в паспорте до роддома

(Emily87 @ 17.06.2016 - время: 11:55)
(Litero @ 13.06.2016 - время: 23:52)
Я не возрастной психолог, но правильные идеи никуда не делись: пацаны есть пацаны и более-менее правильная система ценностей формируется сама собой в среде сверстников, достаточно в нужные моменты говорить "что такое хорошо и что такое плохо". Ну и примером этого не опровергать (это уже прежде всего к папам).Как хорошо, что ты не психолог. С такими-то понятиями.
Система ценностей формируется у каждого человека по-своему, но основы заложены не сверстниками, а родителями.
Emily87, на мой взгляд, мы утверждаем одно и то же, разница, если таковая есть, заключена в терминологии, а её обсуждение уведёт нас от титульной темы.

Zандали, с первым тезисом согласен лишь частично: с определённого возраста - да. Ибо если с малолетства впитывать в себя шутки шофёров и лексикон сапожников, вместо хороших манер и чуткости - вряд ли выйдет прок.
По поводу второго могу сказать, что многое зависит от самого субъекта. Часто видно кто рос в полной семье, а кто нет, кто единственный ребёнок, а у кого есть братья/сёстры. Но (во всяком случае мне) видно это только при ближайшем рассмотрении. В остальном, это обычные люди, вполне укладывающиеся в рамки "нормального человека", со своими тараканами и принципами.

vikki2, а что если мужик пойдёт в лес, срубит дом, начнёт охотиться и возделывать землю, а зимой ткать, шить одежду, мастерить обувь и т.д. (воспитание с образованием детей тоже пусть будут на уровне. как? - другой вопрос) Он будет таким образом содержать и обеспечивать семью, Вас это устроит? Я могу ошибаться, но мне показалось, что нет.

Бесспорно, хорошо когда мужчина может кормить, одевать, содержать в понимании общества потребления: т.е. зарабатывать достаточно. Но Вы не в праве становиться содержанцем. Если вы супруги, то и бюджет у вас совместный. Вы не писали про то, что партнёрша перестаёт работать, но ассоциации появились именно такие. Понятно, что дети требуют дополнительных и весьма немалых расходов, так может стоит помочь партнёру их обеспечить, чем усложнять задачу? А ещё лучше всё заблаговременно спланировать (вместе) и найти источник дополнительных доходов, на случай необходимости (сокращение расходов - тоже стоит учитывать).

Пример: в условиях кризиса часто сокращают дорогих и хороших специалистов, глав отделов, департаментов и проч. их заменяют кем-либо из подчинённых с минимальной прибавкой к зарплате. Так было с моим знакомым, который был у своей же жены начальником, а теперь получает в 3-4 раза меньше. Что теперь? разводиться и находить кошелёк потуже? У них произошло перераспределение ролей: теперь он больше занимается ребёнком и бытом, а супруга пропадает на работе. По-Вашему - он попал в разряд неудачников и недостоин более внимания.

Такие жёсткие требования как те, что Вы декларируете у меня вызывают неприязнь, если не презрение. Я могу содержать семью, в разумном достатке (летать еженедельно на выходные в Штаты - не разумно, как и дарить дитяте на окончание школы квартиру в Москве или "Бентли"). Но когда я встречаю женщин с притязаниями подобными Вашим, то притворяюсь мёртвым. Когда от меня требуют "..пятое и десятое...", просто потому что я - мужчина, и я "должен" - меня берёт оторопь. Хочется поправить корону на голове собеседницы (не подумайте, не vikki2, абстрактный пример) и предложить продолжить её величественный променад в направлении, исключающем повторную встречу.

P.S. Прошу прощения за многословность."..Остапа понесло..."

(sxn3414570637 @ 19.06.2016 - время: 15:40)
(vikki2 @ 19.06.2016 - время: 09:51)
Хорошо,предположим,что жена-содержанка,а как назвать мужа,который не готов ее содержать..Вот у меня только один вариант ответа-неудачник. Уважаемая я стесняюсь спросить а где же вы раньше были??? когда замуж выходили???.....что не видели что он не может зарабатывать денюжки.........или по залёту??? что было не когда уж и рассматривать......Главное успеть поставить штамп в паспорте до роддома
Не может или не хочет не столь важно.
Нужно предварительно выяснить, представляет ли для мужчины ценность то, что для этой женщины.
Желательно взять расписку:)

(sxn3375515477 @ 08.06.2016 - время: 02:22)
Листал новости, наткнулся вот:
У нас очень высокая мужская смертность. Есть масса женщин, которые в любой другой стране давно были бы счастливо замужем за нормальными людьми, а в России — одиноки. Помните, была такая песня: «Потому что на десять девчонок по статистике девять ребят»? Ее автор был не очень силен в статистике. Это к 28 годам на десять девчонок девять ребят, а к 35 годам ребят остается 7,8. Из них 1,8 — хронические алкоголики. То есть на бумаге они существуют, но как сексуальные партнеры не котируются. У нормального российского мужчины практически нет конкуренции. А если мужчина еще и москвич — разбирают сразу.Перекос заметный, почти 2:1. Кто-нибудь эту массу женщин видел? Отсутствие конкуренции замечал? Кто что думает?
Я бы не сказала,что виноваты только мужчины,женщины тоже разные бывают,думаю,что эта проблема относится как к мужчинам так и к женщинам.

(pover_ @ 19.06.2016 - время: 13:08)
(King Candy @ 19.06.2016 - время: 07:52)
женщина рожает мальчиков и девочек 50 / 50, На самом деле мальчиков рождается чуть больше) Но в пубертатный период это соотношение выравнивается, а в зрелом возрасте - перевес в сторону женщин.

Ну а на 5 старушек приходится один старичок))
Срыв у мужчин начинается около 60 лет. Когда просто рывок смертности. Женщины тянут еще 10 - 15 лет, настолько переживают большинство своих мужей

(Sister of Night @ 09.06.2016 - время: 23:43)
Да у нас в принципе дефицит нормальных людей. Большинство людей либо пьёт, либо жрёт не в меру, как будто у них мозгов нет себя контролировать. Едят действительно много - в магазин пойдешь - многие (особенно мужики) набирают еды как на маланину свадьбу и платят на кассе по 5 тыс, а то и больше... У всех приличные такие пУза.

Вопрос - ну зачем столько ? Берет же только на себя и на жену, ну может еще ребенок. Но так ведь почти каждый день, по 5 тыс и полные сумки

(Jemand @ 19.06.2016 - время: 12:52)
Из упомянутых 10 девчонок, 3-4 никогда не будут иметь недостатка в претендентах, остальных можно заметить только если налетишь на неё лоб в лоб.
Аналогичная картина и в обратную сторону. Если от природы не дано харизмы, то при любом соотношении хотеть будут кого-то другого.
Соглашусь, наверное, со всем. Только добавлю, что из этих 3-4 девчонок, которые по своим ТТХ привлекталеньны, у меня 3,5 отпадёт на фильтру интеллекта (

(Neigel @ 20.06.2016 - время: 01:26)
(Jemand @ 19.06.2016 - время: 12:52)
Из упомянутых 10 девчонок, 3-4 никогда не будут иметь недостатка в претендентах, остальных можно заметить только если налетишь на неё лоб в лоб.
Аналогичная картина и в обратную сторону. Если от природы не дано харизмы, то при любом соотношении хотеть будут кого-то другого. Соглашусь, наверное, со всем. Только добавлю, что из этих 3-4 девчонок, которые по своим ТТХ привлекталеньны, у меня 3,5 отпадёт на фильтру интеллекта (
Ну-это у вас они отпадают,а большинство очень даже рады внешним параметрам и глубже видимо не заглядывают,живут по принципу ну и,что,что дура зато красивая.))

(Ksusha1989 @ 19.06.2016 - время: 23:36)
Ну-это у вас они отпадают,а большинство очень даже рады внешним параметрам и глубже видимо не заглядывают,живут по принципу ну и,что,что дура зато красивая.))
Подозреваю, что красивая думает в точности наоборот.
Вот ведь идиоты, как мало нужно чтоб наслаждаться жизнью..:)

(Марьямка @ 11.06.2016 - время: 03:27)
Эх, бабоньки, надо родить и воспитать нормальных мужчин. Да, не одного, а гораздо больше.
Так кто ж вам не даёт........а уж мы то завсегда поможем))))

Осталось выяснить самое легкое...
Какой же он нормальный мужчина?

(Hasturan @ 20.06.2016 - время: 11:30)
Осталось выяснить самое легкое...
Какой же он нормальный мужчина?
Нормальный - это который живет для себя, но понимает, что так прожить невозможно..

(sxn3414570637 @ 19.06.2016 - время: 15:40)
(vikki2 @ 19.06.2016 - время: 09:51)
Хорошо,предположим,что жена-содержанка,а как назвать мужа,который не готов ее содержать..Вот у меня только один вариант ответа-неудачник. Уважаемая я стесняюсь спросить а где же вы раньше были??? когда замуж выходили???.....что не видели что он не может зарабатывать денюжки.........или по залёту??? что было не когда уж и рассматривать......Главное успеть поставить штамп в паспорте до роддома
Вы хотите поговорить обо мне,но неудачники не интересуют меня даже в качестве члена для развлекухи)))
Если вы посмотрите профиль,то увидите,что мне уже 40+))) в браке почти 20 лет.
Поверьте,что основная часть мужского населения готова содержать свои семьи и не считает это унижением их достоинств. Хотя встречаются и те,которые "охраняют" свой паспорт и считают, что женщины у них в неоплатном сексуальном долгу...Вот я тут подумала, а может таким вообще не размножаться...))) сиди себя, бряцай по клавиатуре..тишина,спокойствие и никто на его убогое бабло не претендует.

(vikki2 @ 20.06.2016 - время: 13:43)
Поверьте,что основная часть мужского населения готова содержать свои семьи и не считает это унижением их достоинств. Хотя встречаются и те,которые "охраняют" свой паспорт и считают, что женщины у них в неоплатном сексуальном долгу...Вот я тут подумала, а может таким вообще не размножаться...))) сиди себя, бряцай по клавиатуре..тишина,спокойствие и никто на его убогое бабло не претендует.
Так дело не в унижении достоинств или охране паспорта.
Вопрос в удовольствии - приносит или нет.

(Litero @ 19.06.2016 - время: 16:21)
vikki2, а что если мужик пойдёт в лес, срубит дом, начнёт охотиться и возделывать землю, а зимой ткать, шить одежду, мастерить обувь и т.д. (воспитание с образованием детей тоже пусть будут на уровне. как? - другой вопрос) Он будет таким образом содержать и обеспечивать семью, Вас это устроит? Я могу ошибаться, но мне показалось, что нет.

Меня нет,но если он найдет женщину,которой такой образ жизни нравиться, то честь ему и хвала. Вот только будущее детей... по моему подобный выбор слишком эгоистичен по отношению к детям.

Бесспорно, хорошо когда мужчина может кормить, одевать, содержать в понимании общества потребления: т.е. зарабатывать достаточно. Но Вы не в праве становиться содержанцем. Если вы супруги, то и бюджет у вас совместный. Вы не писали про то, что партнёрша перестаёт работать, но ассоциации появились именно такие. Понятно, что дети требуют дополнительных и весьма немалых расходов, так может стоит помочь партнёру их обеспечить, чем усложнять задачу? А ещё лучше всё заблаговременно спланировать (вместе) и найти источник дополнительных доходов, на случай необходимости (сокращение расходов - тоже стоит учитывать)...."
Я не писала,что отрицаю совместное содержание детей супругами,но есть такие периоды,когда женщина дома приносит значительно больше пользы,чем на работе...какой бы хорошей не была няня,забота матери лучше,каким бы элитным не был садик,общение с родителями оно не заменит.
Отец может дать ребенку больше чем мать в плане воспитания,кормления и ухода?? Отлично если это так,но большинство неудачников как правило и не занимаются воспитанием детей, но при этом постоянно гундят,что им некогда и они пытаются!!! заработать денег.


Пример: в условиях кризиса часто сокращают дорогих и хороших специалистов, глав отделов, департаментов и проч. их заменяют кем-либо из подчинённых с минимальной прибавкой к зарплате. Так было с моим знакомым, который был у своей же жены начальником, а теперь получает в 3-4 раза меньше. Что теперь? разводиться и находить кошелёк потуже? У них произошло перераспределение ролей: теперь он больше занимается ребёнком и бытом, а супруга пропадает на работе. По-Вашему - он попал в разряд неудачников и недостоин более внимания.
Мне грустно так говорить,но по сути да
Если мужчина долгие годы много и стабильно зарабатывал ,то почему не создал "резервный фонд" в виде лишней недвижимости или финансовых накоплений для семьи?? Почему не позаботился о семье на случай экстремальной ситуации,надеюсь перечислять такие ситуации не стоит

Такие жёсткие требования как те, что Вы декларируете у меня вызывают неприязнь, если не презрение. Я могу содержать семью, в разумном достатке (летать еженедельно на выходные в Штаты - не разумно, как и дарить дитяте на окончание школы квартиру в Москве или "Бентли"). Но когда я встречаю женщин с притязаниями подобными Вашим, то притворяюсь мёртвым. Когда от меня требуют "..пятое и десятое...", просто потому что я - мужчина, и я "должен" - меня берёт оторопь. Хочется поправить корону на голове собеседницы (не подумайте, не vikki2, абстрактный пример) и предложить продолжить её величественный променад в направлении, исключающем повторную встречу...."
Что то не нашла в моем посте ничего про Штаты и Бентли...)) Вас пугает элементарная обязанность единолично содержать семью..?? Вы пытаетесь оправдать данным постом несостоятельность мужчин, инфантильность и беспомощность.У меня вызывает большее уважение водитель дальнобойщик,проводящий ради заработка треть жизни за рулем,чем стонущий от того,что с него постоянно хотят получить больше чем он может (а может он немного во всех планах) интеллигент.

(ftomas @ 20.06.2016 - время: 14:04)
(vikki2 @ 20.06.2016 - время: 13:43)
Поверьте,что основная часть мужского населения готова содержать свои семьи и не считает это унижением их достоинств. Хотя встречаются и те,которые "охраняют" свой паспорт и считают, что женщины у них в неоплатном сексуальном долгу...Вот я тут подумала, а может таким вообще не размножаться...))) сиди себя, бряцай по клавиатуре..тишина,спокойствие и никто на его убогое бабло не претендует. Так дело не в унижении достоинств или охране паспорта.
Вопрос в удовольствии - приносит или нет.
Сидят в баре три мужика и хвастаются друг перед другом.
— Я вот — рыбак. Нет, я рыбу не люблю, но сам процесс…
— А я — охотник. Нет, мне дичь не нужна, но сам процесс…
— А у меня 36 детей…
— ???
— Но сам процесс....