Чья вина?

Заметил такую штуку, чем "она" красивее, тем деревянее. Причина, - она привыкла получать, а не давать.

(Wulkаn @ 19.07.2012 - время: 14:45) Заметил такую штуку, чем "она" красивее, тем деревянее. Причина, - она привыкла получать, а не давать.
Не согласен категорически!! Просто на 100% Это не правда, просто возможно у вас были такие примеры, к сожалению.

считаю, что тут вина пополам, 50 на 50.

(LordStanis @ 19.07.2012 - время: 12:53)
То есть Вы действительно уверены, что красивая женщина обязательно удовлетворит мужчину, даже ничего не делая, просто позволив ему заняться с собой сексом?
Не, ну мы тут не о привиредливых речь ведем, правда же. Красивая женщина - достаточное условие возбуждения мужчины. И достаточное условие наслаждения сексом с ней. Когда начинается : подавай сверх того еще страстность, инициативность... это уже называется "зажрамшись". Я никому тут не доказую, что это принципиально лишнее, заметьте, суть в том, что красоты однозначно вполне достаточно. И о мужике, у которого красивая любовница, но он предъявляет претензии насчет активности из-за проблем с возбуждением, я сразу же подумаю очень нелестно в плане его либидо.

(Fioletta @ 19.07.2012 - время: 18:02) И о мужике, у которого красивая любовница, но он предъявляет претензии насчет активности из-за проблем с возбуждением, я сразу же подумаю очень нелестно в плане его либидо.
Вам просто не понять как это быстро надоедает, когда красивая считает, что раз она "приз", то и делать ничего не надо. Просто выходит тот же самый ананизм, только с куклой барби. Это конечно прелестно, только маловато будет.

(Fioletta @ 19.07.2012 - время: 18:02) (LordStanis @ 19.07.2012 - время: 12:53)
То есть Вы действительно уверены, что красивая женщина обязательно удовлетворит мужчину, даже ничего не делая, просто позволив ему заняться с собой сексом?
Не, ну мы тут не о привиредливых речь ведем, правда же. Красивая женщина - достаточное условие возбуждения мужчины. И достаточное условие наслаждения сексом с ней. Когда начинается : подавай сверх того еще страстность, инициативность... это уже называется "зажрамшись". Я никому тут не доказую, что это принципиально лишнее, заметьте, суть в том, что красоты однозначно вполне достаточно. И о мужике, у которого красивая любовница, но он предъявляет претензии насчет активности из-за проблем с возбуждением, я сразу же подумаю очень нелестно в плане его либидо.
Секс, в котором Ж не проявляет инициативы и активности - просто быстро наскучит любому М. Пусть эта Ж хоть Мисс Вселенная. Ну потрахает он ее, поймет (очень быстро) что "а ничего особенного" - и пойдет искать другую, которая будет поактивнее и с которой в сексе будет повеселее. Пусть она будет и не такой красивой. И всего-то.
Так что женская красота важна не сама по себе, а с тем, к чему она прилагается...

(LordStanis @ 19.07.2012 - время: 12:53) (Fioletta @ 18.07.2012 - время: 23:53)
Если женщина красивая, то на нее всегда встает, если всегда встает, то большой активности от женщины для секса не требуется.

(Fioletta @ 19.07.2012 - время: 02:39)
А женщина ж не мужчина, отчего б у нее удовольствие обусловливалось обязательной активностью? Кто-то в сексе любит наедаться, кто-то - чтоб ее поедали, разные женщины-то бывают. Да и у мужчин тоже такие две линии поведения имеются.

То есть Вы действительно уверены, что красивая женщина обязательно удовлетворит мужчину, даже ничего не делая, просто позволив ему заняться с собой сексом?
В этом случае не она его удовлетворяет, а он сам себя удовлетворяет. Пассивная в сексе женщина - обычный аналог правой руки, независимо от степени своей красоты.

(Wulkаn @ 19.07.2012 - время: 19:03)
Вам просто не понять как это быстро надоедает, когда красивая считает, что раз она "приз", то и делать ничего не надо. Просто выходит тот же самый ананизм, только с куклой барби. Это конечно прелестно, только маловато будет.
Ой, ну чё там с куклой! Когда она вся вкусненькая, везде сладенькая, да от нее ж не отлипнешь. Живая женщина она и есть живая, будете тут мне еще рассказывать, что она всегда одинаковая, ага щас.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.07.2012 - время: 19:21) независимо от степени своей красоты.
Та не врите уж.
Что-то даже для меня далеко не всё равно какое тело я имею возможность подержать в руках - того, кто со сладенькими губками или того, кто чуть смазливее обезьяны. А ведь я не мужик. Так что не надо пытаться тут втюхивать такие крайности про независимость от степени.

(LordStanis @ 19.07.2012 - время: 12:58) (*Bика* @ 19.07.2012 - время: 04:37)Естественно от мужчины. Ведь они сами не отрицают, что женщине с одним может быть "ни как", а с другим "феерично".
Так что, виноваты - мужчины.

А если с ним "ни как", он спрашивает, что можно улучшить, а она говорит все устраивает, то это как понимать? И почему она живет с тем, с кем никак, а не с тем, с кем феерично?
Вы действительно не понимаете или это опять сарказм ?

(Fioletta @ 19.07.2012 - время: 21:22) (Uno Bono Rogazzo @ 19.07.2012 - время: 19:21) независимо от степени своей красоты.
Та не врите уж.
Что-то даже для меня далеко не всё равно какое тело я имею возможность подержать в руках - того, кто со сладенькими губками или того, кто чуть смазливее обезьяны. А ведь я не мужик. Так что не надо пытаться тут втюхивать такие крайности про независимость от степени.
да милая моя, глупо утверждать, что и М лишены этих иллюзий. Красивая женщина, да еще и сексуально одетая, многими подсознательно тут же воспринимается как желающая секса, хотящая секса, любящая секс, страстная в сексе и т.д. Идет перенос мужских желаний на женщину. Особенно часто встречается в подростковом возрасте и у прочих неокрепших юнцов и всяких там ТФН.
Но тут такая проблема - когда начался собственно секс, то есть писька в письку, пассивность уже не скроешь и собственная "деревянность" не сможет быть компенсирована никакими внешними данными.

(Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2012 - время: 09:40) Красивая женщина, да еще и сексуально одетая, многими подсознательно тут же воспринимается как желающая секса, хотящая секса, любящая секс, страстная в сексе и т.д.
а красивая, но одетая не кричаще, не? ее уже никто не захочет?))))

(medusa @ 20.07.2012 - время: 10:08) (Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2012 - время: 09:40) Красивая женщина, да еще и сексуально одетая, многими подсознательно тут же воспринимается как желающая секса, хотящая секса, любящая секс, страстная в сексе и т.д.
а красивая, но одетая не кричаще, не?
это зависит от степени недотраханности мужчины. Некоторым, у кого секса годами нет - кажется, что секса хотят все вокруг (я ж говорю, эффект переноса своих желаний на других).

(Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2012 - время: 10:12) я ж говорю, эффект переноса своих желаний на других
ну это с головой не всё нормально, если так происходит. он, когда жрать хочет, тоже думает что все вокруг голодные, а когда поссать, что у всех мочевой пузырь ща лопнет?

(medusa @ 20.07.2012 - время: 10:28) (Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2012 - время: 10:12) я ж говорю, эффект переноса своих желаний на других
ну это с головой не всё нормально, если так происходит. он, когда жрать хочет, тоже думает что все вокруг голодные, а когда поссать, что у всех мочевой пузырь ща лопнет?
да ты че, вообще-то психологи считают перенос деятельностью нормальной психики, за небольшими исключениями (когда он превращается в манию и т.п.).
Но мы отвлеклись от темы... перенос сексуальных желаний мужчин на девушек (в особенности - на красивых и/или сексуальных девушек) ведь интересен не сам по себе, а в той части, когда он входит в противоречие с реальностью (то есть с реальной холодностью такой девушки в области секса). Если реальность сломает перенос - М доставляется немалый butt-hurt, но зато он остается нормальным человеком с адекватным представлением о мире. И, слава богу, это большинство случаев. Но когда побеждает не реальность, а перенос - то появляются предпосылки для того, чтобы М стал маньяком... Помнишь, в "Молчании ягнят" главный злодей сдирал с девушек кожу, чтобы сшить из нее платье точь в точь как то, в котором щеголяла девушка, которая отшила его еще в школе? Вот именно так это и работает.

(medusa @ 20.07.2012 - время: 10:28) (Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2012 - время: 10:12) я ж говорю, эффект переноса своих желаний на других
ну это с головой не всё нормально, если так происходит. он, когда жрать хочет, тоже думает что все вокруг голодные, а когда поссать, что у всех мочевой пузырь ща лопнет?

Моя нереально красивая, ей вслед всегда оглядываются, но она отдаётся так, как никто этого не делал.
Зря вы так передёргиваете, мы же говорим про секс, а не про пожрать)) Про секс согласен, когда нет долго - мысли только об одном и просто любая хорошо одетая и напоминающая твою, сразу всё будит в голове.

(РозовыйКролик @ 20.07.2012 - время: 11:35) (medusa @ 20.07.2012 - время: 10:28) (Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2012 - время: 10:12) я ж говорю, эффект переноса своих желаний на других
ну это с головой не всё нормально, если так происходит. он, когда жрать хочет, тоже думает что все вокруг голодные, а когда поссать, что у всех мочевой пузырь ща лопнет?

Моя нереально красивая, ей вслед всегда оглядываются, но она отдаётся так, как никто этого не делал.
Зря вы так передёргиваете, мы же говорим про секс, а не про пожрать)) Про секс согласен, когда нет долго - мысли только об одном и просто любая хорошо одетая и напоминающая твою, сразу всё будит в голове.
а я не говорю что не будит ничего. странно если вы будете уверенны что она только про потрахаться сейчас думает, лишь оттого что вам секса охота. че за проблемы с восприятием реальности

(Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2012 - время: 09:40)
Но тут такая проблема - когда начался собственно секс, то есть писька в письку, пассивность уже не скроешь и собственная "деревянность" не сможет быть компенсирована никакими внешними данными.
О компенсировании я и не веду речи. Мужик выбирает: либо красавица, либо страстная. И выезжает на чем-то одном из двух. Поэтому компенсировать тут и нечего. Я конечно понимаю как кому-то мечтается заполучить два в одном, но природа не столь щедра, чтоб такого варианта хватило поголовно на всех. В конце концов бывают вообще одновременно и некрасивые, и нестрастные.
Что вы пытаетесь доказать-то? Коль предпочитаете страстность красоте, то и выбирайте соответственно своему желанию, разве ж кто запрещает.

(Fioletta @ 20.07.2012 - время: 18:42) (Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2012 - время: 09:40)
Но тут такая проблема - когда начался собственно секс, то есть писька в письку, пассивность уже не скроешь и собственная "деревянность" не сможет быть компенсирована никакими внешними данными. 
О компенсировании я и не веду речи. Мужик выбирает: либо красавица, либо страстная. И выезжает на чем-то одном из двух. Поэтому компенсировать тут и нечего. Я конечно понимаю как кому-то мечтается заполучить два в одном, но природа не столь щедра, чтоб такого варианта хватило поголовно на всех. В конце концов бывают вообще одновременно и некрасивые, и нестрастные.
Что вы пытаетесь доказать-то? Коль предпочитаете страстность красоте, то и выбирайте соответственно своему желанию, разве ж кто запрещает.
Так пока женщину в постель не затащишь - и не узнаешь, страстная она или нет. А затаскивать в постель разумеется хочется красивых, как-то они большее желание познакомиться вызывают. Да и страстность у них вполне устраивающая, особенно она возрастает после потраченных на них бумажечек с водяными знаками. ))
Конечно, если бы обязательным качеством некрасивых женщин была повышенная страстность - они бы тоже стали пользоваться популярностью у мужчин, но вообще-то внешность со страстностью никак не связаны. Вот в чем загвоздка. Скорее наоборот, у красивой комплексов насчет своей внешности меньше и опыта в сексе больше, т.к. ее наверняка еще с подросткового возраста мужчины вниманием баловали. Поэтому красивые и тут в более привилегированном положении находятся, к огорчению серых мышек и дурнушек.

(TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 18:57) А затаскивать в постель разумеется хочется красивых, как-то они большее желание познакомиться вызывают.
Ага-ага. Вызывают. По странному такому стечению обстоятельств. Прям по совершенно необъяснимой причине.