Чья роль более унизительна?

(дамисс @ 30.10.2011 - время: 14:19) А это я дала длинный, но примитивный список авторов на отвали?
Когда желают ,к примеру, изучить работу коллайдера, то начинают с основ физики, так же и тут.
И дают лауреату Нобелевской премии по физике почитать учебник физики 5 класса, когда он захочет узнать ответ на простой вопрос: какой... гм... умный человек в некоей книжке обозвал закон Ома законом Группенпукена? Нет конечно, но они базовые.Базовыми являются исследования ТОЛЬКО лишь психологов?Ну, дамисс, еще совсем чуть-чуть)) Ещё есть АК, ГК и ещё куча нормативных актов.Не всё так утрированно, как Вам хочется Вот и замечательно - расскажите мне, какие официальные сексуальные нормы прописаны в Гражданском кодексе Ну попробуйте заняться сексом в общественном месте(улице, площади ит.д.), и узнаете Ураа, солнце мое, вы самостоятельно пришли к правильному выводу! И заметьте, я вам даже не намекала на правильный ответ! Существуют не официальные сексуальный нормы, а правила поведения в обществе. Которые и обговорены в куче официальных документов. Низзя трахаццо на площади, вообще низзя. Хоч страпоном, хоч огурцом, хоч живым... ну, вы сами поняли чем. По вашей логике получается, что официальные сексуальные нормы запрещают трахаццо "пипис в пипиську", ибо на площади вам за это звездюлей выпишут ровно столько же, сколько за страпон.

А чего вы будете делать дома у себя под одеялом с согласия партнера - НИКАКИМИ нормами не определяеццо, кроме оговоренных в УК. Усе. Там про другоеВот именно Но вы же уверяете, что страпон запрещен официальными сексуальными нормами. Вот я и хочу почитать об этом - официальные запреты всегда прописаны четко и внятно.

(ya777 @ 30.10.2011 - время: 14:43) если будете трахать мужика в жоппу страпоном, то это унижение
С чего вдруг? Ему приятно, у него там простата стимулируется, он от этого кончает. Или у нас оргазмы уже делятся на унизительные и еще какие-то?

(Fioletta @ 30.10.2011 - время: 15:54)С чего вдруг? Ему приятно, у него там простата стимулируется, он от этого кончает. Или у нас оргазмы уже делятся на унизительные и еще какие-то?
Лол, при чем тут оргазмы? Как говорил один мой друг детства (отсидевший), "героиновые наркоманы бывают бывшими, а вот о бывших мужиках, дающих в задницу, я как-то не слыхал" (в приблизительному переводе на литературный язык). Оргазм или не оргазм, но есть вещи, о которых в нашем обществе мужчине и думать нельзя - потому как если это вскроется, в определенных условиях позже может больно аукнуться.

(Won-Tolla @ 30.10.2011 - время: 15:58) Оргазм или не оргазм, но есть вещи, о которых в нашем обществе мужчине и думать нельзя - потому как если это вскроется, в определенных условиях позже может больно аукнуться.
Кому нельзя, тот пусть и не думает. А кому-то пофигу.
Где тут связь с априорным унижением-то?

(Fioletta @ 30.10.2011 - время: 16:04)Кому нельзя, тот пусть и не думает. А кому-то пофигу.
Где тут связь с априорным унижением-то?
Ну так кому пофигу - тем и толкайте страпоны в задницу. Но зачем рассуждать об этом, как будто это норма для каждого?

(Won-Tolla @ 30.10.2011 - время: 15:58) (Fioletta @ 30.10.2011 - время: 15:54)С чего вдруг? Ему приятно, у него там простата стимулируется, он от этого кончает. Или у нас оргазмы уже делятся на унизительные и еще какие-то?
Лол, при чем тут оргазмы? Как говорил один мой друг детства (отсидевший), "героиновые наркоманы бывают бывшими, а вот о бывших мужиках, дающих в задницу, я как-то не слыхал" (в приблизительному переводе на литературный язык). Оргазм или не оргазм, но есть вещи, о которых в нашем обществе мужчине и думать нельзя - потому как если это вскроется, в определенных условиях позже может больно аукнуться.
А этот друг детства не говорил о том, что бабе лизать низзя? Там ваще у этих товарищей кодекс чего можно, а чего низзя... интересный такой, познавательный. Ну так кому пофигу - тем и толкайте страпоны в задницу. Но зачем рассуждать об этом, как будто это норма для каждого?Дык у каждого своя норма будет, о чем и толкуется. Некоторым вон стремно даже женщину сверху пустить - дык он шо, не мужыг? Нету никакой "нормы для каждого". У каждого своя норма, которая, единственно, не должна расходиться с правовыми нормами.

(Fioletta @ 30.10.2011 - время: 15:54) (ya777 @ 30.10.2011 - время: 14:43) если будете трахать мужика в жоппу страпоном, то это унижение
С чего вдруг? Ему приятно, у него там простата стимулируется, он от этого кончает.

а если вам бревно шершавое сувать во влагалище, у вас там разве ничего стимулироваться не будет? а ежеле у шершавого бревна еще и сучки будут, вот вам удовольствие...

я валяюсь про ваши думки о простате...)) желаю вам(женщинам) побольше опыта, чтоб мысли у вас упорядочились и вы научились адекватно воспринимать действительность...

а чего проституток обсудить не захотели?)) или у проституток нет простаты, и поэтому им неприятен анальный секс...?))
вам, женщинам, приятно, когда вас за сиськи хватают? говорят там есть эрогенная зона...ну так представьте, что вас не руками будут хватать аккуратненько и ласково, а железной клешней...

простата - это внутренний орган, к тому же еще и железа, и не подходит для чрезмерного стимулирования. с таким же "успехом" можно стимулировать почки, печень и прочее...кстати, мужские яички тоже вроде сопутствующий элемент к члену, только врядли вас мужчины будут благодарить за чрезмерную их стимуляцию...))

(Ингрид @ 30.10.2011 - время: 16:19)А этот друг детства не говорил о том, что бабе лизать низзя? Там ваще у этих товарищей кодекс чего можно, а чего низзя... интересный такой, познавательный.
За это, насколько мне известно - хотя и насмехаются, но, по крайней мере, не опускают.

(Ингрид @ 30.10.2011 - время: 16:19) Ну так кому пофигу - тем и толкайте страпоны в задницу. Но зачем рассуждать об этом, как будто это норма для каждого?Дык у каждого своя норма будет, о чем и толкуется. Некоторым вон стремно даже женщину сверху пустить - дык он шо, не мужыг? Нету никакой "нормы для каждого". У каждого своя норма, которая, единственно, не должна расходиться с правовыми нормами.
Я еще раз повторю... кто найдет себе мужчину с такими нормами - вперед, страпон вам в руки (или куда там его цепляют). Но любое обсуждение на форуме подразумевает отношение большинства, если специально не оговорено обратное, и если это не специальный раздел либо топик для "меньшинств". Так вот, просто запомните раз и навсегда: для большинства мужчин страпон в жопе - унизительно и недопустимо. Не пытайтесь найти в этом логику, просто примите это как данность. Можно долго ходит вокруг да около, и катать многочисленные страницы топиков, но правда именно такова, если вдруг кому интересно. Именно поэтому Самолет прав: если женщина хочет осчастливить мужчину анальным сексом в пассивной роли (его роли), против его воли либо не считаясь с его желаниями - то это неиллюзорно свидетельствует о том, что она хочет его УНИЗИТЬ.

(Won-Tolla @ 30.10.2011 - время: 17:08) (Ингрид @ 30.10.2011 - время: 16:19)А этот друг детства не говорил о том, что бабе лизать низзя? Там ваще у этих товарищей кодекс чего можно, а чего низзя... интересный такой, познавательный.
За это, насколько мне известно - хотя и насмехаются, но, по крайней мере, не опускают.


За это морду бьют, ога за, выражаясь высоким штилем, "дискредитацию мужской половой роли". Я еще раз повторю... кто найдет себе мужчину с такими нормами - вперед, страпон вам в руки (или куда там его цепляют). Но любое обсуждение на форуме подразумевает отношение большинства, если специально не оговорено обратное, и если это не специальный раздел либо топик для "меньшинств". Так вот, просто запомните раз и навсегда: для большинства мужчин страпон в жопе - унизительно и недопустимо. Не пытайтесь найти в этом логику, просто примите это как данность. Можно долго ходит вокруг да около, и катать многочисленные страницы топиков, но правда именно такова, если вдруг кому интересно.И не подумаю глупости запоминать. Я вообще осторожно отношусь к громким заявлениям от лица большинства. Ваш сидевший приятель от лица большинства куньку потребует запретить - и шо теперь, серьезно его воспринимать? А ведь он тоже от лица большинства вещать будет - от лица известного ему большинства. Я лично спокойно отношусь к нежеланию мужчины пробовать подобный вид сексуальных отношений. Как говорится, каждому свое. Но вот логику в этом искать, и, мало того, находить, я вполне в состоянии. И когда мужчина пургу несет по этой теме - тоже вполне таки могу себе позволить себе с него поржать. Почему бы честно не сказать - да, я считаю, что женская роль унизительна? Вы вон ищете типа как раскрепощенную даму. Анал с ней практиковать собираетесь? Не унизительно, нет?

(Ингрид @ 30.10.2011 - время: 17:23) За это, насколько мне известно - хотя и насмехаются, но, по крайней мере, не опускают.
За это морду бьют, ога за, выражаясь высоким штилем, "дискредитацию мужской половой роли".
Морда заживет за считанные дни. Самолюбие не заживет никогда. Как верно сказал Гарк, опущенные уже никогда не становятся нормальными людьми. После этого - только застрелиться.

(Ингрид @ 30.10.2011 - время: 17:23)Почему бы честно не сказать - да, я считаю, что женская роль унизительна?
Не всякая женская роль. Есть лишь некоторые исключения, и о них надо знать. Просто ЗНАТЬ, а не толочь воду в ступе вот уже 4 страницы.

(Ингрид @ 30.10.2011 - время: 17:23)Вы вон ищете типа как раскрепощенную даму. Анал с ней практиковать собираетесь? Не унизительно, нет?
Нет. К женщинам требования совсем другие. Ну, т.е., вполне допускаю, что в обществе феминисток за это могут и презирать (а то и морду бить? я уж не в курсах) - но у нас, к счастью, феминисток далеко не большинство.

(Won-Tolla @ 30.10.2011 - время: 17:32)
Морда заживет за считанные дни. Самолюбие не заживет никогда. Как верно сказал Гарк, опущенные уже никогда не становятся нормальными людьми. После этого - только застрелиться.

Да что вы говорите? Битая морда - то же битое самолюбие. И ее снова набьют. Не всякая женская роль. Есть лишь некоторые исключения, и о них надо знать. Просто ЗНАТЬ, а не толочь воду в ступе вот уже 4 страницы.Что ЗНАТЬ? Ваш приятель вам может многое по этому поводу рассказать. Почему не слушаете умного мужика? Нет. К женщинам требования совсем другие. Ну, т.е., вполне допускаю, что в обществе феминисток за это могут и презирать (а то и морду бить? я уж не в курсах) - но у нас, к счастью, феминисток далеко не большинство.Вооот, вы сейчас и сказали - "требования". То есть, вы от женщины можете требовать. И возмущаться, если она сочтет что-то унизительным. А действительно, че те, шалава, униженной себя чувствовать, ты ж не человек, твое дело маленькое - дырки подставлять, когда я пальцами щелкну. Не подставишь - еще и ославлю тебя фригидной падлой. Потому что ты не человек. И требовать могу только я. И выдвигать тебе требования. А ты требования выдвигать не можешь, ты можешь только принимать то, что решу я.

Я правильно описала сексуальность "настоящего" мужика?

ЗЫ У феминисток за сексуальные склонности не презирают. Феминисткам вообще пофигу, кто как в какой позе под каким одеялом трахается, этими выяснениями страдают исключительно "настоящие мужыги". Но феминистки презирают мужчин, которые заставляют женщин делать то, что сами же считают унизительным, придумывая двойные стандарты.

(Won-Tolla @ 30.10.2011 - время: 17:32) (Ингрид @ 30.10.2011 - время: 17:23)Вы вон ищете типа как раскрепощенную даму. Анал с ней практиковать собираетесь? Не унизительно, нет?
Нет. К женщинам требования совсем другие.
Если Вы игнорируете слова женщин о том, что унижает или не унижает мужчину, и сами это для себя определяете, почему Вы считаете справедливым решать за женщин, какие к ним требования?
А вообще, Ингрид все правильно в своем ЗЫ сказала, и мужчинам спокойному отношению к тому, что делают в постели другие по собственной воле, тоже не мешало бы научиться.

(Ингрид @ 30.10.2011 - время: 17:43)Вооот, вы сейчас и сказали - "требования". То есть, вы от женщины можете требовать.
Мужчины и друг к другу предъявляют требования, если что. Одно из них озвучено выше. Такова уж наша натура.

(Ингрид @ 30.10.2011 - время: 17:43)Но феминистки презирают мужчин, которые заставляют женщин делать то, что сами же считают унизительным, придумывая двойные стандарты.
Как я уже сказал выше - к счастью, феминисток не так много, чтобы считаться с их мнением. Они бы вообще предпочли видеть людей гермафродитами, с сопутствующим полным равенством (как тут в соседнем топике о желаниях заявила одна феминистка). Но беда в том, что покамест мы остаемся разными полами, с соответствующими физиологическими отличиями, а также отличиями в требованиях, обязанностях и стандартах. В этом разделение где-то может быть несправедливость - но ее можно (и нужно) устранять. И тем не менее, сами по себе различия никуда не денутся, не надейтесь. Это норма для двуполого общества.

(qwetyr @ 30.10.2011 - время: 17:54)А вообще, Ингрид все правильно в своем ЗЫ сказала, и мужчинам спокойному отношению к тому, что делают в постели другие по собственной воле, тоже не мешало бы научиться.
Кто "спокойно относится" - тот не требует настырно, вот уже на протяжении нескольких дней, объяснить: ну вот почему же некоторые конкретные мужчины не соглашаются на пощекотать страпончиком? Кто "спокойно относится", просто принимает ответ как данность: не хочет и не хочет. Вас же никто не насилует, если не хочется? Ну, исключая уголовщину, бытовую в том числе.

И дают лауреату Нобелевской премии по физике почитать учебник физики 5 класса
Если лауреат по физике, то вопроса такового задавать не будет, если Лауреат мира, то естесственно начнёт с учебника
Базовыми являются исследования ТОЛЬКО лишь психологов?
Да, остальные на их основе.
Существуют не официальные сексуальный нормы, а правила поведения в обществе.
Словоблудствуете? Суть не критична в названии, можете и так называть.
А чего вы будете делать дома у себя под одеялом с согласия партнера - НИКАКИМИ нормами не определяеццо, кроме оговоренных в УК. Усе.
Если орать громко не будете А то под нарушение общественного порядка попадёте
Но вы же уверяете, что страпон запрещен официальными сексуальными нормами.
Где я такое утверждал?
Факты в студию, покажите где я это писал.только не надо расписывать цепочку из домыслов, а конкретно моё утверждение

Страпон(страпонирование) относится к девиациям, в основе которого используется смена ролей основанных на унижении партнёра путём психологического унижения, при обоюдном согласии партнёров.Похожие предпочтения психологического унижения прослеживаются и в другой девиации: "Садомазо".

(Won-Tolla @ 30.10.2011 - время: 18:19) (Ингрид @ 30.10.2011 - время: 17:43)Вооот, вы сейчас и сказали - "требования". То есть, вы от женщины можете требовать.
Мужчины и друг к другу предъявляют требования, если что. Одно из них озвучено выше. Такова уж наша натура.
Это не натура. Это - гнилое воспитание. Как я уже сказал выше - к счастью, феминисток не так много, чтобы считаться с их мнением. Они бы вообще предпочли видеть людей гермафродитами, с сопутствующим полным равенством (как тут в соседнем топике о желаниях заявила одна феминистка). Но беда в том, что покамест мы остаемся разными полами, с соответствующими физиологическими отличиями, а также отличиями в требованиях, обязанностях и стандартах. В этом разделение где-то может быть несправедливость - но ее можно (и нужно) устранять. И тем не менее, сами по себе различия никуда не денутся, не надейтесь. Это норма для двуполого общества.Дайте мне ссылку, где мы бы хотели видеть людей гермафродитами.

Да, мы разные, с физиологическими различиями. Но жопа у нас одинаково не приспособлена для секса. Тем не менее, трахать женщину анально вы считаете нормальным, мало того, женщина обязана вам так давать. Потому что она женщина и ее дело дырки подставлять. А что подставлять вам - вы сами решите, так? Различия никуда не денутся между мужчиной и женщиной, а вот гнилая философия, когда "мне положено определять, чего хочется тебе, а ты только принимай мои решения" и "бабья роль - унижение" - отомрет, как бы ее ни оправдывали разницей в строении полового аппарата. Кто "спокойно относится" - тот не требует настырно, вот уже на протяжении нескольких дней, объяснить: ну вот почему же некоторые конкретные мужчины не соглашаются на пощекотать страпончиком? Кто "спокойно относится", просто принимает ответ как данность: не хочет и не хочет. Вас же никто не насилует, если не хочется? Ну, исключая уголовщину, бытовую в том числе.А где кто-то что-то требует? Кто у вас требовал, ась? Тут вскрывают психологическую подоплеку действа, а не пытаются кого-нибудь на страпон насадить.

(дамисс @ 30.10.2011 - время: 18:34) И дают лауреату Нобелевской премии по физике почитать учебник физики 5 класса
Если лауреат по физике, то вопроса такового задавать не будет, если Лауреат мира, то естесственно начнёт с учебника

Почему не будет? ну, при нем кто-то глупость ляпнул, он и спросил, откуда инфа. Стандартная ситуация Да, остальные на их основе.
Например, врачи-урологи или гинекологи делают свои выводы на основе выводов психологов? Словоблудствуете?  Суть не критична в названии, можете и так называть.Ни в коей мере Добиваюсь точности формулировок. Так все-таки не официальные сексуальные нормы, а правила поведения в обществе? Если орать громко не будете  А то под нарушение общественного порядка попадётеДа вряд ли кто жаловаться будет, соседям ведь тоже интересно Где я такое утверждал?   
Факты в студию, покажите где я это писал.только не надо расписывать цепочку из домыслов, а конкретно моё утверждениеhttps://sxn.io/index.php?showtopic=318801&view=findpost&p=14718884

Сейчас вы скажете, что вы совсем не о страпоне)))

Страпон(страпонирование) относится к девиациям, в основе которого используется смена ролей основанных на унижении партнёра путём психологического унижения, при обоюдном согласии партнёров.Похожие предпочтения психологического унижения прослеживаются и в другой девиации: "Садомазо".Оральный секс может рассматриваться не только как средство достижения оргазма, но и как средство унижения партнера (с)

(Ингрид @ 30.10.2011 - время: 18:34)Дайте мне ссылку, где мы бы хотели видеть людей гермафродитами.
Всегда пожалуйста. К сожалению, этот клон уже самоудалился, но я абсолютно уверен, что он из вашей шайки :) Иной раз только клон и раскроет настоящую козью мордулицо феминизма.

(Ингрид @ 30.10.2011 - время: 18:34)Да, мы разные, с физиологическими различиями. Но жопа у нас одинаково не приспособлена для секса. Тем не менее, трахать женщину анально вы считаете нормальным,
В третий (четвертый?) раз за один топик повторяю Не пытайтесь искать в этом логику - например, в анатомических различиях. Их нет - различий-то, и логики нет. Просто ТАК ЗДЕСЬ ЗАВЕДЕНО.

(Ингрид @ 30.10.2011 - время: 18:34)мало того, женщина обязана вам так давать.
А теперь возвращаю вам ваше: дайте мне ссылку, где я говорил, что "женщина обязана"...

(Ингрид @ 30.10.2011 - время: 18:34)А где кто-то что-то требует? Кто у вас требовал, ась? Тут вскрывают психологическую подоплеку действа, а не пытаются кого-нибудь на страпон насадить.
Вы сейчас несете чушь, и причем делаете это сознательно - поскольку вам уже объясняли, в чем разница (Самолет же и объяснял, кажется). Но так и быть, повторю... Мужское желание анального секса в активной роли не имеет никакой "психологической подоплеки", связанной с унижением. Это желание определяется причинами исключительно тактильного характера: анус имеет свойство более плотно обхватывать член; к тому же он менее ограничен по глубине. Одним словом, это приятно, вот и все. Приятно физиологически. Женское же желание "насадить на страпон" - чистая психология, желание унизить либо желание заставить почувствовать боль. Просто потому, что в страпоне НЕТ НЕРВНЫХ ОКОНЧАНИЙ.

Совершенно не понимаю этого инфернального ужаса перед проникновением в попу у некоторых мужчин.
Ну волнует вас эта тема, будоражит, так попробуйте. В одиночестве в ванной с маленьким вибратором. Никто вас не унизит, не ославит, зато вы поймете, с чем это едят. Может быть, вам понравится и вы сделаете вашу сексуальную жизнь более насыщенной. А не понравится, так хоть уйдет зацикленность на этой теме.

(Ингрид @ 30.10.2011 - время: 18:46)

Например, врачи-урологи или гинекологи делают свои выводы на основе выводов психологов?
В огороде бузина, в Киеве дядька(с)
Эти люди выполняют физические действия на основе знания анатомии, психология здесь может быть только косвенной.
Добиваюсь точности формулировок.
С этим не ко мне, я не педант.Главное поняли о чём речь и ладно.
https://sxn.io/index.php?showtopic=318801&view=findpost&p=14718884
И где я там говорю о запрете страпона?
Я ж просил не домыслы, а чиста факты. Промашечка Ваша
Оральный секс может рассматриваться не только как средство достижения оргазма, но и как средство унижения партнера
Верно, с психологической точки именно так(сделаю уточнение, дабы не фантазировали :кто сосёт, тот и унижается)

(Won-Tolla @ 30.10.2011 - время: 18:49) (Ингрид @ 30.10.2011 - время: 18:34)Дайте мне ссылку, где мы бы хотели видеть людей гермафродитами.
Всегда пожалуйста. К сожалению, этот клон уже самоудалился, но я абсолютно уверен, что он из вашей шайки :) Иной раз только клон и раскроет настоящую козью мордулицо феминизма.

Won-Tolla, знаете, мне очень не хочется этого делать, но мы с вами сейчас поругаемся реально. Я на грани. И мне пофигу, что меня забанят за это. Что у вас за манера называть удаленных людей клонами? Аквитания (Филадельфия) не клон. Почему она удалилась - не ваше дело, у человека были на то причины, которые вас никоим боком не касаются. То вы Готоффа обозвали чьим-то твинком, теперь Акви в клоны попала. Сами вы клон, причем не самый удачный. Сюрреалистический клон получился, кто основа? Пришли открывать козью морду патриархальности? Дык ее открывать не надо, от нее и так на километр смердит, даже от скрытой. А хороших людей, которых вы не знаете и которые в разы лучше вас, называть клонами нефиг. Это раз.

Два - Аквитания никогда не была феминисткой. Вы для разнообразия почитайте определение этого слова и употребляйте по смыслу, а не просто когда захочется че-нить напечатать. Да, она была из нашей "шайки" - модераторы, ау, оскорбление гильдии, нет? В третий (четвертый?) раз за один топик повторяю  Не пытайтесь искать в этом логику - например, в анатомических различиях. Их нет - различий-то, и логики нет. Просто ТАК ЗДЕСЬ ЗАВЕДЕНО.А я вам в третий (четвертый) раз повторяю - логику давно нашли. И она смердит очень неприятно. Почему бы по-честному не признать правду? Вы сейчас несете чушь, и причем делаете это сознательно - поскольку вам уже объясняли, в чем разница. Но так и быть, повторю... Мужское желание анального секса в активной роли не имеет никакой "психологической подоплеки", связанной с унижением. Это желание определяется причинами исключительно тактильного характера: анус имеет свойство более плотно обхватывать член; к тому же он менее ограничен по глубине. Одним словом, это приятно, вот и все. Приятно физиологически. Женское же желание "насадить на страпон" - чистая психология, желание унизить либо желание заставить почувствовать боль. Просто потому, что в страпоне НЕТ НЕРВНЫХ ОКОНЧАНИЙВы сейчас глупость сказали. От того, что вы в женской промежности орудуете языком, оргазм у вас тоже не приключится. Куньку не делаете?