Чья роль более унизительна?
Для мужчины - женская, наоборот - не унизительно
10
Для женщины - мужская, наоборот - не унизительно
3
Для обмена обе роли унизительны
8
Ничья роль не унизительна
61
Всего голосов: 82
Fioletta
Акула пера
8/31/2011, 10:04:39 PM
(ps2000 @ 31.08.2011 - время: 17:53)
Разные бывают дамочки
Лесби-секс предполагает анальные варианты? Не знала.
Разные бывают дамочки
Лесби-секс предполагает анальные варианты? Не знала.
ps2000
Акула пера
8/31/2011, 10:11:40 PM
(Fioletta @ 31.08.2011 - время: 18:04) (ps2000 @ 31.08.2011 - время: 17:53)
Разные бывают дамочки
Лесби-секс предполагает анальные варианты? Не знала.
Вот и я, как на форум этот попал - такого наузнавался
Разные бывают дамочки
Лесби-секс предполагает анальные варианты? Не знала.
Вот и я, как на форум этот попал - такого наузнавался
PamellaSM
Акула пера
8/31/2011, 10:16:09 PM
(Tenko @ 31.08.2011 - время: 16:14) Имелась ввиду роль во всем - в сексе, в отношениях, в социуме. С сексом в той теме выяснили - женская роль для мужчины унизительна, мужская женщину возвышает. Потом перешли на социум. Выяснилось, что картина идентична - мужчину унижает (стыдят, что как баба), а женщину возвышает (мужчины к ней относятся с бОльшим уважением, видят своего парня, в социуме более высокое положение у мужских атрибутов).
Ты решила тараканов до размеров слонов раскормить?
Ты решила тараканов до размеров слонов раскормить?
Fioletta
Акула пера
8/31/2011, 10:16:12 PM
(ps2000 @ 31.08.2011 - время: 18:11)
Вот и я, как на форум этот попал - такого наузнавался
Так таки действительно предполагает? (Меня-то тоже просветите, чёж я останусь в темноте.)
Вот и я, как на форум этот попал - такого наузнавался
Так таки действительно предполагает? (Меня-то тоже просветите, чёж я останусь в темноте.)
ConcealedBoy
Мастер
8/31/2011, 10:16:29 PM
(Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:02) Хотя вот тут крыс упоминали - в животном мире самки и самцы примерно равны по физическим показателям, да и беременность самки намного чаще переносят в одиночку, чем в паре с самцом. То есть ни слабости, ни зависимости. Значит, корни все-таки скорее социальные, чем биологические.
вспоминается мне почему-то самка богомола...
вспоминается мне почему-то самка богомола...
PamellaSM
Акула пера
8/31/2011, 10:18:59 PM
(ConcealedBoy @ 31.08.2011 - время: 18:16) (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:02) Хотя вот тут крыс упоминали - в животном мире самки и самцы примерно равны по физическим показателям, да и беременность самки намного чаще переносят в одиночку, чем в паре с самцом. То есть ни слабости, ни зависимости. Значит, корни все-таки скорее социальные, чем биологические.
вспоминается мне почему-то самка богомола...
Ну вы еще пауков вспомните и сразу темку на Флору и Фауну.
вспоминается мне почему-то самка богомола...
Ну вы еще пауков вспомните и сразу темку на Флору и Фауну.
Stevie D
Мастер
8/31/2011, 10:19:56 PM
(Клим Самгин @ 31.08.2011 - время: 17:55) (ps2000 @ 31.08.2011 - время: 17:53) (Fioletta @ 31.08.2011 - время: 17:50) Дамочки, пардон, попой только какают. :biggrin
Разные бывают дамочки :red
Да!
Принцессы не какают!...
ну может редко....
но конфеткаме!.....
Разные бывают дамочки :red
Да!
Принцессы не какают!...
ну может редко....
но конфеткаме!.....
ps2000
Акула пера
8/31/2011, 10:24:52 PM
(Fioletta @ 31.08.2011 - время: 18:16) Так таки действительно предполагает? (Меня-то тоже просветите, чёж я останусь в темноте.)
стесняюся я стыдобища сплошная
стесняюся я стыдобища сплошная
Ванильная Снежинка
Акула пера
8/31/2011, 10:26:49 PM
Хорошее название топика "Чья роль более унизительна?"... То есть унизительны обе роли - это из названия следует без вариантов, но остается выяснить, какая же унизительна в большей степени. Не унижаясь, сексом не занимались никогда, что-ли?
ps2000
Акула пера
8/31/2011, 10:32:23 PM
(Ванильная Снежинка @ 31.08.2011 - время: 18:26) Не унижаясь, сексом не занимались никогда, что-ли?
не царское это дело в ...... ковыряться
не царское это дело в ...... ковыряться
ConcealedBoy
Мастер
8/31/2011, 10:36:06 PM
(PamellaSM @ 31.08.2011 - время: 18:18) (ConcealedBoy @ 31.08.2011 - время: 18:16) (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:02) Хотя вот тут крыс упоминали - в животном мире самки и самцы примерно равны по физическим показателям, да и беременность самки намного чаще переносят в одиночку, чем в паре с самцом. То есть ни слабости, ни зависимости. Значит, корни все-таки скорее социальные, чем биологические.
вспоминается мне почему-то самка богомола...
Ну вы еще пауков вспомните и сразу темку на Флору и Фауну.
Так это ж всё та же природа... просто тут многие любят ссылаться на природу
вспоминается мне почему-то самка богомола...
Ну вы еще пауков вспомните и сразу темку на Флору и Фауну.
Так это ж всё та же природа... просто тут многие любят ссылаться на природу
Won-Tolla
Мастер
8/31/2011, 10:47:54 PM
(Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:02)Хотя вот тут крыс упоминали - в животном мире самки и самцы примерно равны по физическим показателям, да и беременность самки намного чаще переносят в одиночку, чем в паре с самцом. То есть ни слабости, ни зависимости. Значит, корни все-таки скорее социальные, чем биологические.
Да ни при чем тут животный мир. Просто вынужне согласиться с Виолеттой: не страшна и не унизительна "пассивная роль", пока мужчине не лезут в задницу фаллическими предметами Ну, какой мужчина сочтет унизительным, если женщина сама на него запрыгнет, все приведет в боевую готовность, сама поскачет, а он только будет лежать и кайфовать? А вот страпон - это уже совсем из другой оперы...
Да ни при чем тут животный мир. Просто вынужне согласиться с Виолеттой: не страшна и не унизительна "пассивная роль", пока мужчине не лезут в задницу фаллическими предметами Ну, какой мужчина сочтет унизительным, если женщина сама на него запрыгнет, все приведет в боевую готовность, сама поскачет, а он только будет лежать и кайфовать? А вот страпон - это уже совсем из другой оперы...
Tenko
Грандмастер
8/31/2011, 10:57:13 PM
(Won-Tolla @ 31.08.2011 - время: 18:47) (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:02)Хотя вот тут крыс упоминали - в животном мире самки и самцы примерно равны по физическим показателям, да и беременность самки намного чаще переносят в одиночку, чем в паре с самцом. То есть ни слабости, ни зависимости. Значит, корни все-таки скорее социальные, чем биологические.
Да ни при чем тут животный мир. Просто вынужне согласиться с Виолеттой: не страшна и не унизительна "пассивная роль", пока мужчине не лезут в задницу фаллическими предметами Ну, какой мужчина сочтет унизительным, если женщина сама на него запрыгнет, все приведет в боевую готовность, сама поскачет, а он только будет лежать и кайфовать? А вот страпон - это уже совсем из другой оперы...
А почему из другой-то? И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы?
Да ни при чем тут животный мир. Просто вынужне согласиться с Виолеттой: не страшна и не унизительна "пассивная роль", пока мужчине не лезут в задницу фаллическими предметами Ну, какой мужчина сочтет унизительным, если женщина сама на него запрыгнет, все приведет в боевую готовность, сама поскачет, а он только будет лежать и кайфовать? А вот страпон - это уже совсем из другой оперы...
А почему из другой-то? И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы?
Sister of Night
Удален 8/31/2011, 11:26:55 PM
Мне лично претит мужская роль, например содержать мужчину унизительно. Мужская роль в сексе тоже не вдохновляет.
Fioletta
Акула пера
9/1/2011, 12:07:14 AM
(Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:57)
А почему из другой-то? И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы?
Кстати да. Из женщины делают такое существо, которое должно быть и мужественным в том числе, когда переносит эти....эээ...посягательства на фасад. Значит в случае с посягательством на фасад мужчины он автоматически должен становиться героическим персонажем, а стало быть очень мужественным. По этой логике имеем : страпонирование - показатель мужественности.
А почему из другой-то? И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы?
Кстати да. Из женщины делают такое существо, которое должно быть и мужественным в том числе, когда переносит эти....эээ...посягательства на фасад. Значит в случае с посягательством на фасад мужчины он автоматически должен становиться героическим персонажем, а стало быть очень мужественным. По этой логике имеем : страпонирование - показатель мужественности.
Lessa
Акула пера
9/1/2011, 12:18:58 AM
(Fioletta @ 31.08.2011 - время: 20:07) (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:57)
А почему из другой-то? И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы?
Кстати да. Из женщины делают такое существо, которое должно быть и мужественным в том числе, когда переносит эти....эээ...посягательства на фасад. Значит в случае с посягательством на фасад мужчины он автоматически должен становиться героическим персонажем, а стало быть очень мужественным. По этой логике имеем : страпонирование - показатель мужественности.
Ваш ответ прочитала и анекдот вспомнила:
Занимаются любовью два голубых. Пассивный кричит смертным криком, так ему больно. А активный:
- Терпи! Ты же мужик!
А почему из другой-то? И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы?
Кстати да. Из женщины делают такое существо, которое должно быть и мужественным в том числе, когда переносит эти....эээ...посягательства на фасад. Значит в случае с посягательством на фасад мужчины он автоматически должен становиться героическим персонажем, а стало быть очень мужественным. По этой логике имеем : страпонирование - показатель мужественности.
Ваш ответ прочитала и анекдот вспомнила:
Занимаются любовью два голубых. Пассивный кричит смертным криком, так ему больно. А активный:
- Терпи! Ты же мужик!
PamellaSM
Акула пера
9/1/2011, 6:21:52 AM
(ConcealedBoy @ 31.08.2011 - время: 18:36) Так это ж всё та же природа... просто тут многие любят ссылаться на природу
они на нее еще и жалуются бывает когда других аргументов нет.
(Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:57)И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы?
Да и не только в попу: придумали тоже - в живого человека членом тыкать!
они на нее еще и жалуются бывает когда других аргументов нет.
(Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:57)И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы?
Да и не только в попу: придумали тоже - в живого человека членом тыкать!
Airen
Акула пера
9/1/2011, 1:05:47 PM
Да ничья роль не унизительна. А про якобы возвышение придумывают закомплексованные люди, которые зациклены на своих половых органах
Won-Tolla
Мастер
9/1/2011, 5:20:42 PM
(Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:57) (Won-Tolla @ 31.08.2011 - время: 18:47) (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:02)Хотя вот тут крыс упоминали - в животном мире самки и самцы примерно равны по физическим показателям, да и беременность самки намного чаще переносят в одиночку, чем в паре с самцом. То есть ни слабости, ни зависимости. Значит, корни все-таки скорее социальные, чем биологические.
Да ни при чем тут животный мир. Просто вынужне согласиться с Виолеттой: не страшна и не унизительна "пассивная роль", пока мужчине не лезут в задницу фаллическими предметами Ну, какой мужчина сочтет унизительным, если женщина сама на него запрыгнет, все приведет в боевую готовность, сама поскачет, а он только будет лежать и кайфовать? А вот страпон - это уже совсем из другой оперы...
А почему из другой-то? И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы?
Я же говорю: нет смысла пытаться это понять. Это такое сложившееся, необъяснимое отношение. Вековые традиции ломать, конечно, можно - но только при гарантии, что об этом никто не узнает. Так что если мужчина возмущается и протестует - значит, просто НАСТОЛЬКО он вам не доверяет
Да ни при чем тут животный мир. Просто вынужне согласиться с Виолеттой: не страшна и не унизительна "пассивная роль", пока мужчине не лезут в задницу фаллическими предметами Ну, какой мужчина сочтет унизительным, если женщина сама на него запрыгнет, все приведет в боевую готовность, сама поскачет, а он только будет лежать и кайфовать? А вот страпон - это уже совсем из другой оперы...
А почему из другой-то? И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы?
Я же говорю: нет смысла пытаться это понять. Это такое сложившееся, необъяснимое отношение. Вековые традиции ломать, конечно, можно - но только при гарантии, что об этом никто не узнает. Так что если мужчина возмущается и протестует - значит, просто НАСТОЛЬКО он вам не доверяет
*Sika*
Акула пера
9/1/2011, 5:39:23 PM
Прежде всего человеками надо оставаться и ценить друг друга, а не выяснятькакая у кого роль.
Проголосовала за 4 вариант.
Проголосовала за 4 вариант.