Что женщина должна мужчине?

(Wulkаn @ 01.07.2011 - время: 08:43)И топик этот основан в принципе, на мнении некоторых женщин, что мужчина ДОЛЖЕН. Причём должен моментально, с самого начала знакомства с женщиной; заплатить за ресторан, за настроение, за внешний вид, за здоровье, за потехи и пр.
Каждый мужчина воспринимает это как должное - это сложившееся, такая традиция.
И всё таки, во  множеств тем, каким то "штырём" стоит тот факт, что взамен отдавать ничего не обязательно.
Ну если рассматривать слово "должен" как "обязан", то тогда - да, можно говорить,что женщина что-то должна взамен. Только мне кажется, то, о чем Вы пишите, больше похоже на деловой контракт двух сторон, чем на отношения. Одна сторона, например, должна выплачивать второй ежемесячно определенную сумму, раз в год покупать новую шубу и 2 раза возить на море. Вторая сторона взамен обязана хорошо выглядеть, не отказывать в сексе, убирать квартиру, вкусно готовить, воспитывать детей. Обычная сделка. Но при таких условиях со стороны одного супруга будет глупо ожидать от другого внимания и заботы сверх прописанного в контракте. И глупо будет обижаться, если при невыполнении условий (например, если муж не смог купить шубу, или если жена поправилась на 10 кг), что вторая сторона разорвала контракт.

ИМХО, в отношениях правильнее рассматривать слово должен с точки зрения целеполагания. Например, женщине для счастья прямо необходимо, чтобы ей каждый месяц дарили цветы. Тогда мужчина может думать так: "Я люблю ее, и если я хочу, чтобы она была со мной счастлива, я должен покупать ей цветы". Ну, соответственно, если ему неважно удовлетворение ее потребностей, то он и не должен.
Так как я люблю мужа и хочу, чтобы ему было хорошо, я должна радовать его, окружать заботой, создавать уют, готовить вкусную еду, выслушать, поддержать, вдохновить, поднять настроение, когда ему плохо. Должна дать ему уверенность, что в сложной ситуации он может всегда на меня положиться, и что я никогда его не предам. Не должна закатывать скандалы, должна давать возможность отдохнуть и забыть о проблемах рядом со мной, должна быть для него интересной, красивой, сексуальной. В общем, список можно продолжать бесконечно Секс и детей я сюда включать не стала, т.к. это нам обоим для счастья надо, но если, не дай Бог, мне секс разонравится, я все равно не буду отказывать мужу, делая его несчастным.

П.С.Работаем мы оба. В данный момент моя зарплата больше, чем у мужа, так что сказать, что муж меня за все это содержит, никак нельзя.

Никто никому ничего не должен - такой расклад выходит с приобретением некоторого уровня сознания (самосознания) каждого участника пары. И всё :)
И многие пункты, причисляемые к "должен" неумными авторами, я выполнять обязан самому себе, своей совести, потому что я мужчина. Так же думает моя женщина о своих якобы "должна".
А в быту у нас нет никаких четких границ разделения обязанностей. Это наш дом, наша семья, и мы строим и поддерживаем их вместе.

Вопрос такой...что кто -кому должен...тут каждая и каждый сам определяет,что она должна и что он хочет получить.Я не работаю(ребёнок только осенью в садик пойдёт,и второй должен родиться,так что ещё 3года в домохозяйках придётся сидеть),муж обеспечивает семью,поэтому вся домашняя работа на мне-естественно уборка,стирка,готовка.Проводить на работу,встретить с работы,давать отдыхать...Но я не делаю это потому,что должна,я делаю это потому,что мне так хочется.Какое бы чувство долга не терзало,а не каждая беременная женщина да ещё на 7м месяце будет мужа в 3 часа ночи с работы встречать.Но мне это нравится.Если же мне что то претит,то я не буду это делать даже если "должна".А так...В "обязанности" жены,так же как и мужа,ни секс ни детей не вношу,это как то само собой разумеется чтоли...Да и вообще какая семья будет если все вокруг друг другу что то должны?Вот хоть расшибись а ты должна,или должен...Может это подходит для девочек которые на деньги папиков живут,вот они им "должны",а если речь заходит о семье-тут как то "должников" быть не должно,просто каждому нужно понимать свои права,обязанности и ответственность.А политика -"Я работаю,а ты нет-ты должна то-то и то..." или "Я тебе тут глажу,готовлю,стираю,убираю да ещё и тр... с тобой,за это ты мне должен шубу/кольцо/машину..." Это как то не правильно.

(Wulkаn @ 01.07.2011 - время: 07:43) Но если чисто теоретически рассуждать - это тогда почти классический брак
Причём в одностароннем порядке. Мужчину теории не касаются, он должен и всё тут.
Вот и спрашивается - что в замен, кроме теорий?
Вопрос видимо ко мне, раз меня процитировали.
Поймите простую вещь. Раньше, когда классический брак и был повсеместно, то разводов практически не было.

Поэтому, конечно, делали ставку на жениха, но если она не оправдывалась, то женщине ничего не оставалось, как разделить уготовленную ей подле мужа судьбу. При любом раскладе женщина знала, что ей с корабля никуда не деться, поэтому она, как говорится, старалась "to make the best of it", то есть использовать положение наилучшим образом.

А сейчас, когда есть развод и у женщины есть возможность самой зарабатывать, то, с одной стороны, ей не нужно искать себе непременно того, кто ее содержать будет, но с другой ее сложнее привязать к браку, так сказать, что-то с нее стребовать.

Так вот мужчинам нужно понять, что хода назад уже нет, в 19-й век не вернуться, а потому выбирать себе жену внимательно, разбираясь, что у нее в голове, как она мыслит свои обязанности в семье, что она вообще за человек, если он хочет в будущем какой-то уверенности.

В общем все теперь строится на мозге жены, а не законах или традициях.

(Nikion @ 01.07.2011 - время: 12:25) В общем все теперь строится на мозге жены, а не законах или традициях.
А мозг жены - заложник гормонального фона, меняющегося несколько раз в месяц.
Печально.

(mcleod @ 01.07.2011 - время: 11:30) (Nikion @ 01.07.2011 - время: 12:25) В общем все теперь строится на мозге жены, а не законах или традициях.
А мозг жены - заложник гормонального фона, меняющегося несколько раз в месяц.
Печально.
Не у всех же так:)

(Nikion @ 01.07.2011 - время: 12:34) Не у всех же так:)
Согласен.
У мужчин не так и у женщин после климакса.
Но речь ведь не о таких, правда?

Ммм, как занятно... за первые почти сутки существования топика большинство пришло к верному мнению: никто никому ничего не должен, конкретная пара сама расставит все на свои места. Но в таком случае, что мы скажем о женщине, которая с апломбом на публичном форуме заявляет, что мол "мужчина ДОЛЖЕН", а если он "должности не соответствует", то он вовсе и "не мужчина"? Справедливо ли будет назвать ее меркантильной дурой со склонностью к завышенной самооценке и желанию повышать ее дальше за счет оскорбления окружающих? Вопрос к модерам, прежде всего, конечно

(Wulkаn @ 30.06.2011 - время: 23:20) Что Вы предлагаете взамен - то есть, что должны вы нам?
Никто никому ничего не должен. Есть проявление своей доброй воли или есть принуждение.

(mcleod @ 01.07.2011 - время: 11:39) (Nikion @ 01.07.2011 - время: 12:34) Не у всех же так:)
Согласен.
У мужчин не так и у женщин после климакса.
Но речь ведь не о таких, правда?
Что я могу сказать: с такой уверенностью жить и в самом деле печально.

(Won-Tolla @ 01.07.2011 - время: 13:05) Но в таком случае, что мы скажем о женщине, которая с апломбом на публичном форуме заявляет, что мол "мужчина ДОЛЖЕН", а если он "должности не соответствует", то он вовсе и "не мужчина"? Справедливо ли будет назвать ее меркантильной дурой со склонностью к завышенной самооценке и желанию повышать ее дальше за счет оскорбления окружающих? Вопрос к модерам, прежде всего, конечно
Нет нельзя… т.к. (не знаю о ком речь и в какой теме) она, скорее всего, перечисляла те мужские обязанности, которые должен на себя возложить муж в ее семье… Но назвать неподходящих к ее требованиям мужчин... не мужчинами… хм… как-то не умно…

(Nikion @ 30.06.2011 - время: 23:12) То есть если бы женщина вдохновляла, но не рожала, то Вас бы это устроило?
Вы имеете ввиду медицинские проблемы? В таком случае, если уж хочется детей - существует усымовление.
я Вас правильно понял?

(SandyRR @ 01.07.2011 - время: 12:49) (Nikion @ 30.06.2011 - время: 23:12) То есть если бы женщина вдохновляла, но не рожала, то Вас бы это устроило?
Вы имеете ввиду медицинские проблемы? В таком случае, если уж хочется детей - существует усымовление.
я Вас правильно понял?
Нет. Я имею в виду нежелание женщиной рожать.

(Nikion @ 01.07.2011 - время: 10:25) В общем все теперь строится на мозге жены, а не законах или традициях.
А вот это очень плохо. Даже хуже быть не может.

(Angelofdown @ 01.07.2011 - время: 11:08) (Wulkаn @ 30.06.2011 - время: 23:20) Что Вы предлагаете взамен - то есть, что должны вы нам?
Никто никому ничего не должен. Есть проявление своей доброй воли или есть принуждение.
И никто не вспомнил о том, что есть еще отвественность... что тоже очень печально.

(Kirsten @ 01.07.2011 - время: 13:22) (Nikion @ 01.07.2011 - время: 10:25) В общем все теперь строится на мозге жены, а не законах или традициях.
А вот это очень плохо. Даже хуже быть не может.
Плохо, потому что это как с атеизмом в роли моста.

(Kirsten @ 01.07.2011 - время: 16:24) (Angelofdown @ 01.07.2011 - время: 11:08) (Wulkаn @ 30.06.2011 - время: 23:20) Что Вы предлагаете взамен - то есть, что должны вы нам?
Никто никому ничего не должен. Есть проявление своей доброй воли или есть принуждение.
И никто не вспомнил о том, что есть еще отвественность... что тоже очень печально.
А толку от неё, если нет доброй воли что-то сделать?

(Angelofdown @ 01.07.2011 - время: 16:39) А толку от неё, если нет доброй воли что-то сделать?
И воля есть, и доброты навалом.
И даже мозг имеется.
И ответсвенных полно - и мужчин и женщин.
Но женщинам не позволяют гормоны, блокирующие мозг, а мужчинам не позволяют женщины - с блокированным гормонами мозгом.
И вот это на самом деле, печально.

(mcleod @ 01.07.2011 - время: 17:31) (Angelofdown @ 01.07.2011 - время: 16:39) А толку от неё, если нет доброй воли что-то сделать?
И воля есть, и доброты навалом.
И даже мозг имеется.
И ответсвенных полно - и мужчин и женщин.
Но женщинам не позволяют гормоны, блокирующие мозг, а мужчинам не позволяют женщины - с блокированным гормонами мозгом.
И вот это на самом деле, печально.
Что именно не позволяют женщинам гормоны? Проявлять добрую волю, чтоли? И как может женщина что-то не позволить мужчине, если он решил, что именно так будет правильно? По-моему, женщина действительно может запретить что-то мужчине, только если этому мужчине 4 года, а она его мать.

(qwetyr @ 01.07.2011 - время: 18:46) Что именно не позволяют женщинам гормоны? Проявлять добрую волю, чтоли? И как может женщина что-то не позволить мужчине, если он решил, что именно так будет правильно? По-моему, женщина действительно может запретить что-то мужчине, только если этому мужчине 4 года, а она его мать.
Может не дать мужчине реализовать себя, как отцу ребенка. При современном развитии контрацептивов - раз плюнуть.

Во-вторых, может лишить мужчину возможности общаться с ребенком. При своременной правоприменительной практике - раз плюнуть.

Ну а что ее так заставляет действовать? Да фик ево знает. Настрение плохое. А плохое настроение - от пмс. А пмс - от гормонов.