Что вы вкладываете в понятие "феминистка"?

Гермaн
Удален 11/30/2011, 11:47:09 PM
(qwetyr @ 30.11.2011 - время: 18:51) То, что эти вещи в глазах людей каким-то образом связаны, как-то не радует.
А они не связанны? На любом феминистическом ресурсе, насилие над женщиной - тема №1
А они не связанны? На любом феминистическом ресурсе, насилие над женщиной - тема №1

Lessa
Акула пера
12/1/2011, 12:06:43 AM
(Гермaн @ 30.11.2011 - время: 19:47) (qwetyr @ 30.11.2011 - время: 18:51) То, что эти вещи в глазах людей каким-то образом связаны, как-то не радует.
А они не связанны? На любом феминистическом ресурсе, насилие над женщиной - тема №1
Так если они бы еще были связаны так, что "феминизм спасет женщин от насилия в семье" - это ладно. А вот мысль, что "женщину надо лупить впрок, а иначе, не дай Бог, она феминисткой станет" мне не нравится категорически. Вот и получается, феминисток никаких поблизости еще нет, а насилие в семье есть.
А они не связанны? На любом феминистическом ресурсе, насилие над женщиной - тема №1
Так если они бы еще были связаны так, что "феминизм спасет женщин от насилия в семье" - это ладно. А вот мысль, что "женщину надо лупить впрок, а иначе, не дай Бог, она феминисткой станет" мне не нравится категорически. Вот и получается, феминисток никаких поблизости еще нет, а насилие в семье есть.

Fioletta
Акула пера
12/1/2011, 1:18:05 AM
(qwetyr @ 30.11.2011 - время: 20:06) А вот мысль, что "женщину надо лупить впрок, а иначе, не дай Бог, она феминисткой станет" мне не нравится категорически.
Мне тоже не нравится - велика вероятность, что всё произойдет как раз наоборот.
Мне тоже не нравится - велика вероятность, что всё произойдет как раз наоборот.


Lessa
Акула пера
12/1/2011, 1:48:14 AM
(Fioletta @ 30.11.2011 - время: 21:18) (qwetyr @ 30.11.2011 - время: 20:06) А вот мысль, что "женщину надо лупить впрок, а иначе, не дай Бог, она феминисткой станет" мне не нравится категорически.
Мне тоже не нравится - велика вероятность, что всё произойдет как раз наоборот.
Боюсь, с большой вероятностью вместо феминистки получится забитое безмолвное создание, считающее себя полным ничтожеством и мечтающее умереть. Ну или, если ей удастся вырваться из этого ада, получится не феминистка, а кошмарная мужененавистница, которая не умеет быть счастливой.
Мне тоже не нравится - велика вероятность, что всё произойдет как раз наоборот.

Боюсь, с большой вероятностью вместо феминистки получится забитое безмолвное создание, считающее себя полным ничтожеством и мечтающее умереть. Ну или, если ей удастся вырваться из этого ада, получится не феминистка, а кошмарная мужененавистница, которая не умеет быть счастливой.

ytn
Мастер
12/1/2011, 2:28:49 AM
(sxn255340339 @ 28.11.2011 - время: 15:32) (revizor @ 28.11.2011 - время: 15:14) А не хотите ли вы более конкретно сказать что вас гложет, и почему на вопрос о неадекватоной истеричной супруге вы отреагировали именно так?
Меня ничего не гложет, во всяком случае, на бытовом уровне.
Почему так отреагировал? Ну, как вам сказать. Для меня приведенный пример прозвучал примерно так:
"Людоед - человек, который ест других людей" Вы говорите: "Ну, у него, видимо, причины для этого есть." Какие причины? Ну, если человек готов обсуждать причины, значит, он готов найти оправдание этому явлению, но тогда, почему я не могу предложить ему порассуждать на симметричную тему, ведь аналогия налицо? Что интересно, человек отказывается видеть эту аналогию, что, в частности, наводит на мысль, что и равенства он не признает. В этом в сущности ничего удивительного нет, я сам считаю идею равенства утопичной и даже вредной.
Тему всю действительно не читал, ибо она довольно быстро сползла в неинтересную мне плоскость.
Я тоже считаю, что бить более слабого подло и низко. и нет этому никаких оправданий, а причина только одна: избивающий сильней.
Меня ничего не гложет, во всяком случае, на бытовом уровне.
Почему так отреагировал? Ну, как вам сказать. Для меня приведенный пример прозвучал примерно так:
"Людоед - человек, который ест других людей" Вы говорите: "Ну, у него, видимо, причины для этого есть." Какие причины? Ну, если человек готов обсуждать причины, значит, он готов найти оправдание этому явлению, но тогда, почему я не могу предложить ему порассуждать на симметричную тему, ведь аналогия налицо? Что интересно, человек отказывается видеть эту аналогию, что, в частности, наводит на мысль, что и равенства он не признает. В этом в сущности ничего удивительного нет, я сам считаю идею равенства утопичной и даже вредной.
Тему всю действительно не читал, ибо она довольно быстро сползла в неинтересную мне плоскость.
Я тоже считаю, что бить более слабого подло и низко. и нет этому никаких оправданий, а причина только одна: избивающий сильней.

ytn
Мастер
12/1/2011, 2:33:16 AM
(revizor @ 30.11.2011 - время: 12:38) (Игнaтий @ 30.11.2011 - время: 12:22) А как в Иранах с феминизмом?
Говорят что бастуют жутко, продвигают идею увеличения клеток у сетки в парандже, и уменьшение длины самой паранджи на 1,5 см...
С этого все обычно и начинается!

Говорят что бастуют жутко, продвигают идею увеличения клеток у сетки в парандже, и уменьшение длины самой паранджи на 1,5 см...
С этого все обычно и начинается!

Camalleri
Акула пера
12/1/2011, 3:07:34 AM
(ytn @ 30.11.2011 - время: 22:33) (revizor @ 30.11.2011 - время: 12:38) (Игнaтий @ 30.11.2011 - время: 12:22) А как в Иранах с феминизмом?
Говорят что бастуют жутко, продвигают идею увеличения клеток у сетки в парандже, и уменьшение длины самой паранджи на 1,5 см...
С этого все обычно и начинается!
Сексуальная революция или феминизм?

Говорят что бастуют жутко, продвигают идею увеличения клеток у сетки в парандже, и уменьшение длины самой паранджи на 1,5 см...
С этого все обычно и начинается!
Сексуальная революция или феминизм?


Fioletta
Акула пера
12/1/2011, 3:17:21 AM
(qwetyr @ 30.11.2011 - время: 21:48) получится не феминистка, а кошмарная мужененавистница, которая не умеет быть счастливой.
Так именно такой портрет как раз и приписывают феминисткам.
А забитого существа уже не получится - время сейчас не то.
Так именно такой портрет как раз и приписывают феминисткам.

А забитого существа уже не получится - время сейчас не то.


sxn255340339
Мастер
12/1/2011, 4:00:13 AM
(ytn @ 30.11.2011 - время: 22:28) (sxn255340339 @ 28.11.2011 - время: 15:32) (revizor @ 28.11.2011 - время: 15:14) А не хотите ли вы более конкретно сказать что вас гложет, и почему на вопрос о неадекватоной истеричной супруге вы отреагировали именно так?
Меня ничего не гложет, во всяком случае, на бытовом уровне.
Почему так отреагировал? Ну, как вам сказать. Для меня приведенный пример прозвучал примерно так:
"Людоед - человек, который ест других людей" Вы говорите: "Ну, у него, видимо, причины для этого есть." Какие причины? Ну, если человек готов обсуждать причины, значит, он готов найти оправдание этому явлению, но тогда, почему я не могу предложить ему порассуждать на симметричную тему, ведь аналогия налицо? Что интересно, человек отказывается видеть эту аналогию, что, в частности, наводит на мысль, что и равенства он не признает. В этом в сущности ничего удивительного нет, я сам считаю идею равенства утопичной и даже вредной.
Тему всю действительно не читал, ибо она довольно быстро сползла в неинтересную мне плоскость.
Я тоже считаю, что бить более слабого подло и низко. и нет этому никаких оправданий, а причина только одна: избивающий сильней.
Избивающий или обороняющийся?
Меня ничего не гложет, во всяком случае, на бытовом уровне.
Почему так отреагировал? Ну, как вам сказать. Для меня приведенный пример прозвучал примерно так:
"Людоед - человек, который ест других людей" Вы говорите: "Ну, у него, видимо, причины для этого есть." Какие причины? Ну, если человек готов обсуждать причины, значит, он готов найти оправдание этому явлению, но тогда, почему я не могу предложить ему порассуждать на симметричную тему, ведь аналогия налицо? Что интересно, человек отказывается видеть эту аналогию, что, в частности, наводит на мысль, что и равенства он не признает. В этом в сущности ничего удивительного нет, я сам считаю идею равенства утопичной и даже вредной.
Тему всю действительно не читал, ибо она довольно быстро сползла в неинтересную мне плоскость.
Я тоже считаю, что бить более слабого подло и низко. и нет этому никаких оправданий, а причина только одна: избивающий сильней.
Избивающий или обороняющийся?

sxn255340339
Мастер
12/1/2011, 4:07:48 AM
(Fioletta @ 30.11.2011 - время: 23:17) (qwetyr @ 30.11.2011 - время: 21:48) получится не феминистка, а кошмарная мужененавистница, которая не умеет быть счастливой.
Так именно такой портрет как раз и приписывают феминисткам.
А забитого существа уже не получится - время сейчас не то.
Кстати, по поводу времени. Читал, что в одном из арабских государств есть остров. Там какая-то башня построена без крыши. Туда мужья привозят жен, которые не сохранили свою девственность, и бросают с высоты на камни. Так они там и лежат, все дно костями засыпано уже.
Так именно такой портрет как раз и приписывают феминисткам.

А забитого существа уже не получится - время сейчас не то.

Кстати, по поводу времени. Читал, что в одном из арабских государств есть остров. Там какая-то башня построена без крыши. Туда мужья привозят жен, которые не сохранили свою девственность, и бросают с высоты на камни. Так они там и лежат, все дно костями засыпано уже.

Camalleri
Акула пера
12/1/2011, 4:20:51 AM
(sxn255340339 @ 01.12.2011 - время: 00:07) Кстати, по поводу времени. Читал, что в одном из арабских государств есть остров. Там какая-то башня построена без крыши. Туда мужья привозят жен, которые не сохранили свою девственность, и бросают с высоты на камни. Так они там и лежат, все дно костями засыпано уже.
Жуть. Нашим женщинам ещё хорошо живётся.
Жуть. Нашим женщинам ещё хорошо живётся.

Fioletta
Акула пера
12/1/2011, 4:23:12 AM
(sxn255340339 @ 01.12.2011 - время: 00:07) Так они там и лежат, все дно костями засыпано уже.
Наверное так много костей потому, что туда еще втихоря сбрасывают тех мужиков, с кем эти женщины теряли девственность.
Наверное так много костей потому, что туда еще втихоря сбрасывают тех мужиков, с кем эти женщины теряли девственность.

Camalleri
Акула пера
12/1/2011, 4:34:50 AM
(Fioletta @ 01.12.2011 - время: 00:23) (sxn255340339 @ 01.12.2011 - время: 00:07) Так они там и лежат, все дно костями засыпано уже.
Наверное так много костей потому, что туда еще втихоря сбрасывают тех мужиков, с кем эти женщины теряли девственность.
По шариату так положено?
Наверное так много костей потому, что туда еще втихоря сбрасывают тех мужиков, с кем эти женщины теряли девственность.
По шариату так положено?

Fioletta
Акула пера
12/1/2011, 4:44:33 AM
(Camalleri @ 01.12.2011 - время: 00:34)
По шариату так положено?
Откель мне знать-то, это ж не мои легенды.
По шариату так положено?
Откель мне знать-то, это ж не мои легенды.


Camalleri
Акула пера
12/1/2011, 4:49:15 AM
(Fioletta @ 01.12.2011 - время: 00:44) (Camalleri @ 01.12.2011 - время: 00:34)
По шариату так положено?
Откель мне знать-то, это ж не мои легенды.
Понятно. А то я уж было забеспокоился, что это правда.
По шариату так положено?
Откель мне знать-то, это ж не мои легенды.

Понятно. А то я уж было забеспокоился, что это правда.


revizor
Акула пера
12/1/2011, 3:04:46 PM
(qwetyr @ 30.11.2011 - время: 18:51) Я смотрю, обсуждение плавно перешло с феминисток на тему насилия в семье.
Не-е, не про насилие...исключительно про воспитание.
2 ytn
С этого все обычно и начинается!
Ты про уроки правильного воспитания женщин по шариату?
Не-е, не про насилие...исключительно про воспитание.
2 ytn
С этого все обычно и начинается!
Ты про уроки правильного воспитания женщин по шариату?

Аngry
Удален 12/1/2011, 3:24:59 PM
(Fioletta @ 30.11.2011 - время: 23:17) (qwetyr @ 30.11.2011 - время: 21:48) получится не феминистка, а кошмарная мужененавистница, которая не умеет быть счастливой.
Так именно такой портрет как раз и приписывают феминисткам.
А забитого существа уже не получится - время сейчас не то.
Хорошие времена были
, на турнирах за женщин бились
, защищали...
А щас .. от женщины впору самому защищаться...
Так именно такой портрет как раз и приписывают феминисткам.

А забитого существа уже не получится - время сейчас не то.

Хорошие времена были




Fioletta
Акула пера
12/1/2011, 3:48:41 PM
(Аngry @ 01.12.2011 - время: 11:24)
Хорошие времена были
, на турнирах за женщин бились
, защищали...
А щас .. от женщины впору самому защищаться...
Отож. Дожили, что только с женщинами и способны теперь биться, нет бы защищать их.
Хорошие времена были



Отож. Дожили, что только с женщинами и способны теперь биться, нет бы защищать их.


Аngry
Удален 12/1/2011, 3:53:41 PM
(Fioletta @ 01.12.2011 - время: 11:48) (Аngry @ 01.12.2011 - время: 11:24)
Хорошие времена были
, на турнирах за женщин бились
, защищали...
А щас .. от женщины впору самому защищаться...
Отож. Дожили, что только с женщинами и способны теперь биться, нет бы защищать их.
Да не биться , а защищаться от них , чтоб ядом не забрызгали, мозх с печенью не проели, от бутылок бошку спасать...
Хорошие времена были



Отож. Дожили, что только с женщинами и способны теперь биться, нет бы защищать их.

Да не биться , а защищаться от них , чтоб ядом не забрызгали, мозх с печенью не проели, от бутылок бошку спасать...

Ainara
Грандмастер
12/1/2011, 3:53:58 PM
(Fioletta @ 01.12.2011 - время: 11:48)
Отож. Дожили, что только с женщинами и способны теперь биться, нет бы защищать их.
От кого?
Отож. Дожили, что только с женщинами и способны теперь биться, нет бы защищать их.

От кого?