Что вы вкладываете в понятие "феминистка"?

Кисик предпочитает в глаз :)

Странное дело - меня никто никогда не заставлял делать ужин. Более того, если бы получила в глаз, кто-то получил бы ножом под ребро. Можно сзади, я не гордая :)

(sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 18:55) Как-то все в глаз, да в глаз.
Ну почему, при рецидиве по почкам )))

(Vospi @ 27.11.2011 - время: 19:00) Кисик предпочитает в глаз :)

Странное дело - меня никто никогда не заставлял делать ужин. Более того, если бы получила в глаз, кто-то получил бы ножом под ребро. Можно сзади, я не гордая :)
Ну что тут можно сказать, сообщив об этом партнеру Вы защитили свое право не готовить ужин ))). А вот если бы не защитили, то готовили бы. В деревнях в глаз жене съездить, чем-то зазорным не считается.

(Kisik1 @ 27.11.2011 - время: 18:35) Вот правда с Рогозиной не прокатит, а потому Рогозину в сад.

Хоть узнал, кто она такая. Симпатичная девушка. Я бы не отказался.

В общем мораль сей басни такова. Хотите равноправия выбирайте себе адекватного партнера, для которого Вы человек. И делайте то, что должны делать Вы, а партнер пусть делает то, что должен делать он.

(sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 19:13) (Kisik1 @ 27.11.2011 - время: 18:35) Вот правда с Рогозиной не прокатит, а потому Рогозину в сад.

Хоть узнал, кто она такая. Симпатичная девушка. Я бы не отказался.
А как же ужин? А риск получить в глаз?

Я Вас не отговариваю, конечно, но подумайте хорошенько...

(ytn @ 27.11.2011 - время: 19:22) (sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 19:13) (Kisik1 @ 27.11.2011 - время: 18:35) Вот правда с Рогозиной не прокатит, а потому Рогозину в сад.

Хоть узнал, кто она такая. Симпатичная девушка. Я бы не отказался.
А как же ужин? А риск получить в глаз?

Я Вас не отговариваю, конечно, но подумайте хорошенько...
Вы меня с кем-то путаете. Эти ваши разборки мне никогда интересны не были. Но то, что последний конструктив в общении на форуме исчез с обоих сторон, причем с подачи именно отдельных женщин, - факт и, на мой взгляд, прискорбный.

(Аngry @ 27.11.2011 - время: 16:34)
Вот ведь как - не за детей думают - за свою меркантильность!!!
Да не, это мужики меркантильные пошли - у них пенсия выше. А у меня нет желания ради продолжения жизни на земле всю жизнь вплоть до старческого возраста находиться в материальной зависимости от М., поэтому мне и нужно уравнять финансы хотя бы тем же капиталом (громко сказано конечно - капитал ). А за детей я уже подумала - у них всё есть.

(Fioletta @ 27.11.2011 - время: 19:43) Да не, это мужики меркантильные пошли - у них пенсия выше. А у меня нет желания ради продолжения жизни на земле всю жизнь вплоть до старческого возраста находиться в материальной зависимости от М., поэтому мне и нужно уравнять финансы хотя бы тем же капиталом (громко сказано конечно - капитал ). А за детей я уже подумала - у них всё есть.
Капитал это то, что можно вложить и приумножить. 250 тыр, да еще которые и использовать нельзя - жалкая подачка, учитывая предстоящие расходы.

(sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 19:32)
Вы меня с кем-то путаете. Эти ваши разборки мне никогда интересны не были. Но то, что последний конструктив в общении на форуме исчез с обоих сторон, причем с подачи именно отдельных женщин, - факт и, на мой взгляд, прискорбный.
Так не участвуйте, какие проблемы?

Хотя меня более настораживает факт, что "конструктив" в общении между полами сохраняется только за счет умения женщин "прогнуться" перед требованиями мужчин.

(ytn @ 27.11.2011 - время: 19:58) (sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 19:32)
Вы меня с кем-то путаете. Эти ваши разборки мне никогда интересны не были. Но то, что последний конструктив в общении на форуме исчез с обоих сторон, причем с подачи именно отдельных женщин, - факт и, на мой взгляд, прискорбный.
Так не участвуйте, какие проблемы?

Хотя меня более настораживает факт, что "конструктив" в общении между полами сохраняется только за счет умения женщин "прогнуться" перед требованиями мужчин.
Вы ни разу не правы. Все наоборот, в рамках маленького сообщества этого форума начала проявляться контр-реакция, какой еще год назад даже представить было сложно. Это то, что Вы лично в том числе сумели донести до мужской части форума. Это то, к чему Вы стремились?
Что до меня то я ни в чем и не участвую.

(ytn @ 27.11.2011 - время: 19:58) Так не участвуйте, какие проблемы?

Хотя меня более настораживает факт, что "конструктив" в общении между полами сохраняется только за счет умения женщин "прогнуться" перед требованиями мужчин.
Та найдите партнера адекватного и конструктив будет сохранятся без прогибов.

(Kisik1 @ 27.11.2011 - время: 20:06) (ytn @ 27.11.2011 - время: 19:58) Так не участвуйте, какие проблемы?

Хотя меня более настораживает факт, что "конструктив" в общении между полами сохраняется только за счет умения женщин "прогнуться" перед требованиями мужчин.
Та найдите партнера адекватного и конструктив будет сохранятся без прогибов.
У нее, вроде, есть.

(Kisik1 @ 27.11.2011 - время: 20:06)
Та найдите партнера адекватного и конструктив будет сохранятся без прогибов.
Для вас неочевидна разница между одним "найденным партнером" и целым скоплением М, представляющим общество?

(sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 20:05) (ytn @ 27.11.2011 - время: 19:58) (sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 19:32)
Вы меня с кем-то путаете. Эти ваши разборки мне никогда интересны не были. Но то, что последний конструктив в общении на форуме исчез с обоих сторон, причем с подачи именно отдельных женщин, - факт и, на мой взгляд, прискорбный.
Так не участвуйте, какие проблемы?

Хотя меня более настораживает факт, что "конструктив" в общении между полами сохраняется только за счет умения женщин "прогнуться" перед требованиями мужчин.
Вы ни разу не правы. Все наоборот, в рамках маленького сообщества этого форума начала проявляться контр-реакция, какой еще год назад даже представить было сложно. Это то, что Вы лично в том числе сумели донести до мужской части форума. Это то, к чему Вы стремились?
Что до меня то я ни в чем и не участвую.
Гы... историю форума почитайте для начала, а потом уже и высказывайтесь.

Это аккаунт ytn здесь появился, как проявление контрреакции на всякие "мужские" темы, типа: "Имеет ли право женщина елозить, если сидит на мужской шее", "Бабье совсем оборзело", "Если баба дура", "Цинизм и подлость женщин", могу продолжать дальше до бесконечности.

(Fioletta @ 27.11.2011 - время: 20:28) (Kisik1 @ 27.11.2011 - время: 20:06)
Та найдите партнера адекватного и конструктив будет сохранятся без прогибов.
Для вас неочевидна разница между одним "найденным партнером" и целым скоплением М, представляющим общество?
Для меня непонятно, зачем человек, у которого все хорошо в жизни, личной и профессиональной, прикладывает изрядные усилия для разжигания у мужчин негатива по отношению к женщинам? И да, для меня не очевидна разница между одним найденным партнером и мужским сообществом. Я не понимаю, как можно любить отдельно взятую женщину, но презирать женщин вообще. А для Вас?

(Fioletta @ 27.11.2011 - время: 20:28) Для вас неочевидна разница между одним "найденным партнером" и целым скоплением М, представляющим общество?
Да ну бросьте. Вас что в метро притесняют по половому признаку? Вам з/п не платят достойную по половому признаку? Общество ни причем. Во всяком в том обществе, которое во круг меня, женщин ни кто не притесняет. Более того, их всячески холят и лелеют, в разумных рамках конечно.

(sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 20:35) А для Вас?
А для нас весь мир не замыкается в собственной семье.

(sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 20:35) (Fioletta @ 27.11.2011 - время: 20:28) (Kisik1 @ 27.11.2011 - время: 20:06)
Та найдите партнера адекватного и конструктив будет сохранятся без прогибов.
Для вас неочевидна разница между одним "найденным партнером" и целым скоплением М, представляющим общество?
Для меня непонятно, зачем человек, у которого все хорошо в жизни, личной и профессиональной, прикладывает изрядные усилия для разжигания у мужчин негатива по отношению к женщинам? И да, для меня не очевидна разница между одним найденным партнером и мужским сообществом. Я не понимаю, как можно любить отдельно взятую женщину, но презирать женщин вообще. А для Вас?
Кто Вам сказал, что я презираю мужчин вообще? Я люблю мужчин!

Но я ненавижу жалких неудачников, считающих себя мужчинами на основании наличия пениса, и позорящих мужской пол.

Я не считаю, что мужчиной можно называть существо, избивающее жену, например, и не видящее в этом ничего предосудительного. А Вы?

(Kisik1 @ 27.11.2011 - время: 20:38) Во всяком в том обществе, которое во круг меня, женщин ни кто не притесняет. Более того, их всячески холят и лелеют, в разумных рамках конечно.
Ну хорошо, стало быть феминистки эти самые появились на пустом месте?