Что вы вкладываете в понятие "феминистка"?

(kristalusja @ 04.12.2011 - время: 21:57) Извините, что опять отвлекаю вас от темы, но...
не понимаю, какая моральная подготовка необходима для встречи своего любимого МЧ?
Выкинуть из головы все, касающееся работы (я трудоголичка, и привыкла работать на результат, часто увлекаюсь тем, что делаю).

На самом деле, чаще всего помогает книжка в метро. Наверное, написала глупость :)

(Vospi @ 04.12.2011 - время: 17:14)Нет, это не заговор.  Это культур-мультур.  Образовавшийся тогда, когда столяр распиливал с напарником двуручной пилой стволы в три обхвата на доски :)  И когда ювелир не доживал до 40, потому что здоровье съедала ртуть.  Да когда были всякие интересные предрассудки о менструации женщин.  Но и теперь ловлю челюсть, когда мне объясняют, что я не могу дотрагиваться до того или иного материала, потому что я женщина, могу менструировать, и тогда усе - молоко киснет невпопад, сыр не сделаешь, золото трескается, а дерево гниет.  Тем работодателям еще было и неудобно, что у них женщина работает.  Женщина ж существо нежное, на него спецовочку натяни - и оно дохнет в ужасных мучениях :)  Шваркать на улице метлой - что вы, это не женское занятие.  А вот дома, двигая туда-сюда тяжеленные диваны - как раз женское.... 

Ну, а что делать, если именно по признаку пола идет дискриминация?  Если группа феминисток выступает за то, чтобы женщины работали пожарниками, я их поддержу только в одном случае - если желающие идти на эту работу женщины могут пронести меня метров эдак 30 и бегом.  А если нет - то нет, ибо дискриминация тут не по половому признаку.  Если кто-то не возьмет на работу негра, я тоже поддержу, негра, вестимо.  Потому что его цвет ну никак не воспрепятствует ему справится с работой.

В каких местах женщине тяжелее по физиологическим особенностям?  В столярной мастерской?  В ювелирной мастерской?  В сыродельне?  Так ведь и дома убирать - тоже тяжело, поди потаскай целыми днями тяжелую мебель, и никто не думает, что неплохо бы мужчинам этой работой занятся....  А уж тот же сисадмин - ну, не смешите мои тапочки, что там тяжелого-то?  Сидеть попой на стуле?

Молоток мне никто не запрещал брать в руки.  Но удивление всегда зашкаливает.

А что, решения всегда принимает один?  И по всем вопросам?  А другой тихо сидит и ждет инструкций?

Почему нет? :)  Только это в одной отдельно взятой стране такой перекос, нигде больше.  Везде народ выходит в свои 62-65-67 лет на пенсию, и возраст одинаков для мужчин и женщин.
Ну и к чему это?
Ведите просветительскую работу по поводу тех же самых менструаций. Или кто-то мешает её вести?

Только я так и не увидел признаков этой самой дискриминации. Куча законов запрещает дискриминацию при приёме на работу. Но, с другой стороны, диктовать работодателю кого именно ему принимать, значит вмешиваться в дела его бизнеса. Никакой работодатель не откажется от работника, который приносит ему прибыль.

По поводу домашней работы - никто не мешает женщине договариваться с мужчиной, дабы всю работу по дому, требующую физических усилий, выполнял он. В моей семье, так и происходит.
Насчёт сис. админа, я уже писал.

Это лишний раз говорит о том, что молоток в руках женщины не правило, а исключение.

Решение принимать одному, но это никак не мешает обсуждению этого решения. Конечно это касается каких-то важных вопросов. Что приготовить на ужин, каждый, кто первый занялся решением этого вопроса вполне может решить сам.

Тогда почему с этим вопиющим неравенством не боротся именно российским феминисткам?
Вот пожалуста. Есть доказанное законодательно закреплённое неравенство. Где вы борцы за равноправие?

(дамисс @ 04.12.2011 - время: 21:59)Для ВОСПИ уже сказал, теперь для Вас - что в суд обратиться лень, если чувствуете себя правой?



угу, угу, подайте на меня в суд (с)
сказал , только что плюнувший на прохожего, из окна электрички, проезжающий на большой скорости, человек Соответственно стучать молотком у мужчины получается лучше чем у женщины, соответственно и производительность разная. у меня лучше, чем у вас, оспорьте А это в чём заключается, обьясните для тупого я любл мужчину, а он мне говорит - давай поженимся, а я не хочу замуж, а он начинает обижаться, потому что другие дуры, не все конечно, но тем не менее, ему дуры эти рассказывали, что все хотят замуж, кто друг другу должен уступить?
тот кто не хочет замуж, или тот у кого в голове "забито" все тети хотят замуж?
ась?

(Wiya @ 04.12.2011 - время: 19:06)вам уже сто раз приводили аргументы, что закон у нас уравнял права, а на деле, ничего не выполняется это раз, и женщина должна стараться/работать/доказывать, что она лучше при прочих равных с мужчиной, лишь только потому что она женщина, мужчине же ничего доказывать не нужно, ибо он мужчина, фсе.

Закон не выполняется только в случае с женщиной?
Всем приходится доказывать, что он лучший, что бы продвинутся по служебной лестнице. Правда не у всех это получается. Отсюда и львиная доля всех стенаний по этому поводу. Знаю массу примеров фирм, руководят которыми женщины. Сомневаюсь, что у них такой же взгляд на "зажимание" женщин.
И я не слышал ни одной феминистки, которая выступала бы за одинаковый возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин. Почему интересно? Такие "борцы за равноправие"?
да я не слышала ни разу, что бы хотя бы один мужчина родил ребенка
или вы думаете почему пенсионный возраст женщины сокращен? ась?
вот пусть мужчина рожает, тратит свое здоровье, тогда нивапрос - будут в одинаковый срок выходить на пенсию
да собственно это вообще не камень преткновения, как правило мужчины вообще меньше живут , чем женщины, и до пенсионного возраста либо спиваются и умирают, либо ведут такой беспорядочный образ жизни, что у них к пенсии не выдерживает сердце
вам говорят вообще о других вещах, а именно в взаимоотношении полов, культивирования мужского пола веками принижая роль женщины, которой всегда отводилась роль обслуги, причем работала она возможно и где то больше, т.е. рабыни
а теперь нужно женщинам все ломать и доказывать, что она не верблюд
Как способность рожать ребёнка связана со сроком выхода на пенсию? Женщины выходят на пенсию в 55 лет, только родившие детей?
Это конечно не камень преткновения, но почему-то якобы борцы за равноправие полов, предпочитают о нём умалчивать. Вывод напрашивается сам по себе. Борьбой за равноправие, там и не пахнет.
Бывает ситуация, когда в семье решительной является как раз женщина, а не мужчина - понятно кто в такой ситуации будет принимать решения. Но такие семьи это скорее исключение, чем правило.
дооооооо
женщина работает, тащит весь дом на себе, детей и мужика аболтуса, который только изнает, что валяется на диване, да кричит с него "жрать готово??"
это вы считаете исключением?)))
К счастью это скорее исключение. Но неустанная борьба феминисток, вполне возможно когда-нибудь сделает это правилом.

угу, угу, подайте на меня в суд (с)
сказал , только что плюнувший на прохожего, из окна электрички, проезжающий на большой скорости, человек
Я и говорю: лень форева.Законы есть , но пользоваться влом
у меня лучше, чем у вас, оспорьте 
На фига?Ваша субьективность давно доказана: "Энн Мойр и Дэвид Джессл
«Пол мозга. Истинные отличия мужчин от женщин» , глава 11 и 12"
я любл мужчину, а он мне говорит - давай поженимся, а я не хочу замуж, а он начинает обижаться,
Пипец(с) Феминизм то тут при чём? Отношения двоих не распространяются на общество.
Мух от котлет умейте отличать

(Wiya @ 04.12.2011 - время: 21:05) (ИЛ68 @ 04.12.2011 - время: 20:48).....
ИЛ, к сожалению или к счастью, вынуждена больше не принимать участие в растягивании вами безинформационного диалога, ибо лимит времени на "день сурка" у меня подходит к концу
я вам говорю одно, вы о другом, так что целесообразности далее не вижу писАть то, чего упорно не хотят читать))


Замечательно. Я то же если честно, устал читать столько пустого текста, где вместо аргументов повторяются фразы о стереотипах и узости мышления.

(дамисс @ 04.12.2011 - время: 22:26)Я и говорю: лень форева.Законы есть , но пользоваться влом



канешна лень, да и дите зараза жрать и одеваться хочет, не хочет понимаешь ждать решения судов и бегующую по судам мамку На фига?Ваша субьективность давно доказана: "Энн Мойр и Дэвид Джессл
«Пол мозга. Истинные отличия мужчин от женщин» , глава 11 и 12"все профанация, не верю (с) йа все равно лучше, и у меня два полушария умеют работать одновременно, мужчины неумехи, оспорьте Пипец(с) хде? не умеете выстраивать логическую цепочку?
тогда мы идем к вам (с)

(ИЛ68 @ 04.12.2011 - время: 22:34)

они все делают, оспорьте

(Wiya @ 04.12.2011 - время: 22:35)
канешна лень
Ну тогда по поговорке: Неча на зеркало пенять, коль рожа крива.в этом пункте Вы проиграли
все профанация, не верю (с)
И всё таки она вертится(с) - ответил на костре Джордано Бруно инквизиторам (и оказался прав) и тут Вы проиграли
не умеете выстраивать логическую цепочку?
Ню - ню, прикольно послушать логическую цепочку от женщины Ждёмссс очередной профанации

(дамисс @ 04.12.2011 - время: 22:44)Ну тогда по поговорке:

пральна, хрен ли за поездом не побежал
абсурд в Общем, другого от вас не ожидала И всё таки она вертится(с)канешна вертится и женщины лучше , оспорить сне смогли Ню - ню, прикольно послушать логическую цепочку от женщины Ждёмссс очередной профанации     чо, сил нет выстроить?
я ж говорю, женщины умнее

Гы-гы
Решили перевернуть и испугались признать свою глупость.Ну эт понятно и простительно
пральна, хрен ли за поездом не побежал
абсурд в Общем, другого от вас не ожидала
Ясненько, по закону неохота, охота нахаляву Обломайтесь Без труда -не выловить и рыбку из пруда(с)поговорка.
канешна вертится и женщины лучше , оспорить сне смогли
Чё оспаривать то, что земля вертится? Так это Вы утверждали что не вертится, а не я
чо, сил нет выстроить?
Есть, но хочется посмеяться над женской логикой

(Wiya @ 04.12.2011 - время: 22:52) я ж говорю, женщины умнее
Умнее кого?)

(Ванильная Снежинка @ 04.12.2011 - время: 23:12) (Wiya @ 04.12.2011 - время: 22:52) я ж говорю, женщины умнее 
Умнее кого?)
Эт у неё амбиции рулят, не обращайте внимания

(дамисс @ 04.12.2011 - время: 23:04)Гы-гы
Решили перевернуть и испугались признать свою глупость.Ну эт понятно и простительно
от от, мущщина во всей своей красе и смелости))))пойдет судиться, таскаться по судам, оспаривать то, что вам в глаза никогда не скажет, будет тратить свое время, пока детки голодные дома будут сидеть, причем исход известен - в нашей стране хрен чо докажешь)))
но таки будет стучаться лбом об стенку, что б выплеснуть свой тестостерон, а я ведь говорила, если б его направить в мирное русло, то цены б не было, но чо взять с мущщин, уш таковы они, в борьбе с ветряными мельницами со своей безотвественностью
а главное что,назвать женщину глупой, йа думаю они от этого сразу себе самооценку подняли в своих глазах, ведь перед мужчинами и в Обществе, у них же это никак не получается Ясненько, по закону неохота, охота нахаляву Обломайтесь Без труда -не выловить и рыбку из пруда(с)поговорка.вы о своем, о девичьем (с) ?)) Так это Вы утверждали что не вертится хде?)))) Естьну и где?)))

(дамисс @ 04.12.2011 - время: 23:15)
Эт у неё амбиции рулят, не обращайте внимания
по себе судите?))

Не надо так глупо сливаться не люблю это слово, но иначе не назовёшь
пойдет судиться, таскаться по судам,
Обосрались, так признайтесь в этом. Судебная практика - обычное явление для развитых стран.А если Вам лень , то это сугубо Ваши проблемы, и феминизм тут ни при чём.Хватит рассчитывать на халяву
вы о своем, о девичьем
Да нет, о Вашей лени и инертности мышления

хде?
ну и где
Читаем внимательно выше
по себе судите
Исключительно по мифической женской логике

(Wiya @ 04.12.2011 - время: 22:35)они все делают, оспорьте 
Если бы они всё делали, чего ради феминистки исходили бы злобой к мужчинам?

(дамисс @ 04.12.2011 - время: 21:28)
Эти бабские байки слышу часто.
Только не надо решать за работодателя.
А если не согласны - то в суд.Статьи закона надо оглашать?Или сами найдёте?
Или Вы просто обычная ленивая баба с амбициями?
Байки - это почему? Потому что вам никогда не сказали, мол, куда ж вас взять, помилуйте, вы же женщина? Я подозреваю, что и не скажут....

Какой суд? Это возможно, если есть СВИДЕТЕЛИ. А вот от этого работодатели очень хорошо себя защищают, и никогда не скажут это прилюдно. Ленивая баба - потому что в суд не иду? :) На бесконечные судебные тяжбы нужно иметь деньги.....

(ИЛ68 @ 04.12.2011 - время: 21:32)
Наверняка нет, хотя с трудами и книгами некоторых знаком. Почему-то мне попадаются лишь такие, которые вызывают отрицательное отношение. Интересно почему?

Да, наверняка не все мужененавистницы феминистки.

Одиноких женщин? да сколько угодно. Я вам объяснял почему у женщины феминистки выбор меньше. Речь в первую очередь  не о большом или малом, а об меньшем или большем.

Экономическая необходимость это лишь одна из ценностей семьи, и семья с тем же успехом рушится не только от иссякания "источника морального комфорта", но и от иссякания источника экономического комфорта. Ознакомьтесь со статистикой причин разводов. Какие причины стоят на первых местах?
Откуда мне знать? Может, у вас переводят только те, которые вызывают лишь недоумение?

Как и не все феминистки - мужененавистницы. Как и не все те, кто называет себя феминисткой, является ею. Знаете таких, которые кричат, что они феминистки, но в то же время "мужчина должен".

Говорить можно все, что угодно. Несходство характеров, измены мужа - все, что угодно отходит на второй план, когда без семьи не выжить.

(Gala_post-op @ 04.12.2011 - время: 21:49)
Но если у меня будут серьезные отношения с мужчиной такого психологического типажа, который мне нравится, постараюсь найти такую работу, на которой будет и интересно (что бы отвлечь мозг, и быть интереснее как человек), на которой будет карьерный рост, и на которой будет гарантированно-стабильная зарплата, что бы подстраховать моего МЧ, и, самое главное, на которой не будет сверхурочных, и можно будет уходить по-раньше, что бы успеть до прихода МЧ домой разогреть ему ужин, и морально приготовиться его встретить.

Вот если бы феминизм боролся не за возможность женщинам служить в спецназе, или копать урановые шахты, а за, например, шестичасовой рабочий день (только для тех, кому это нужно!!), что бы можно было поддерживать дома уют не надрываясь, и не торчать дома домохозяйкой, мне бы были больше понятны его цели..
Думаю, и не мне одной :)
Я дико извиняюсь, но работу на пол-ставки выдумали уже очень давно. И вы вполне можете так работать. Вам кто-нибудь запрещает?

А меня интересует работа, сама работа. В том числе и как средство добычи пропитания, ибо с 18 лет деньги ни у кого не брала и ни за что не возьму.

(дамисс @ 04.12.2011 - время: 23:36)Обосрались, так признайтесь в этом.

фи, дамисс, вы где воспитывались, в быляческом заведении?
Судебная практика - обычное явление для развитых стран.А если Вам лень , то это сугубо Ваши проблемы, и феминизм тут ни при чём.Хватит рассчитывать на халяву )))т.е. вы считаете, что если я хочу работать и получать за это деньги, а меня не берут по половому признаку, то я хочу халявы? дамисс, да тут никакая критика не выдерживает ваших логических построений развития событий

далее идет ваша игра слов, опять не несущая никакой информации)))


Исключительно по мифической женской логике
что по мифической женской логике? не бывает ни женской, ни мужской логики ваще)))))
я вам вопрос задала, знак вопроса на конце предложения видели? )))

(ИЛ68 @ 04.12.2011 - время: 23:50)
Если бы они всё делали, чего ради феминистки исходили бы злобой к мужчинам?

когда они исходили злобой?)))
вот вы фантазируете)))))

(ИЛ68 @ 04.12.2011 - время: 22:04)
Только я так и не увидел признаков этой самой дискриминации. Куча законов запрещает дискриминацию при приёме на работу. Но, с другой стороны, диктовать работодателю кого именно ему принимать, значит вмешиваться в дела его бизнеса. Никакой работодатель не откажется от работника, который приносит ему прибыль.

По поводу домашней работы - никто не мешает женщине договариваться с мужчиной, дабы всю работу по дому, требующую физических усилий, выполнял он. В моей семье, так и происходит.
Насчёт сис. админа, я уже писал.

Это лишний раз говорит о том, что молоток в руках женщины не правило, а исключение.

Решение принимать одному, но это никак не мешает обсуждению этого решения. Конечно это касается каких-то важных вопросов. Что приготовить на ужин, каждый, кто первый занялся решением этого вопроса вполне может решить сам.

Тогда почему с этим вопиющим неравенством не боротся именно российским феминисткам?
Вот пожалуста. Есть доказанное законодательно закреплённое неравенство. Где вы борцы за равноправие?
Да работодатели - не сферические кони в вакууме. На них действуют те же стереотипы, как и на моих работодателей.

А при чем тут домашняя работа? Я о работе, за которую платят деньги. И платят они также домработницам, которые эти самые тяжеленные диваны тягают, обрывая пуп. При этом не везде устроишься убирать улицы - это же тяжелая работа, она для мужчин. Или тем же сисадмином. Ну, смешно же....

Важные вопросы тоже не один решает. Вы в чем-то лучше, а жена - в других вещах. Тот, кто лучше разбирается - и принимает решение.

Я в России не живу.... Мое отношение к выходу на пенсию в 55 года я уже высказала.

(Vospi @ 05.12.2011 - время: 02:06) с 18 лет деньги ни у кого не брала и ни за что не возьму.
щас вам станут втирать, что вам просто не предлагают, поэтому не возьмете))))))
а то, что женщина может не брать деньги ни у кого, сама работать и сама себя обеспечивать, и не только себя, но и семью, и даже если вместе работают, то это никак не отменяет того факта, что женщина может и не брать деньги у мужа,и это же перевернет все их представления о поголовной меркантильности женщин, ибо таких никогда не встречали, что с ними только из-за денег, и их мнение - езмЪ истина в последней инстанции

Ну, это к гадалке не ходи :) Плевать, что пол-зарплаты мужа болтаются в его ящике - открывай, бери :)

Статья в тему: https://feministki.livejournal.com/1894440.html#cutid1