Что вы вкладываете в понятие "феминистка"?

Arkola
Профессионал
12/4/2011, 11:32:21 PM
Сарита,насчет превращения самими тетками своих мужчин в уродов +100! А по сабжу феминизм чисто современный загон. Мы привыкли к окружающей нас действительности и случись завтра послезавтра такая задница,как типа в Египте,Ливии и тд,весь феминизм как пена моментом исчезнет из голов всех гламурных и иже с ними женщин!;)

Vospi
Мастер
12/4/2011, 11:35:33 PM
(Gala_post-op @ 04.12.2011 - время: 19:12)
нет, но вопросы от знакомых мне и моему бывшему были регулярно, хоть мы и носили кольца:
"Вы расписались? Нет? А почему? Он не уверен, что ты ему нужна?" - вот это слышала даже не один раз.
Потом на такие вопросы стала говорить, что мы расписались.
Мне кажется, что и тут я тоже не уникальна. И ничего плохого в зависимости от мнения знакомых, мне кажется, нет, так как человек существо социальное... Зачем себя лишний раз противопоставлять всем?
Я еще лет с 20 (это когда ж было, а?! :)) научилась на такие вопросы отвечать по-простому, по-рабоче-крестьянски, мол, на... - это туда. Ну, а буде спрашивает человек, для меня важный (работодатель :)), отвечать очень вежливо и с очень милой улыбкой, мол, моя личная жизнь никакого отношения к вопросу, нас занимающему, не имеет. И мне плевать на таких "знакомых", кого во мне интересует лишь мой матримониальный статус. Зависимость, кстати, для меня интереса в них, прямая - обычно эти люди и неинтересны, ничего мне не могут дать, ни уму, ни сердцу. Так что чем от них дальше, тем лучше.
нет, но вопросы от знакомых мне и моему бывшему были регулярно, хоть мы и носили кольца:
"Вы расписались? Нет? А почему? Он не уверен, что ты ему нужна?" - вот это слышала даже не один раз.
Потом на такие вопросы стала говорить, что мы расписались.
Мне кажется, что и тут я тоже не уникальна. И ничего плохого в зависимости от мнения знакомых, мне кажется, нет, так как человек существо социальное... Зачем себя лишний раз противопоставлять всем?
Я еще лет с 20 (это когда ж было, а?! :)) научилась на такие вопросы отвечать по-простому, по-рабоче-крестьянски, мол, на... - это туда. Ну, а буде спрашивает человек, для меня важный (работодатель :)), отвечать очень вежливо и с очень милой улыбкой, мол, моя личная жизнь никакого отношения к вопросу, нас занимающему, не имеет. И мне плевать на таких "знакомых", кого во мне интересует лишь мой матримониальный статус. Зависимость, кстати, для меня интереса в них, прямая - обычно эти люди и неинтересны, ничего мне не могут дать, ни уму, ни сердцу. Так что чем от них дальше, тем лучше.

Wiya
Акула пера
12/4/2011, 11:36:03 PM
(Arkola @ 04.12.2011 - время: 19:32) Сарита,насчет превращения самими тетками своих мужчин в уродов +100! А по сабжу феминизм чисто современный загон. Мы привыкли к окружающей нас действительности и случись завтра послезавтра такая задница,как типа в Египте,Ливии и тд,весь феминизм как пена моментом исчезнет из голов всех гламурных и иже с ними женщин!;)
ну да, ну да, и детей будут рожать, восстанавливать демографию мужчины
очень уж сильно отдыхали женщины у нас во время войны, прям утомились отдыхать, и на заводах по 20 часов, и на том же фронте, и санитарками, прям употевали все отдыхамиши, ага
ну да, ну да, и детей будут рожать, восстанавливать демографию мужчины
очень уж сильно отдыхали женщины у нас во время войны, прям утомились отдыхать, и на заводах по 20 часов, и на том же фронте, и санитарками, прям употевали все отдыхамиши, ага


Vospi
Мастер
12/4/2011, 11:37:27 PM
(Arkola @ 04.12.2011 - время: 19:32) Сарита,насчет превращения самими тетками своих мужчин в уродов +100! А по сабжу феминизм чисто современный загон. Мы привыкли к окружающей нас действительности и случись завтра послезавтра такая задница,как типа в Египте,Ливии и тд,весь феминизм как пена моментом исчезнет из голов всех гламурных и иже с ними женщин!;)
Ошибаетесь, не исчезнет. Культур-мультур другой, наши тетки, слава богам, и в наполеоновскую брали оружие в руки и давали прикурить противнику, а уж теперь тем более дадут.
Ошибаетесь, не исчезнет. Культур-мультур другой, наши тетки, слава богам, и в наполеоновскую брали оружие в руки и давали прикурить противнику, а уж теперь тем более дадут.

Wiya
Акула пера
12/4/2011, 11:46:22 PM
(Vospi @ 04.12.2011 - время: 19:35)
Я еще лет с 20 (это когда ж было, а?! :)) научилась на такие вопросы отвечать по-простому, по-рабоче-крестьянски, мол, на... - это туда. Ну, а буде спрашивает человек, для меня важный (работодатель :)), отвечать очень вежливо и с очень мил
не, ну зачем же таГ грубо
я обычно на такие тупые вопросы отвечала - а надо, там чо кормят?
)))
или типа - это ж я разорюсь на госпошлине в ЗАГСе
Я еще лет с 20 (это когда ж было, а?! :)) научилась на такие вопросы отвечать по-простому, по-рабоче-крестьянски, мол, на... - это туда. Ну, а буде спрашивает человек, для меня важный (работодатель :)), отвечать очень вежливо и с очень мил
не, ну зачем же таГ грубо

я обычно на такие тупые вопросы отвечала - а надо, там чо кормят?

или типа - это ж я разорюсь на госпошлине в ЗАГСе


Arkola
Профессионал
12/4/2011, 11:54:09 PM
Нет,не ошибаюсь,что то не было слышно о тетках в Южной Осетии. Да и кто сейчас пойдет?Собчак и прочие муклы? Да и вообще,при слове феминизм сразу в голове всплывает Новодворская!

Wiya
Акула пера
12/4/2011, 11:56:36 PM
(Arkola @ 04.12.2011 - время: 19:54) Нет,не ошибаюсь,что то не было слышно о тетках в Южной Осетии. Да и кто сейчас пойдет?Собчак и прочие муклы? Да и вообще,при слове феминизм сразу в голове всплывает Новодворская!
это ж откуда такая дремучесть в головах у людей?



дамисс
Акула пера
12/5/2011, 12:04:24 AM
(Wiya @ 03.12.2011 - время: 23:32) феминизм хочет лишь уравнять права, что б мужчины не относились потребительски к женщинам
Скажите, пожалуйста, какие именно права говорят о потребительском отношении, против которых выступают феминистки?
Скажите, пожалуйста, какие именно права говорят о потребительском отношении, против которых выступают феминистки?

Vospi
Мастер
12/5/2011, 12:07:27 AM
(Arkola @ 04.12.2011 - время: 19:54) Нет,не ошибаюсь,что то не было слышно о тетках в Южной Осетии. Да и кто сейчас пойдет?Собчак и прочие муклы? Да и вообще,при слове феминизм сразу в голове всплывает Новодворская!
А вы росли в культуре осетинской? Тогда не знаю, я все больше по Европам тусуюсь....
А вы росли в культуре осетинской? Тогда не знаю, я все больше по Европам тусуюсь....

Gala_post-op
Удален 12/5/2011, 12:07:58 AM
(Arkola @ 04.12.2011 - время: 19:54) Нет,не ошибаюсь,что то не было слышно о тетках в Южной Осетии. Да и кто сейчас пойдет?Собчак и прочие муклы? Да и вообще,при слове феминизм сразу в голове всплывает Новодворская!
Мне кажется, он был полезен в начале XX-го века, и очень хорошо, что в Западных странах и у нас теперь не общество гаремов или домостроя, за это ему нужно быть благодарной, но сейчас феминизм существует только ради собственного существования...
Мне кажется, он был полезен в начале XX-го века, и очень хорошо, что в Западных странах и у нас теперь не общество гаремов или домостроя, за это ему нужно быть благодарной, но сейчас феминизм существует только ради собственного существования...

Sarita
Акула пера
12/5/2011, 12:11:28 AM
(Wiya @ 04.12.2011 - время: 19:23) да дело абсолютно не в этом, и опять, на головы женщин давят те же пресловутые штампы - разведенка
она чувствует себя ущербной, понимаешь?
а вот не было бы у нее такого в голове, развелась, плюнула бы на мнение общества и жила бы в свое удовольствие с дитём
но опять ты не поняла, ИЛ говорит, что это исключения, но не фига это не исключения, это к сожалению очень много лет было правилом, особливо в регионах, где женщины очень зависимы от чужого мнения
да и щас мне думается не меньше примеров
Если на чью-то голову штампы и стереотипы ДАВЯТ, то причем тут феминизм-то?... Вот с чего вдруг у нас должна считаться феминсткой любая курица, способная написать "феминизм" не больше чем с одной ошибкой?
Стереотипы надо понимать и уметь ими пользоваться. Чтоб не затрачивать силы на каждодневное изобретение давно известных велосипедов.
Я живу в тех самых..."регионах". И нет тут вот этого "ляжит на диване сволачь". У тех, кто не хочет так жить - тот так и не живет.
Блин, я четвертый раз замужем. Ну уже статистически должен был хоть один такой попасться...Ан нет - ни у меня, ни у окружающих. Есть проьлемы, есть претензии, разводы, измены... Но вот этого штампа "мужик-трутень" - нет
Может это тоже какой-то миф стереотипный, а?...
Кста, о пенсионном возрасте. Вот ты обосновываешь более ранний возраст деторождением. Тогда с чего он общий-пониженный для всех? Я бы для нерожавших уровняла. Для родимвших и воспитавших до определенного возраста - снизила. Причем в зависимости от количества детей. Как сейчас сделано только для многодетных сделано.
С Тенко недавно обсуждали. На мою ИМХУ надо вводить в ТК в льготы по увольнениям не только и не столько половой признак и материнство, сколько понятие "кормилец".

она чувствует себя ущербной, понимаешь?
а вот не было бы у нее такого в голове, развелась, плюнула бы на мнение общества и жила бы в свое удовольствие с дитём
но опять ты не поняла, ИЛ говорит, что это исключения, но не фига это не исключения, это к сожалению очень много лет было правилом, особливо в регионах, где женщины очень зависимы от чужого мнения
да и щас мне думается не меньше примеров
Если на чью-то голову штампы и стереотипы ДАВЯТ, то причем тут феминизм-то?... Вот с чего вдруг у нас должна считаться феминсткой любая курица, способная написать "феминизм" не больше чем с одной ошибкой?
Стереотипы надо понимать и уметь ими пользоваться. Чтоб не затрачивать силы на каждодневное изобретение давно известных велосипедов.
Я живу в тех самых..."регионах". И нет тут вот этого "ляжит на диване сволачь". У тех, кто не хочет так жить - тот так и не живет.
Блин, я четвертый раз замужем. Ну уже статистически должен был хоть один такой попасться...Ан нет - ни у меня, ни у окружающих. Есть проьлемы, есть претензии, разводы, измены... Но вот этого штампа "мужик-трутень" - нет

Кста, о пенсионном возрасте. Вот ты обосновываешь более ранний возраст деторождением. Тогда с чего он общий-пониженный для всех? Я бы для нерожавших уровняла. Для родимвших и воспитавших до определенного возраста - снизила. Причем в зависимости от количества детей. Как сейчас сделано только для многодетных сделано.
С Тенко недавно обсуждали. На мою ИМХУ надо вводить в ТК в льготы по увольнениям не только и не столько половой признак и материнство, сколько понятие "кормилец".

Vospi
Мастер
12/5/2011, 12:12:18 AM
(Gala_post-op @ 04.12.2011 - время: 20:07)
Мне кажется, он был полезен в начале XX-го века, и очень хорошо, что в Западных странах и у нас теперь не общество гаремов или домостроя, за это ему нужно быть благодарной, но сейчас феминизм существует только ради собственного существования...
Вам теперь улыбается то, что иным теткам платят меньше, чем мужчинам на тех же работах? Может, вы и предпочитаете не работать и жить за счет мужа, не знаю, но мне такой расклад ни к чему, поэтому не считаю, что феминизм существует ради собственного существования.
А вот то, что там кто скажет - это уже не феминизма дело, и никаких -измов. Послать умеет, чай, любой любопытствующих.
Мне кажется, он был полезен в начале XX-го века, и очень хорошо, что в Западных странах и у нас теперь не общество гаремов или домостроя, за это ему нужно быть благодарной, но сейчас феминизм существует только ради собственного существования...
Вам теперь улыбается то, что иным теткам платят меньше, чем мужчинам на тех же работах? Может, вы и предпочитаете не работать и жить за счет мужа, не знаю, но мне такой расклад ни к чему, поэтому не считаю, что феминизм существует ради собственного существования.
А вот то, что там кто скажет - это уже не феминизма дело, и никаких -измов. Послать умеет, чай, любой любопытствующих.

дамисс
Акула пера
12/5/2011, 12:29:57 AM
(Vospi @ 04.12.2011 - время: 20:12)
Вам теперь улыбается то, что иным теткам платят меньше, чем мужчинам на тех же работах?
А где платится то?Иль Вы опять на слухах свои домыслы строите?
Тут даже топик по этому поводу есть, и никто там подтвердить этого не может.
Вам теперь улыбается то, что иным теткам платят меньше, чем мужчинам на тех же работах?
А где платится то?Иль Вы опять на слухах свои домыслы строите?
Тут даже топик по этому поводу есть, и никто там подтвердить этого не может.

Vospi
Мастер
12/5/2011, 12:34:51 AM
(дамисс @ 04.12.2011 - время: 20:29)
А где платится то?Иль Вы опять на слухах свои домыслы строите?
Тут даже топик по этому поводу есть, и никто там подтвердить этого не может.
Да какие "слухи"? Еще раз - существует статистика по Европе, где женщине трудоустроится при всех прочих равных труднее, чем мужчине, и где ей платят чаще меньше, чем мужчине, ЗА ТУ ЖЕ РАБОТУ. И это в просвещенной Европе. А вы - слухи....
А где платится то?Иль Вы опять на слухах свои домыслы строите?
Тут даже топик по этому поводу есть, и никто там подтвердить этого не может.
Да какие "слухи"? Еще раз - существует статистика по Европе, где женщине трудоустроится при всех прочих равных труднее, чем мужчине, и где ей платят чаще меньше, чем мужчине, ЗА ТУ ЖЕ РАБОТУ. И это в просвещенной Европе. А вы - слухи....

Camalleri
Акула пера
12/5/2011, 12:36:45 AM
(Vospi @ 04.12.2011 - время: 20:34) существует статистика
Где можно ознакомиться с этой статистикой?
Где можно ознакомиться с этой статистикой?

Vospi
Мастер
12/5/2011, 12:40:37 AM
Гуглите. Я ее периодически в обычных газетах вижу. И она лишь подтверждает, что я видела и слышала сама.

Wiya
Акула пера
12/5/2011, 12:47:04 AM
(Sarita @ 04.12.2011 - время: 20:11)Если на чью-то голову штампы и стереотипы ДАВЯТ, то причем тут феминизм-то?...
я ш абЯсняю - давят на голову женщин, в те свою очередь воспитывают девочек в том же духе, с теми же давлениями, мужчины давят на женщин, мамы говорят - уступи, прогнись, подчинись, а эта девочка может не хотела бы уступать и прогибаться, а потом в семье начинаются скандалы, когда она вырастает, что надоело ей прогибаться в детстве.... мальчиков воспитывают так, что девочка априори должна готовить/стирать/обслуживать в Общем, но в современном обществе девочки уже хотят сами работать, но стереотипы остались те же, а значит девочка помимо своей работы, еще и за детьми ухаживает, стирает, убирает, готовит и все по списку, понимаешь? а мужчина только работает, все
справедливо?
а остальное все лирика
и девочка должна быть априори сильнее мальчика, что бы уровнять свои права, при том же приеме на работу, нормально считаешь такое положение дел? Кста, о пенсионном возрасте. Вот ты обосновываешь более ранний возраст деторождением. Тогда с чего он общий-пониженный для всех? Я бы для нерожавших уровняла. Для родимвших и воспитавших до определенного возраста - снизила. Причем в зависимости от количества детей. Как сейчас сделано только для многодетных сделано.женщина до какого возраста рожать может? примерно до 45 где то, правильно? а в 55 она выходит на пенсию, думаешь за десять лет всем женщинам чисто механически можно все пересчитать?
идея на мой взгляд тоже не плохая, что бы женщин, кто не рожал, повышать пенсионный возраст, вот только к сожалению пенсия у нас вообще ничего не решает, госструкрур у нас щас мало, пенсии все мизерные, и к этому возрасту, кто доживет вообще их нафик отменят, либо возраст повысят всем, что б меньше народу доживало
и потом, тогда надо решать вопрос с теми, кто не может рожать, но хотел бы и ты пы...пошла поехала цепочка...
С Тенко недавно обсуждали. На мою ИМХУ надо вводить в ТК в льготы по увольнениям не только и не столько половой признак и материнство, сколько понятие "кормилец".тоже очень хорошая идея, да идей вообще много, очень неплохих, я бы мужчине например больше платила бы, что он только с ребенком сидит на больничном, что б хотя бы как то простимулировать мужчин (я не говорю о тех, кто и так с детьми занимается) но большинство у нас в основном пашат до ночи, опять же, из за стереотипов (надо одному тащить всех, а спрашивается зафик на себя такую нагрузку брать?т.е. он не сам хочет, а просто башка его забита либо жена его пилит, опять же, не от хорошего воспитания "ты должен, должен, должен" и он старается, а когда видит что сил нет, то просто бросает или забивает на все) в Общем что б они тоже принимали участие в воспитание детей не по выходным, а как можно чаще
работы еще много, намбы только начать , а до пенсии дожить еще надо
дамисс
все в этой теме, уже устала писАть одно и то же, тут на одного ИЛа сколько простыней уходит)))))
я ш абЯсняю - давят на голову женщин, в те свою очередь воспитывают девочек в том же духе, с теми же давлениями, мужчины давят на женщин, мамы говорят - уступи, прогнись, подчинись, а эта девочка может не хотела бы уступать и прогибаться, а потом в семье начинаются скандалы, когда она вырастает, что надоело ей прогибаться в детстве.... мальчиков воспитывают так, что девочка априори должна готовить/стирать/обслуживать в Общем, но в современном обществе девочки уже хотят сами работать, но стереотипы остались те же, а значит девочка помимо своей работы, еще и за детьми ухаживает, стирает, убирает, готовит и все по списку, понимаешь? а мужчина только работает, все
справедливо?
а остальное все лирика
и девочка должна быть априори сильнее мальчика, что бы уровнять свои права, при том же приеме на работу, нормально считаешь такое положение дел? Кста, о пенсионном возрасте. Вот ты обосновываешь более ранний возраст деторождением. Тогда с чего он общий-пониженный для всех? Я бы для нерожавших уровняла. Для родимвших и воспитавших до определенного возраста - снизила. Причем в зависимости от количества детей. Как сейчас сделано только для многодетных сделано.женщина до какого возраста рожать может? примерно до 45 где то, правильно? а в 55 она выходит на пенсию, думаешь за десять лет всем женщинам чисто механически можно все пересчитать?
идея на мой взгляд тоже не плохая, что бы женщин, кто не рожал, повышать пенсионный возраст, вот только к сожалению пенсия у нас вообще ничего не решает, госструкрур у нас щас мало, пенсии все мизерные, и к этому возрасту, кто доживет вообще их нафик отменят, либо возраст повысят всем, что б меньше народу доживало
и потом, тогда надо решать вопрос с теми, кто не может рожать, но хотел бы и ты пы...пошла поехала цепочка...
С Тенко недавно обсуждали. На мою ИМХУ надо вводить в ТК в льготы по увольнениям не только и не столько половой признак и материнство, сколько понятие "кормилец".тоже очень хорошая идея, да идей вообще много, очень неплохих, я бы мужчине например больше платила бы, что он только с ребенком сидит на больничном, что б хотя бы как то простимулировать мужчин (я не говорю о тех, кто и так с детьми занимается) но большинство у нас в основном пашат до ночи, опять же, из за стереотипов (надо одному тащить всех, а спрашивается зафик на себя такую нагрузку брать?т.е. он не сам хочет, а просто башка его забита либо жена его пилит, опять же, не от хорошего воспитания "ты должен, должен, должен" и он старается, а когда видит что сил нет, то просто бросает или забивает на все) в Общем что б они тоже принимали участие в воспитание детей не по выходным, а как можно чаще
работы еще много, намбы только начать , а до пенсии дожить еще надо

дамисс
все в этой теме, уже устала писАть одно и то же, тут на одного ИЛа сколько простыней уходит)))))

дамисс
Акула пера
12/5/2011, 12:47:09 AM
(Vospi @ 04.12.2011 - время: 20:40) Гуглите. Я ее периодически в обычных газетах вижу. И она лишь подтверждает, что я видела и слышала сама.
Пожелание : гуглите, равнозначно(на этом форуме)выражению : я вру, а вы доказывайте.
Я в газетах этого не вижу.
напомню, ресурс русскоязычный , и рассматриваются тут вопросы внутрироссийские, про другие страны можно создавать отдельный топик, где и можно будет обсудить этот вопрос
Пожелание : гуглите, равнозначно(на этом форуме)выражению : я вру, а вы доказывайте.
Я в газетах этого не вижу.
напомню, ресурс русскоязычный , и рассматриваются тут вопросы внутрироссийские, про другие страны можно создавать отдельный топик, где и можно будет обсудить этот вопрос

ИЛ68
Акула пера
12/5/2011, 12:48:06 AM
(Wiya @ 04.12.2011 - время: 02:02)ну вот, опять))) для кого хорошего, для вас? вы то здесь причем вообще, вы женщина?))) вы по каким таким причинам можете говорить женщине, причем о ее же восприятии мужчины? или это очередная попытка навязать свое мнение и рассказать ей же, что ей будет лучше, а что для нее будет хуже?))
Вы спросили, я ответил. Мой ответ - это моё мнение. Я не обязан подстраивать его под ваше.
какие мужчины? вы, Николай второй (с) ?)) или остальные партиархалы, которым просто не выгодно называть вещи своими именами? вам уже неоднократно говорили, что у вас неправильное восприятие феминизма, приводили аргументы, концепцию, но вы упорно толдычите свое как робот, совершенно не слушая собеседников - опять на лицо партиархальность, есть два мнения, одно мое, другое неправильное (с) ))
Я тут единственный мужчина относящийся отрицательно к современному феминизму?
И давайте без оценок. Здесь не приводилось ещё ни одного убедительного аргумента в пользу феминизма.
да вы никак не считаете, потому что контраргументов внятных у вас попросту нет)
контраргументы чему? оценкам чужого мышления?
и опять - узость мышления и видение ситуации))
что мешает вытащить попу из машины и идти пешком вместе?)) вы куда вечно спешите то, вам скорость то зачем нужна, объяснить сможете, или как всегда , сольетесь очередной не несущей смысла фразой "я таГ не думаю")))
Ничего, если не учитывать что речь шла именно об управлении машиной. Самое лучшее управление машиной это ходьба пешком. Блестящий вывод.
то же самое - слив,примитивный слив, как всегда без какой либо информации либо своего мнения))) а что вы думаете по этому поводу вообще? и почему решили, что нормальных мужчин нет?)))
С трудом представляю себе нормального мужчину в вашей трактовке.
ага, ага, вот скажите плиз, каким боком тут оказался СМ, если вы в своих же постах, проявляете свою неуверенность в каждом примере, расставляя штапы при малейшем поведении отличным от вашего стереотипного мышления?))
Стереотипы, штампы - это уже можно считать вашими аргументами, или есть ещё?
Вы спросили, я ответил. Мой ответ - это моё мнение. Я не обязан подстраивать его под ваше.
какие мужчины? вы, Николай второй (с) ?)) или остальные партиархалы, которым просто не выгодно называть вещи своими именами? вам уже неоднократно говорили, что у вас неправильное восприятие феминизма, приводили аргументы, концепцию, но вы упорно толдычите свое как робот, совершенно не слушая собеседников - опять на лицо партиархальность, есть два мнения, одно мое, другое неправильное (с) ))
Я тут единственный мужчина относящийся отрицательно к современному феминизму?
И давайте без оценок. Здесь не приводилось ещё ни одного убедительного аргумента в пользу феминизма.
да вы никак не считаете, потому что контраргументов внятных у вас попросту нет)
контраргументы чему? оценкам чужого мышления?
и опять - узость мышления и видение ситуации))
что мешает вытащить попу из машины и идти пешком вместе?)) вы куда вечно спешите то, вам скорость то зачем нужна, объяснить сможете, или как всегда , сольетесь очередной не несущей смысла фразой "я таГ не думаю")))
Ничего, если не учитывать что речь шла именно об управлении машиной. Самое лучшее управление машиной это ходьба пешком. Блестящий вывод.
то же самое - слив,примитивный слив, как всегда без какой либо информации либо своего мнения))) а что вы думаете по этому поводу вообще? и почему решили, что нормальных мужчин нет?)))
С трудом представляю себе нормального мужчину в вашей трактовке.
ага, ага, вот скажите плиз, каким боком тут оказался СМ, если вы в своих же постах, проявляете свою неуверенность в каждом примере, расставляя штапы при малейшем поведении отличным от вашего стереотипного мышления?))
Стереотипы, штампы - это уже можно считать вашими аргументами, или есть ещё?
скрытый текст
вот смотрите что вы делаете, вы преципились к моему мужу, считаете его поведение не правмльным или еще каким, я уж не знаю, что вы там себе напридумывали)))
теперь пытаетесь оскорбить меня, вот спрашивается, зачем?)) каким образом я могу вам мешать в жизни?)) почему вы пытаетесь принизить самооценку, что якобы никто не предлагает, откуда вам знать, предлагает кто чего или нет?))) и я вам уже сказала, что не в предложениях вообще дело, а дело в самих желаниях женщины, хочет она или нет, это в первую очередь))
вот почему спрашивается я не цепляюсь к вам и вашей жене, дающей по первому вашему свистку?
потому что я уважаю выбор людей, изначально людей уважаю, если им так нравится, то ради бога, а ведь я могла бы так же подумать, что за вас вышли замуж от безысходности, какая нибудь забитая девушка, которая и в сексе то толком не знает ничего и дает, потому что забитая напрочь, или боится слова поперек сказать, да напридумывать можно все сколь душе угодно будет, но есть люди, которые действительно получают удовольствие от удовольствия другого, так почему это обязательно должны быть мужчины? почему нельзя получать удовольствие от удовольствия женщины? ответьте, почему? рылом не вышла, да?)))
однако ж, я допускаю,и знаю об этом, что люди бывают разные, со своими разными взглядами, я толерантно отношусь ко всем выбранным каждым из стилям построения семейных отношений, нравиться людям - да на здоровье, но вы нет же, вас прям задевает тот факт, что женщина может быть независимой, женщина может быть востребованной, женщина может иметь свое мнение, женщина может иметь свое видение на жизнь, и строить ее, как хочется именно ей, а не как пытаются навязать партирхалы
и ничего вы с этим не по делаете, в жизни будут встречаться те, у кого мнение на жизнь, отлисается от вашего, и поймите одну простую вещь - это нормально
так что оставьте свои нелепые попытки по занижению самооценки, а то попахивает комплексом невостребованности как мужчины, слабого мужчины))
теперь пытаетесь оскорбить меня, вот спрашивается, зачем?)) каким образом я могу вам мешать в жизни?)) почему вы пытаетесь принизить самооценку, что якобы никто не предлагает, откуда вам знать, предлагает кто чего или нет?))) и я вам уже сказала, что не в предложениях вообще дело, а дело в самих желаниях женщины, хочет она или нет, это в первую очередь))
вот почему спрашивается я не цепляюсь к вам и вашей жене, дающей по первому вашему свистку?
потому что я уважаю выбор людей, изначально людей уважаю, если им так нравится, то ради бога, а ведь я могла бы так же подумать, что за вас вышли замуж от безысходности, какая нибудь забитая девушка, которая и в сексе то толком не знает ничего и дает, потому что забитая напрочь, или боится слова поперек сказать, да напридумывать можно все сколь душе угодно будет, но есть люди, которые действительно получают удовольствие от удовольствия другого, так почему это обязательно должны быть мужчины? почему нельзя получать удовольствие от удовольствия женщины? ответьте, почему? рылом не вышла, да?)))
однако ж, я допускаю,и знаю об этом, что люди бывают разные, со своими разными взглядами, я толерантно отношусь ко всем выбранным каждым из стилям построения семейных отношений, нравиться людям - да на здоровье, но вы нет же, вас прям задевает тот факт, что женщина может быть независимой, женщина может быть востребованной, женщина может иметь свое мнение, женщина может иметь свое видение на жизнь, и строить ее, как хочется именно ей, а не как пытаются навязать партирхалы
и ничего вы с этим не по делаете, в жизни будут встречаться те, у кого мнение на жизнь, отлисается от вашего, и поймите одну простую вещь - это нормально
так что оставьте свои нелепые попытки по занижению самооценки, а то попахивает комплексом невостребованности как мужчины, слабого мужчины))
скрытый текст
По той простой причине, что я мужчина, мне легко представить какие именно женщины будут пользоваться успехом у большинства мужчин, а какие нет. Можете называть это стереотипностью, стандартностью ...ээээ...как там... а "узость мышления", но я не отношусь ни к каким меньшинствам - не сексуальным ни ещё каким. Будут феминистки когда-нибудь востребованы у мужчин - перестанут уходить в дремучее мужененавистничество. Осталось вырастить поколение мужчин "не мужчин" и всё.
Мне не совсем понятно при чём тут всё это пространное сочинение об удовольствии от удовольствия женщины? Я где-то это оспаривал? Никто ничего никому не навязывает. Наоборот это феминистки пытаются навязывать свои взгляды другим. Вы где-нибудь встречали организации мужчин, занимающиеся навязыванием своего видения женщинам ? Мужчины поступают куда как проще - просто не женятся на феминистках
Мне не совсем понятно при чём тут всё это пространное сочинение об удовольствии от удовольствия женщины? Я где-то это оспаривал? Никто ничего никому не навязывает. Наоборот это феминистки пытаются навязывать свои взгляды другим. Вы где-нибудь встречали организации мужчин, занимающиеся навязыванием своего видения женщинам ? Мужчины поступают куда как проще - просто не женятся на феминистках

дамисс
Акула пера
12/5/2011, 12:55:34 AM
(Wiya @ 04.12.2011 - время: 20:47)
дамисс
все в этой теме, уже устала писАть одно и то же, тут на одного ИЛа сколько простыней уходит)))))
НЕ НАШЁЛ НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ
Пустословия много, но конкретного НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ О НЕРАВЕНСТВЕ
Вопрос открыт, только сомневаюсь, что хоть кто нибудь сможет сформулировать претензии и назвать их.
Тему я отслеживаю с начала создания и никакого неравенства пока и не увидел.
И как вывод: феминизм - общество дур, незнающих чего хотят, но повопить охота
дамисс
все в этой теме, уже устала писАть одно и то же, тут на одного ИЛа сколько простыней уходит)))))
НЕ НАШЁЛ НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ
Пустословия много, но конкретного НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ О НЕРАВЕНСТВЕ
Вопрос открыт, только сомневаюсь, что хоть кто нибудь сможет сформулировать претензии и назвать их.
Тему я отслеживаю с начала создания и никакого неравенства пока и не увидел.

И как вывод: феминизм - общество дур, незнающих чего хотят, но повопить охота
