Что важней: любовь или секс?

(Sarita @ 02.11.2011 - время: 17:57)Любовь без секса - шашлык без мяса.
(Airen @ 02.11.2011 - время: 18:27)В любовь без секса не верю.
А как же любовь при БДСМ-отношениях? Как я понимаю, там вообще секс, в классическом его понимании, может отсутствовать.

А еще есть пары, которые получают удовольствие, например, от взаимной мастурбации (это тоже не классический секс).

Это разве не примеры возможных длительных любовных отношений без секса?

(Фрейдист @ 02.11.2011 - время: 18:55) А как же любовь при БДСМ-отношениях? Как я понимаю, там вообще секс, в классическом его понимании, может отсутствовать.

А еще есть пары, которые получают удовольствие, например, от взаимной мастурбации (это тоже не классический секс).

Это разве не примеры возможных длительных любовных отношений без секса?
Каждому свое. (С) я говорила про свое восприятие.

По мне секс, желание, это одна из граней любви. Это не есть основополагающая часть, но он должен быть. Другой вопрос... если его вдруг не стало. по какой либо причине - расстояние, проблемы со здоровьем. Тогда да. Если просто его нет, значит, он есть с кем-то другим. Так я не согласна.

(Фема @ 02.11.2011 - время: 15:42) А согласились бы вы, уважаемые форумчане, мужчины и женщины, чтоб жить в супружестве, иметь блага от этого, но не иметь секса?
Вопрос отдельный к женщинам: согласились бы вы чтоб ваш муж вас любил, но секса меж вами не было? Вот любит платонически и всё.. хватало бы вам?


Разумеется, нет..
И по общему вопросу и по отдельно взятому..)
Я, в ассексуалки не заделывалась.. и мужей-импОтентов, тож, как-то вот, привычки заводить не заимела.. ))

(Фема @ 02.11.2011 - время: 17:42) А согласились бы вы, уважаемые форумчане, мужчины и женщины, чтоб жить в супружестве, иметь блага от этого, но не иметь секса?
Не за блага же любишь и хочешь...
Вопрос отдельный к женщинам: согласились бы вы чтоб ваш муж вас любил, но секса меж вами не было? Вот любит платонически и всё.. хватало бы вам?
Хм.... ну если бы он был не против любовника - то можно было бы поэкспериментировать. Хотя как вариант можно рассмотреть секс-игрушки :)
Главный вопрос темы - что важней: любовь или секс?
Вопрос из области "Что раньше появилось: курица или яйцо?".
Вроде как сама по себе любовь может и пройти, в костёр надо дрова подкидывать. Вроде как секс совсем без чувств тоже скоро начнёт приносить не самые приятные ощущения. Гармония важно.

(Фема @ 02.11.2011 - время: 15:42) В соседней теме идёт обсуждение, когда жена за секс требует денег с мужа.
И прозвучал там вопрос: "А она вас любит?".
И вот я подумала и возникли вопросы ко всем.
А согласились бы вы, уважаемые форумчане, мужчины и женщины, чтоб жить в супружестве, иметь блага от этого, но не иметь секса?


Вопрос отдельный к женщинам: согласились бы вы чтоб ваш муж вас любил, но секса меж вами не было? Вот любит платонически и всё.. хватало бы вам?

Главный вопрос темы - что важней: любовь или секс?
хм...что важнее секс или любовь... это для каждого свое, особенно играет роль возраст.
но все же любовь важнее, для меня конечно, сексуальная функция с возрастом угасает, а любовь если это любовь-она остается.
теперь что касаемое любви без секса, если нет объективных причин(мужчина здоров, не ассексуал, нормальной ориетации) и предлагает только платоническую любовь...ну скажем так я не поверю что он любит вообще, когда любишь-то хочешь этого человека(исключение как я говорила лишь преклонный возраст либо ассексуальность)

Одна знакомая рассказала мне, как она выходила замуж. Еще школьницей ей очень нравился один мальчик. Скромный, одаренный, на медаль тянул, в олимпиадах побеждал. Но, увы, личная проблема: импотенция. Тянуло их друг к другу, как говорится, со страшной силой. Но замуж Наташа пошла за другого.Ночь накануне свадьбы провела с ним, со своей школьной любовью. А на следующий день стала чужой женой.Дочку родила, но через три года развелись. Не сложилась жизнь. Получается, что была у нее любовь, но без детского смеха в перспективе. Выбрала другой путь, но и он не привел к счастью. Так что важнее? Нет ответа на этот совсем не простой вопрос. Понятно, что понятие "любовь" гораздо обширнее, нежели секс. Секс -то может быть и без любви, без страсти. Любовь предполагает тесное единение, без секса не обойтись. Что перевесит? Эти весы у каждого свои, нет тут единого рецепта. Каждый волен решать по-своему, применительно к своим взглядам на семейные ценности.

(dogfred @ 02.11.2011 - время: 22:54) Одна знакомая рассказала мне, как она выходила замуж. Еще школьницей ей очень нравился один мальчик. Скромный, одаренный, на медаль тянул, в олимпиадах побеждал. Но, увы, личная проблема: импотенция. Тянуло их друг к другу, как говорится, со страшной силой. Но замуж Наташа пошла за другого.Ночь накануне свадьбы провела с ним, со своей школьной любовью. А на следующий день стала чужой женой.Дочку родила, но через три года развелись. Не сложилась жизнь. Получается, что была у нее любовь, но без детского смеха в перспективе. Выбрала другой путь, но и он не привел к счастью. Так что важнее? Нет ответа на этот совсем не простой вопрос. Понятно, что понятие "любовь" гораздо обширнее, нежели секс. Секс -то может быть и без любви, без страсти. Любовь предполагает тесное единение, без секса не обойтись. Что перевесит? Эти весы у каждого свои, нет тут единого рецепта. Каждый волен решать по-своему, применительно к своим взглядам на семейные ценности.
А что значит - была любовь в перспективе без детского смеха? Типа не судьба ей было родить от первого и любимого? Так у него ж импотенция, а не бесплодие вроде как

(Фема @ 02.11.2011 - время: 15:42)Главный вопрос темы - что важней: любовь или секс?
А у вас какие органы важнее - легкие, или, к примеру, почки?

Когда в отношениях присутствует любовь, причем обоюдная, но не хватает секса - сексуальный голод медленно, но совершенно неотвратимо подтачивает и в результате убивает эту любовь. Что безусловно приводит к расставанию. Этот первый вывод я сделал из своего первого и единственного брака.

Когда в отношениях замечательный секс, но любовь не возникает даже после нескольких месяцев встреч - становится понятно, что это тупик, что в жизни не хватает главного, и на одном сексе далеко не уедешь. И эти отношения тоже заканчиваются расставанием. Этот второй вывод я сделал еще раньше, из разнообразных неудачных попыток построить отношения с любовницами.

1+2 = нет чего-то "более важного". Обе компоненты должны присутствовать обязательно, иначе отношения обречены.

(Фема @ 02.11.2011 - время: 16:42) Вопрос отдельный к женщинам: согласились бы вы чтоб ваш муж вас любил, но секса меж вами не было? Вот любит платонически и всё.. хватало бы вам?

Главный вопрос темы - что важней: любовь или секс?
чевот размывчато как-то... а я люблю этого гипотетического мужа или он мне безразличен?
если безразличен и если он не против "моих загулов с Райном (из той темы)", то почему бы и нет, пусть содержит меня и платонически любит... идеальный вариант вашпе, халява...)))

если ж я люблю того гипотетического мужа или хотя бы испытываю к нему влечение, а он при этом кормит меня платоническими чувствами, то тогда нафиг, никакие деньги не нужны, свои нервы дороже...

(Фрейдист @ 02.11.2011 - время: 18:55) А как же любовь при БДСМ-отношениях? Как я понимаю, там вообще секс, в классическом его понимании, может отсутствовать.

А еще есть пары, которые получают удовольствие, например, от взаимной мастурбации (это тоже не классический секс).

Это разве не примеры возможных длительных любовных отношений без секса?
Меня спросили - как у меня. Я ответила за себя лично. За весь БДСМ меня отвечать не уполномачивали.

Да и БДСМ - это как бы и есть способ секситься. Нетрадиционный, с другими раздражителями. Так что при подмене получается не вопрос, а абсурд - "Согласны ли вы на секс без секса"?

(Sarita @ 03.11.2011 - время: 04:13) Да и БДСМ - это как бы и есть способ секситься. Нетрадиционный, с другими раздражителями.
И это спокойно согласуется с любовью

Важнее любовь и гармония в семье,а без секса этого достигнуть невозможно,если только оба супруга не асексуалы.Иначе начинается неудовлетворённость,ссоры,измены и т.п.Пройдено...бывшему мужу всего по боку было на секс,ещё когда встречались только бывало что вообще не подходил ко мне неделями а потом как срывался и снова затишье.А после свадьбы я это дело имела лишь по выходным,а после рождения ребёнка,и того реже...в итоге через 2 года таких вот пыток не выдержала и ушла от него.От семьи осталось тогда одно название.Сейчас вот второй брак,с этим делом всё норм и в отношениях гармония.Так что без секса любить можно конечно,но сложно и часто не долго.

Любовь это круто и без секса, секс и без любви приятен.

Предвижу результат: женщины почти все высказываются, что любовь важнее, мужчины вынужденно помалкивают =)
.

(Фема @ 02.11.2011 - время: 15:42) что важней: любовь или секс?

Если говорим о любви М+Ж, то секс это одна из составляющих любви. С одной стороны, часть не может быть ценнее целого, но, с другой стороны, без части нет целого.

Меня то же прёт от сомнений.
Женщине необходима любовь, она без неё и не живёт вовсе.
А мужчинам она приходит всегда неожиданно - как сплошное неожиданное. В этом есть разница.
Женщина из кожи вон лезит, лижбы оно было или там настало, а вот мне, например, не понятно для чего? ЛабзаЦа вечерами?
По мне любовь - святое чувство для каждого, и женщины умеют любить, и мужчины, но секс сам по себе заставляет волноваться. И потому; снашайтесь там, где прёт\.

А если посмотреть с другой стороны - без секса род людской давно бы умер

(Marinw @ 09.11.2011 - время: 13:36) А если посмотреть с другой стороны - без секса род людской давно бы умер
Че то тенденция наоборот к перенаселению планеты. Почему бы Бром не распылять над Китаем, Индией , Африкой... И Виагру над Россией?

(Аngry @ 09.11.2011 - время: 13:49) Че то тенденция наоборот к перенаселению планеты. Почему бы Бром не распылять над Китаем, Индией , Африкой... И Виагру над Россией?
Рост рождаемости замедлился везде. семимиллиардного жителя по расчетам ждали гораздо раньше. Если бы в странах Африки и Азии не запрещали аборты, то снижение рождаемости было бы еще больше