Что может сделать мужчина, но не может женщина?

(vino vodka @ 22.07.2011 - время: 11:07) (qwetyr @ 22.07.2011 - время: 10:49) что же такое загадочное может делать мужчина, с чем подавляющее большинство женщин не справятся, и поэтому им необходим постоянный решатель их проблем?

Практически всё, ибо наш головной мозг не зависит от настроения гормонального фона
Не, ну я серьезно - мне даже любимая это подтверждает. А она у меня очень развита и не зажата.

зы: ой, что щас начнется.....
Расслабьтесь. Настроение и у мужчин сильно зависит от гормонального фона. Такие гормоны как адреналин и тестостерон "заставляют" совершать мужчин поступки, которые можно охарактеризовать как безумные.
Ну, а если серьезно - даже ученые это подтверждают.

Женщина может выполнять ту же работу,что и мужчина.И те же действия(ну не берём в расчёт сексуальную сторону отношений,хотя и тут с нехитрыми приспособлениями можно найти выход).Но вот мало мужчин которые смогут делать работу женщин или какие то действия.Но всё же от пола по большей части ничего не зависит,просто так уж сложилось положение в обществе что есть что то "мужское" и сто то "женское" к чему мы больше приспособлены.Мужчины-добытчики,женщины-матери и хранительницы очага.Вот банальный пример.Стереотипный-да,несомненно.Но так сложилось за тысячи лет,так что как нам без мужчин быдет сложно так и мужчинам без женщин.

(ytn @ 22.07.2011 - время: 12:13) Такие гормоны как адреналин и тестостерон "заставляют" совершать мужчин поступки, которые можно охарактеризовать как безумные.

Это точно. Спермотоксикоз да и просто мужской недотрах по качеству - это страшные вещи.

(ИЛ68 @ 22.07.2011 - время: 12:08) (qwetyr @ 22.07.2011 - время: 11:27) (ИЛ68 @ 22.07.2011 - время: 11:14) В этом наверное и состоит некоторая странность постановки вопроса. Возможность есть у всех. Если один человек может вырезать аппендицит, значит теоретически это может сделать и любой другой, обладающий тем же количеством конечностей, глаз и т.д. Раз уж вопрос о целесообразности не стоит. То есть если результат нас не интересует в принципе.
Нет, раз уж Вы про аппендицит, то естественно, юрист не сможет заменить здесь врача, а врач мост вместо инженера не построит. Специализация у всех разная, это понятно. Но вот если взять двух врачей, мужчину и женщину, разве можно будет однозначно говорить, что мужчина аппендицит лучше вырезает?
Результат нас всегда интересует. Под целесообразностью я имела ввиду то, что если женщина все делает одна (или мужчина один), то понятно, что усилий она(он) больше потратит, чем если они с мужем разделят обязанности.
Ну видите, у вас же не вызывает недоумение, почему аппендицит сподручнее вырезать врачу, а не юристу. Почему же тогда возникает непонимание специализации в семье?
Конечно если в семье двое имеют одинаковую "специализацию", например оба "жёны", то и навыки понятное дело, у них будут одинаковыми.
Если бы врачи задирали нос и деятельность юристов признавалась в нашем обществе второстепенной и менее важной с соответствующим ущемлением в заработке и гражданских правах, то юристы в массовом порядке отправились бы переучиваться на врачей.

Нечто похожее мы и наблюдаем сейчас в поведении женщин: никто не хочет считать себя человеком второго сорта. Даже женщины.

(ИЛ68 @ 22.07.2011 - время: 12:08) Ну видите, у вас же не вызывает недоумение, почему аппендицит сподручнее вырезать врачу, а не юристу. Почему же тогда возникает непонимание специализации в семье?
Конечно если в семье двое имеют одинаковую "специализацию", например оба "жёны", то и навыки понятное дело, у них будут одинаковыми.
Почему Вы решили, что у меня непонимание возникает? Я признаю, что специализация выгоднее. И вообще, во всех отношениях лучше жить с любимым человеком, нет ничего прекраснее, чем любить и быть любимой. Но тема не об этом. А о том, что некоторые мужчины считают, что женщина в принципе что-то делать не может. Ну вообще. И мне интересно, что же это может быть такое.

(Fioletta @ 22.07.2011 - время: 12:17) (ytn @ 22.07.2011 - время: 12:13) Такие гормоны как адреналин и тестостерон "заставляют" совершать мужчин поступки, которые можно охарактеризовать как безумные.

Это точно. Спермотоксикоз да и просто мужской недотрах по качеству - это страшные вещи.
Если б не эти качества, были бы мы ещё бибизянками.

мужчины могут:
писать прицельно
ходить летом по городу топлесс. да и на пляже тоже топлесс (им рак груди не грозит)
отрастить пузо и называть себя "солидным мужчиной"
оплодотворить женщину
носить обувь 47-го размера, не вылетая из нее
отращивать бороду

(Wulkаn @ 22.07.2011 - время: 12:21)
Если б не эти качества, были бы мы ещё бибизянками.
Дак я лично совершенно не в претензии. Мне всё нравится. В большинстве случаев.

(qwetyr @ 22.07.2011 - время: 10:49) Сразу уточняю. Автор понимает, что любую проблему проще решить вместе, и что без мужчин жить можно, только очень грустно будет. Вопрос не о целесообразности каких-то действий, а только об их возможности.
Давайте о возможности, только в реальной жизни. Посмотрим на положительную работу этого явления (в "писать стоя" - работа нулевая). Конечно, как уже выше сказали, потенциальные возможности мужчины и женщины равны. Если смотреть на среднестатистическое большинство, я лично вижу такую гендерную разницу:

1) физическая работа. Параллели с грузчиками тут не совсем уместны, ибо рассматриваем конкретно взятых М и Ж. Да, шкаф в одиночку на 10й этаж один мужчина не поднимет, но килограмм 60 точно возьмет, а то и больше (это любой нормально развитый, без дополнительных тренировок, даже тот, кто на диване свободное время проводит). А женщина? Сомневаюсь.
2) физическая защита. Даже мужчина, который ни разу в жизни не дрался и понятия не имеет о "поставленном ударе", в большинстве случаев психологически и физически готов защищать себя или тех, кто рядом. Причем зачастую ценой своего здоровья, а может быть и жизни. Мужчины любят открещиваться от гормонального влияния на их мозг, но именно оно и делает их самцами мужского пола, как правильно заметила ytn. Именно благодаря ускоренному выбросу больших доз адреналина и завязке на тестостерон мужчина готов к защите и нападению, не всегда соотнося цели с риском. А женщина в той же ситуации будет тормозить, в лучшем случае защищая себя, спасаясь бегством. Это элементарные эволюционные механизмы в генетической программе выживания. Женский мозг в критических ситуациях часто тормозит. Во-первых, он не настроен на молниеносную реакцию, как самцовый, во-вторых, это тоже защитный механизм - не делать необдуманных поступков, которые могут быть во вред организму.

Ничего личного, но несмотря на всю мифическую женскую выносливость, именно мужчины лучше выживают в ситуациях, связанных с риском для жизни. Достаточно посмотреть на статистику катастроф, да хоть на недавнюю Булгарию.

оплодотворить женщину
носить обувь 47-го размера, не вылетая из нее

Это я точно могу.

(ytn @ 22.07.2011 - время: 12:19)Нечто похожее мы и наблюдаем сейчас в поведении женщин: никто не хочет считать себя человеком второго сорта. Даже женщины.
Очень сложная задача. Нелегко избежать того, чего нет.

(qwetyr @ 22.07.2011 - время: 12:20) (ИЛ68 @ 22.07.2011 - время: 12:08) Ну видите, у вас же не вызывает недоумение, почему аппендицит сподручнее вырезать врачу, а не юристу. Почему же тогда возникает непонимание специализации в семье?
Конечно если в семье двое имеют одинаковую "специализацию", например оба "жёны", то и навыки понятное дело, у них будут одинаковыми.
Почему Вы решили, что у меня непонимание возникает? Я признаю, что специализация выгоднее. И вообще, во всех отношениях лучше жить с любимым человеком, нет ничего прекраснее, чем любить и быть любимой. Но тема не об этом. А о том, что некоторые мужчины считают, что женщина в принципе что-то делать не может. Ну вообще. И мне интересно, что же это может быть такое.
Бо большому счёту, наверное ничего. Особенно если учитывать такой подход
Естественно, трехстворчатый шкаф я на 11 этаж в одиночку не затащу (мужчина, кстати, тоже не затащит), но для того, чтобы это сделать, мне не нужен руководитель. Я могу заплатить часть заработанных лично мною денег грузчикам и проблема будет решена.


Совершенно любую задачу можно решить таким путём. Возникает правда вопрос "а зачем в таком случае вообще нужен муж?" если всё что надо можно купить. Для зачатия? Есть банк спермы. Для воспитания детей? Можно нанять гувернантку. А! Для любви? Покупаем услуги жиголо.
Весьма похоже, что часть женщин уже давно по такому принципу собственно и живут. Ну ради бога, Флаг...ээ..феминизм им в руки.

(qwetyr @ 22.07.2011 - время: 10:56) (Ainara @ 22.07.2011 - время: 10:54) 5 женщин не смогут пописать одновременно в одно ведро...
Да, я согласна, умение писать стоя достойно восхищения, но проблемы беспомощной женщины уж точно никак не решает
Смогут, не проблема. Есть такое маленькое гигиеническое приспособление - p-mate называется.




Вот с помощью этой незатейливой штучки, исчезает последнее преимущество мужского пола.

(qwetyr @ 22.07.2011 - время: 10:49) Некоторые мужчины любят время от времени озвучивать постулат о том, что женщина слабая, беспомощная, и сама своих проблем решить не может. И поэтому ей необходимо найти мужчину, который ее проблемы сможет решить, а за это уж она должна его любить, слушаться, признавать его авторитет и т.д. Отсюда вопрос: что же такое загадочное может делать мужчина, с чем подавляющее большинство женщин не справятся, и поэтому им необходим постоянный решатель их проблем?
Какая тема мне об этом замечательном постулате напомнила, все наверное сами догадались))

Сразу уточняю. Автор понимает, что любую проблему проще решить вместе, и что без мужчин жить можно, только очень грустно будет. Вопрос не о целесообразности каких-то действий, а только об их возможности.
Очередной топик в духе феминизма?)

(Ainara @ 22.07.2011 - время: 11:25) А можно узнать... что в это "практически ВСЕ" входит?
Да лехко, хотя тут уже без меня примеры приводили.

Мужчины не создают подобных тем - им нечего спрашивать и не надо ничего доказывать;
Понятие "истерика" статистически чаще относится к женщине. Кто в результате говорит "ша" и заставляет вас успокоиться? Кто подставляет плечо в конце концов? Кто разгребает ваши косяки в последствии?;
Наш адреналин помогает принимать решения и находить выход из кризисных ситуаций, а перевешивающее давление тестостерона с головы на голову не более, чем женский миф;
Мы более толерантны чем вы в межполовых отношениях на работе и в остальной жизни, чем вы это нам приписываете. Вы в каждой интересной коллеге моментально видите "соперницу", причем на подсознательном уровне, на уровне соперничающих самок - у нас же такое намного реже наблюдается;

и те де и те пе

Речь веду о среднестатистических женщинах и мужчинах, исключения есть всегда - опять же гормональный фон (настроение ) тому причина.

(vino vodka @ 22.07.2011 - время: 14:35) Мужчины не создают подобных тем - им нечего спрашивать и не надо ничего доказывать;
Да, они, как правило, свой бред за истину
в последней инстанции пытаются выдать.

(Tenko @ 22.07.2011 - время: 13:32) Если смотреть на среднестатистическое большинство, я лично вижу такую гендерную разницу:

1) физическая работа. Параллели с грузчиками тут не совсем уместны, ибо рассматриваем конкретно взятых М и Ж. Да, шкаф в одиночку на 10й этаж один мужчина не поднимет, но килограмм 60 точно возьмет, а то и больше (это любой нормально развитый, без дополнительных тренировок, даже тот, кто на диване свободное время проводит). А женщина? Сомневаюсь.
2) физическая защита. Даже мужчина, который ни разу в жизни не дрался и понятия не имеет о "поставленном ударе", в большинстве случаев психологически и физически готов защищать себя или тех, кто рядом. Причем зачастую ценой своего здоровья, а может быть и жизни. Мужчины любят открещиваться от гормонального влияния на их мозг, но именно оно и делает их самцами мужского пола, как правильно заметила ytn. Именно благодаря ускоренному выбросу больших доз адреналина и завязке на тестостерон мужчина готов к защите и нападению, не всегда соотнося цели с риском. А женщина в той же ситуации будет тормозить, в лучшем случае защищая себя, спасаясь бегством. Это элементарные эволюционные механизмы в генетической программе выживания. Женский мозг в критических ситуациях часто тормозит. Во-первых, он не настроен на молниеносную реакцию, как самцовый, во-вторых, это тоже защитный механизм - не делать необдуманных поступков, которые могут быть во вред организму.
Спасибо за подробный ответ. С приведенными примерами полностью согласна. В общем, я и не сомневалась, что некоторые вещи у мужчин лучше получаются. Но ни один из примеров, тем не менее, не может быть причиной, почему женщина сама в этой жизни никак не справится и вынуждена искать помощи мужчины, мол, даже когда нет любви, ей все равно хоть к какому-то мужчине нужно приклеиться, иначе не выжить.

Вот насчет физической защиты - хороший вопрос. У многих женщин мужчины - настоящие защитники, но когда женщина с ним, на них и не нападут. Нечего, конечно, в одиночку где не надо разгуливать, но иногда выхода нет, не всех женщин мужья с работы встречают, когда темнеет рано. Так что шанс столкнуться с нападением у женщины в одиночестве гораздо выше.

Ну да, назвать всё бредом - отличный аргумент.

(PamellaSM @ 22.07.2011 - время: 14:39) (vino vodka @ 22.07.2011 - время: 14:35) Мужчины не создают подобных тем - им нечего спрашивать и не надо ничего доказывать;
Да, они, как правило, свой бред за истину
в последней инстанции пытаются выдать.
По крайней мере этот "бред" всяко лучше единственного аргумента другой стороны "бе-бе-бе"

(qwetyr @ 22.07.2011 - время: 14:42) Но ни один из примеров, тем не менее, не может быть причиной, почему женщина сама в этой жизни никак не справится и вынуждена искать помощи мужчины, мол, даже когда нет любви, ей все равно хоть к какому-то мужчине нужно приклеиться, иначе не выжить.

Безусловно, тут не с чем спорить.