Чайлдфри плюсы и минусы?
DELETED
Акула пера
10/16/2011, 3:01:26 AM
(Тропиканка @ 15.10.2011 - время: 22:31) (Lileo @ 15.10.2011 - время: 01:47) Я завидую ЧФ. По крайней мере они имеют четкую точку зрения по этому вопросу, все для себя решили. Так намного проще жить.
Да.. кстати..
Сама, всё чаще об том задумываюсь..
Хочу ли я детей на самом деле?
Или, невозможность их иметь естественным путем, ставлю в подсознательное оправдание элементарного нежелания?
ЧФ, в этом плане.. действительно - намного проще..
Тоже соглашусь )) С чёткой позицией по этому поводу было бы гораздо проще...
Да.. кстати..
Сама, всё чаще об том задумываюсь..
Хочу ли я детей на самом деле?
Или, невозможность их иметь естественным путем, ставлю в подсознательное оправдание элементарного нежелания?
ЧФ, в этом плане.. действительно - намного проще..
Тоже соглашусь )) С чёткой позицией по этому поводу было бы гораздо проще...
gark17
Грандмастер
10/16/2011, 3:06:26 AM
(Джун @ 15.10.2011 - время: 23:01) Тоже соглашусь )) С чёткой позицией по этому поводу было бы гораздо проще...
У меня позиция совершенно четкая. Мне проще.
У меня позиция совершенно четкая. Мне проще.
DELETED
Акула пера
10/16/2011, 3:12:32 AM
(gark17 @ 15.10.2011 - время: 23:06) (Джун @ 15.10.2011 - время: 23:01) Тоже соглашусь )) С чёткой позицией по этому поводу было бы гораздо проще...
У меня позиция совершенно четкая. Мне проще.
Спасибо, что проинформировали
Это было важно.
У меня позиция совершенно четкая. Мне проще.
Спасибо, что проинформировали
Это было важно.
gark17
Грандмастер
10/16/2011, 3:22:31 AM
(Джун @ 15.10.2011 - время: 23:12) Спасибо, что проинформировали
Это было важно.
Мне просто не понятно, как у человека может не быть четкой позиции по этому вопросу. Это все равно, что выбирать, быть гомо, гетеро или бы. И до 30 лет так и не решить.
Это было важно.
Мне просто не понятно, как у человека может не быть четкой позиции по этому вопросу. Это все равно, что выбирать, быть гомо, гетеро или бы. И до 30 лет так и не решить.
Ванильная Снежинка
Акула пера
10/16/2011, 3:29:50 AM
(gark17 @ 15.10.2011 - время: 23:22) Мне просто не понятно, как у человека может не быть четкой позиции по этому вопросу. Это все равно, что выбирать, быть гомо, гетеро или бы. И до 30 лет так и не решить.
А что, после 30 нельзя передумать и стать из би, например гомо, или гетеро?
А что, после 30 нельзя передумать и стать из би, например гомо, или гетеро?
Тропиканка
Акула пера
10/16/2011, 3:42:48 AM
(Ванильная Снежинка @ 15.10.2011 - время: 23:29) (gark17 @ 15.10.2011 - время: 23:22) Мне просто не понятно, как у человека может не быть четкой позиции по этому вопросу. Это все равно, что выбирать, быть гомо, гетеро или бы. И до 30 лет так и не решить.
А что, после 30 нельзя передумать и стать из би, например гомо, или гетеро?
Это ты из собственного опыта?
Или отвлеченно?)))
А что, после 30 нельзя передумать и стать из би, например гомо, или гетеро?
Это ты из собственного опыта?
Или отвлеченно?)))
Kirsten
Акула пера
10/16/2011, 3:48:02 AM
(Терпсихора @ 15.10.2011 - время: 18:24) А отчисления в пенсионный фонд они для кого платили, когда работали? Тогда уж неработающие не должны пенсию получать, ЧФ тут при чем?
Это страховая часть пенсии. Остальное берется, как правильно Гарк сказал, от работающих в настоящее время.
Это страховая часть пенсии. Остальное берется, как правильно Гарк сказал, от работающих в настоящее время.
DELETED
Акула пера
10/16/2011, 3:51:05 AM
(gark17 @ 15.10.2011 - время: 23:22) (Джун @ 15.10.2011 - время: 23:12) Спасибо, что проинформировали
Это было важно.
Мне просто не понятно, как у человека может не быть четкой позиции по этому вопросу.
Да вот так... Иногда хочется, иногда не хочется, а чаще всего об этом просто не думаешь.
Это все равно, что выбирать, быть гомо, гетеро или бы. И до 30 лет так и не решить.
А вот это как раз не выбирают )
Это было важно.
Мне просто не понятно, как у человека может не быть четкой позиции по этому вопросу.
Да вот так... Иногда хочется, иногда не хочется, а чаще всего об этом просто не думаешь.
Это все равно, что выбирать, быть гомо, гетеро или бы. И до 30 лет так и не решить.
А вот это как раз не выбирают )
Wiya
Акула пера
10/16/2011, 3:57:30 AM
(Игнaтий @ 14.10.2011 - время: 18:07) Мужчина должен построить дом, посадить дерево и вырастить ребенка. И вот хлопнет ему лет 45-50, дом построил, дерево посадил.. а для кого? Оглядывается - у друзей уже дети, внуки, живут их заботами. Для кого жил, для чего? Корней в землю не пустил, как перекати-поле... пришел на землю и ушел, и ничего после себя не оставил, даже на могилу к нему идти некому.
а не пофик уже будет потом, придут на могилу и кто?
а не пофик уже будет потом, придут на могилу и кто?
Тропиканка
Акула пера
10/16/2011, 4:03:12 AM
(Игнaтий @ 14.10.2011 - время: 18:07) Но то что, ЧФ агрессивны - это дааа....
Угу..))
У меня на работе одну такую ЧФ на одном мероприятии со спиртным мои девчонки чуть не побили, када она начала свои лозунги в народ толкать...
Очень кстате, поговорить об агрессивности кого-либо.. )))
Угу..))
У меня на работе одну такую ЧФ на одном мероприятии со спиртным мои девчонки чуть не побили, када она начала свои лозунги в народ толкать...
Очень кстате, поговорить об агрессивности кого-либо.. )))
ytn
Мастер
10/16/2011, 4:54:09 AM
(gark17 @ 15.10.2011 - время: 16:45) (ps2000 @ 15.10.2011 - время: 16:25) (gark17 @ 15.10.2011 - время: 16:14) Работают, налоги платят, другим они не мешают. Важно, чтобы пенсию потом не требовали.
А какая связь?
Связь в том, что пенсию пенсионерам платят те, кто в данный момент работает. Если эти пенсионеры сознательно не позаботились о рождении и воспитании трудоспособных граждан, то и пенсию им следует отменить. Т.е. они сами сознательно отказались заботится о своей старости.
Поддерживаю.
Предлагаю дополнить пунктом о лишении пенсии неплательщиков алиментов: ребенка мало зачать, его еще, блин горелый, надо вырастить, выкормить, воспитать, обучить и все это стоит денег.
А какая связь?
Связь в том, что пенсию пенсионерам платят те, кто в данный момент работает. Если эти пенсионеры сознательно не позаботились о рождении и воспитании трудоспособных граждан, то и пенсию им следует отменить. Т.е. они сами сознательно отказались заботится о своей старости.
Поддерживаю.
Предлагаю дополнить пунктом о лишении пенсии неплательщиков алиментов: ребенка мало зачать, его еще, блин горелый, надо вырастить, выкормить, воспитать, обучить и все это стоит денег.
Wiya
Акула пера
10/16/2011, 5:11:30 AM
так они же налоги платили, щас в пенсионный фон еще перечисления отходят, кому они мешают то своей пенсией?
у кого кусок хлеба отбирают?
я знаю что материнский капитал выплачивается из пенсионного фонда, ущемляя пенсионеров
у кого кусок хлеба отбирают?
я знаю что материнский капитал выплачивается из пенсионного фонда, ущемляя пенсионеров
Tenko
Грандмастер
10/16/2011, 5:50:28 AM
(Wiya @ 16.10.2011 - время: 01:11) я знаю что материнский капитал выплачивается из пенсионного фонда, ущемляя пенсионеров
Это действительно так? Если да, то трэш какой-то. Они со своей политикой подачек ущербным всякого рода вообще оборзели
Это действительно так? Если да, то трэш какой-то. Они со своей политикой подачек ущербным всякого рода вообще оборзели
Won-Tolla
Мастер
10/16/2011, 6:08:09 AM
(Tenko @ 16.10.2011 - время: 01:50)Это действительно так? Если да, то трэш какой-то. Они со своей политикой подачек ущербным всякого рода вообще оборзели
Ущербным, данном случае, то есть - многодетным? Ооо, какие откровения пошли! Да вы, никак, чайлдхейт?
Ущербным, данном случае, то есть - многодетным? Ооо, какие откровения пошли! Да вы, никак, чайлдхейт?
Tenko
Грандмастер
10/16/2011, 6:30:33 AM
(Won-Tolla @ 16.10.2011 - время: 02:08) (Tenko @ 16.10.2011 - время: 01:50)Это действительно так? Если да, то трэш какой-то. Они со своей политикой подачек ущербным всякого рода вообще оборзели
Ущербным, данном случае, то есть - многодетным? Ооо, какие откровения пошли! Да вы, никак, чайлдхейт?
Многодетные, которые не в состоянии вырастить свое потомство без подачек от государства, - да, ущербные. Их никто за член не тянул. И бюджет этих подачек оторван от тех, кому действительно нужны деньги - например, на дорогостоящие операции, медикаменты, адаптацию инвалидов в городских условиях, не говоря уже о социально значимых сферах, таких как ремонт дорог, строительство больниц/детсадов/школ, финансирование медицины и образования.
Имхо, при отмене всех выплат и льгот многодетным и т.н "молодым семьям" ощутимо сократилось бы количество асоциального неликвида. И проблема ушла, и бюджет освободили.
Ущербным, данном случае, то есть - многодетным? Ооо, какие откровения пошли! Да вы, никак, чайлдхейт?
Многодетные, которые не в состоянии вырастить свое потомство без подачек от государства, - да, ущербные. Их никто за член не тянул. И бюджет этих подачек оторван от тех, кому действительно нужны деньги - например, на дорогостоящие операции, медикаменты, адаптацию инвалидов в городских условиях, не говоря уже о социально значимых сферах, таких как ремонт дорог, строительство больниц/детсадов/школ, финансирование медицины и образования.
Имхо, при отмене всех выплат и льгот многодетным и т.н "молодым семьям" ощутимо сократилось бы количество асоциального неликвида. И проблема ушла, и бюджет освободили.
Тётя Ле.
Мастер
10/16/2011, 6:43:20 AM
(Wiya @ 16.10.2011 - время: 01:11)я знаю что материнский капитал выплачивается из пенсионного фонда, ущемляя пенсионеровЭто вряд ли. Просто за любыми пособиями ходят в собес - отдел социального обеспечения граждан. А пенсионерам выплачиваются все надбавки и индексации проводятся, какие обещаются.
Есть, по-видимому, разные социальные фонды для разного вида выплат.
(*Elle* @ 15.10.2011 - время: 10:21)Плюс ЧФ в том, что у них меньше проблем и переживаний, меньше негатива, больше возможностей реализовать себя в работе, творчестве, жить в свое удовольствие,отдыхать, заниматься своим здоровьем и красотой, повышать интеллектуальный и культурный уровень,больше свободного времени и материальных средств.А не грустно, что никому кроме тебя нет никакой пользы от всего тобой накопленного: опыта, знаний, впечатлений, ощущений? Ведь хочется накопленным поделиться.
А развиваешься сам ради себя - тупик какой-то....
Есть, по-видимому, разные социальные фонды для разного вида выплат.
(*Elle* @ 15.10.2011 - время: 10:21)Плюс ЧФ в том, что у них меньше проблем и переживаний, меньше негатива, больше возможностей реализовать себя в работе, творчестве, жить в свое удовольствие,отдыхать, заниматься своим здоровьем и красотой, повышать интеллектуальный и культурный уровень,больше свободного времени и материальных средств.А не грустно, что никому кроме тебя нет никакой пользы от всего тобой накопленного: опыта, знаний, впечатлений, ощущений? Ведь хочется накопленным поделиться.
А развиваешься сам ради себя - тупик какой-то....
gark17
Грандмастер
10/16/2011, 7:27:35 AM
(Tenko @ 16.10.2011 - время: 02:30) Их никто за член не тянул.
Попрошу внести в протокол, что слово "член" в данном посте неуместно, ибо речь не идет об отцовском капитале.
Попрошу внести в протокол, что слово "член" в данном посте неуместно, ибо речь не идет об отцовском капитале.
Tenko
Грандмастер
10/16/2011, 7:43:33 AM
(gark17 @ 16.10.2011 - время: 03:27) (Tenko @ 16.10.2011 - время: 02:30) Их никто за член не тянул.
Попрошу внести в протокол, что слово "член" в данном посте неуместно, ибо речь не идет об отцовском капитале.
Речь идет не только о родительском капитале, но и о прочих льготах и денежных компенсациях. И в процессе как-то ненароком выясняется, что мужского в таких многодетных папашах - разве что гениталии, которые им нисколько не мешают клянчить подаяние у чинуш всех мастей. У особо опустившихся еще и до "помогите люди добрые, кто чем сможет" доходит
Попрошу внести в протокол, что слово "член" в данном посте неуместно, ибо речь не идет об отцовском капитале.
Речь идет не только о родительском капитале, но и о прочих льготах и денежных компенсациях. И в процессе как-то ненароком выясняется, что мужского в таких многодетных папашах - разве что гениталии, которые им нисколько не мешают клянчить подаяние у чинуш всех мастей. У особо опустившихся еще и до "помогите люди добрые, кто чем сможет" доходит
Ванильная Снежинка
Акула пера
10/16/2011, 7:47:39 AM
(Tenko @ 16.10.2011 - время: 02:30) Имхо, при отмене всех выплат и льгот многодетным и т.н "молодым семьям" ощутимо сократилось бы количество асоциального неликвида. И проблема ушла, и бюджет освободили.
Кого Вы называете асоциальным неликвидом? Детей, что-ли?
Кого Вы называете асоциальным неликвидом? Детей, что-ли?
gark17
Грандмастер
10/16/2011, 8:07:52 AM
(Ванильная Снежинка @ 16.10.2011 - время: 03:47) (Tenko @ 16.10.2011 - время: 02:30) Имхо, при отмене всех выплат и льгот многодетным и т.н "молодым семьям" ощутимо сократилось бы количество асоциального неликвида. И проблема ушла, и бюджет освободили.
Кого Вы называете асоциальным неликвидом? Детей, что-ли?
Проблема в том, что льготы и компенсации дают только избранным, кому не лень подделывать собирать многочисленные справки. А чем хуже мои дети? У меня тоже двое и им никто материнский капитал не дал. Они родились ровно на 18 суток раньше приказа президента? В этом вся их вина? Почему "молодым семьям" надо помогать, а "старым" не надо? Или почему надо матерям-одиночкам, а полноценным не надо?
Кого Вы называете асоциальным неликвидом? Детей, что-ли?
Проблема в том, что льготы и компенсации дают только избранным, кому не лень подделывать собирать многочисленные справки. А чем хуже мои дети? У меня тоже двое и им никто материнский капитал не дал. Они родились ровно на 18 суток раньше приказа президента? В этом вся их вина? Почему "молодым семьям" надо помогать, а "старым" не надо? Или почему надо матерям-одиночкам, а полноценным не надо?