Цена имеет значение?

Вот озадачилась недавно.
Есть ли у вас какой-либо ценз на по поводу "дорого-дешево-это я никогда не куплю"? Например, косметика должна быть только такого уровня (как вы его понимаете вообще?), одежда только из магазинов такого класса. .. По какому принципу вы выбираете все это?

Обращаете ли вы внимание на стоимость вещей на людях противоположного пола?

например, моя знакомая говорит, что всегда смотрит, какие средства по уходу стоят у мужчины в ванной (гель для душа, средства для бритья и т.д.) и если там какая-нибудь "дешевка", то понятно, что мужчина к хорошему не привык и баловать его не нужно. Я с этим несколько не согласна, ну да дело не в этом.
На какие моменты обращаете внимание вы?

И вообще, насколько важна стоимость вещей, окружающих человека? (лично вас, потенциального партнера (партнерши) и т.д.


Несколько сумбурно сформулировала, готова уточнять по ходу обсуждения.

"отмечусь" и сама.

Я обычно выбираю по принципу "нравится-не нравится". например, еще энное количество лет назад я морщила носик при мысли о покупке косметике по каталогам (типа Avon). А теперь полтора года плотно сижу как раз на подобном варианте. Бо 80% из всего, что я заказывала, мне подходит просто идеально. B стОит-то совсем не дорого. Однако я не могу представить себе, как можно что-то купить с лотков на рынке: как-то страшновато это на себя мазать. А моя универская знакомая покупает. И ничего, не облезла вроде. если речь идет о декоративке, то может, женщины и поймут, но еще ни разу не встречала мужчину, который бы смог отличить, насколько "брендовый" макияж у девушки.
Хотя нет, вру. Одного встречала. Он был театральный актер и гриммировался зачастую именно декоративкой из магазина, бо на театральный грим у него была аллергия. Поэтому с ним можно бло долго говорить о достоинствах того или иного тональника. :) Но там уже именно профессиональный подход.

В одежде тоже за брендами не гонюсь, но вот как-то уже видно, одет человек в нечто за "сто рублей с рынка" или все-таки нечто посимпатичней. Хотя опять-таки , в магазинах есть вещи качественней и что удивительно, не дороже, чем рыночные. В то же время часто проходя мимо рынка, вижу, что павильоны не пустуют. Значит, кто-то по привычке покупает и там...

А вот что касается мужчин, то тут я определяю скорее интуитивно. ну видно, когда чел одет неброско, но качественно или же когда по принципу "схватил с первого прилавка". И ИМХО, если последнее студентам простительно, то в более старшем возрасте уже вряд ли.

А я вот просто не умею подбирать себе одежду... :(

Ценз конечно есть... Кроме фактической стоимости качества и накрутки бренда, есть еще и психологическое удовлетворение от того, что используешь что-то уровня... ну пусть хотя бы "выше среднего". Ибо в люксовых марках не вижу смысла, состав-качество то же, а разница уходит в громкое название и дорогую рекламу. То же самое что качественные духи от Диор/Шанель сравнивать с индивидуальным букетом по заказу в хрустальном флаконе, украшенном брюликами... Да, по цене рядом не валялись. Но по сути - если устраивает массовая "шанелька", какой смысл тянуться к люксу, желаемое-то уже достигнуто, а флакон в шкафу стоит, а не висит на груди.

Вобщем стараюсь оценивать себестоимость+качество+дизайн, как правило эта цифра на порядок, а то и на два порядка ниже цены аналогичной вещи из мира глянца.
Ну если по минимуму - никакой синтетики, кожзама и косметики непонятных дешевеньких марочек. Кстати насчет геля для душа - главное, чтобы пенился и не вызывал аллергии. С этим справляется любая продукция марок типа Нивея, Дав, Палмолив и прочие. Рублей за 70-80 флакончик, который и улетает быстро. Не очень понимаю вашу знакомую, на что там вообще смотреть...

Касаемо других людей - обращаю внимание на качество вещи и на то, насколько она идет человеку. Цена не важна как таковая.

Если гнаться за качественными вещами,то цена имеет значение.
Что косается затрат на себя-выбирая вещь,на цену я смотрю в последнюю очередь. Если денег не хватило,то я не буду покупать что-то похожее,но дешевле,а просто отложу покупку до возможности. Бренд для меня не всегда много значит,но качество имеет значение.
Есть и минус. Знакомясь с новыми людьми (с которыми меня могут связывать дела,работа и т.д.),то я смотрю на их внешний вид,на сигареты,сотовый,машину и на все,что покажет мне их достаток.

Нету. Если вещь понравилась, могу купить и дорогую, за что неоднократно выслушивал по этому поводу нотации от девушки))
Но с некоторых пор (после покупок дорогих ботинок, которые протерлись на мысах за пару недель или рубашек, ворот которых натирал, ибо был жесткий ) очень тщательно подхожу к покупке дорогих вещей. Для себя решил, что дорогое - не значит хорошее.
На электронике предпочитаю не экономить.
А по поводу средств в ванной у мужчины, посмеялся)) Порою, раздражение после бритья лучше снимает дешевенький крем, нежели дорогое разрекламированное средство.

У меня подрбными вещами в семье жена рулит, т.е. она покупает косметику, химию и прочую дребедень! Знаю только, что средства не самые дешевые....Что же касается других покупок, то мы их обычно вместе выбираем, но по принципу - лучше подороже, чем 10 раз по -дешевле...
К чему я жену не пускаю - так это к автомобильным делам!

У нас вообще не имеет смысла обращать внимание на цены и уж тем более делать выводы о человеке на основании этого. Копеечная в Европе вещь может у нас стоить бешеных денег. И если человк одет в эту вещь, то о чем это говорит? Только о том, что он не знает, что почем реально.....

Да, кстати, вот и пример.... Считать духи Шанель ширпотребом - это тоже из серии "не знать, что почем".

(Dino111 @ 19.04.2010 - время: 02:42)
Есть и минус. Знакомясь с новыми людьми (с которыми меня могут связывать дела,работа и т.д.),то я смотрю на их внешний вид,на сигареты,сотовый,машину и на все,что покажет мне их достаток.
А при знакомстве с девушкой? Можете оценить, например, в хорошем салоне она делала стрижку и маникюр или "у соседки"? Или одежда, где куплена, насколько парфюм стоящий?

(Kirsten @ 19.04.2010 - время: 09:59) У нас вообще не имеет смысла обращать внимание на цены и уж тем более делать выводы о человеке на основании этого. Копеечная в Европе вещь может у нас стоить бешеных денег. И если человк одет в эту вещь, то о чем это говорит? Только о том, что он не знает, что почем реально.....

Да, кстати, вот и пример.... Считать духи Шанель ширпотребом - это тоже из серии "не знать, что почем".
Кирс, да даже не в Европе дело, у нас в городах цены в разы отличаются. Например, общались с человеком из Подмосковья, он рассказывал, какую они обувь жене выбирали, сапоги получились что-то около 3,5 у них. Когда я сказала, что у нас такие дешевле 6 тыс и искать не стоит, он удивился. Притом, что зп. у них намного выше, чем у нас в регионе. Стали сравнивать остальное - единственное, что было чуть (!) дороже - это косметические услуги. И то не принципиально. Опять-таки, в Краснодаре увидела сапоги за 9 тысяч, которые у нас стоят за 15. Получается, что в одном регионе ты будешь прям-таки "упакован", а в другом - одет как все.

Я как-то обращаю внимание не на цену вещи, а на то насколько человек в принципе одет " в тему", соответственно мероприятию и случаю, погоде и т.п. и аккуратность одежы ... Ну в общем что-то среднее.
Конечно издалека виден дешевый Китай, полиэстр последнего разбора и прочее. Вот что меня как-то всегда цепляет, это грязная обувь и ботинки с загнутыми носками...

Поскольку сама работаю с одеждой, то прогуливаясь по магазинам часто удивляюсь ценам. Копеечная вешь иногда висит за большие деньги, а вполне пристойная по вполне вменяемой цене.

(Kirsten @ 19.04.2010 - время: 09:59) Да, кстати, вот и пример.... Считать духи Шанель ширпотребом - это тоже из серии "не знать, что почем".
Кирс, в смысле? Не ширпотреб типа? Ну естественно, это очень хорошая марка. Но в сравнении с эксклюзивными ароматами на заказ в флаконах дизайна Великого Пупкина, стоимостью в хорошую машинку...

Я вообще признаю только два дома в этом плане - Шанель и Диор. Но Диор, к сожалению, практически весь нестойкий, по кр мере цветочные композиции...

(Tenko @ 19.04.2010 - время: 10:43)
Кирс, в смысле? Не ширпотреб типа? Ну естественно, это очень хорошая марка. Но в сравнении с эксклюзивными ароматами на заказ в флаконах дизайна Великого Пупкина, стоимостью в хорошую машинку...

А я вообще припищала не раз от вод Ив Роше и Орифлейм. йа - фанатко ширпотреба?

(Airen @ 19.04.2010 - время: 10:50) (Tenko @ 19.04.2010 - время: 10:43)
Кирс, в смысле? Не ширпотреб типа? Ну естественно, это очень хорошая марка. Но в сравнении с эксклюзивными ароматами на заказ в флаконах дизайна Великого Пупкина, стоимостью в хорошую машинку...

А я вообще припищала не раз от вод Ив Роше и Орифлейм. йа - фанатко ширпотреба?
Ну это ведь дело вкуса. Более, чем в плане косметики например. По крайней мере вопрос именно качества как такового - у духов и туалетных вод не стоит так остро. Хотя они тоже могут вызывать аллергию и другие неприятные вещи. А так собственно в чем различие - в стойкости и составе аромата (насколько затратны ингридиенты), отсюда цена... К слову сказать, знаменитая Шанель №5 и №19 (на мою имху ужас-ужас) - полностью синтетические ароматы. И ничего, на дешевизну не жалуются.

ПС. А мне вообще одно время нравился Озон от Серджио Таччини...

Я обращаю внимание в первую очередь на качество. И всегда придерживалась мнения, что дешево не значит не качественно. Сапоги могут стоить хоть 15 тыщ, но не вынести погодных условий, а могут стоить 3 тыщи и носиться несколько зим плотненько так. ))
Никогда не куплю себе джинсы за 5 тыщ какого-то бренда. Лучше куплю 2 пары попроще, поношу и куплю новые.

никогда не смотрел на материальный уровень...мне достаточно того, КАК человек держится и что из себя представляет...

(Airen @ 18.04.2010 - время: 20:24)Есть ли у вас какой-либо ценз на  по  поводу  "дорого-дешево-это я никогда не куплю"?
Универсальной границы нет, она определяется перед покупкой из расчёта, какие требования я предъявляю к качеству данной покупки, на сколько месяцев/лет мне этого хватит и как сильно я хочу именно это.
Как пример, пиджачок за 80 евро и больше - неоправданно дорого, но если он идеально на мне сидит, и цвет изумителен, и за последний год я отчаялась найти что-либо подобное, то 300 евро - вполне разумная цена.
Или велосипед... каждый день на работу ездить, может быть только б/у за 100 евро максимум (не страшно на улице оставить). Велосипед для души и отпуска - 1500 евро без учёта оснастки. Разные требования - разная граница. Окружающие не всегда понимают.

Могу купить нечто за копейки на рынке, не вижу в этом ничего страшного или унизительного. Собственно удачно сидящие джинсы обычно именно там нахожу. Вещи должны мне нравиться, а цена - вопрос очень относительный. По этой причине и на стоимость одежды/аксесуаров окружающих внимания не обращаю.

(Airen @ 18.04.2010 - время: 22:24) И вообще, насколько важна стоимость вещей, окружающих человека? (лично вас, потенциального партнера (партнерши) и т.д.
Неа... Не важна - ни принципиально, ни в частностях по жизни. Опять же ценник не показатель. Из всяких кремиков - мне хорошо идут три линии. Копеечная "бабушка Агафья", не самая дорогая Л’Ореаль... И Лиерак. Что есть в аптеке на момент моего прихода - то и покупаю.
Из шмоток в моем городе ничего кроме китая и отечественного (эт если сильно искать) не купишь. Так что мы все в одном ходим. Только кто-то за триста баксов эту вещь в бутике покупает, а кто-то за триста рублей у китайцев (Фьюжа, я не про тебя - это недавний случай просто с реальным ценником на ветровку в спортмастере и на китайском рынке)

Но ежели человек начинает заноситься на почве "мои куклы самые куклястые куклы в мире" - могу и проехаться по нервам.

Из "упаковочных" критериев мне больше аккуратность и чистоплотность важна. Ну и что, что человек в Армани? Если от него немытым телом недельной давности разит?

Мне пофигу сколько чего стоит. Главное чтобы выглядело на мой взгляд красиво.
И кстати глава Всемирного банка Пол Вульфенсон ходит в дырявых носках и не парится ))).

(oleg77 @ 20.04.2010 - время: 07:22) кстати глава Всемирного банка Пол Вульфенсон ходит в дырявых носках и не парится ))).
мошт он ещё трусы по полгода не меняет..
какое это имеет отношение к "пофиг сколько стоит"?