Был секс с мужем + подруга, как пережить?

(Belabolka @ 11.08.2011 - время: 19:31)
Так-то понятно... время лечит. И через сколько-то я, вероятно, буду воспринимать случившееся всё менее и менее остро, пока меня это вообще перестанет задевать. Но вот если так    спустить ситуацию на тормозах (предоставив лечение времени), между нами останутся недосказанности, которые наверняка могут боком когда-либо вылезти, ведь  не сдержусь при случае.
я понятия не имею, что вам лучше делать, люди то разные)
могу предложить лишь вариант
т.к. вы все же склоняетесь к версии, что все равно все выскажите и докапаетесь, а он не хочет идти на диалог, то можно провести некий монолог, лишь озвучить свое мнение по всему случившемуся, что происходит у вас в душЕ, чем вы в данном случае недовольны, ну и по списку, что посчитаете нужным сказать
ничего стыдного или унизительного на мой взгляд в этом нет, по крайней мере вы сделали все, что бы донести свою мысль и переживания до его головы, а он уже сам решит, что с этим все делать, дальше, лишь ждать и наблюдать за ним и его поведением, если не захочет вам что то сказать прямо, выразит своим поведением и в поступках
пока подождать, и пойти по магазинам)
иногда спешка оказывает медвежью услугу


исправила, чот у меня седня с ударениями бяда, сорри за опечатки во всех постах, болею ((

(Belabolka @ 11.08.2011 - время: 18:58) просто мне как-то странно читать подробный отчет
Какая разница для темы отношений, в какой последовательности все происходило? По мне логичнее было это вообще опустить.

Я выше ответила, к чему это было. Ну могу убрать, если смущает. Кстати, даже подробное описание не спасло и некоторые всё же прошлись по моментам процесса, что-то даже домыслили. Представляю, если б я написала очень кратко. Всё равно б расспросили, а ЧТО, собственно, произошло-то? Могу заблуждаться, но показалось важным.
Да меня не смущает, просто удивляет.

(PamellaSM @ 11.08.2011 - время: 19:34) (Ингрид @ 11.08.2011 - время: 18:45) В том-то и дело, что человека поймали, подловили на слове, взяли на слабо. Причем, фантазии хоть и были, но не факт, что она захотела бы их воплощать.
угу... "невиноватая я, он сам пришел"
Не, Юль, там такого не было. И не говорит она, что невиноватая она. Признает свою вину. Вот только ей от этого не легче.

(Ингрид @ 11.08.2011 - время: 18:42) Может, ты и права насчет художественности, просто мне как-то странно читать подробный отчет типа вначале он ее имел раком, потом посадил верхом, потом мы вместе делали ему минет. Какая разница для темы отношений, в какой последовательности все происходило? По мне логичнее было это вообще опустить.
В общем, верно. Для ясности терзаний автора такие подробности не нужны

--------------

(Belabolka @ 11.08.2011 - время: 19:13) Вы не говорили этого, вы говорили про это же. Только одни и те же действия людей мы с вами понимаем по разному.


Просто Фема как-то слишком категорична в своих оценках действий, без полутонов. Вычленяет лишь белое и чёрное, не обращая внимания на полутона. ИМХО, конечно же.
Понимаете, это не расчленение на чёрное и белое. Полутона, недомолвки, намёки - почему вы считаете. что мужчина должен вникать во всю эту пургу? С чего вы решили?

(Fioletta @ 11.08.2011 - время: 19:10) (Фема @ 11.08.2011 - время: 19:05)
Я не говорила этого. И я с вами в корне не согласна. От начала и до конца.
Вы не говорили этого, вы говорили про это же. Только одни и те же действия людей мы с вами понимаем по разному.
Да чего там по разному понимать? Есть стартовый пост, в котором автор написала, что
(Belabolka @ 11.08.2011 - время: 11:55) и как-то я обмолвилась, что не против, если он чисто из любопытства познает ещё какую-то женщину. Разговоры, разговоры...
Я вообще не понимаю, как обмолвку, нечаянно уроненное слово можно приравнять к разговорам. Автор говорила своё мужу, и даже не удосужилась прояснить, как он понял её. Хорошо ли понял.
-----------------
(Fioletta @ 11.08.2011 - время: 19:33) (Фема @ 11.08.2011 - время: 19:29)
Соучастники преступления что ли? Если обоим было приятно тогда, то почему муж сейчас должен в чём-то каяться?

Точно - соучастники. Никто из них не виноват единолично, но никто из них и не безвинен.
А где вы увидели утверждение о долженствовании покаяния?
так чего от мужа-то хотите? ваши же слова:
CODE Но и "не при делах" он тут тоже не может остаться.
CODE Тем более он мужик всё таки.
CODE К чему незаслуженные "обеления"?
то есть, он должен покаяться? принести цветочек?

(Fioletta @ 11.08.2011 - время: 19:15)Ну вот и останемся каждая при своем.
ну эт традиционно

У нас тоже был опыт с подругой: повозились, помусолились в принципе никакого осадка кроме воспоминаний не осталось. Для всех был первый опыт ЖМЖ. Это в кино все красиво-гламурно, а в жизни не удобно. Щас уже за столько лет и не вспоминаем даже, хотя home video пылится где-то. Будет что вспомнить когда склероз нагрянет)

вину какую-то откопать пытаются...

трое получили удовольствие.
муж предложил. жена согласилась.
при чем..она не в уголочке сидела, посматривая на этот секас сквозь слезки....
она в этом участвовала и получала удовольствие.

автор, хватит свое серое вещество уже до кипения доводить.
успокойтесь..скажите мужу, что сейчас осознали.. насколько не готовы оказались к подобному повороту событий морально.
что ему необходимо впредь воздерживался от подобной спонтанности, если вы ему дороги.

все эти ковыряния по принципу "ну как же так" пора уже прекращать.

Автор говорила своё мужу, и даже не удосужилась прояснить, как он понял её. Хорошо ли понял.

А почему я именно Я должна удосуживаться, спросите на милость? Если его заинтересовали мои слова, вызвали некий интерес с далеко идущими планами, может ему надо было удосужиться и прояснить, не? Вы как-то иначе мыслите?

почему вы считаете. что мужчина должен вникать во всю эту пургу? С чего вы решили?


С того, что если он не просто так повалялся рядом, а вообще-то у нас смеья, дети, это не те отношения, это любимый человек, как минимум мог бы уточнить, к чему я готова и удостовериться в том, правильно ли он понял меня. Это, конечно, в случае, если наши отношения ему дОроги. Если б я была случайная партнёрша, ноу комментс.

автор, хватит свое серое вещество уже до кипения доводить.
успокойтесь..скажите мужу, что сейчас осознали.. насколько не готовы оказались к подобному повороту событий морально.
что ему необходимо впредь воздерживался от подобной спонтанности, если вы ему дороги.

Спасибо, очень ценно (честно). Вот такой взгляд на вещи действительно отрезвляет.

то есть, он должен покаяться? принести цветочек?

Я не раба стереотипов и нимб у меня, как видите, не светится, но ваш комментарий всё ж выше моих границ понимания. И вы усматриваете в этом (желание цветочка, какого-то внимания после случившегося) нечто странное? Отношения, это не игра в одни ворота. Если уж сложилось, что оба виноваты, то обоим и надо бы нести ответственность. Кому-то закрыть глаза и принять, а кому-то цветочек принести.

...занятная тема, так глубоко-глубоко копаемся в грязном белье....
читал, читал ТС, не чего не понял про душевные терзания.."миллион терзаний"...
Понял только одно - всем все в прошедшем понравилось, Факт.
Только вот зачем то ТС стал дико компилировать свою глубоко личную Рефлексию, на уровне паранойи. Зачем?
ТС, как мудрая Эльза из сказки, вот ух накручу, накручу себя, ух накручу... а глядишь поймут и поддержат.....и ух полегчает.. и правда полегчает...
..блин...и даже есть те кто типа понимает ТС... но сдается мне что все дружно прикалываются на банальщиной..

Понял только одно - всем все в прошедшем понравилось, Факт.

Это потому, что вы, как мужчина, зациклились на самом факте произошедшего. Я не зациклилась, я не ревную и из простого факта банального совокупления трагедию н6е делаю. Факт, как таковой - мне и самой понравился в этом вы правы. Не понравилось иное: возникновение данного факта без предварительного обсуждения и поведение после факта - полное безразличие к моим возникшим после эмоциям. Думаю, одно вытекает явно из второго.

(Belabolka @ 12.08.2011 - время: 00:30) Понял только одно - всем все в прошедшем понравилось, Факт.

Это потому, что вы, как мужчина, зациклились на самом факте произошедшего. Я не зациклилась, я не ревную и из простого факта банального совокупления трагедию н6е делаю. Факт, как таковой - мне и самой понравился в этом вы правы. Не понравилось иное: возникновение данного факта без предварительного обсуждения и поведение после факта - полное безразличие к моим возникшим после эмоциям. Думаю, одно вытекает явно из второго.
Если всем все понравилось и вам в первую очередь(признайтесь же, что вам в первую очередь..)Ревности вообще нет..
...то зачем все это обсуждать?
И тем более тут на форуме? Что бы просто потрепать языками?
..это конечно занятно, честно говоря я в очередной раз удивлен как некоторых завораживает копание в чужих эмоциях, чужом нижнем белье. Наверное своего не хватает.... И пошло поехало перетирание с пустого в порожнее...
Муж ваш что должен теперь что и на руках носить, цветуючки что ли дарить из-за того что вы сами ему предложили замутить груповуху?

Я ещё могу понять ситуацию когда он бы вас долго долго уламывал на столь безнравственный поступок. Вы долго долго бы ломались, стенали, заламывали ручки и ого госпади согласились ибо: только что бы отстал, люблю мужа и т.д. далее по контексту. Короче вы сделали из себя жертву, произошло потом своеобразное изнасилование в груповухе и главное вы жертва...
Вот ты да да он подлец должен вам руки целовать, носить вам цветы и прочая хрень. И конечно полностью погрузиться в ваши эмоции..хм...хм...

Ну у вас же все по согласию и с вашей подачи и главное всем по кайфу. Что обсуждать, вашу рефлексию?
Зачем?
Тем более, что у вас какая то странная, нездоровая любовь ко второй женщине, вашей подруге... Обычно говорят про такие чувства с с неким подтекстом..хм..

Особенно понравилось про предварительное обсуждение... сама предложила, но пообсуждать нужно, а вдруг, вдруг отговорит.. а я поломаюсь, поломаюсь... самооценка что ли от этого изменится? Зачем то предварительное обсуждение?
Ну договорились, что используем гондоны, крем и т.д. обсудили Ж будут лесби между собой или нет и все вперед в койку. Это чисто технические моменты. Зачем предварительно психологию обсуждать?
А... понял, это наверное типа "Дорогой, а вот ты когда это, ну это Аньку трахнешь..ты меня меньше любить не будешь, а?"
Так? Хм... ну тогда да конечно нужно все перетерь глубоко глубоко....

(veteroc @ 12.08.2011 - время: 01:00)
Если всем все понравилось и вам в первую очередь(признайтесь же, что вам в первую очередь..)
veteroc, а почему вы пытаетесь убедить автора, что именно ей понравилась ситуация, когда ее муж у нее на глазах обхаживал другую женщину? Муж ваш что должен теперь что и на руках носить, цветуючки что ли дарить из-за того что вы сами ему предложили замутить груповуху?Она НЕ предлагала ему мутить групповуху. Тем более, что у вас какая то странная, нездоровая любовь ко второй женщине, вашей подруге... Обычно говорят про такие чувства с с неким подтекстом..хм..Где нездоровая любовь и к кому?

veteroc, по-моему, вы что-то свое придумали...

(Belabolka @ 11.08.2011 - время: 23:08) то есть, он должен покаяться? принести цветочек?

Я не раба стереотипов и нимб у меня, как видите, не светится, но ваш комментарий всё ж выше моих границ понимания. И вы усматриваете в этом (желание цветочка, какого-то внимания после случившегося) нечто странное? Отношения, это не игра в одни ворота. Если уж сложилось, что оба виноваты, то обоим и надо бы нести ответственность. Кому-то закрыть глаза и принять, а кому-то цветочек принести.
Я валяюсь дорогая редакция!
Короче суть проста.
Мужчина был девственником и сравнивать ему было не с кем.
Тут созрел коварный план, приподнять собственную самооценку.
И если бы во время чпокания подруги, муж сдавливал тошнотные позывы, смотрел преданными глазами спаниэля на супругу и постоянно стимулировал свою пипиську (ведь никак не хочет стоять как надо) - все бы было чики-поки.
Но случилось иначе. Оказалось, что подружка и раком стоит весьма неплохо и сосет удовлетворительно (короче, мужу понравилось). А жену - так - полизали децл и то "третий сорт не брак".
И по трезвом пришло понимание, что напрасно дала возможность мужу для сравнения. Да еще и с лучшей подругой. Лучщая защита - нападение.
И ломимся мы во все ресурсы и пишем историю, что аж слезу по идее должна вышибать. Авось кто напишет, как мужу обосновать его косяк, просто не вмещающийся в никакие моральные рамки.

Скоко буков...
Очередная дама в очередной раз запуталась в собственных желаниях - чего она хотела; чего она думала, что хочет; чего она хотела на самом деле; чего ей казалось, что хочет муж; чего на самом деле хотел муж; чего бы ей хотелось, чтобы хотел муж и т.д.
Как только люди перестают врать СЕБЕ, всё очень упрощается.
Нормальные, природные собственнические инстинкты - не балуйтесь ими! Считаете нечто или некта своим - берегите.
А то - как всегда - провокация, затем обида и проблема.
Муж, в общем-то, тоже хорош...
Чья работа?
Совместная.
Вот и решать её, проблему, теперь С МУЖЕМ.
А обижаться - успеете ещё. В старости пообижаетесь...

И если бы во время чпокания подруги, муж сдавливал тошнотные позывы, смотрел преданными глазами спаниэля на супругу и постоянно стимулировал свою пипиську (ведь никак не хочет стоять как надо) - все бы было чики-поки.
Но случилось иначе.
mcleod, конечно, резко... но что-то в этом, видимо есть, как одна составляющая проблемы.

запуталась в собственных желаниях - чего она хотела; чего она думала, что хочет; чего она хотела на самом деле; чего ей казалось, что хочет муж; чего на самом деле хотел муж; чего бы ей хотелось, чтобы хотел муж и т.д.
Как только люди перестают врать СЕБЕ, всё очень упрощается.
Нормальные, природные собственнические инстинкты - не балуйтесь ими!

gump, спасибо за мнение.

(Фема @ 11.08.2011 - время: 20:31)
то есть, он должен покаяться? принести цветочек?
Опять должен. И опять покаяться...
Вы видите в моих словах то, чего там нет. Дело делалось с участием обоих, значит и последствия устранять им двоим.

(Ингрид @ 12.08.2011 - время: 01:25)

veteroc, по-моему, вы что-то свое придумали...
это я то придумл...хм...
да тут в теме 2/3 форумчанок пытаются придумать за ТС какие она автор испытывает глубокие моральные терзание по всей ситуациии. И о боже как ей несчастной, растоптанной, раздавленной и т.д. далее в порядке фантазии - тяжко.
Честное слово она (ТС) мне точно напоминает главною героиню из пьесы "Бесприданица" Островского.
Те же "мильон" терзаний, а главное я такая загадочная, вы мужчины не понимаете моей тончайщей душевной организации.
Я как чайка над Волгой...
Ну правда тот же Паратов в пьесе(которого героиния так любила, любила) сказал Ларисе по народному "Душечка кончайте страдать ...фигней.."
Тоже самое хочется сказать и нашему ТС.
Либо вы закрываете тему у себя в голове в силу её несущественности, либо смело далее идете на эксперименты в области ГС.
...p.s. кстати даже однажды испытав ГС множество мужчин очень даже не против повторить и повторить подобноее далее.
Муж ТС всяко её будет теперь донимать с таким предложениями.

(Belabolka @ 12.08.2011 - время: 10:22) И если бы во время чпокания подруги, муж сдавливал тошнотные позывы, смотрел преданными глазами спаниэля на супругу и постоянно стимулировал свою пипиську (ведь никак не хочет стоять как надо) - все бы было чики-поки.
Но случилось иначе.
mcleod, конечно, резко... но что-то в этом, видимо есть, как одна составляющая проблемы.

Это единственная и главная составляющая проблемы.
Вы уже должны понять, что джин выпущен из бутылки.
И самое идиотское, что сейчас можно сделать - это пытаться обвинить мужа.
Он справедливо решит, что совершил ошибку женившись на пиле. И чудненько проживет один, иногда потрахивая Анчутку с которй так неплохо все сложилось. Да еще и ее муж часто бывает в отлучке...
Остальное все поверху накрученное.... Штоп местные честные, хорошие, людящие и добрые дамы не сильно видели в Вас ведьму. Коей Вы, вне всякого сомнения, и являетесь.

(veteroc @ 12.08.2011 - время: 10:38)
Либо вы закрываете тему у себя в голове в силу её несущественности
Вот как значит...
Ну вы перечитайте еще раз классику-то, перечитайте. Может и начнете отличать действительно несущественное от существенного.
Нда...это ж надо ТАК интерпретировать известные творения...