Брак и нищета несовместимы?

(Tenko @ 16.02.2012 - время: 15:36) Так что mihalich2345, оставайтесь с нами, никуда не пропадайте и пишите как можно более развернутые рассказы о своей жизни. Я вообще люблю утопии...
Тенко, а это не утопия.

Сермяжная правда.

(revizor @ 15.02.2012 - время: 11:36) Да вы что?
Тогда когда какие притензии, хочется большего а нету?
Выходила она замуж за того, кто мог дать большего... а после замужества оказалось, что не может... Не имение возможности не означает отсутствие желания, и то что автор писал что у него пропало желание - это личное мнение автора, не более тогоТак же как и ваше личное предположение, что у него нет возможности... Но больше верится участнику событий, у которого это на глазах... а не вам... Да и к стати, если возможность дополнительных заработков мужа по версии автора подразумевает наличие у него рук, то жена что - инвалид?, неспособный найти дополнительный заработок для семьи, ведь у них же не единоличное содержание семьи, как вы сами говорите.
Или "не тот склад характера" жены - вполне объясняет её нежелание зарабатывать дополнительно, в контексте равноправия-то, ась?В том то и дело... что он знал на ком женится... Он ей и конкретные сроки исполнения обещаний установил по вашему. Эко горазды некоторые к слову чужому прицепиться, а у самих по 10 отмазок на каждый случай... Ну да... обещанного 3 года ждут... на 4 забывают... Хороший отмаз..."потом"... нечего сказать... Вы сами себе противоречите.
По словам автора муж-работает, получает з/плату, как и жена...что тут неравного? И тут же ставите в упрек ему не то количество заработаных денег. И у кого после подобных сравнений в "количество бумажек" все упирается?Да, ставлю... не желание и отсутствие стремления улучшить свою и жизнь супруги... О котором он так красиво оды до брака напевал... А добиваюсь я в контексте данной темы того, чтобы ответственность за семью не навешивалась на одного мужа.Отчего же? Что дамочка не с рабочей жилкой было сразу понятно... он же из себя строил передовика труда... Стоп.
А нука уважаемая, пожалуйста, дайте ссылку на пост где я хоть каким-то боком упоминал именно свою  жену, и вообще говорил о взаимоотношениях в моей семье.
А я вам и сказала... что это только предположение... по вашим выкрикам... как БАБЫ должны равноправия с вами добиваться... Значит, вы всё же можете проследить сколько в семейном кормане денег жены, а сколько мужа.Могу... но не делаю этого, т.к. надобности нет... Если надобность появится... то с мужем буду решать как сделать так, что бы надобность отпала... А в данной ситуации и решать не с кем... один не может... другой не хочет...
Вононочо, у меня оказывается...
Вы снова себе противоречите.
Тоогда почему изменившиеся возмжности мужа из повествования автора, у вас вызывают столько резкого негодования?Потому что он может изменить свои возможности... а дамочка, я так понимаю, нет... Так же попрошу ссылку в студию где я указывал размер тарифной ставки.
Вам не надоело отсебятину городить, и выдавать её за мысли оппонента?Ога! Это же ваши слова про расценки на рынке труда... и проституток так же... Окэ...
Вы бы не пошевелили бы пальцем для улучшения благосостояния семьи, если бы ваш муж зарабатывал бы примерно столько же, как описывает автор в заглавном посте темы.
И...?
Надо же как вы все перекозлячили... Меня бы не устроил такой муж вообще... и не в его заработках проблема, я сама могу зарабатывать и увеличивать благосостояние семьи... а в его пассивности, лживости, лентяйстве и отсутствие стремления делать жизнь семьи лучше... Тянуть на себе того, кто хоть пытается и что-то ищет... одно... а тянуть овощ с дивана... другое... Я прекрасно помню что пишу, но ни разу не понимаю основание ваших выводов из сказанного мною. Вы слишком много пытаетсь додумать за меня.Как и вы за меня...

(revizor @ 16.02.2012 - время: 14:48) Nikion
а картошку и лук я не ем вовсе: картошка создает кислотность, а лук острый овощ.
Вы что, картошку сырой едите?
Нет, я ее вовсе не ем. Когда случалось есть, то ела вареной. И всегда потом чувствовала кислотность в горле.
Раньше так и делали: хранили яблоки в погребах зимой.
Не поверите, но так и сейчас делают.Верю:) Почему бы так не делать, если есть подвал:)

(Nikion @ 16.02.2012 - время: 15:49) Так вроде пока там о детях не идет речь.
разговор был в принципе о детях, можно ли их иметь без наличия и *список прилагается*

(revizor @ 16.02.2012 - время: 15:50) (Tenko @ 16.02.2012 - время: 15:36) Так что mihalich2345, оставайтесь с нами, никуда не пропадайте и пишите как можно более развернутые рассказы о своей жизни. Я вообще люблю утопии...
Тенко, а это не утопия.

Сермяжная правда.
Правда-то оно правда. А утопия в том, что не вижу причин здоровой молодой паре жить в таком говне. Значит либо гон, либо трэш. Ну всякое ведь бывает - и рожают в ванной, и ходят зимой в одних трусах... Каждый убивается по-своему

блин, ну кто мешает вылезти из говна, собственная инфантильность?
я не понимаю...

(Wiya @ 16.02.2012 - время: 16:04) блин, ну кто мешает вылезти из говна, собственная инфантильность?
я не понимаю...
Она самая... причем обоюдная...

(mihalich2345 @ 16.02.2012 - время: 14:51) Но, в Питере комната в комуналке стоит от 2 тысяч. В Мсокве снимал от 4-х. Квартиру можно в Питере снять за 7, при желании. Да, не в центре.

ахренеть товарищи, неужели в Питере можно снять коммуналку за 2 тысячи и квартру за 7? у нас 7 стоит обычная комната с бабусей и где-нибудь в опе, просвятите, неужели правда в Питере такие смешные цены на аренду?

(Tenko @ 16.02.2012 - время: 16:02) А утопия в том, что не вижу причин здоровой молодой паре жить в таком говне.

Я думаю с точки зрения "березовского" вообще все остальные живут в говне.

Интересно как вы определяете? Ценности у всех разные. Кто-то в турции бухает и считает что он многого достиг. А кто-то залезет на эверест и будет считать неудачниками тех кто в турции на пляже.

Говно - в голове. Доход не показатель вообще. С деньгами и на хорошем автомобиле можно остаться голодным в какой нибудь Карельской деревушке элементрано, если сам человек гавно.

Ценности то в жизни у всех разные.

(celene @ 16.02.2012 - время: 16:13) ахренеть товарищи, неужели в Питере можно снять коммуналку за 2 тысячи и квартру за 7? у нас 7 стоит обычная комната с бабусей и где-нибудь в опе, просвятите, неужели правда в Питере такие смешные цены на аренду?
Кто ищет тот найдет. Во всяких Колпино, Пушкине, Павловске. Формально - черта города.
На проспекте Славы комната за 7 с соседкой бабушкой.

Кстати, например от Синявинской птицефабрики работникам женщинам предоставляют общежитие. Не всё так плохо как многие пытаются представить.

(Ainara @ 16.02.2012 - время: 16:11)
Она самая... причем обоюдная...
ну хотя бы один, должен быть не инфант..

(mihalich2345 @ 16.02.2012 - время: 16:15) (Tenko @ 16.02.2012 - время: 16:02) А утопия в том, что не вижу причин здоровой молодой паре жить в таком говне.

Я думаю с точки зрения "березовского" вообще все остальные живут в говне.

Интересно как вы определяете? Ценности у всех разные. Кто-то в турции бухает и считает что он многого достиг. А кто-то залезет на эверест и будет считать неудачниками тех кто в турции на пляже.

Говно - в голове. Доход не показатель вообще. С деньгами и на хорошем автомобиле можно остаться голодным в какой нибудь Карельской деревушке элементрано, если сам человек гавно.

Ценности то в жизни у всех разные.
Не вижу конкретных аргументов в доказательство того, что питаться макаронами за 9р и жить в бараке за 7, - это нормально для молодой здоровой пары, не говорю уж о детях.

(Wiya @ 16.02.2012 - время: 16:20)
ну хотя бы один, должен быть не инфант..
Так один был... но как оказалось на словах...

(Tenko @ 16.02.2012 - время: 16:25) Не вижу конкретных аргументов в доказательство того, что питаться макаронами за 9р и жить в бараке за 7, - это нормально для молодой здоровой пары, не говорю уж о детях.
А есть доказательства что реальный человек может снять барак за 10 штук, жрать макароны за 9 и при этом жить в холоде и голоде? Не в Москве...

Даже при условии что они не хотят жить в комуналке, за 10 можно найти квартиру, а не барак. Еще и на макароны за 40 хватит.

Другим же хватает, еще и умудряются копить и детей одевать. А тут в примере непонятно что, это не нищета, это просто дурь, амбиции помноженные на непонятно что. ) При этом и любви никакой там видимо нет. Логики ноль.

(mihalich2345 @ 16.02.2012 - время: 16:33) (Tenko @ 16.02.2012 - время: 16:25) Не вижу конкретных аргументов в доказательство того, что питаться макаронами за 9р и жить в бараке за 7, - это нормально для молодой здоровой пары, не говорю уж о детях.
А есть доказательства что реальный человек может снять барак за 10 штук, жрать макароны за 9 и при этом жить в холоде и голоде? Не в Москве...

Даже при условии что они не хотят жить в комуналке, за 10 можно найти квартиру, а не барак. Еще и на макароны за 40 хватит.

Другим же хватает, еще и умудряются копить и детей одевать. А тут в примере непонятно что, это не нищета, это просто дурь, амбиции помноженные на непонятно что. ) При этом и любви никакой там видимо нет. Логики ноль.
Ну так вы конкретно в москве или не в москве живете? Определитесь уже как-то.

Я много где жил. И дальше что?

Будете утверждать что за 10 нормального жилья не найти? Почему-то всегда находил. Да не сразу, но тем не менее. В чем проблема? Кстати в больших городах найти дешевое жилье проще чем в какой нибудь Опочке с населением в 20 тысяч. Но и там найти можно.

Описанный сарай

сарай снять за 10 тысяч это бред.

(Ainara @ 16.02.2012 - время: 15:52) (revizor @ 15.02.2012 - время: 11:36) Да вы что?
Тогда когда какие притензии, хочется большего а нету?
Выходила она замуж за того, кто мог дать большего... а после замужества оказалось, что не может...
Ай, ай, ай, какой нежданчик случился...
А как же тогда сказанное вами?:
доходы у всех разные... и у супругов они разные... и меняются... и не всегда в пользу мужчин...
Снова вы сами себе противоречите.
Так же как и ваше личное предположение, что у него нет возможности... Но больше верится участнику событий, у которого это на глазах... а не вам...
А кто вам сказал что автор - непосредственный участник событий?
Лично мне автор неединожды писал, что это не его семья, и изложено им с чьих-то слов. А вот то, что больше хочется верить в очередного "мужика-козла", это да, заметно.
В том то и дело... что он знал на ком женится...
На сколько я понял, то "на ком он женится" вплане лени к повышению заработков, это знал автор со слов жены. Но в любом случае - как это умаляет возможности жены в увеличении заработка? Получается ей проще сидеть на жопе ровно с открытым ртом, в ожидании манны небесной, и попутно клеймить мужа...так же проще, верно?
Ну да... обещанного 3 года ждут... на 4 забывают... Хороший отмаз..."потом"... нечего сказать...
Если нечего сказать - лучше не говорить.
Я не знаю кто, чего, сколько ждет.
Но точно знаю одно - на каждом углу хороший достаток не предлогают.
Да, ставлю... не желание и отсутствие стремления улучшить свою и жизнь супруги...
Так вы уже определитесь - у них единоличное содержание семьи, или нет?
Ваше постоянное стремление навесить обязанности обеспечения на мужа видны и понятны, но говорить в одном посте одно, а в следующем противоречить сказанному - некомильфо.
Отчего же? Что дамочка не с рабочей жилкой было сразу понятно... он же из себя строил передовика труда...QUOTE 
Дамочка - с жилкой лени, скорее всего.
А строил он себя вряд ли кого-то, просто был дополнительный заработок. Ведь те же кредиты он не на авось же брал, и платил по ним. Но вы снова себе противоречите.
А я вам и сказала... что это только предположение... по вашим выкрикам... как БАБЫ должны равноправия с вами добиваться...
Выкрикам?
Вот уж, какие мы абидчивые...
А говорили, именно - ГОВОРИЛИ, а не предполагали, вы не про БАБ, а конкретно про меня и мою ЖЕНУ.
я так еще понимаю, что жена ваша не дотягивает до ваших заработков...
Понимать - значит видеть, а не строить предположение.
Ваше стремление додумать за оппонента и переосмыслить сказанное им не имеет предела, по этому попрежнему прошу вас предоставить ссылку на мой пост, где я хоть каким-то боком упоминал именно свою жену, и вообще говорил о взаимоотношениях в моей семье.
Могу... но не делаю этого, т.к. надобности нет...
Тогда зачем вы мне задавли вопрос:
Если у вас карман один... то откуда вы знаете сколько там денег ваших, а сколько жены?
Так, чтобы разговор поддержать?
Потому что он может изменить свои возможности... а дамочка, я так понимаю, нет...
Ага, дамочке "не тот склад характера" шибко мешает, но зато на 4-ом десятке жизни на мозги она капать научилась. И ещё раз повторю - где видно то, что он не желает изменить свои возможности заработка?
Ога! Это же ваши слова про расценки на рынке труда... и проституток так же...
Ога, ога! Оказывается цифр всё же не было...снова буйство фантазии нахлобучило?
А вы в курсе сколько стоит хорошая проститутка и хорошая домработница? Прежде чем интернет злыми буквами сотрясать, может стоило бы поинтересоваться во что могут обойтись эти услуги, и тогда бы оказалось что далеко не за "3 копейки" кусок достается?...
Надо же как вы все перекозлячили...
Надо же, и что же ту перекосоязычено-то? Вот ваша фраза из автоответа:
Если бы у меня был муж как в ТС... то да... я бы и пальцем не шевельнула...
Вот мой дубляж его:
Вы бы не пошевелили бы пальцем для улучшения благосостояния семьи, если бы ваш муж зарабатывал бы примерно столько же, как описывает автор в заглавном посте темы.
Вопрос знатокам: каково отличие смысла?

А вот вы снова пытаетесь поменять свою "концепцию" сказанного, говоря что:
Меня бы не устроил такой муж вообще...
т.к. в предыдущем своем посте, который автоответ, вы говорили не про то, что вас подобный муж не устроил бы в принципе, а лишь про то, что вы бы пальцем не пошевелили бы. Так же как и дальнейшиее, вами сказанное:
и не в его заработках проблема, я сама могу зарабатывать и увеличивать благосостояние семьи... а в его пассивности, лживости, лентяйстве и отсутствие стремления делать жизнь семьи лучше... Тянуть на себе того, кто хоть пытается и что-то ищет... одно... а тянуть овощ с дивана... другое...
Вы находу придумываете и стараетесь это подтасовать под сабж темы, но это противоречит сказанному вами раньше, или по вашему я что-то перекосоязычеваю?
Как и вы за меня...
Без комментариев...
Nikion
Когда случалось есть, то ела вареной. И всегда потом чувствовала кислотность в горле.
Кислотность от вареной картошки в горле - это вообще, как???...

(Tenko @ 16.02.2012 - время: 16:02) (revizor @ 16.02.2012 - время: 15:50) (Tenko @ 16.02.2012 - время: 15:36) Так что mihalich2345, оставайтесь с нами, никуда не пропадайте и пишите как можно более развернутые рассказы о своей жизни. Я вообще люблю утопии...
Тенко, а это не утопия.

Сермяжная правда.
Правда-то оно правда. А утопия в том, что не вижу причин здоровой молодой паре жить в таком говне. Значит либо гон, либо трэш. Ну всякое ведь бывает - и рожают в ванной, и ходят зимой в одних трусах... Каждый убивается по-своему
Не, Тенко, это другая "опера"...не в убивании дело.
Дело не в том что они хотят жить в подобном, как ты говоришь- "говне", дело в том, что они не могут из него вылезти. Это вовсе не означает того, что они не хотят этого и не прилагают к этому усилий.
Я уже писал про то, что всё относительно...для одних мало - когда мало карат в брюлике, а для других мало картошки в супе.

(mihalich2345 @ 16.02.2012 - время: 16:40) Я много где жил. И дальше что?

Будете утверждать что за 10 нормального жилья не найти? Почему-то всегда находил. Да не сразу, но тем не менее. В чем проблема? Кстати в больших городах найти дешевое жилье проще чем в какой нибудь Опочке с населением в 20 тысяч. Но и там найти можно.

Описанный сарай
Хоссподи, что ж вы все виляете?

Вы сами обозначили локацию - "столицы". Я кроме Москвы и Питера с натяжкой столиц в России не знаю. В собственно Москве квартиру за 7 и тем более "нормальное жилье" за 10 найти нельзя. Ну или придется сраться на двадцати страницах, что есть нормальное жилье и что вы понимаете под квартирой. Поэтому я сразу ограничиваю полигон для говнометаний - не вижу аргументов в пользу жизни в нечто, называемое квартирой, за 7т и питания макаронами за 9р, касательно молодой здоровой пары.

А так можно за 10 найти нормальную хату в городе с населением в несколько сотен тысяч человек. Но макароны это все равно не оправдывает.