Антиподу альфа-самца секс не нужен?

(Плоский @ 20.05.2013 - время: 02:01)
.. той теме про девственность один гражданин писал, как он гражданок хватал за сиськи в метро и получал по роже.. я гладил по жопе в трамвае, потом знакомился и занимался сексом..
мораль: надо не в метро за сиськи, а в трамвае за жопу! и не хватать, а гладить.

(rickless27 @ 17.06.2013 - время: 00:17)
нота бэнэ: секс с реальной партнершей -- жизненнонеобходимая весчь для М (according 2 UBR)
ичо?
Прикиньте, еда тоже жизненно важно необходимая вещь... и в то же время:
По утверждению ООН (2012), каждый седьмой человек в мире страдает от хронического голода и недоедания.
От масштабного массового голода, продолжающегося в настоящее время в Восточной Африке, в 2011 году умерли от 50 до 100 тысяч человек, на май 2012 года южнее Сахары недоедает каждый четвертый из 856-миллионного населения.
(все стат. данные с Вики).

Как вы думаете, что мешает всем этим людям не страдать от голода? Неужто отсутствие воли к тому, чтобы поесть?

UBR, надеется и верится мне, что абсолютное большинство понятия не имеет про жизненно необходимые вещи.
не прочувствовали на своей шкуре такого. тьфу-тьфу.
чай, не ленинградцы-блокадники за мониторами сидят, дась..

про африканцев -- очень условно они на сутках.. или их привязали к батарее.. или голяк (который самоочевиден)..
при попытке отъёма еды у своего брата по несчастию можно трагически умереть ищо быстрее..
и эта.. у брата по несчастию нечего забирать, какбэ. да.

Был период у меня в отрочестве, когда я сильно недоедал. Да и в армии несладко порой приходилось. Так что некоторые понятия о жизненно важных вещах имею. Да к чему это все... Видно же, что ваша недоредукционистская риторика терпит крах. Можно, конечно, и дальше игнорировать мнения авторитетных психоаналитиков, психиатров, но я в таких забавах не участвую.

Можете совершить революцию в психиатрии: написать ультимативный диагностический метод психотерапии. В нем будет всего одна строка: "Все элементарна кароч, ваши психи просто не хотят быть нармальными кароч."

гхы.. а может UBR утрирует, а.. :-)
начнём с того, что секс с реальной партнёршей не является жизненно необходимой вещью.
необходимой, пусть. но не жизненно.
скопцы и всякие-разные брахмачарьи тому иллюстрация. наглядная.
еда -- жизненно необходимая вещь. как и О-два с Аш-два-О.

а секс ближе к кайфам.. имха.
и да.. инстинкта продолжения рода нет, думается. есть половой инстинкт.
половой можно заменить на общегедонистический, имха. а уж у каждого он свой.
у не-развращенных секес относится к выраженным кайфам, у испорченных секес к выраженным кайфам и не относится (в низу гедонистического топ-листа).

(Плоский @ 02.06.2013 - время: 11:11)
Ну, допустим, в теории мы выяснили, что вкусы у женщин разные, а в постели тихий омега может быть гораздо круче альфы. Только на практике все это как-то мало сказывается.
Дык на практике надо как-то заранее показывать свои возможности )) рекламировать себя- именно это всем поведением и делают альфы в наше время, они не лидируют в стае (ибо нету уже стаи, есть государство) а показывают что могут лидировать. Чисто гипотетически ))

Ну и вы показывайте ))


Нет никаких предпосылок к невозможности того, что омега может в постели показать куда высший пилотаж, чем альфа. Даже я, скромный и сдержанный в жизни человек, когда трахался, потерял всю скромность и стеснение, отключил голову. И вот, кстати, что интересно: пара моих знакомых по интернету омег со своими тнями практикуют и оральный секс, и совместную мастурбацию, и даже секс в общественных местах.
вот вот- просто об этом надо сразу предупреждать девушек, и при этом сразу тащить их в койку ))
Если у вас развит самоконтроль- тоже предупреждаете )) Если в процессе можете терять голову- тоже предупреждаете )) Если тянет к изврату- тоже отлично, предупреждаете заранее и получаете именно то что хотите.

И для конкретной девушки вы станете "альфой", причем она будет ценить именно реальные ваши качества. Очень удобно, даже придумывать ниче не надо на стадии ухаживания )) В целом именно как поручик Ржевский- только чуть подробнее.

(rickless27 @ 17.06.2013 - время: 15:07)
гхы.. а может UBR утрирует, а.. :-)
начнём с того, что секс с реальной партнёршей не является жизненно необходимой вещью.
необходимой, пусть. но не жизненно. является, потому что без секса жизнь гораздо хуже

Спорное утверждение.

(Uno Bono Rogazzo @ 18.06.2013 - время: 08:36)
(rickless27 @ 17.06.2013 - время: 15:07)
гхы.. а может UBR утрирует, а.. :-)
начнём с того, что секс с реальной партнёршей не является жизненно необходимой вещью.
необходимой, пусть. но не жизненно.является, потому что без секса жизнь гораздо хужежизнь без кайфа -- вторяк ©
согласная с этим.

(rickless27 @ 16.06.2013 - время: 23:26)
но тут имеется некая неожиданно возникающая эмерджентность. оот.
которая пытается опровергнуть (касаемо данной темы) наш с Вами посыл, а именно:

НЕТ ДВИЖЕНИЯ (ПОДВИЖЕК К ДОСТИЖЕНИЮ) = НЕТ НУЖДЫ
Можно опять вернуться к какающим собакам, уж пардон. Тот факт, что они могут терпеть при помощи самоконтроля, тут уже озвучен. Да только господин Плоский как будто забывает, что при всем его стремлении сдержать сиюминутное удовлетворение физиологической нужды он не в состоянии делать это бесконечно. То есть физиологическая потребность (настоящая) рано или поздно заставит таки его сделать дело хоть на площади, хоть в штаны, потому что это именно физиологическая потребность. И пускай-ка попробует выдумать для нее какие-то "препятствия".

(Fioletta @ 18.06.2013 - время: 16:15)
Можно опять вернуться к какающим собакам, уж пардон.
Зачем так далеко, ставьте в пример водителей
писающих возле своих авто на обочинах трассы

(Fioletta @ 18.06.2013 - время: 16:15)
Да только господин Плоский как будто забывает, что при всем его стремлении сдержать сиюминутное удовлетворение физиологической нужды он не в состоянии делать это бесконечно. То есть физиологическая потребность (настоящая) рано или поздно заставит таки его сделать дело хоть на площади, хоть в штаны, потому что это именно физиологическая потребность. И пускай-ка попробует выдумать для нее какие-то "препятствия".
Ну поллюция случится, дело житейское. Организм сам справит во сне физиологическую потребность, и я не побегу с выпученными глазами искать себе самку.

Хотя у меня в жизни ни разу не было поллюции. Да и откуда им взяться у ярого мастурбатора.

(rickless27 @ 18.06.2013 - время: 11:04)
(Uno Bono Rogazzo @ 18.06.2013 - время: 08:36)
(rickless27 @ 17.06.2013 - время: 15:07)
гхы.. а может UBR утрирует, а.. :-)
начнём с того, что секс с реальной партнёршей не является жизненно необходимой вещью.
необходимой, пусть. но не жизненно.является, потому что без секса жизнь гораздо хужежизнь без кайфа -- вторяк ©
согласная с этим.
тут можно сравнить с жизнью без глаза. Если глазик себе выколоть, это не смертельно. Но жизнь будет вторяк (с) правда, не знаю, кого. Следует ли из этого, что смотреть обоими глазами, а не одним - это кайф? ...чего-то мне сомнительно...

(Плоский @ 18.06.2013 - время: 20:37)
(Fioletta @ 18.06.2013 - время: 16:15)
Да только господин Плоский как будто забывает, что при всем его стремлении сдержать сиюминутное удовлетворение физиологической нужды он не в состоянии делать это бесконечно. То есть физиологическая потребность (настоящая) рано или поздно заставит таки его сделать дело хоть на площади, хоть в штаны, потому что это именно физиологическая потребность. И пускай-ка попробует выдумать для нее какие-то "препятствия". Ну поллюция случится, дело житейское. Организм сам справит во сне физиологическую потребность, и я не побегу с выпученными глазами искать себе самку.

Хотя у меня в жизни ни разу не было поллюции. Да и откуда им взяться у ярого мастурбатора.
кстати, вы мну натолкнули на мысль, прямо противоположную выводу топикстартера... дело в том, что практически все задроты - яростные мастурбаторы... так вот не говорит ли это не о пониженном, а наоборот, об их очень высоком либидо? ... можно в качестве версии сделать вывод, что их либидо настолько высокое, что требует разрядки с такой частотой, которую при соблюдении обычных общественных приличий для получения М секса от Ж (знакомство - флирт - первое свидание - СО или предпосылки к нему - секс) обеспечить в принципе невозможно. Поэтому либидо посылает в пень все общественные приличия (тупо отказываясь в них играть) и дает установку на дрочку.
Если бы дрочка была запрещена или к ней не оказывалось бы физической возможности - эти ребята рано или поздно просто набрасывались бы на женщин на улицах...

(Uno Bono Rogazzo @ 18.06.2013 - время: 22:32)
тут можно сравнить с жизнью без глаза. Если глазик себе выколоть, это не смертельно. Но жизнь будет вторяк (с) правда, не знаю, кого. Следует ли из этого, что смотреть обоими глазами, а не одним - это кайф? ...чего-то мне сомнительно... гомосексуалист Фрай и проститука Кэт гарантируют, что бинокулярное зрение -- кайф в сравнении с монокулярным.
не ходить в IMAX с одним глазиком.

(rickless27 @ 18.06.2013 - время: 22:48)
(Uno Bono Rogazzo @ 18.06.2013 - время: 22:32)
тут можно сравнить с жизнью без глаза. Если глазик себе выколоть, это не смертельно. Но жизнь будет вторяк (с) правда, не знаю, кого. Следует ли из этого, что смотреть обоими глазами, а не одним - это кайф? ...чего-то мне сомнительно... гомосексуалист Фрай и проститука Кэт гарантируют, что бинокулярное зрение -- кайф в сравнении с монокулярным.
необходимость, необходимость... у Фрая какраз четкий вывод, что это необходимость, а не кайф, и что секс для М - скорее удовлетворение чувства беспрестанного голода, чем съедение "вишенки на торте"...

а что голубой и проститутка... так это значит, что репутация не упадет еще ниже... и потому можно писать правду...

(Uno Bono Rogazzo @ 18.06.2013 - время: 22:45)
кстати, вы мну натолкнули на мысль, прямо противоположную выводу топикстартера... дело в том, что практически все задроты - яростные мастурбаторы... так вот не говорит ли это не о пониженном, а наоборот, об их очень высоком либидо? ... можно в качестве версии сделать вывод, что их либидо настолько высокое, что требует разрядки с такой частотой, которую при соблюдении обычных общественных приличий для получения М секса от Ж (знакомство - флирт - первое свидание - СО или предпосылки к нему - секс) обеспечить в принципе невозможно. Поэтому либидо посылает в пень все общественные приличия (тупо отказываясь в них играть) и дает установку на дрочку.
Конечно.
Если один мужчина дрочит 5 раз в день, а другой занимается сексом раз в неделю, то у первого темперамент больше, желание сильнее и либидо выше.

тут можно сравнить с жизнью без глаза. Если глазик себе выколоть, это не смертельно. Но жизнь будет вторяк (с) правда, не знаю, кого. Следует ли из этого, что смотреть обоими глазами, а не одним - это кайф? ...чего-то мне сомнительно...

Секс-то, в отличие от глазика, вполне заменяемая вещь. С физиологической точки зрения он заменяется мастурбацией, с психологической лично для меня экстремальным спортом. Кто-то удовлетворяется творчеством. Ну, про сублимацию все слышали, наверное. Да, конечно, ничто не мешает заниматься и спортом, и сексом. Но в жизни всех дел не переделаешь, поэтому приходится выбирать самое нужное для себя.
Жизнь бес секса явно хуже, чем с сексом? Так это надо на жизнь в целом посмотреть. Возьмем, к примеру, альпиниста, который сходит с ума от гор. Или увлеченного ученого, работающего на полярной станции. Что, их жизнь хуже, чем у какого-то нибудь офисного шныря, который каждый день тащится на нелюбимую работу, но при этом имеет регулярно секс? Не думаю. Секс - это одна из возможностей получить положительные эмоции, но не единственная.


кстати, вы мну натолкнули на мысль, прямо противоположную выводу топикстартера... дело в том, что практически все задроты - яростные мастурбаторы... так вот не говорит ли это не о пониженном, а наоборот, об их очень высоком либидо?

Так об этом уже говорили, но против этого протопоповцы взбунтовались. Дескать, не может человек противиться либиду, если нет секса, то и либидо, значит, слабое.

(Uno Bono Rogazzo @ 18.06.2013 - время: 22:45)
кстати, вы мну натолкнули на мысль, прямо противоположную выводу топикстартера... дело в том, что практически все задроты - яростные мастурбаторы... так вот не говорит ли это не о пониженном, а наоборот, об их очень высоком либидо? ...оно ж на поверхности было:)
(Uno Bono Rogazzo @ 18.06.2013 - время: 22:45)
можно в качестве версии сделать вывод, что их либидо настолько высокое, что требует разрядки с такой частотой, которую при соблюдении обычных общественных приличий для получения М секса от Ж (знакомство - флирт - первое свидание - СО или предпосылки к нему - секс) обеспечить в принципе невозможно. Поэтому либидо посылает в пень все общественные приличия (тупо отказываясь в них играть) и дает установку на дрочкурадикальная клиторальность может выкидывать такие же кренделя, не?
или дрочка у баб -- признак асексуальности?
тут не в количестве, а в качестве дело.. + то же самое нежелание играться в общепринятые социгрульки.
(Uno Bono Rogazzo @ 18.06.2013 - время: 22:45)
Если бы дрочка была запрещена или к ней не оказывалось бы физической возможности - эти ребята рано или поздно просто набрасывались бы на женщин на улицах... нет.
поллюции.. поллюции.. многократные.
у человеческого организма такие компенсаторное возможности.. такая саморегуляция.. вах.

пы.сы.: про Фрая и Кэт в качестве офтальмологов -- типОшутка-типОюмора.
у асексуалок с юмором же большие дефициты. убогие мы, да

(*Орхидея* @ 19.06.2013 - время: 08:31)
Если один мужчина дрочит 5 раз в день, а другой занимается сексом раз в неделю, то у первого темперамент больше, желание сильнее и либидо выше.
интересно, если его переключить с дрочки
на классический секс он сможет все так же 5 раз в день?
или дрочка и секс на столько разные, что количество пострадает?