Антиподу альфа-самца секс не нужен?

(rickless27 @ 16.06.2013 - время: 18:42)
Fioletta, нет действия (подвижек к действию) = нет мотивации (нужды), пральна же?
и человек -- жывотное, а именно занятная лысая гоминида, да?
редукционизм рулит?:)
Если честно, нифига не поняла.

(Плоский @ 16.06.2013 - время: 20:57)
А у человека между мотивацией и действием еще целая куча всяких психологических аспектов. И если эти аспекты достаточно сильны (как у меня, например), то даже сильная мотивация не приводит к действию. Такие дела.
Угу. Если перевести, то получится :"мое либидо не слабое, оно просто сломанное и больное".
Так вот эта сломанность и делает его слабым. Уж не сочтите за попытку обидеть.

(Плоский @ 16.06.2013 - время: 20:57)
Если тебе на улице придавит по-тяжелому, смею предположить, что ты не присядешь прямо там же, а станешь искать туалет. И уж если совсем плохо дело, то хотя бы кусты. Собачка-то навалит, не отходя от кассы, потому что она-то как раз животное, которому не ведомы такие чувства как стыд, страх, совесть и т.п.страх не ведом? собакам? животным? ничего не путаешь?
собачий ватерклоузет -- целая схема. обычно.

наложить возле мэрия мне помешает админка. не люблю погонистых. и штраф, какбэ.
поссать на проезжей части помешает траффик и т.д. такие дела.

Вы немного не понимаете сути проблемы. Проблема не в либидо, с ним все ок. Проблема в психике. Я боюсь женщин настолько, что никакое либидо меня не может заставить к ним приблизиться. Это сейчас, конечно, опять напишут "либидо недостаточно сильно". Вам просто придется как-то побывать в моей шкуре, чтоб понять, что такое панический страх женщин.

(Плоский @ 16.06.2013 - время: 22:57)
Я не животное, про вас не знаю. Но думаю, что тоже нет. Если тебе на улице придавит по-тяжелому, смею предположить, что ты не присядешь прямо там же, а станешь искать туалет. И уж если совсем плохо дело, то хотя бы кусты. Собачка-то навалит, не отходя от кассы, потому что она-то как раз животное, которому не ведомы такие чувства как стыд, страх, совесть и т.п. А у человека между мотивацией и действием еще целая куча всяких психологических аспектов. И если эти аспекты достаточно сильны (как у меня, например), то даже сильная мотивация не приводит к действию. Такие дела.
Я вам по секрету перескажу содержание учебника по биологии, класс по-моему, 9-й
Человек - животное.
Второй страшный секрет: если вас всерьез придавит - то туалет вы, может, и станете искать, но можете не успеть найти. Несмотря на страх, стыд и полное игнорирование базовой школьной программы по биологии.
И как собаковод со стажем говорю: у собак есть и страх, и стыд, и целая гамма разнообразных эмоций. Я вам больше скажу: как бы их ни придавило - терпят таки до улицы, в крайнем случае, дают понять, что собачке совсем-совсем плохо, и если хозяйка не желает конфуза - то есть смысл выйти на улицу с бедной собачкой.

Советую пойти потроллить в другом месте. Ну а ежели вы серьезно считаете себя животными, то я, уж так и быть, не буду мешать вам считать вас животными.

Только не ровняйте всех по себе, пожалуйста, это нехорошо.

(Плоский @ 16.06.2013 - время: 22:17)
Только не ровняйте всех по себе, пожалуйста, это нехорошо.Только не ровняй всех по себе, пожалуйста, это нехорошо.

если ты возомнил себя не-животным, то.. сочувствую, по ходу дела.
надеюсь, ты в это уверовал не в клерикальном разрезе..
мало ли, тебя бох какой-нить создал и наделил чем-то там особенным..
надеюсь, ты за эмерджентность.

(Плоский @ 17.06.2013 - время: 00:03)
Проблема в психике. Я боюсь женщин настолько, что никакое либидо меня не может..
фигня какая-то. с таким страхом впору к психотерапевту идти.

(Плоский @ 16.06.2013 - время: 22:57)
Я не животное, ..
гордынька обуяла? а проститутку ангел трахал?))

Я атеист. Ни к чему клерикальному непричастен.

Эмпирически полученных данных мне достаточно, чтоб отличать человека от животного. Правда, таки бывают ситуации, когда действительно человек ведет себя как животное. Например, когда в доску пьян. Но это лишний раз доказывает, что в нормальном состоянии человек нечто большее, чем просто животное. Да, с точки зрения зоологии человек - это примат с сильно развитым мозгом. Но вот именно развитый мозг и отличает нас от животных. Благодаря ему мы обладаем самосознанием, обладаем абстрактным мышлением, мы можем испытывать нравственные переживания, мы можем создавать произведения искусства, мы задаемся вопросами о смысле жизни. Вы видели, чтоб животное сочиняло музыку? А я сочинил. Вы видели, чтобы животное восхищалось красотой живописи? Я могу восхищаться. Или как вы можете игнорировать тот факт, что социальное устройство человечества неизмеримо сложнее, чем даже у самых социально развитых животных?

Лично мне этих и многих других фактов достаточно, чтоб верить в человека, как нечто большее, чем животное.

Flaesh, проститутку я трахал, чтобы попробовать секс. Причем тут обсуждаемая тема? Я просто впервые задумался о такой возможности и обнаружил, что мне ничто не мешает. Я бы мог и не ходить к ней, если бы были на то причины. Но поскольку причин не идти не было, я пошел.

(Fioletta @ 16.06.2013 - время: 21:21)
Если честно, нифига не поняла.чо нипанятнава?
Редукционизм — методологический принцип, согласно которому сложные явления могут быть полностью объяснены с помощью законов, свойственных явлениям более простым (например, социологические явления объясняются биологическими или экономическими законами).

нет движения (подвижек к достижению) = нет нужды, соббсна говоря.
но тут имеется некая неожиданно возникающая эмерджентность. оот.
которая пытается опровергнуть (касаемо данной темы) наш с Вами посыл, а именно:

НЕТ ДВИЖЕНИЯ (ПОДВИЖЕК К ДОСТИЖЕНИЮ) = НЕТ НУЖДЫ

А такое понятие как "препятствие" вы, конечно, игнорируете.

препятствия.. помнится, UBR обозначал секс с реальной партнершей в качестве жизненнонеобходимой вещи, мм..

нарики на ломарях из конструктора LEGO и холодильника Зил могут собрать звездолет и сгонять на Луну по движениям при жОсткой необходимости.. да.
такая вот аллегория.

Кстати, даже с точки зрения редукционизма ваша позиция неполноценна. Потому что вы якобы раскладываете по полочкам такое сложное явление, как поведение человека, при этом отбрасывая то, что не вписывается в ваши убеждения. Инстинкты вы принимаете и объясняете, физиологию человека вы принимаете и объясняете, а сознание человека вы просто игнорируете, потому что объяснить не можете. Это даже не редукционизм, это протопопщина.

вики:
Сознание (философия) — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективной переживаемости событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях.
Сознание (психология) — один из способов, которым объективная действительность отражается в психике человека.

а Протопопов -- задрот

на примере харева у нариков.. что им может помешать?
изоляция (сутки или бандажирование к батарее. и то не факт)..
- что еще? - голяк в городе. и в соседних населенных пунктах.
этот голяк пережидается на чем-то там и далее продолжается в том же духе.
и куда тут воткнуть "сознание" из твоего поста?

нота бэнэ: секс с реальной партнершей -- жизненнонеобходимая весчь для М (according 2 UBR)

Препятствия бывают непреодолимыми. Нельзя прыгнуть на 100м вверх, нельзя съесть 10кг картошки за раз и т.д. И никакие мотивации тут не помогут. Препятствия могут быть объективно непреодолимыми, или казаться таковыми. При определенных психических расстройствах человек, испытывая сильную мотивацию к достижению чего-то, заранее пребывает в уверенности, что не сможет достигнуть желаемого. И эта уверенность в тщетности всех усилий подавляет действие.

Также я вижу, ты любишь википедию. Почитай тогда, что такое "воля" в психологии и философии, что такое "самоконтроль".

Из словаря Брокгауза и Ефрона о воле:

"Если уже в мире животном мотивы чувственного влечения подчиняются высшим мотивам желания (так, тоскующая собака отказывается от пищи; сюда же относятся более обыкновенные случаи, когда то или другое чувственное влечение побеждается страхом умопредставляемого наказания — мотив высший, если не в этическом, то в психологическом смысле), — то человек может подчинять не только чувственные влечения, но и все свои желания высшей нравственной идее, может из многих предстоящих действий выбирать то, которое соответствует принятому или решенному принципу деятельности. Способность к такому выбору и принципиальному решению есть бесспорный психологический факт, но с этим фактом связан самый трудный и сложный метафизический вопрос о свободе воли."

Самоконтроль: "Самоконтроль -- это качество личности, выражающееся в умении контролировать свои действия, подчинять свое поведение решению сознательно поставленных задач. В процессе решения задач самоконтроль обеспечивает регуляцию деятельности на основе высших мотивов, общих принципов работы, противостоит возникающим сиюминутным импульсам."

дык берешь волю и самоконтроль, находишь подходящую женщину и трахаешь её, учитывая физиологию и метафизику..
где неодолимое препятствие?

У меня в психике. С мозгами что-то.

я в целом негативно отношусь к психотерапии как якобы способу якобы решать всякие проблемы, но такую фигню ("непреодолимый" страх "боюсь женщин"), возможно, есть смысл отнести к психтерпевту.