Антиподу альфа-самца секс не нужен?
да
6
нет
29
имховская имха
7
Всего голосов: 42
Плоский
Мастер
5/29/2013, 2:29:51 AM
Ошибочка! Уже говорилось о способности держать себя в руках.
Вот это:
Инстинкт - сильная вещь. Включится - не отключишь.
справедливо в полной мере только для лысых обезьян. Но, к счастью, есть люди другого сорта, у которых разум всегда стоит выше эмоций. Какими бы сильными эти эмоции ни были. Здесь мы называли это примативностью, но в науке такого понятия нет, поэтому буду называть это самообладанием.
В экстремальных ситуациях, например, кто-то визжит от ужаса, кто-то впадает в оцепенение, кто-то спасается сам, а кто-то и спасает других.
Если парень не бросается на самку как животное - это нормально, потому что он человек. И это не значит, что ему не хочется.
Вот это:
Инстинкт - сильная вещь. Включится - не отключишь.
справедливо в полной мере только для лысых обезьян. Но, к счастью, есть люди другого сорта, у которых разум всегда стоит выше эмоций. Какими бы сильными эти эмоции ни были. Здесь мы называли это примативностью, но в науке такого понятия нет, поэтому буду называть это самообладанием.
В экстремальных ситуациях, например, кто-то визжит от ужаса, кто-то впадает в оцепенение, кто-то спасается сам, а кто-то и спасает других.
Если парень не бросается на самку как животное - это нормально, потому что он человек. И это не значит, что ему не хочется.
ytty
Мастер
5/29/2013, 5:01:07 AM
О, отлично-отлично, к теме подключилась Cassandra. Помню, помню, как она поливала анонов говном.
rickless27, костер -- для идейных паразитов с резиновой совестью, как бы вас это ни выбешивало.
Fioletta, ну вот эта ваша теория про "низкое либидо", является ли она фальсифицируемой?
rickless27, костер -- для идейных паразитов с резиновой совестью, как бы вас это ни выбешивало.
Fioletta, ну вот эта ваша теория про "низкое либидо", является ли она фальсифицируемой?
*Орхидея*
Мастер
5/29/2013, 12:42:04 PM
(Fioletta @ 28.05.2013 - время: 21:50)
Больше всего они боятся распространить свои гены. Особенно в наше время. Если раньше можно было выкрутиться, мол не мой, то сейчас сделают генетическую экспертизу и присудят алименты.
Поэтому включают разум и пользуются контрацептивами.
Не нужно чью-то половую распущенность оправдывать якобы инстинктами. У них совсем другая цель - получение сексуального удовольствия без последствий.
Высокое либидо это ж повышенная потребность рассеять свои гены. Так с чего ж тогда чел станет только дрочить? Он будет кого-то трахать. Пусть не самых-самых, но будет таки трахать.
Инстинкт - сильная вещь. Включится - не отключишь. Замечено : кто-то при встрече с заманчивым объектом станет париться, ломать себе голову над проблемой сближения, а кто-то моментально теряет все границы - ему вынь да положь этот объект, вне условностей, он готов ради этого объекта на любые подвиги (хотя при здравом осмыслении они и не кажутся целесообразными). Так вот. Сусолить в голове "что да как и почем" способен только тот, у кого гормоны более-менее спокойно себя ведут, а при нехилой концентрации этих гормонов человеку просто рвёт крышу и он следует своему инстинкту.
Больше всего они боятся распространить свои гены. Особенно в наше время. Если раньше можно было выкрутиться, мол не мой, то сейчас сделают генетическую экспертизу и присудят алименты.
Поэтому включают разум и пользуются контрацептивами.
Не нужно чью-то половую распущенность оправдывать якобы инстинктами. У них совсем другая цель - получение сексуального удовольствия без последствий.
ytty
Мастер
5/29/2013, 4:41:01 PM
(*Орхидея* @ 29.05.2013 - время: 08:42)
А асексуальность женщин (которая снова сквозит в данном посте также), или как вы ее там называете на женском даблспике (сдержанность? разумность?), можно оправдывать инстинктами и объяснять биологической целесообразностью, мол, они же рожают?
Больше всего они боятся распространить свои гены. Особенно в наше время. Если раньше можно было выкрутиться, мол не мой, то сейчас сделают генетическую экспертизу и присудят алименты.
Поэтому включают разум и пользуются контрацептивами.
Не нужно чью-то половую распущенность оправдывать якобы инстинктами. У них совсем другая цель - получение сексуального удовольствия без последствий.
А асексуальность женщин (которая снова сквозит в данном посте также), или как вы ее там называете на женском даблспике (сдержанность? разумность?), можно оправдывать инстинктами и объяснять биологической целесообразностью, мол, они же рожают?
LordStanis
Мастер
5/29/2013, 4:46:37 PM
(Fioletta @ 29.05.2013 - время: 00:50)
Это в глобальном смысле природа создала либидо, чтоб сеять сильное потомство. Для каждого конкретного индивидуума либидо проявляется в желании кончить. А успех зачатия волнует в последнюю очередь и то только мыслящих существ (с трудом верю, что собачка, трахающая чью-то ногу или игрушку мечтает о потомстве от нее). Кончить во время нормального секса или от мастурбации - это разница оттенков и глубина ощущений, не более. Если затраты на увеличение глубины ощущений не окупаются профитом, то смысла они не имеют. Вот некоторые, не слишком сильные морально и физически люди, выбирают "дрочить", имея вполне себе сильное либидо. Следовательно выбор в пользу мастурбации не означает асексуальности или слабого либидо. Так что "теорема не верна". Более того, асексуалы, насколько я понимаю это явление, не нуждаются в мастурбации и сексе в равной мере, независимо от их наличия или отсутствия в их жизни.
Высокое либидо это ж повышенная потребность рассеять свои гены. Так с чего ж тогда чел станет только дрочить?
Это в глобальном смысле природа создала либидо, чтоб сеять сильное потомство. Для каждого конкретного индивидуума либидо проявляется в желании кончить. А успех зачатия волнует в последнюю очередь и то только мыслящих существ (с трудом верю, что собачка, трахающая чью-то ногу или игрушку мечтает о потомстве от нее). Кончить во время нормального секса или от мастурбации - это разница оттенков и глубина ощущений, не более. Если затраты на увеличение глубины ощущений не окупаются профитом, то смысла они не имеют. Вот некоторые, не слишком сильные морально и физически люди, выбирают "дрочить", имея вполне себе сильное либидо. Следовательно выбор в пользу мастурбации не означает асексуальности или слабого либидо. Так что "теорема не верна". Более того, асексуалы, насколько я понимаю это явление, не нуждаются в мастурбации и сексе в равной мере, независимо от их наличия или отсутствия в их жизни.
ytty
Мастер
5/29/2013, 4:55:21 PM
(LordStanis @ 29.05.2013 - время: 12:46)
Ну вот да, секс с женщиной это очень высокая планка, которая тестирует на силу в целом. Нужно долго, упорно прикладывать все свои усилия, все свои способности (которых нет), чтобы получить секс.
Но, по идее, если это гормон-зависимая штука, то какая-то корреляция должна быть.
Вот некоторые, не слишком сильные морально и физически люди, выбирают "дрочить", имея вполне себе сильное либидо.
Ну вот да, секс с женщиной это очень высокая планка, которая тестирует на силу в целом. Нужно долго, упорно прикладывать все свои усилия, все свои способности (которых нет), чтобы получить секс.
Но, по идее, если это гормон-зависимая штука, то какая-то корреляция должна быть.
rickless27
Акула пера
5/29/2013, 5:06:21 PM
(LordStanis @ 29.05.2013 - время: 12:46)
Более того, асексуалы, насколько я понимаю это явление, не нуждаются в мастурбации и сексе в равной мере, независимо от их наличия или отсутствия в их жизни.ога:)
аутомоносекс -- показатель асексуальности у Ж и не показатель асексуальности у М. занятно
касаемо асексуальности.
под асексуальностью товарищ ytty подразумевает несравненно более низкое либидо женщин.
иными словами, женщины (почтивсе) -- асексуалки на фоне почтивсех мужчин.
не в одном топике поднимался вопрос по поводу женской (детской, пубертатной атакжэ) мастурбации...
так по мнению некоторых женская мастурбация -- показатель низкого либидо.
так как если б хотела -- искала б мужчину или не искала б, а дала себя найти, бо страждущих до -- много.
Более того, асексуалы, насколько я понимаю это явление, не нуждаются в мастурбации и сексе в равной мере, независимо от их наличия или отсутствия в их жизни.ога:)
аутомоносекс -- показатель асексуальности у Ж и не показатель асексуальности у М. занятно
касаемо асексуальности.
под асексуальностью товарищ ytty подразумевает несравненно более низкое либидо женщин.
иными словами, женщины (почтивсе) -- асексуалки на фоне почтивсех мужчин.
не в одном топике поднимался вопрос по поводу женской (детской, пубертатной атакжэ) мастурбации...
так по мнению некоторых женская мастурбация -- показатель низкого либидо.
так как если б хотела -- искала б мужчину или не искала б, а дала себя найти, бо страждущих до -- много.
ytty
Мастер
5/29/2013, 5:10:36 PM
(rickless27 @ 29.05.2013 - время: 13:06)
под асексуальностью товарищ ytty подразумевает несравненно более низкое либидо женщин.
иными словами, женщины (почтивсе) -- асексуалки на фоне почтивсех мужчин. 1. Я вам не товарищ.
2. Если вы непрерывно дрочите шликаете, это не значит, что так делают все женщины. Я лично слышал своими собственными ушами рассказ о том, что женщина узнала о мастурбации вообще из интернета лет в 18, а до этого ей такие мысли даже в голову не приходили. Ну и в целом, за что купил, за то и продаю. Сведения о низком уровне влечения женщин есть в литературе.
под асексуальностью товарищ ytty подразумевает несравненно более низкое либидо женщин.
иными словами, женщины (почтивсе) -- асексуалки на фоне почтивсех мужчин. 1. Я вам не товарищ.
2. Если вы непрерывно дрочите шликаете, это не значит, что так делают все женщины. Я лично слышал своими собственными ушами рассказ о том, что женщина узнала о мастурбации вообще из интернета лет в 18, а до этого ей такие мысли даже в голову не приходили. Ну и в целом, за что купил, за то и продаю. Сведения о низком уровне влечения женщин есть в литературе.
Плоский
Мастер
5/29/2013, 6:31:19 PM
Регулярно мастурбирующий и при этом называющий себя асекуальным человек - это смешно.
*Орхидея*
Мастер
5/29/2013, 8:49:43 PM
(ytty @ 29.05.2013 - время: 12:41)
А асексуальность женщин (которая снова сквозит в данном посте также), или как вы ее там называете на женском даблспике (сдержанность? разумность?), можно оправдывать инстинктами и объяснять биологической целесообразностью, мол, они же рожают? Если вы не видите разницу между асексуальностью и нежеланием женщины заниматься сексом с каждым предложившим, то и не надо.
Не совсем поняла связь с тем, что женщины рожают. Сейчас столько средств контрацепции.
А асексуальность женщин (которая снова сквозит в данном посте также), или как вы ее там называете на женском даблспике (сдержанность? разумность?), можно оправдывать инстинктами и объяснять биологической целесообразностью, мол, они же рожают? Если вы не видите разницу между асексуальностью и нежеланием женщины заниматься сексом с каждым предложившим, то и не надо.
Не совсем поняла связь с тем, что женщины рожают. Сейчас столько средств контрацепции.
Fioletta
Акула пера
5/30/2013, 12:05:42 AM
(Плоский @ 28.05.2013 - время: 22:29)
У меня в экстремальных ситуациях всё нормально с самообладанием, и чё?
От этого я не перестану предпочитать живой секс дрочке.
буду называть это самообладанием.
В экстремальных ситуациях, например, кто-то визжит от ужаса, кто-то впадает в оцепенение, кто-то спасается сам, а кто-то и спасает других.
У меня в экстремальных ситуациях всё нормально с самообладанием, и чё?
От этого я не перестану предпочитать живой секс дрочке.
Fioletta
Акула пера
5/30/2013, 12:06:40 AM
(ytty @ 29.05.2013 - время: 01:01)
Fioletta, ну вот эта ваша теория про "низкое либидо", является ли она фальсифицируемой? Ну откель же мне знать?
И этта...народ, вы чё всё так буквально понимаете? Ясен фиг, что люди предохраняются, а не рожают после каждого секса. Ясен фиг, что никто ни на кого не бросается аки обезьяна (бо чревато, уголовщина таки). Ясен фиг, что "подсаживается" чел именно на оргазм, а не на факт размножения себя в новых особях. Но всё это совершенно не противоречит тому, что я сказала : человека к сексу толкает инстинкт размножения. Чё там чел с этим инстинктом творит, как его использует или как от его последствий бережется - дело десятое. Но корреляция между силой либидо и фактической реализацией инстинкта очевидна.
Fioletta, ну вот эта ваша теория про "низкое либидо", является ли она фальсифицируемой? Ну откель же мне знать?
И этта...народ, вы чё всё так буквально понимаете? Ясен фиг, что люди предохраняются, а не рожают после каждого секса. Ясен фиг, что никто ни на кого не бросается аки обезьяна (бо чревато, уголовщина таки). Ясен фиг, что "подсаживается" чел именно на оргазм, а не на факт размножения себя в новых особях. Но всё это совершенно не противоречит тому, что я сказала : человека к сексу толкает инстинкт размножения. Чё там чел с этим инстинктом творит, как его использует или как от его последствий бережется - дело десятое. Но корреляция между силой либидо и фактической реализацией инстинкта очевидна.
Плоский
Мастер
5/30/2013, 2:48:14 AM
(Fioletta @ 29.05.2013 - время: 20:05)
(Плоский @ 28.05.2013 - время: 22:29)
Что ж вы путаете теплое с мягким?
Вот я боюсь вступать в отношения с женщиной, но при этом каждый день по два раза мастурбирую.
А есть, допустим, парень, для которого секс с женщинами - дело привычное. Но ему этого секса достаточно 2 раза в неделю.
У кого из нас влечение сильнее? По вашей логике выходит, что у него.
(Плоский @ 28.05.2013 - время: 22:29)
буду называть это самообладанием.
В экстремальных ситуациях, например, кто-то визжит от ужаса, кто-то впадает в оцепенение, кто-то спасается сам, а кто-то и спасает других.
У меня в экстремальных ситуациях всё нормально с самообладанием, и чё?
От этого я не перестану предпочитать живой секс дрочке.
Что ж вы путаете теплое с мягким?
Вот я боюсь вступать в отношения с женщиной, но при этом каждый день по два раза мастурбирую.
А есть, допустим, парень, для которого секс с женщинами - дело привычное. Но ему этого секса достаточно 2 раза в неделю.
У кого из нас влечение сильнее? По вашей логике выходит, что у него.
Fioletta
Акула пера
5/30/2013, 9:50:18 PM
(Плоский @ 29.05.2013 - время: 22:48)
Аааааа, так вот чито вы обозвали самообладанием? (ну и кто тут путает мягкое с теплым? )
Вот я боюсь вступать в отношения с женщиной
Аааааа, так вот чито вы обозвали самообладанием? (ну и кто тут путает мягкое с теплым? )
Плоский
Мастер
5/31/2013, 2:38:41 AM
Вот после таких передергиваний желания продолжать беседу как-то нет.
Fioletta
Акула пера
5/31/2013, 11:36:49 PM
Хи, мне даже интересно стало сколько бы я мастурбировала, если б жила годами без секса.
Кароч, мастурбация не является показателем уровня либидо. Точнее количество раз не определяет реального положения. Вот если у чела вообще мастурбация отсутствует, тогда эт точно показатель - либиду капут.
Кароч, мастурбация не является показателем уровня либидо. Точнее количество раз не определяет реального положения. Вот если у чела вообще мастурбация отсутствует, тогда эт точно показатель - либиду капут.
rickless27
Акула пера
6/1/2013, 1:53:54 PM
итого:
старая кора неокортекс
и думается мне, вопрос тут в общей развращённости индивида.
в его личняковом топе гедонизмов:)
оргазм никакой ценности какбэ не имеет (имха), так как он всегда при себе. пару сотен секунд и готово.
если лимбическую систему активно энд искренне драконить на протяжении многих лет и оргазм -- жалкий пфык на фоне многих других кайфов (а это так), то... тут иначе надо рассматривать ситуэйшн, имха.
вот зачем флагелланту стремиться к вагинальному сексу?
оно не шибко нужно, ему че-нить посерьёзнее из кайфов надо.
а этот ваш вагинальный секес -- пфык:) про клиторалок воще молчу.
старая кора неокортекс
и думается мне, вопрос тут в общей развращённости индивида.
в его личняковом топе гедонизмов:)
оргазм никакой ценности какбэ не имеет (имха), так как он всегда при себе. пару сотен секунд и готово.
если лимбическую систему активно энд искренне драконить на протяжении многих лет и оргазм -- жалкий пфык на фоне многих других кайфов (а это так), то... тут иначе надо рассматривать ситуэйшн, имха.
вот зачем флагелланту стремиться к вагинальному сексу?
оно не шибко нужно, ему че-нить посерьёзнее из кайфов надо.
а этот ваш вагинальный секес -- пфык:) про клиторалок воще молчу.
Валя2
Акула пера
6/1/2013, 9:17:33 PM
(Kirsten @ 21.05.2013 - время: 23:48)
(Плоский @ 21.05.2013 - время: 22:43)
(Kirsten @ 21.05.2013 - время: 18:32)
альфа- это просто тот кто доминирует, властвует, правит. Это лидер, вожак. Как уже правильно сказали, сексуальные качества тут ваще не при делах ))
Ес-но во все времена женщины тянулись к таким особям, потому что во первых это очень удобно и выгодно, и во вторых выживать могли только те женщины которые получали кайф от подчинения.
Ибо альфе надо не просто владеть женщиной или там управлять племенем, ему надо чтобы была "ответная" реакция, чтобы можно было видеть как происходит контроль над ситуацией. Кто недоволен правлением вожака- может идти нахер, кто не получает оргазма от принудительного секса- может идти нахер.
В результате около 90% женщин и в наши дни получают удовольствие от принуждения, и часто это чуть ли не единственный механизм возбуждения женщины. ЭТОТ ФОРУМ просто переполнен темами о том что "жена не хочет секса как её не проси" )) Верно- не хочет, ибо надо не просить а требовать и принуждать. Супружеский долг надо отдавать, и всё тут )) Именно так и работает механизм "привлекательности" альфа самца.
Если у задрота- очкарика есть лидерские качества, он умеет в чем-то профессионально разбираться, умеет отстаивать своё мнение, умеет ТРЕБОВАТЬ своё (то о чем договаривались) то уже только одно это вполне может быть привлекательны для женщин. Конечно лучше было бы еще и выглядеть альфой, вести себя как харизматичный руководитель, или постоянно ходить грудь вперед, всех толкать, или просто нагло приобнимать женщин которые вроде как еще раздумывают, да хотя бы просто нагло тащить их в койку при каждом удобном случае и т.п в стиле поручика Ржевского ))
Собственно как уже говорил- наглое затаскивание женщины в койку (особенно если при этом сразу пояснять что будешь делать что захочешь и трахать как только можно) это неплохой способ возбуждения женщины.
Фактически основное преимущество альфа-самца в сексе заключается в том что он как бы постоянно активничает и этим как бы (чисто внешне! а деле конечно неизвестно) показывает женщине что является активным секспартнером.
А всякие романтичные сопли часто ваще не возбуждают женщин и наоборот показывают ей что перед ней ПАССИВНЫЙ секспартнер.
При этом в самой койке всё может оказаться ровно наоборот )) Альфа окажется ленивым и пассивным, а скромный романтик окажется офигительным садистом способным часами трахать и активничать на всю фантазию ))
Тут срабатывает эта самая много раз упомянутая примативность. Те омеги которые в обществе не являются лидерами, а предпочитают из-за своей низкой примативности контролировать эмоции и спокойно рассудительно действовать- тем не менее вполне могут уметь "отпускать" на волю мужские инстинкты в постели. А альфе ниче не надо, он все доказал ВНЕ семьи, он там вожак, можно в постели и расслабиться ))
И кстати таких вариантов всё больше и больше )) Всё чаще руководящее звено буквально "нанимает" себе женщин (либо жену- домохозяйку главная задача которой делать мужа счастливым, либо и вовсе проститутку) которые будут им активно заниматься, трахать его и даже подчинять его в постели ))
Кстати, нынешнее положение дел, когда женщины тянутся к мужчинам, у которых много денег - к понятию альфы или омеги никакого отношения не имеет. Это вообще к понятию мужчины (самца) никакого отношения не имеет. Просто девушки хотят много денег. Мужчины тут ни при чем.
увы всё не так просто ))
1. лидер, вожак- понятие часто вполне объективное. И в наше время когда "племя" стало огромным и даже необозримым, мерилом успеха (лидерства, признания всем обществом) конечно являются деньги. И женщины как всегда хотят быть с успешным мужчиной, ибо это весьма удобно, выгодно и даже вполне возбуждающе ))
2. Само понятие лидерства очень меняется с появлением государства. Нет прямого доминирования вожака, есть ЗАКОН.
И востребованные женщинами качества (для комфортной жизни себя и потомства, для качественного регулярного праздничного фееричного секса когда можно отвлечься от забот) мужчин начинают очень отличаться от древних времен.
Конечно всегда есть инстинкты которые "подсказывают" женщине что секс с наглым кучером барина будет круче чем секс с самим барином )) Однако замуж выходить будут все равно за барина, детей стараться заводить всё равно от барина, и трахаться качественно придется учиться все равно с барином ))
И по мере накопления информации женщина ес-но понимает что наглый мужлан это НЕ доминирующий самец, он просто внешне немного похож. А вот тот у кого денежки- действительно обладает лидерскими качествами, имеет некие достижения в обществе, иначе бы его давно лишили денег как всех лохов.
Всегда есть исключения типа детей мажоров, но у них ведь тоже имеются навыки обращения с деньгами и с денежными людьми ))
(Плоский @ 21.05.2013 - время: 22:43)
(Kirsten @ 21.05.2013 - время: 18:32)
Высокая сексуальность при полном ментальном контроле - это фантастически сексуально привлекательные мужчины.
А как женщины видят сексуальность, если ментальный контроль пресекает ее проявления? Или вы чисто по внешности оцениваете?
Мне просто хочется понять, почему при всей моей убогости девушки на меня обращают внимание. Может, это как раз мой случай.
То, что не по внешности - точно. Как-то по-другому. Нутром чуют.
альфа- это просто тот кто доминирует, властвует, правит. Это лидер, вожак. Как уже правильно сказали, сексуальные качества тут ваще не при делах ))
Ес-но во все времена женщины тянулись к таким особям, потому что во первых это очень удобно и выгодно, и во вторых выживать могли только те женщины которые получали кайф от подчинения.
Ибо альфе надо не просто владеть женщиной или там управлять племенем, ему надо чтобы была "ответная" реакция, чтобы можно было видеть как происходит контроль над ситуацией. Кто недоволен правлением вожака- может идти нахер, кто не получает оргазма от принудительного секса- может идти нахер.
В результате около 90% женщин и в наши дни получают удовольствие от принуждения, и часто это чуть ли не единственный механизм возбуждения женщины. ЭТОТ ФОРУМ просто переполнен темами о том что "жена не хочет секса как её не проси" )) Верно- не хочет, ибо надо не просить а требовать и принуждать. Супружеский долг надо отдавать, и всё тут )) Именно так и работает механизм "привлекательности" альфа самца.
Если у задрота- очкарика есть лидерские качества, он умеет в чем-то профессионально разбираться, умеет отстаивать своё мнение, умеет ТРЕБОВАТЬ своё (то о чем договаривались) то уже только одно это вполне может быть привлекательны для женщин. Конечно лучше было бы еще и выглядеть альфой, вести себя как харизматичный руководитель, или постоянно ходить грудь вперед, всех толкать, или просто нагло приобнимать женщин которые вроде как еще раздумывают, да хотя бы просто нагло тащить их в койку при каждом удобном случае и т.п в стиле поручика Ржевского ))
Собственно как уже говорил- наглое затаскивание женщины в койку (особенно если при этом сразу пояснять что будешь делать что захочешь и трахать как только можно) это неплохой способ возбуждения женщины.
Фактически основное преимущество альфа-самца в сексе заключается в том что он как бы постоянно активничает и этим как бы (чисто внешне! а деле конечно неизвестно) показывает женщине что является активным секспартнером.
А всякие романтичные сопли часто ваще не возбуждают женщин и наоборот показывают ей что перед ней ПАССИВНЫЙ секспартнер.
При этом в самой койке всё может оказаться ровно наоборот )) Альфа окажется ленивым и пассивным, а скромный романтик окажется офигительным садистом способным часами трахать и активничать на всю фантазию ))
Тут срабатывает эта самая много раз упомянутая примативность. Те омеги которые в обществе не являются лидерами, а предпочитают из-за своей низкой примативности контролировать эмоции и спокойно рассудительно действовать- тем не менее вполне могут уметь "отпускать" на волю мужские инстинкты в постели. А альфе ниче не надо, он все доказал ВНЕ семьи, он там вожак, можно в постели и расслабиться ))
И кстати таких вариантов всё больше и больше )) Всё чаще руководящее звено буквально "нанимает" себе женщин (либо жену- домохозяйку главная задача которой делать мужа счастливым, либо и вовсе проститутку) которые будут им активно заниматься, трахать его и даже подчинять его в постели ))
Кстати, нынешнее положение дел, когда женщины тянутся к мужчинам, у которых много денег - к понятию альфы или омеги никакого отношения не имеет. Это вообще к понятию мужчины (самца) никакого отношения не имеет. Просто девушки хотят много денег. Мужчины тут ни при чем.
увы всё не так просто ))
1. лидер, вожак- понятие часто вполне объективное. И в наше время когда "племя" стало огромным и даже необозримым, мерилом успеха (лидерства, признания всем обществом) конечно являются деньги. И женщины как всегда хотят быть с успешным мужчиной, ибо это весьма удобно, выгодно и даже вполне возбуждающе ))
2. Само понятие лидерства очень меняется с появлением государства. Нет прямого доминирования вожака, есть ЗАКОН.
И востребованные женщинами качества (для комфортной жизни себя и потомства, для качественного регулярного праздничного фееричного секса когда можно отвлечься от забот) мужчин начинают очень отличаться от древних времен.
Конечно всегда есть инстинкты которые "подсказывают" женщине что секс с наглым кучером барина будет круче чем секс с самим барином )) Однако замуж выходить будут все равно за барина, детей стараться заводить всё равно от барина, и трахаться качественно придется учиться все равно с барином ))
И по мере накопления информации женщина ес-но понимает что наглый мужлан это НЕ доминирующий самец, он просто внешне немного похож. А вот тот у кого денежки- действительно обладает лидерскими качествами, имеет некие достижения в обществе, иначе бы его давно лишили денег как всех лохов.
Всегда есть исключения типа детей мажоров, но у них ведь тоже имеются навыки обращения с деньгами и с денежными людьми ))
rickless27
Акула пера
6/1/2013, 11:28:30 PM
(Victor665 @ 01.06.2013 - время: 17:17)
Тут срабатывает эта самая много раз упомянутая примативность. Те омеги которые в обществе не являются лидерами, а предпочитают из-за своей низкой примативности контролировать эмоции и спокойно рассудительно действовать- тем не менее вполне могут уметь "отпускать" на волю мужские инстинкты в постели. А альфе ниче не надо, он все доказал ВНЕ семьи, он там вожак, можно в постели и расслабиться ))тю-ю-ю-ю:)
предпочитают?
может следуют своей программе поведения, не?
предпочитать в данном контексте -- иметь на выбор ту или иную прогу поведения.
тут никаких предпочтений быть не может.
они не умеют иначе -- перманетные терпилы.
примативность -- патент у задрота-Протопопова.
низко-примативные груднички с трудом учатся находить\сосать грудь не от предпочтений, но из-за неимения прочих вариантов.
дефекты у них, однакоС.
Тут срабатывает эта самая много раз упомянутая примативность. Те омеги которые в обществе не являются лидерами, а предпочитают из-за своей низкой примативности контролировать эмоции и спокойно рассудительно действовать- тем не менее вполне могут уметь "отпускать" на волю мужские инстинкты в постели. А альфе ниче не надо, он все доказал ВНЕ семьи, он там вожак, можно в постели и расслабиться ))тю-ю-ю-ю:)
предпочитают?
может следуют своей программе поведения, не?
предпочитать в данном контексте -- иметь на выбор ту или иную прогу поведения.
тут никаких предпочтений быть не может.
они не умеют иначе -- перманетные терпилы.
примативность -- патент у задрота-Протопопова.
низко-примативные груднички с трудом учатся находить\сосать грудь не от предпочтений, но из-за неимения прочих вариантов.
дефекты у них, однакоС.
Завяла
Мастер
6/2/2013, 1:02:03 AM
вспомнился фильм "Комедия строго режима" один из заключенных (В. Сухоруков) все время был так сказать на дне зоновской иерархии, но когда из за внешнего сходства ему дали роль Ленина, он начал вживаться в роль и стал лидером фактически альфа по вашему, так я думаю его желание секса никак не изменилось.